No. 1046 K/PID.SUS/2013Bermula dengan adanya program pemerintah yang dituangkan dalamMemorandum Of Agreement (Nota Kesepakatan) tentang Pemberian ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USBSMP) Dengan MekanismePartisipasi Masyarakat antara Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar danMenengah Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia denganPemerintah Kabupaten Raja Ampat Provinsi Irian Jaya Barat Tahun 2004,untuk meningkatkan mutu pendidikan bagi bangsa Indonesia.

Untuk itu dalamAPBN 2004 Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia memberikanDana Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) bagi seluruh SMPNegeri yang ada di setiap provinsi negara Indonesia, dalam hal ini Provinsi IrianJaya Barat knususnya Kabupaten Raja Ampat mendapatkan alokasi dana untuk4 (empat) Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPNegeri dengan anggaran keseluruhannya sebesar lebih kurangRp5.159.292.000,00 (lima miliar seratus lima puluh sembilan juta dua

ratussembilan puluh dua ribu rupiah), yakni SMP Negeri 1 SAMATE, SMP Negeri 1WAIGIO BARAT, SMP Negeri 1 WAISAI, SMP Negeri 1 TELUK MAYALIBIT lalusaksi KLEOPAS MAMBRASAR selaku Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Raja Ampat memerintahkan saksi ALFARISMAMBRAKU selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar dan Menengah untukmelaporkan Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)tersebut kepada Bupati Kabupaten Raja Ampat, lalu Bupati Kabupaten RajaAmpat memerintahkan agar dana Block

Grant tersebut diterima oleh KepalaDinas Pendidikan dan Pengajaran dengan membuat persyaratanpersyaratanyang harus dipenuhi, antara lain : Keempat daftar nama SMP Negeri, TimTeknis Kegiatan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB), KomitePembangunan Unit Sekolah Baru (USB), Sertifikat tanah untuk pembangunangedung SMP, Surat pernyataan Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran siapmenerima pembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) dan lainlain.Setelah persyaratan tersebut dipenuhi lalu dikirimkan lagi

Untuk itu dalam APBN2004 Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia memberikan DanaBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) bagi seluruh SMP Negeriyang ada di setiap provinsi negara Indonesia, dalam hal ini Provinsi Irian JayaBarat knususnya Kabupaten Raja Ampat mendapatkan alokasi dana untuk 4(empat) Pembangunan Block Grant Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeridengan anggaran keseluruhannya sebesar lebih kurang Rp5.159.292.000,00(lima miliar seratus lima puluh sembilan juta dua ratus

Sultan berasal dari kata GRANT yang berartiDiperuntukkan perizinan hak tanah.

Grant Sultan diberikan kepadahambah sahaya rajaraja pribumi terkait dengan hakhak atas pertanahan.Sehingga secara Pengertian Grant Sultan adalah hak milik untukmengusahakan tanah yang diberikan oleh sultan kepada para kaulaswapraja umumnya untuk kebun dan ladang ;e Bahwa Grant Sultan merupakan hak yang dapat dikonversikan menjadihak milik, hak guna usaha atau hak guna bangunan, berdasarkan UU No. 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) dalambagian Il (Kedua) mengenai ketentuanketentuan

Gugatan Tata Usaha Negara di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Perkara No. 126/G/2017/PTUNMDN, dengandasar Surat Grant Sultan Nomor 09 Tahun 1920 atas namaDatuk Putih Bin Megat, pihak Penggugat adalah Martin Winata;c. Gugatan PMH di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam PerkaraNo. 09/Pdt.G/ 2017/PN.Lbp Alas hak yang dipergunakanPenggugat adalah Grant Sultan No. 09 Tahun 1920 atas namaDatuk Putih Bin Megat,pihak Penggugat adalah Martin Winata.d.

LBP , dengan dasargugatan Surat Grant Sultan Serdang Nomor 86 Tahun 1928atas nama Datuk Djantan Serunai, pihakPenggugatadalahIr. SwandiSimorangkir;f. Gugatan Tata Usaha Negara di Pengadilan TataUsaha Negara Medan Perkara No. 126/G/2017/PTUNMDN, dengandasar Surat Grant Sultan Nomor 09 Tahun1920 atasnama Datuk Putih Bin Megat, pihak Penggugatadalah Martin Winata;g.

Sultan No.86 tanggal 26 Juli 1928, karena selamaTergugat IV dan Tergugat V melaksanakan transaksi atau peralihanhak, tidak pernah ditemukan Grant.

Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);- 1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block Grant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu

Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2009 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2009 tanggal 29 Januari 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) rangkap foto copy lampiran I Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 3 Tahun 2009 Tanggal 29 Januari 2009 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggarana 2009 (dilegalisir);- 1 (satu) buah buku panduan Pelaksanaan Program Block Grant

Copi SKpembentukan Panitia Pembangunan Sekolah (P2S);Bahwa atas persyaratan tersebut pihak SD SMP Satu Atap Negeri KolamiDesa Kolami telah membuat surat pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan/ persyaratan dalam panduanpelaksanaan dan teknis Program Block Grant tahun 2009 yang ditandatangani oleh kepala SMP Satu Atap Negeri Kolami saksi Asmur Maroko,A.Md yang setuju menerima bantuan sebesar Rp.90.000.000.

(enam puluh juta Rupiah);1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertanggal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami sejumlah Rp. 4.000.000

Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta Rupiah);1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduanpelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun 2009 tertangal 31Agustus 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami

Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap proposal bantuan Block Grant Desa Amboniki Kec. Latoma Kab. KonaweTetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Konawedan Terdakwa menandatangani nama ABDUL RASYIDselaku Sekretaris Desa (Sekdes) Amboniki yangterdapat dalam proposal dana Block Grant DesaAmboniki Kec. Latoma Kab. Konawe Tahun 2010 padatahap sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), kemudian Terdakwa ABDUL MUISmenggunakan proposal bantuan dan Block Granttersebut untuk diajukan sebagai bahan pertimbanganpencairan dana Block Grant Desa Amboniki Kec.Latoma Kab.

Konawe ke Badan PemberdayaanMasyarakat Desa (BPMD) Propinsi Sulawesi Tenggarasehingga anggaran Block Grant Desa Amboniki Kec.Latoma Kab.

Konawedan Terdakwa menandatangani nama ABDUL RASYIDselaku Sekretaris Desa (Sekdes) Amboniki yangterdapat dalam proposal dana Block Grant DesaAmboniki Kec. Latoma Kab. Konawe Tahun 2010 padatahap sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), kemudian Terdakwa ABDUL MUISHal. 5 dari 27 hal.Put.No.60/Pid.B/2013/PN.Unhmenggunakan proposal bantuan dan Block Granttersebut untuk diajukan sebagai bahan pertimbanganpencairan dana Block Grant Desa Amboniki Kec.Latoma Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap proposal bantuan Block Grant DesaAmboniki Kec. Latoma Kab. KonaweTetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Dengan demikianpemberian HGU kepada Tergugat tidak ada koneksitasnyadengan tanah sebagaimana termaktub dalam Grant Sultan No.122 tertanggal 16 Mei 1919.4. Berdasarkan uraian eksepsi butir 1 s/d 3 di atas, maka dua sisihukum yang berbeda tersebut yakni tuntutan hak atas dasarperbuatan jual beli tanah dan perbuatan melawan hukum yangtidak mempunyai koneksitas, menurut ketentuan hukum acaraperdata yang berlaku harus dinyatakan dan dituntut secaraterpisah dan sendirisendiri.

(Note : yang dimaksud dengan sebidang/sebagian tanahitu adalah tanah berdasarkan Grant Sultan No. 122 tahun1919 yang terletak di Jalan Meteorologi Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang seluas +480.500 m2)2.

Bahwa menyangkut tanah seluas + 480.500 m2 (empatpuluh delapan hektar) yang terletak di Jalan MeteorologiDesa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang berdasarkan Grant Sultan No. 122 tahun 1919,Direksi PT Perkebunan Nusantara II (Persero) pernahberperkara selaku Pihak Tergugat dengan T. Zulkarnain R,selaku Pihak Penggugat di Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan yang diregister dengan Nomor : 83/G/2004/PTUNMDN.3.2. Bahwa dalam gugatan T.

Zulkarnain R,SAMA SEKALI TIDAK ADAMENDALILKAN :Bahwa tanah seluas + 480.500 m2 berdasarkan Grant SultanNo. 122 tahun 1919 telah dijual orang tuanya Alm. T. Mail danAlmh. T. Mahfuzah kepada Tengku Muhayat orang tua TergugatIX sebagaimana didalilkan oleh Penggugat pada dalil positagugatannya.Bahwa tanah seluas + 480.500 m2 berdasarkan Grant SultanNo. 122 tahun 1919 masuk ke dalam daftar tanahtanah yangterikat suatu kontrak antara Sultan Deli dengan PerusahaanPerkebunan Belanda N.V.

(Note : dimajukan sebagaiBukti P5).FAKTA GANIIL :e Kenapa tanah objek perkaraberdasarkan Grant SultanNo. 122 tahun 1919 yangtelah dibeli oleh Alm.Muhayat dari orang tuaTergugat IX pada tanggal 12Juli 1940, dalam gugatan T.ZULKARNAIN R, yangdiregister pada tanggal 06Desember 2004SEBAGAIMANA DIKUTIP DARIDALIL GUGATANNYA, masihdiakui sebagai milik T.ZULKARNAIN R, selaku satusatunya ahli waris dari T.Mail sebagai pemegang hakyang diberikan oleh SultanDeli untuk mengusahai/menguaSai?

Sudarsono Alias Pak Idang hanyamenerima Dana Block Grant yang di cairkan oleh sdr.

Sufrianingsin Samsudin selaku Konsultan dan Terdakwa Watnosendiri atas Dana Block Grant tersebut, hal ini bertentangan dengan petunjukTeknis Pelaksanaan Program Block Grant Pembangunan USB SMP yang diterbitkan oleh Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama/SMPDEPDIKNAS Tahun 2006 Bab. .

Dana Block Grant pembangunan UnitSekolah Baru SMP se Kabupaten Pontianak.

Sudarsono Alias Pak Idang hanyamenerima Dana Block Grant yang dicairkan oleh sdr. Watno, S.Pd. sebesarHal. 18 dari 39 hal. Put.

Sufrianingsin Samsudin selaku Konsultan dan Terdakwa Watnosendiri atas Dana Block Grant tersebut, hal ini bertentangan dengan petunjukTehnis Pelaksanaan Program Block Grant Pembangunan USB SMP yang diterbitkan oleh Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama/SMPDEPDIKNAS Tahun 2006 Bab. .

Bahwa Grant Sultan merupakan hak yang dapat dikonversikan menjadi HakMilik, Hak Guna Usaha atau Hak Guna Bangunan, berdasarkan UU Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) dalamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 487/Padt.G/2020/PN Mdnbagian II (kedua) mengenai ketentuanketentuan Konversi, dalam Pasal 2ayat (1) menegaskan :hakhak atas tanah yang memberi wewenang sebagaimana atau miripdengan hak yang dimaksud dalam Pasal 20 ayat (1) seperti yang disebutdengan nama sebagai dibawah

, yang ada pada mulai berlakunya Undangundang ini yaitu : hak Agrarisch eigendom, milik Yayasan, andarbeni, hakatas druwe, hak atas druwe desa, grant sultan landerijenbezitrecht,altiiddurende, erpacht, hak usaha atas bekas tanah pertikelir dan hakhaklain dengan nama apapun juga yang akan ditegaskan lebih lanjud olehMenteri Agraria, sejak mulai berlakunya Undangundang ini menjadi HakMilik tersebut dalam Pasal 20 ayat (1), kecuali jika yang mempunyai tidakmemenuhi syarat sebagai yang tersebut dalam

Bahwa mengacu pada ketentuan hukum di atas, maka setelah berlakunyaUndangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang UUPA maka secara otomatishakhak atas tanah yang diperoleh dari Grant Sultan adalah menjadi HakMilik, dengan demikian tanah Grant Sultan tersebut adalah menjadi milik dariorang yang namanya tercantum dalam Grant Sultan tersebut, UUPAmerupakan sebagai bentuk pengakuan dari Pemerintah Republik Indonesiaatas berlakunya hukum adat atas tanah di Negara Republik Indonesia;.

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Maret 1957 WAN UMAR BAYAHmengalihkan haknya kepada WAN RANYUNA BARUS sebagaimanatermaktub dalam Grant Sultan No, 2016 tanggal 10 April 1915 yangditerjemahkan dan dijelaskan oleh H. ARSAD yaitu berupa SURATMENENTUKAN HAK KEBUN SERI PADUKA TUANKU SULTHAN DELI;.

Bahwa hal tersebut kami tegaskan karena saat sekarang ini banyak ahliwaris Sultan Deli mengaku sebagai ahli waris yang sah dan memilikiharta warisan dengan berpedoman surat Grant Sulthan ;. Bahwa disamping itu, Penggugat juga tidak menegaskan siapa dan apakepentingan Penggugat serta kapasitas Penggugat sebagai Penggugatyang memenuhi syarat materil dan formil ;.

Bahwa isi Putusan Mejelis Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan tidak ada memfokuskan secara terperinci maksud dariGugatan Penggugat semula, apakah tentang Grant Sultan atauPembatalan Sertifikat HGB No. 496 tanggal 6 Nopember 2001 ataujuga tentang pembatalan Penetapan Pengadilan Negeri MedanNomor : 993/Pen/Pdt/1979/PNMdn., tertanggal 31 Maret 1980 ;d.

Bahwa demikian juga dengan status hukum Grant Sultan milikPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi yang mana sampaisaat ini tidak pernah terdaftar di Kantor Badan PertanahanNasional Kota Medan (ic. Tergugat III/Terbanding III/ TermohonKasasi Ill) ;Bahwa oleh karena itu Tergugat I/Terbanding I/Pemohon Kasasi, tetapmempertahankan pertimbangan hukum Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Medan Nomor : 227/Pdt.

SK.231/HP/DA/80 tanggal 28 OKTOBER 1980yang berasal dari bekas HAK OPSTAL VERPONDING NO. 750,TERDAFTAR ATAS NAMA DE TE MEDAN~ GEVISTIGDERECHTSPERSOON LYKHERD BERETTEN VEREENIGING"MEDANSCHE ZWENVEREENIGNG", sedangkan GRANT SULTAN NO. 174yang menjadi DASAR GUGATAN PENGGUGAT tersebut TIDAKTERDAFTAR PADA BUKU REGISTER KAMI;.

Sultan menuntutseolaholah adalah tanah warisan Sultan Deli, karenanya gugatangugatantersebut tidak dapat dibenarkan, diantaranya dalam kasus in casu ;Bahwa Grant Sultan No. 174 tanggal 2 Mei 1927 yang memiliki sebidangtanah di Jalan Sisingamangaraja No. 6 Medan dengan luas 6.683 M?

pembangunan USBSMPN 2 Nggaha Ori Angu;Bahwa saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. selaku selaku Ketua KomitePembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu membuat 56 (lima puluhenam) bukti kuitansi pembayaran pengadaan bahan local yang tidak benaryaitu dengan meninggikan harga satuan pengadaaan bahanlokalsebanyak 56 (lima puluh enam) bukti sebesar Rp103.495.500,00 (seratustiga juta empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah) tidaksesuai petunjuk pengelolaan dan pertanggungjawaban dana programBlock Grant

pembangunan USB SMP tahun 2008;Saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. selaku selaku Ketua KomitePembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu juga membuat kuitansipembayaran fiktif pengadaaan kayu sebanyak 3 (tiga) bukti sebesarRp6.050.000,00 (enam juta lima puluh ribu rupiah) hal mana tersebut tidaksesuai petunjuk pengelolaan dan pertanggungjawaban dana programBlock Grant pembangunan USB SMP 2 tahun 2008;Antara tahun anggaran 2008 dan tahun anggaran 2009 saksi YAKOBUSLINDIMARA, S.Th. selaku selaku Ketua Komite

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015Nggaha Ori Angu Perbuatan tersebut menyimpang dari ketentuan dalampetunjuk pengelolaan dan pertanggungjawaban dana program Block Grant;Saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. selaku Ketua Komite PembangunanUSB SMPN 2 Nggaha Ori Angu dengan Terdakwa DAVID BOLE HEO,S.AP. selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan KabupatenSumba Timur dan saksi OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. selaku SekretarisDinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timur selakuKuasa Pengguna Anggaran

;11. 1 (satu) buah buku petunjuk pengelolaan dan pertanggungjawaban danaprogram Block Grant pembangunan USBSMP dengan mekanismepartisipasi masyarakat tahun 2008;12. 1 (satu) buah buku rancangan pengembangan USB 0667 SMP Negeri 2Nggoa dari Dinas Pendidikan Kabupaten Sumba Timur;Hal. 11 dari 40 hal.

KP USB SMPN 2 Nggoa periodebulan Maret 2009;7. 1 (satu) buah buku laporan bulanan KP USB SMPN 2 Nggoa periodebulan April 2009;8. 1 (satu) rangkap foto copy buku Rencana Anggaran Biaya RekapitulasiHasil Negosiasi proyek Block Grant pembangunan USB SMP 2 NggoaTahun Anggaran 2008;Hal. 23 dari 40 hal.

Bahwa alm Aman Daulath Pakpahan sebagai pemilik tanah dengan dasarhak Surat Keterangan Memperusahai Tanah tanggal 22 Agustus 1961Daftar no.107.A/KLD/1961, dari asisten wedana Kecamatan Labuhan Deli (asal tanah dari grant no 265, tanggal 16081926 dan Surat KeteranganMemperusahaiTanahtanggal 22 Agustus 1961 Daftar no.109/KLD/1961,dari asisten wedana Kecamatan Labuhan Deli (asal tanah dari grant no265, tanggal 16081926 pada tanggal 11 Desember 1970 pernah melakukanperjanjian meminjamkan tanah kepada

Sultan No. 265 tanggal 1681926;Bahwa saksi tidak tahu Tengku JUFRI menjual tanah kepada SUYADINATA;Bahwa saksi pernah melihat Grant Sultan No. 265 tanggal 1681926 tapi saksitidak pernah melihat Grant Sultan No. 265 tanggal 711916 dan yang saksi tahuGrant Sultan yang dijual adalah No. 265 tanggal 1681926;Bahwa tanah Grant Sultan 265 ini dijual seluruhnya kepada SOH PEK SOE!

danluasnya tanah Garnt Sultan 265 adalah 73 hektar;Bahwa saksi pernah buat kuasa untuk Akta Pelepasan Hak atas Tanah No. 22tanggal 29 Nopember 1983;Bahwa saksi pernah melihat Grant Sultan 265, dan kedua kali nya Tengku Jufrijual tanah tersebut kepada Taming Sukardi;Bahwa saksi tidak tahu Grant Sultan No. 265 tanggal berbeda dan saksi tidaktahu atas nama siapa Grant Sultan 265 tersebut dan letak tanahnya Grant Sultan265 adalah di Krakatau Ujung ;Bahwa Tengku Muhammad Al Rasyid adalah bapak kandung

dan saksi ikutserta dalam mengurus akta nya adalah Grant Sultan No. 265;Halaman 103 Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUNMDN.Bahwa saksi melihat Grant Sultan Aslinya dirumah abang yang tua dan yangmenerbitkan Grant Sultan adalah Sultan Raja Deli Istana Maimun ;Bahwa saksi pernah melihat Buku Register Grant Sultan tersebut dan disimpanoleh nenek saksi yaitu Tengku Husni dan saksi adalah cucu dari kerajaan ;Bahwa Tergugat ada menyimpan arsip Grant Sultan No. 265;Bahwa Tergugat/BPN menyatakan bahwa telah konfirmasi

Sultan 265 adalah 73 hektar dan saksitidak tahu Grant Sultan No. 265 sudah di Konversi; Bahwa saksi pernah melihat Grant Sultan No. 265 tanggal 16081926 dan saksitidak tahu Grant Sultan tanggal 711916; Bahwa saksi tidak kenal dengan AMAN DAULATH; Bahwa tidak tahu Akte Pelepasan Hak atas Tanah No. 22 Tanggal 29 Nopember1983 saksi pernah baca atau melihat Akte tersebut; Bahwa saksi tidak tahu dan belum pernah membaca Bukti P24.b tentang suratpernyataan Tengku MUHAMMAD DJOEFRI AL RASYID ; Bahwa saksi

Hasil evaluasi terhadap kinerja pelaksanaan bock grant tahuntahun sebelumnya (bagi yang pernah menerima block grant).d.

Sains, dan Block grant Kabupaten/Kota.Halaman 23 dari 188 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.15.

Melaksanakan monitoring dan evaluasi terhadap seluruh sekolahpenerima block grant.21.

Melaksanakan monitoring dan evaluasi terhadap seluruh sekolah penerimablock grant.21.

Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 6 Mei Tahun 1922 atasTengku Chairijah;2.3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangi langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku Azan Khantertanggal 28 Februari tahun 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalah ahliwaris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan Nomor 1958 tanggal6 Mei 1922:4. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum;:5.

Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 6 Mei Tahun 1922 atasTengku Chairiah;2.3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairiah kepada Tengku AzanKhan tertanggal 28 Februari tahun 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalahahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan Nomor 1958tanggal 6 Mei 1922;Halaman 6 dari 19 hal. Put.

Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 6 Mei Tahun 1922 atasTengku Chairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairiah kepada TengkuAzan Khan tertanggal 28 Februari 1977; Menyatakan secara hukum Penggugat dalam Rekonvensiadalah ahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant SultanNomor 1958 tanggal 6 Mei 1922:Halaman 11 dari 19 hal. Put.

Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 6 Mei Tahun 1922atas Tengku Chairiah;2.3.

Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsungdi Istana Maimoon oleh Tengku Chairiah kepadaTengku Azan Khan tertanggal 28 Februari tahun 1977;Menyatakan secara hukum Penggugat dalam Rekonvensiadalah ahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant SultanNomor 1958 tanggal 6 Mei 1922;Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum, adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum:5.1.

meninggal pada tahun 1963, pada usia 78 (tujuh puluhdelapan) tahun di Tanjung Balai Karimun, sedangkan istrinya yang bernamaRAJA SITI MARIAM meninggal pada tahun 1932 di Tanjung Balai Karimun.Dimana semasa hidupnya RAJA HAJI DERIS (RAJA HAJI IDRIS),mempunyai sejumlahn tanah warisan diantaranya sebidang tanah yangberukuran seluas 18.500 M2 (delapan belas ribu lima ratus meter perseg)i),yang terletak di Teluk Air Rt.03 Rw.01 Kelurahan Teluk Air KecamatanKarimun Kabupaten Karimun, berdasarkan Soerat Grant

Bahwa adapun buktibukti Suratsurat yang ada pada Para Penggugatsampai saat ini tetap memegang suratsurat lama (warisan), adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 182/PDT/2015/PT.PBR5.1 Soerat Grant Nomor: 22 tanggal 01 Mei 1937;5.2 Kaart Nomor: 317/1932 tahun 1932;5.3 Berita Acara No.: 25.10/K/BAPDT/1996/PA.TBK, tanggal 25 Nopember1996; 5.4 Akta Ahli Waris No.: 25.10/K/AAW/1996/PA.TBK, tanggal 25 Nopember1996; Bahwa pada tahun 2013, telah 2 (dua) kali Para Penggugat mengajukanPermohonan

Proyek Pembangunan Sarana Perikanan Riau dan/atau PT.KARYA MINA, sebagai pihak penerima hak, dengan ganti rugi sebesarRp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa bukti selanjutnya yang menyatakan bahwa bidang tanah seluas18.500 M2 (delapan belas ribu lima ratus meter persegi), yang terletak diTeluk Air Rt.O3 Rw.01 Kelurahan Teluk Air Kecamatan Karimun KabupatenKarimun, berdasarkan Soerat Grant No. 22 tahun 1937 Tanggal 01 Mei1937 dan Kaart No. 317/1932 tahun 1932, adalah milik

Soerat Grant Nomor: 22 tanggal 01 Mei 1937; b. Kaart Nomor: 317/1932 tahun 1932; c. Berita Acara Nomor: 25.10/K/BAPDT/1996/PA.TBK tanggal 25Nopember 1996:d.

Maka, yang patut kami pertanyakan: berapa yang luas yang tersisa dari tanah warisan Raja Haji Deris (RajaHaji Idris) tersebut dan bagaimana mungkin Para Penggugatmembenarkan adanya Surat Ganti Kerugian tapi didalam Petitumnyatetap menuntut bahwa tanah seluas diantaranya seluas 18.500 m2,yang terletak di Teluk Air Rt.O3 Rw.01 Kel.Teluk Air Kec.KarimunKab.Karimun, berdasarkan Soerat Grant No. 22 Tahun 1937 tanggal 01Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932 Tahun 1932, an.

MajapahitNo. 53 Medan adalah sebahagian bidang tanah yang berasaldari bekas Grant C No. 2358 yang terdaftar atas nama HadjiSarifah dan Hadji Halimah seluas 363 M?. ; Bahwa dalil Penggugat pada pokoknya menyatakan bahwatanah Penguggat seluas 176 M?

Bahwa tanah yang dimohon Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200M2, statusnya adalah tanah Negara bekas Grant C No.2353 terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftarHal 31 dari130 HalamanPutusan PerkaraNo. 116/G/2013 /PT UNMDN4.dalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit sudur Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiOUMALETa Utara, j qs sees See Se Gee Sea.

Bahwa tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200m2, statusnya adalah tanah negara bekas Grant C No. 2358, terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftardalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit Sudut Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara ; 8. a.

Bahwa tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh SUHARNO, adalahseluas + 359 M2, statusnya adalah Tanah Negara bekas Grant C No.2358 terdaftar atas nama Hj.Saripah dan Hyj.Halimah,sebagaimana terdaftar dalam daftar umum Buku Grant padaKantor Pertanahan Kota Medan. Adapun lokasi tanah dimaksudterletak di Jalan Majapahit Sudut Gang Rumbia, Kelurahan PetisahTengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara ; 3.

Tergugat Il) bernak bertindak mewakili Tengku Chairijahsebagai Pemegang Hak atas Tanah Grant Sultan No. 1958 tanggal 06 Mei1922 sebagaimana obyek sengketa aquo ; Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan ganti Rugi atassebidang tanah Grant No. 1958 tanggal 06 Mei 1922 dari Tengku Chairijah,No. 57 yang diperbuat dihnadapan Farida Hanum, S.H (ic.

(Delapan ributujuh ratus delapan puluh enam meter persegi) Berdasarkan Grant No. 1958tanggal 06 Mei 1922 setempat dikenal terletak di Jalan Platina Raya,Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dari Drs.

Salah satupoin Surat Hibah tersebut adalah dihibahkan atas dua bidang tanah diTiti Papan yang semuanya atas Grant Sultan dari Ma"mun Al RasyidPerkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9.

Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalahTanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei L922, seluas 145.000M2/ meter persegi.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas NamaTengku Chairijah;C. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku AzanKhan Tertanggal 28 Pebruari 1977;Menyatakan secara hukum Penggugat II dr adalah ahli warisdan pemilik sah atas Tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06Mei 1922;.

Grant surya pondasi Desa Lagan Kec. Talang EmpatKab.

Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan,Kec. Talang Empat, Kab.

Grant SuryaPondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. Talang Empat Kab.

Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. TalangEmpat Kab.

Exceptie Vitiosae Possessionis:e Bahwa para Penggugat pada pokoknya mendalilkan,bahwa para Penggugat memiliki tanah terperkara adalahatas dasar Grant Sultan Nomor 1657 Tahun 1916 atasnama OK. Muhammad Arief yang merupakan buyut paraPenggugat (lihat: surat gugatan, halaman 4 point 5);e Bahwa bila dicermati keseluruhan surat gugatan paraPenggugat ternyata tidak satupun positanya yangmenyebutkan pada pokoknya bahwa Grant Sultan Nomor1657 Tahun 1916 atas nama OK.

Dengan para Ketua Pengadilan Tingkat Banding dan paraKetua Pengadilan Tingkat Pertama dari Semua LingkunganPeradilan Seluruh Indonesia pada tanggal 16 s/d 20 Januari 1994di Bandung, termuat dalam Pustaka Peradilan Bidang HukumPerdata Tertulis, Jilid 1);Bahwa oleh karena itu sekiranyapun benar almarhum OK.Muhammad Arief adalah selaku "pemilik" tanah ex Grant SultanNomor 1657 Tahun 1916 itu, namun dikarenakan tidak dilakukanpenegasan dan pendaftaran konversi atas Grant Sultan Nomor1657 Tahun 1916 itu

Syarifuddin (almarhum) danpara ahli warisnya, para Tergugat dr/para Penggugat dc., telahmenguasai Grant Sultan Nomor 1657 Tahun 1916 tersebut. Dansampai saat sekarang ini Grant Sultan Nomor 1657 Tahun 1916tersebut tidak diserahkan para Tergugat dr/para Penggugat dc.kepada H. Syarifuddin (almarhum) dan atau para ahli waris H.Syarifuddin (almarhum);lll.

Tentang Putusan atas Exceptie VitiosaePossessionis di atas; Bahwa merujuk pada pranata hukum tanah tersebut, makauntuk legalnya Grant Sultan menjadi Hak Milik dipersyaratkansebagai berikut:@ Sejak berlakunya Undang Undang Pokok Agraria No.5Tahun 1960, maka, dalam waktu paling lama 5 tahun sejakberlakunya Undang Undang Pokok Agraria No.5 Tahun1960, setiap Grant Sultan harus ditegaskan konversinyamenjadi hak milik melalui prosedur surat keputusanpenegasan dari Kepala Agraria Daerah yangbersangkutan

No. 901 K/Pdt/2013bahwa sejak berlakunya Undang Undang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960,Grant Sultan Nomor 1657 Tahun 1916 atas nama O.K. Muhammad Arieftersebut tidak ditegaskan konversinya (tidak didaftarkan/tidak dibuat bukutanahnya) menjadi hak milik pada Kantor Pertanahan Kota Medan;bahwa peralinan hak karena perwarisan atas tanah ex Grant Sultan Nomor1657 Tahun 1916 atas nama O.K.

Maruli Sirait yang lokasinya beradadari Tanah milik Para Penggugat berupa Grant Sultan yangdikonversi menjadi Surat Keterangan Hak Memperusahai Tanah,Daftar No. 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebih kurang 150 Ha(Seratus Lima Puluh Hektan);4.

Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik Tanah berupa Grant Sultan yangdikonversi menjadi Surat Keterangan Hak Memperusahai Tanah, DaftarNo. 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebih kurang 150 Ha (Seratus LimaPuluh Hektar) yang diterbitkan Asisten Wedana Kecamatan Labuhan DellTertanggal 22 Djuli 1960.5.

Namun oleh Para Terbanding masih tetap mengklaim ganti rugi tolMedanBinjai dikelurahan Tanjung Mulia Hilir diatas tanah Grant SultanNo. 254, 244, 256, 257, 258 dan 259 yang mana Berdasarkan hasilidentifikasi dan inventarisasi Sat Gas Fisik dan Yuridis dari TimPengadaan Tanah Proyek Pembangunan Jalan Toll Medan Binjaibahwa di atas tanah yang diklaim sebagai Grant Sultan Nomor 254,255, 256, 257, 258 dan 259 teridentifikasi telah terbit Sertifikat HakMilik (SHM) yang salah satunya SHM No. 1055/Kel.

Nomor: 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebihkurang 150 Ha milik Para Penggugat (i.c Para Terbanding) adalah tidakberkekuatan hukum ; Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi surat keteranganhak Memperusahai tanah Nomor: 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebihkurang 150 Ha milik Para Penggugat (i.c Para Terbanding) adalah palsuberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor618/Pid.B/2019/PN.Mdn tanggal 22 Mei 2019, jo.

Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi surat keteranganhak Memperusahai tanah Nomor: 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebihkurang 150 Ha milik Para Tergugat adalah tidak berkekuatan hukum;11.Menyatakan Grant Sultan yang telah dikonversi menjadi surat keteranganhak Memperusahai tanah Nomor: 90/DbI.KLD/1960 dengan luas lebihkurang 150 Ha milik Para Tergugat adalah palsu berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 618/Pid.B/2019/PN.Mdn tanggal 22Mei 2019, jo.

Tergugat) adalah merupakantanah dan bangunan asset Asing/Cina bekas Grant C Nomor : 161seb sebagaimana terdaftar pada Buku Register sebagai AsetProvinsi Sumatera Utara, yang dahulunya bernama SD FILIALkemudian diganti bernama Yayasan Satelit, dengan adanyakebijakan Pemerintah pada tahun 1976 yang mengharuskan setiapSekolah memakai nama Pahlawan, maka Yayasan PerguruanSatelit berubah nama menjadi Yayasan Perguruan Gajah MadaBinjai (Ic.

Bahwa perlu dipertegas kembali bahwasanya Tergugat mendirikanbangunan tambahan gedung sekolah baru merupakan bantuanHalama 7 dari 17 Halaman No:19/PDT/2015/PTMDNdari Pemerintah Kota Binjai, oleh karena tanah dan bangunantersebut yang diusahai oleh Tergugat sejak tahun 1958 sampaisaat sekarang ini berdasarkan Grant C Nomor : 161 merupakanasset Asing/Cina bekas Grant C Nomor : 161 seb sebagaimanaterdaftar pada Buku Register sebagai Aset Provinsi SumateraUtara pemanfaatannya untuk sarana pendidikan

Kisan) ;Bahwa perlu diketahui kepada Yang Terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo bahwasanyatanah dan bangunan Yayasan Perguruan Gajah Mada Binjai (lc.Tergugat) adalah tercatat sebagai asset Asing/Cina terdaftar padaBuku Register Aset Provinsi Sumatera Utara, yang bernama SDFILIAL kemudian bernama Yayasan Perguruan Satelit lalu diubahnama menjadi Yayasan Perguruan Gajah Mada Binjai (lc.Tergugat) yang merupakan bekas Grant C Nomor : 161 seb diJalan Anggur, Kelurahan

Bandar Sinembah maupun bekas Grant CNomor : 122 di Jalan Rasberi Kelurahan Sukamaju, KecamatanBinjai Barat, yang mana tanah dan bangunan tersebut adalah tanahwakaf/sumbangan Alm.

Tergugat) yangmerupakan bekas Grant C Nomor : 161 seb di Jalan Anggur,Kelurahan Bandar Sinembah maupun bekas Grant C Nomor:122 diJalan Rasberi Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Binjai Barat, yangmana tanah dan bangunan ' tersebut adalah tanahwakaf/sumbangan Alm.

Banggai mendapat proyekpembagunan SDSMP Satu Atap yang bersumber dari dana Dekosentrasi(Provinsi Sulawesi Tengah) dalam bentuk dana Block Grant dari DinasPendidikan dan Olahraga Provinsi Sulawesi Tengah sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

Pada bulanJuli 2008 Terdakwa ISMIT UMAR mendapat informasi dari KUPT Kec.Pagimana bahwa ada proyek Block Grant di SD SMP Negeri Satu Atapdi Desa Karya Bakti Kec. Pagimana selanjutnya Terdakwa ISMIT UMARmenanyakan ke Kabit Dinas Pendidikan dan Olahraga Kab. Banggai yaituHal. 3 dari 33 hal. Put.

Banggai berarti menyalahiPanduan Pelaksanaan Block Grant Pengembangan SDSMP Satu Ataptahun 2008 Departemen Pendidikan Nasional Direktorat JenderalManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Direktorat PembinaanSekolah Menengah Pertama tahun 2008 karena sumber pembuatanRAB (Rencana Anggaran Belanja) SDSMP Satu Atap Negeri KaryaBakti Desa Karya Bakti Kec. Pagimana Kab.

Pada bulanJuli 2008 Terdakwa ISMIT UMAR mendapat informasi dari KUPT Kec.Pagimana bahwa ada proyek Block Grant di SD SMP Negeri Satu Atapdi Desa Karya Bakti Kec. Pagimana selanjutnya Terdakwa ISMIT UMARmenanyakan ke Kabit Dinas Pendidikan dan Olahraga Kab.

Banggai berarti menyalahiPanduan Pelaksanaan Block Grant Pengembangan SDSMP Satu Ataptahun 2008 Departemen Pendidikan Nasional Direktorat JenderalManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Direktorat Pembinaan18Sekolah Menengah Pertama tahun 2008 karena sumber pembuatanRAB (Rencana Anggaran Belanja) SDSMP Satu Atap Negeri KaryaBakti Desa Karya Bakti Kec. Pagimana Kab.