HARDINA, SH. bertindak atas nama Tergugat II Intervensi tertanggal 06Desember 2010 terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 25Nopember 2010 Nomor : 104/G/2010/PTUNJKT, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam undangundang yaitu ketentuanPasal 123 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, olehkarena itu. permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima

Nafkah kedua anak Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tentang nafkah untuk tigaorang anak yang bernama Dinda Hardina Muliamda, Ninda Fitri Aisyah Muliamda,dan Dian Maulidiannisa Muliamda sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak tersebut, Tergugat dalamjawabannya menyatakan bahwa saat ini hanya dua orang anak yang masih beradaHal. 55 dari 62 Hal. Putusan No.389/Pdt.G/2020/PA.

Blkdalam tanggungan Penggugat dan Tergugat yakni anak ketiga yang bernama NindaFitri Aisyah Muliamda dan anak keempat yang bernama Dian MaulidiannisaMuliamda, sedangkan anak kedua bernama Dinda Hardina Muliamda telah mandiriatau telah mempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik tetap padagugatannya dan Tergugat telah menyampaikan duplik tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang menerangkan bahwa

saat ini anak yang masih beradadalam tanggungan orang tua adalah anak ketiga dan anak keempat, sedangkan untukanak kedua yang bernama Dinda Hardina Muliamda telah bekerja;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti Tr.10, TR.11,dan TR.13 yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, dan secara materilbukti tersebut membuktikan bahwa Tergugat telah mentransfer biaya nafkah untukanak atas nama Ninda Fitri Aisyah Muliamda dan Dian Maulidiannisa muliamda setiapbulan;Menimbang,

Hardina Yuli Binti Wahid Mustafa ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BL 3794 WBD ;

Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.Waliyuddin melalui terdakwa Muhammad Yusuf Bin M. Yasin Ismail ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bengkulu melakukan penimbangan dengan Nomor :918/10687.00/2017 tanggal 16 Nopember 2017 yang ditimbang olehHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Tas.Elvia Juni Hardina serta diketahui oleh Haru Tanduro Sutomo a.n.Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Bengkulu bahwamenjelaskan 1 (Satu) paket ganja tersebut dengan berat 0,30 gram.Oleh Balai Pengawasan obat dan makanan Bengkulu dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti No.

Hardina, SH., MarisaIskandar, SH., LLM, Hironimus Dani,SH., MH.,Warakah Anhar, SH.,MH.,Erry Ayudhiansyah,SH.,MH., Adidarmo Pramudji, SH., dan IqbalBaharudin, SH., MH., Para Advokat dari Law OfficesAmir Syamsudin & Partners, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN :PT. KARTIKA CHANDRA, beralamat di JI. Gatot Subroto Kav.1617,Kel. Karet Semanggi, Kec.

Anggota : HARDINA TOMILIA,S.HutNamun panitia tidak difungsikan atau tidak melaksanakan tugasnya dengan benar, dokumenpengadaan dibuat hanya formalitas saja ;Bahwa sebelum proyek dikerjakan , sekitar bulan Januari 2006 terdakwa menelpon saksiDrs. H.Sigit Subiantoro untuk datang di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

Anggota : HARDINA TOMILIA,S.Hut ;67Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa selaku Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Blitar sekaligus Kuasa Pengguna Anggaran dalam proyek pengadaanpupuk bio kompos tahun 2005, telah membuat Nota Dinas Nomor:522/53.1/409.1 10/2006,tanggal 3 Februari 2006 yaitu permohonan persetujuan penunjukan langsung dengan alasanemergency yang ditujukan kepada Bupati Blitar;Menimbang, bahwa oleh karena proyek pengadaan pupuk bio kompos tersebutmenurut terdakwa sangat emergency

Hardina, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada ASP Law Firm, beralamat di MenaraSudirman, 9" Floor, Jalan Jend.

lima ribu Rupiah).Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada Hari SELASA, tanggal 29 Juni 2021, oleh KamiSYAKILAH, SH.MH.. selaku Hakim Ketua, DEWA PUTU YUSMAI HARDIKA,SH.M.Hum. dan PRANOTO, SH... masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ETTY HARDINA

BENZAESUMNBER ARTHO tidak pernah melakukan kerja sama proyek denganperusahaan lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;5.Saksi BAYU HARDINA Als DINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.

INDOSAT, Tbk tidak ada mengeluarkan Purchase Order kepada PT.BENZAE SUMBER ARTHO.Mebimbang, bahwa hal tersebut juga telah dikuatkan dengan keterangandari Saksi BAYU HARDINA Als DINA selaku Penyelia Emerald di PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tok KANTOR CABANG PEKANBARU yang padapokoknya menerangkan bahwa:1.

keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan alat bukti maupun saksi yang meringankan (Saksi A DeCharge), meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat berupa:Berita Acara Penimbangan dan Daftar Hasil Penimbangan Nomor :50/10708.00/2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Hance Putra selaku yang menimbang dan diketahuioleh Elvia Juni Hardina

Hardina, S.H., Marisa Iskandar, S.H., M.H., Warakah Anhar, S.H., M.H., Adidarmo Pramudji, S.H., dan Iqbal Baharudin, S.H., para Advokat yang bergabung dalam kantor Advokat AMIR SYAMSUDIN & Partners , beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60 Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 250/AS/17, 251/AS/17, 252/AS/17, tanggal 5 Juni 2017, Didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada Tanggal 9 Juni 2017 Nomor: 1263/Sk.Pengacara

Hardina, S.H., MarisaIskandar, S.H., M.H., Warakah Anhar, S.H., M.H., AdidarmoPramudji, S.H., dan Iqbal Baharudin, S.H., para Advokat yangbergabung dalam kantor Advokat AMIR SYAMSUDIN &tePartners , beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, JalanJenderal Sudirman Kav. 60 Jakarta Selatan 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. : 250/AS/17, 251/AS/17, 252/AS/17,tanggal 5 Juni 2017, Didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada Tanggal 9 Juni 2017 Nomor:1263/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG,.

Hardina, SH dan kawan,Para Advokat berkantor di Menara Sudirman Jalan JenderalSudirman Kav. 60 Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2012;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat/Pembanding;Dan:1. JEAN NOEL BIRONNEAU;2. JEAN CLAUDE MOTA LAO;Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 1947 K/Pdt/20123.

AKTAPERDAMAIANNomor: 316/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012, pada persidangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah datang menghadap :ROBERT SHERIDAN LEE, pekerjaan swasta, beralamat di 6Sinclair Court 2, Canning Road Croydon CRO 6QA UnitedKingdom, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRI HARDINA,SH., MARISA ISKANDAR, SH., dan SAMSUDIN ARWAN, SHPara Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat ASP LawFirm

,LLM, IQBALBAHARUDIN, S.H. dan HARDINA, S.H. ;dari di Law Offices "Amir Syamsudin& Partners berkantor di Menara Sudirman, Lantai 9, JI. Jend. Sudirman Kav.60, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 73/AS/16,tanggal 22 Februari 2016;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmengusahakan tercapainya kesepakatan perdamaian diantara pihak Pelawandengan pihak Para Terlawan, baik melalui proses mediasi dalam bentukpenunjukan Sdr. MIEN TRISNAWATI, S.H.

Narkoba Polres Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan dalamperkara ini setelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan terhadap barang bukti Nomor : 27/10708.00/2018 Tanggal 23Mei 2018 oleh Sdr.ELVIA JUNI HARDINA selaku pengelola UPC pada KantorPegadaian Arga Makmur, dengan daftar hasil penimbangan sebagai berikut: 1(Satu) paket kecil/oungkusan kertas iklan tafaqur qurban yang berisikanbeberapa kertas vavir,daun,ranting dan biji kering yang di duga

Hardina, SH. Majelis menegaskan kepada para pihak sehubungan dengan masihadanya perhitungan yang harus diselesaikan, maka pembacaan putusanyang sedianya akan dibacakan hari ini ditunda menjadi tanggal 22Oktober 2009 ; Para pihak setuju perhitungan dilakukan oleh Akuntan Publik.

Tergugat, serta Penggugat jugatidak bisa memasak, sehingga Tergugat selalu menemani penggugatmakan, serta sarapan diluar; Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah dan tidak pernahbersama agi semenjak bulan April 2021 sampai sekarang sudah sekitar8 bulan lamanya; Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Saksi sendiri tidak pernah mendamaikan Tergugat denganPenggugat, dan saksi tidak tahu apakah ada atau tidak pihak keluargaTergugat dan Penggugat pernah mendamaikan mereka;Hardina

Selanjutnya saksi keluar dari rumah dan pergimencari sepeda motor tersebut lalu ketika saksi sedang mencari sepedamotor milik saksi Harfina tersebut, saksi Jusbar alias Aso dan saksi Jamalalias Amal datang ke rumah mertua saksi dan memberitahukan kalau merekamelihat Terdakwa sedang membawa atau mengendarai sepeda motor miliksaksi Hardina.

sedangkan Termohon naik angkutanCidomo sendiri, namun pada saat itu belum ada penyelesaiannya; Bahwa Pihak keluarga sudah mengusahakan agar Pemohon danTermohon kembali rukun tapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahan dan gugatan baliknya,Termohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksidi muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :Saksi :Nama : Maya Hardina

Hardina,SH; Hironimus Dani, SH, MH; MarisaIskandar, SH, LLM; Erry Ayudhiansyah, SH,MH; Adi Darmo Pramuji, SH. MasingmasingAdvokat pada Law Offices "Amir Syamsudin &Partners yang berkantor di Manara Sudirman,lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav 60,Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Maret 2018;2. Irpan Suriadiata, SHI, MH; Suud Hasri, SH;Abdul Majid, SHI dan Mustari, Ssy. Masingmasing Advokat pada Law Offices "IndonesiaSociety yang berkantor di JIn.