Ditemukan 388 data
16 — 32
MDN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasal 310 ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009 danUndang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang bersangkutan; MENGA DILI Hasse Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; o Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 27April 2016 Nomor : 25/Pid.Sus/2016/PN.Gst.
13 — 3
PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2014/PA.Wsp= "s = =.a ee ee =et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Hasse Tangsi,S.H., beralamat di Kemakmuran No 127 Watansoppeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , yang terdaftar dalamRegister
9 — 3
Bahwa yang menjadi wali adalah WALI 1 kali ayahkandung penggugat karena ayah kandung penggugattelah meninggal dunia dengan disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama La Hasse danBittare dengan mahar 11 ringgit.4. Bahwa penggugat tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikahkarena perkawinan penggugat dengan tergugat tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Luwu,sehingga penggugat tidak mendapatkan Kutipan aktaNikah.5.
13 — 5
PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2014/PA.Wsp+ = = =o= ee = =ese Oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Salaonro Kelurahan Ujung Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili olen kuasahukumnya Hasse Tangsi, S.H. advokat/PenasihatHukum
20 — 12
SaksisaksiSaksi kesatu : Hasse Tansi, S.H. bin Nanrang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai saudara sepupudua kali Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama Silda Firda Yanti binti Fandi, namun belum cukupumur untuk kawin (13 tahun, 8 bulan).
67 — 40
,NKTPA 00.10952 dan Hasse Tanggih, S.H., NKTPA 95.10996.Keduanya Advokat/Penasehat Hukum telah memili domisili hukumdi BIN Lalabatan Permai Blok A/15. Berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 1 Juli 2011, Registe Nomor 58.SK/Daf2011/PA.Wsp.elawanMastura binti H. Abd. Rasyid, + 35 Tahun, Pekerjaan !bu RumahTangga, alamat di Lapajung, Kelurahan Lapajung, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dalam hal ini memberikan kuasakepada Mustakim S.H.
15 — 5
PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2015/PA.Wsp+ = = = =ae ee ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, memberikan kuasakepada Hasse Tangsi, S.H., beralamat di JI.Kemakmuran No 127 Watansoppeng, berdasarkan Surat KuasaKhusus
16 — 11
:KB NastyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hasse Tangsi, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor diKantor Advokat/Pengacara JI.
79 — 30
Teja bin Warekkeng33e Baharuddin bin La bake bin WarekkengDalam hal ini keempatnya telah menguasakan kepada danoleh karenanya diwakili oleh kuasanya yakni: Advokat RusminSubagus, SH dan Hasse Tangsi, SH.Dari rangkaian kalimat ini tidak dapat disimpulkan lain kecualibahwa keempat orang ini telah membubuhkan tandatangannyadalam surat gugatan, lalu memberikan kuasa kepada advokatRusmin Subagus S.H, dan Hasse Tangsi, S.H. dan bukan Hj.Bengnga binti Warekkeng Hj. Tahira binti Warekkeng H.
Aminbin Warekkeng telah menguasakan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Agustus 2009 dan telah didaftarkan pada kantor42Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng kepada dan oleholeh karenanya diwakili oleh kuasanya yakni Advokat RusmiSubagus, S.H. dan Hasse Tangsi, S.H. yang berkantor diWatansoppeng.Oleh karena itu sangat jelas dan terang didalam surat khusustertanggal 11 Agustus 2009 kami selaku yang mewakili berdasarkansurat kuasa khusus tersebut berhak dan berwenang termasukmenandatangani
Hasse Tangsi, S.H.sesuai surat tanggal 11 Agustus 2009.Tindakan demikian sebenarnya tidak perlu, sebab toh tergugattidak mempersoalkan hal tersebut yang menjadi soal hanyalahpenggunaanya apakah sudah tepat atau tidak menuruthukum.Serperti penandatangan surat gugatan dalam perkara aquoyang menandatangani menurut surat gugatan Hj.
Bengnga53binti Warekkeng dkk, berarti menurut surat kuasa tanggal 11Agustus 2009 itu. tidak diberlakukan, namun padakenyataannya yang membubuhkan tanda tangan adalahadvokat Rusmini Subagus S.H. dan Hasse Tangsi, S.H., tetapitidak menyatakan diri bertindak untuk dengan atas namaHj. Bengnga binti Warekkeng dkk.
Nah disinilah telah terjadipenggunaan surat kuasa secara tidak tepat bahkan kalau kitamau berbicara lebih mendalam advokat Rusmini SubagusS.H. dan Hasse Tangsi , S.H. itu telah bertindak untuk dirimereka sendiri.2.
13 — 4
PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Zo lat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama slam, Pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.HAdvokat/Pengacara, beralamat di Jl.
6 — 3
ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 22222 nn nnn nn nanan n nen n nnnPENGGUGAT, Perempuan, Tempat tanggal lahir Padang Linjong,04 Desember 1979, Agama Hindu, BADUNG, , yanguntuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Dukuh SengguanMunggu, 02 Januari 1986, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat BADUNG, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai 5 HASSE
7 — 4
PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2014/PA.WspoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 15 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Tergugat,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara inimemilih domisili hukum sementara di kantor kuasanya dengan inimemberikan kKuasa kepada Hasse Tangsi
6 — 2
Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1, pekerjaan Pengusaha,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya masingmasing Hasse Tangsi S.H., Abdul Rasyid S.H., keduanyaAdvokat/Penasehat
8 — 0
Abiyasa No. 136 Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;momen cn nnn nnn nn senna anna nn ncnne MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,beralamat dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;HASSE SHS ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
5 — 0
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya10.pada bulan agustus 2013 sampai dengan sekarang kurang lebih 4bulan, antara Pemohon dan Termohon' sudah pisah rumah dan sudahpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal ii Kota Jakarta Selatan, dan Termohon bertempat tinggal diSSSR HHH HASSE RES iE EE Kota Jakarta Selatan.Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon kurang lebih 4 bulansejak bulan agustus 2013 sampai dengan sekarang, maka
15 — 5
Budia bin Hasse, umur 58. tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng mengaku sabagai sepupusatu kali dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan tanggal 25 Nopember 1982 diKampung Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Penghulu bernama Lasanna
36 — 38
PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ZAVAA:Gala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hasse Tangsi S.H.
4 — 0
berkantor di JI.Kelud No. 15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;won ne nen ne nnn n nn enn nen nnnnnen MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;HASSE
11 — 2
PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan SecurityBank SulSel Bar, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hasse Tangsi,S.H, Pengacara/Advokat berkantor di Jl.
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tahir bin Hasse) terhadap Penggugat (Yanti binti Sali);
4.