Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16187
  • Hasse bin Made Aming (Penggugat II ahli waris pengganti);
3.5. H. Abd. Rahim bin Abd. Latif (Penggugat I ahli waris pengganti);
3.6. Hj. Hadisah binti Abd. Latif (Turut Tergugat IV ahli waris pengganti);
3.7. H. Kari bin Laremme (ahli waris);
4. Menetapkan ahli waris dari H. Kari bin Laremme adalah :
4.1. Hj. Satria binti Abunawas (Turut Tergugat XXXVIIIIstri H. Kari);
4.2. H. Muhammadong bin H.
Hasse bin Made Aming (Penggugat II) mendapat 40.320 430.080 bagian dari seluruh harta;
8.5. H. Abd. Rahim bin Abd. Latif (Penggugat I) mendapat 26.880 430.080 bagian dari seluruh harta;
8.6. Hj. Hadisah binti Abd. Latif (Turut Tergugat IV) mendapat 13.440/430.080 bagian dari seluruh harta;
8.7. H. Kari bin Laremme mendapat 3/32 bagian dari 3 8 yang harus dibagi oleh ahli warisnya dengan rincian sebagai berikut :
8.7.1. Hj.
Hasse, Lasammeng dan Hamzah. H. Hasse masihhidup sedangkan Lasammeng dan Hamzah telah meninggaldunia;Bahwa saksi tahu istri Lasammeng juga telah meninggal duniadan meninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaYuni, Hj. Ruse, Lambakeng, Supri dan Tang;Bahwa saksi tahu dari kelima anak Lasammeng tersebut, duaorang telah meninggal dunia yakni Lambakeng dan Supri:Bahwa saksi tahu istri Hamzah masih hidup dan meninggalkan 4(empat) orang anak masingmasing bernama Sabri, Hj.
Hasse, Lasammeng dan Hamzah. H. Hasse masihhidup sedangkan Lasammeng dan Hamzah telah meninggaldunia;Bahwa saksi tahu istri Lasammeng juga telah meninggal duniadan meninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaSupri, Lambakeng, Yuni, Hj. Ruse dan Tang;Bahwa saksi tahu dari kelima anak Lasammeng tersebut, duaorang telah meninggal dunia yakni Lambakeng dan Supri:Bahwa saksi tahu istri Hamzah masih hidup dan meninggalkan 4(empat) orang anak masingmasing bernamaHj.
Hasse, Banong, Zainuddin namun tidak jadi karena adakeluarga yang tidak setuju/keberatan yakni almarhum H. Dapi(rumpun keluarga Hj. Sengngeng):Bahwa tanah tersebut yang mau diurus proses hibahnya dikantor Desa adalah tanah yang digarap oleh Nurliah sejakalmarhum masih hidup hingga meninggal dunia;Bahwa sksi tidak tahu atas dasar apa Nurliah menguasai tanahtersebut:Bahwa semasa hidup, Hj.
Hasse bin Made Amingdengan bagian 7/32 = 1.152/12.288 atau 40.320/430.080 sedangkan cucuMade Aming bin Laremme dari anaknya yang bernama Lasammeng danHamzah tidak memperoleh bagian karena Lasammeng (meninggal tahun2012) dan Hamzah (meninggal tanggal 28 November 2007) lebih dahulumeninggal dunia sebagaimana pembatasan ahli waris pengganti yang telahdiuraikan di muka yaitu hanya sampai derajat cucu dari pewaris;Menimbang, bahwa Abd.
Hasse bin Made Aming (Penggugat Il) mendapat40.320/430.080 bagian dari seluruh harta;Halaman 92 dari 96 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp8.5. H. Abd. Rahim bin Abd. Latif (Penggugat 1) mendapat26.880/430.080 bagian dari seluruh harta;8.6. Hj. Hadisah binti Abd. Latif (Turut Tergugat IV) mendapat13.440/430.080 bagian dari seluruh harta;8.7. H.
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
2012
  • SaksisaksiSaksi kesatu : Hasse Tansi, S.H. bin Nanrang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai saudara sepupudua kali Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama Silda Firda Yanti binti Fandi, namun belum cukupumur untuk kawin (13 tahun, 8 bulan).
Register : 16-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 427/Pdt.G/2011/PA. Wsp
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa yang menjadi wali adalah WALI 1 kali ayahkandung penggugat karena ayah kandung penggugattelah meninggal dunia dengan disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama La Hasse danBittare dengan mahar 11 ringgit.4. Bahwa penggugat tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikahkarena perkawinan penggugat dengan tergugat tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Luwu,sehingga penggugat tidak mendapatkan Kutipan aktaNikah.5.
Register : 08-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 465/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
122
  • G/2013/PA WspGENE: ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Hasse T, S.H.
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasse Bachtiar bin Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahida binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddahkepada Termohon sejumlah Rp6.000.000,00
    delapanjuta rupiah);
  • Menetapkan waktu bagi Tergugat untuk membayar nafkah lampaukepada Penggugat yang jumlahnyaRp148.000.000,00(seratus empat puluh delapan juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, Ikrar Talak dapat dilaksanakan bila Penggugat tidak keberatan atas Tergugat tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang akan datang atau biaya hadhanah untuk anaknya yang bernama Diki Wahyudi bin Hasse
    dan Termohon kemudian mengikuti Pemohonnamun saksi dan Termohon kehilangan jejak karena Pemohonmemacu laju kendaraannya dan berbelok masuk lorong sehinggasaksi dan Termohon tidak bisa mengikutinya lagi;Bahwa saksi juga pernah melihat perempuan lain (selingkuhanPemohon) tersebut di klinik Bidan Bidan, setelan saksi cek dantanyakan langsung pada Bidan Bidan, kalau perempuan(selingkuhan Pemohon) tersebut datang untuk suntik KB dan saksitanyakan siapa nama suaminya yang tercatat, Bidan Bidanmenjawab Hasse
    bernama WIL; Bahwa wanita selingkuhan Pemohon tersebut yang bernama WILdahulu tinggal di Malaka dan sekarang tinggal di Goa; Bahwa saksi kenal dengan WIL karena WIL tetangga adik ipar saksidan saksi sering berkunjung di rumah adik ipar saksi tersebut; Bahwa saksi diberitahu oleh adik ipar saksi bahwa Pemohon danWIL sudah menikah secara sirri sekitar tahun 2012: Bahwa sewaktu saksi ke Makassar pada lebaran haji tahun 2017,saksi singgah di rumah WIL sekitar pagi hari dan saksi menemukandi rumah WIL ada Hasse
    tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon selingkuh dengan mantan istri saksi yang bernamaWIL;Bahwa perselingkuhan Pemohon dengan WIL terjadi ketika saksidan WIL masih berstatus suami istri;Bahwa saksi dan WIL akhirnya bercerai karena Pemohon;Bahwa dari pengakuan WIL sendiri dan orang tuanya kalauPemohon dengan WIL sudah menikah secara sirri di ParePare dansudah tinggal bersama;Bahwa anak saksi pun menyampaikan kepada saksi bahwa mingguyang lalu Hasse
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
LADJIDJE LAKERA
Tergugat:
1.Hj. RADHIA LANINTJO
2.AZIZA LANINTJO
3.ZAINAB TIN MARIONA
4.SUHARNI ANI MARIONA
5.NOVAN ASMIN
6.EVAN ASMIN
7.WAWAN ASMIN
8.YOWAN ASMIN
9.SARFIAH MAHMUD
10.IRSAN MAHMUD
11.NINGSIH MAHMUD
12.ALAM MAHMUD
13.SURYADI MAHMUD
14.IVAL MAHMUD
15.DEWI MAHMUD
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sigi
6629
  • Bahwa tanah kebun tersebut, diperoleh Penggugat secara membukalangsung Tanah Negara Bebas pada tahun 1968, dan pada tahun 1970Halaman 2 dari 42 Putusan Gugatan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Dgltanah kebun Penggugat tersebut, dipinjam oleh Hasse untuk ditanaminyatembakau dengan sistim bagi hasil ;Bahwa karena berhasil mengolah tanah kebun milik Penggugat tersebut,sehingga bisa memiliki kebun sendiri dan pada tahun 1973 lelaki Hassemengembalikan kebun tersebut kepada Penggugat sebagai pemilik ;Bahwa
    mengetahui Hasse telah mengembalikan tanah kebun pinjamannyakepada Penggugat, Penggugat sedang bekerja di tanah kebun tersebut,datang Asmaun Lanintjo, tujuannya MEMINJAM juga tanah kebun milikPenggugat tersebut untuk diolahnya juga dengan sistim sama denganHasse sistim BAGI HASIL.
    Walaupun belum setahun tanah kebun milikPenggugat tersebut dikembalikan oleh Hasse, karena Asmaun Lanintjoponakan Penggugat sendiri dan pengolahan bagi hasil, maka pada tahun1973 itu pula tanah kebun milik Penggugat tersebut dipinjamkan lagi kepadaAsmaun Lanintjo untuk mengolah/dikerjakannya dengan cara bagi hasil ;Bahwa karena sudah kurang lebih 10 tahun Asmaun Lanintjo menguasaidan mengerjakan tanah kebun tersebut kesepakatan dibagi hasilnyakepada Penggugat tidak ada realisasinya, maka sekitar
    LARUHI; Bahwa Orang bugis meminjam lahan untuk ditanami tembakau padapemilik lahan; Bahwa Yang saksi tahu orang bugis tersebut menanam tembakau ditanah yang dikelola oleh ASMAUN; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa nama orang bugis yang menanamtembakau di Objek Sengketa; Bahwa Selain menanam tembakau, orang bugis tersebut juga menanamtanaman jangka pendek berupa kacang dan jagung;Halaman 32 dari 42 Putusan Gugatan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Dgl Bahwa Saksi tidak mengenal sesorang yang bernama HASSE
Register : 14-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2015/PA.Wsp+ = = = =ae ee ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, memberikan kuasakepada Hasse Tangsi, S.H., beralamat di JI.Kemakmuran No 127 Watansoppeng, berdasarkan Surat KuasaKhusus
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6740
  • ,NKTPA 00.10952 dan Hasse Tanggih, S.H., NKTPA 95.10996.Keduanya Advokat/Penasehat Hukum telah memili domisili hukumdi BIN Lalabatan Permai Blok A/15. Berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 1 Juli 2011, Registe Nomor 58.SK/Daf2011/PA.Wsp.elawanMastura binti H. Abd. Rasyid, + 35 Tahun, Pekerjaan !bu RumahTangga, alamat di Lapajung, Kelurahan Lapajung, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dalam hal ini memberikan kuasakepada Mustakim S.H.
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 074/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
102
  • == aieSS Os Oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam halini memberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.H Advokat/Pengacaraberalamat di JI.Kemakmuran No.27 Watansoppeng, tanggal 27 Januari2014 dengan nomor
Register : 03-12-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 766/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Nomor: 709/109/VII/2000 tanggal 12 Juli 2000, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain suratsurat, Pemohn juga mengajukan saksisaksi sebagaiSPIT: axennrenmemmsnnennramemnise ns nnnneenateine nee RenRe Hae HSER RMSE HASSE
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Maret 2015 — Penguggat dan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2015/PA.WspSEY eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi, S.H, beralamat di Jl.Kemakmuran No. 127 Watansoppeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 117/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Idam Sahilbin Hasse,dengan Pemohon II, Delfi binti Baco Tang , yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2018,, di Kading, Desa Mattaropurae .camatan Amali, Kabupaten Bone;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • Hukum islam, Majolis telah mendengarsfangan Keluangaforangoring yang dekal dengan Rana sa Ten rqugat:Maninibang, bahwa saks pate: Fenggugat yang : ne Wabi uh fenecetcier seb HASSE: GONE: cbsSeicise anders Pensauant danas Tergugat tudah tidak harmonis lagi Salestidak beeen: ielihal mereka bearengkar, hanya mendengar dari eaFe sieuipedas nahi enggumanerangkan bahwa Penggucat dengan Tergugat tolah pisah tempal tingga!aay ee meee ley atria 4 Bianaviary , bahwa aeke kedua Pengguge!
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
125
  • PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2015/PA.Wspa as =f ms a =2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan strata 1, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Makassar, dalam halini diwakili oleh kKuasa hukumnya Hasse Tangsi, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jl.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya: Hasse Tangsi, S.H., Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Kantor Advokat/Pengacara JI.
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi, S.H, beralamat di Jl.Kemakmuran No. 127 Watansoppeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar dalam
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
134
  • PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Zo lat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama slam, Pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.HAdvokat/Pengacara, beralamat di Jl.
Register : 08-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 487/Pdt.G/2012/PA. Wsp
Tanggal 30 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
62
  • Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1, pekerjaan Pengusaha,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya masingmasing Hasse Tangsi S.H., Abdul Rasyid S.H., keduanyaAdvokat/Penasehat
Register : 09-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2014/PA.WspoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 15 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Tergugat,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara inimemilih domisili hukum sementara di kantor kuasanya dengan inimemberikan kKuasa kepada Hasse Tangsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tahir bin Hasse) terhadap Penggugat (Yanti binti Sali);

    4.