Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 382/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
HADRA
9154
  • Sumatra memasukkan alat kelaminnya kedalan vagina Sunarti danmendorongnya keluar masuk secara berulangkali hingga mengeluarkan air maniyang ditumpahkan di kasur; Bahwa menurut saksi Sunarti, Terdakwa H. Sumatra 3 (tiga) kali menjemput saksidi perempatan jalan Matahari dekat rumah sakit Sulthan Dg. Raja dan 1 (satu)kali menjemput di depan SPBU Pertamina ElaEla dengan menggunakan mobilavanza warna putih pada sekitar bulan September 2016, dimana pada saat itusaksi Sunarti dibawa oleh Terdakwa H.
    Sumatra memasukkanalat kelaminnya kedalan vagina Sunarti dan mendorongnya keluar masuk secaraberulangkali hingga mengeluarkan air mani yang ditumpahkan di kasur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Sedangkan diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN.pbr
Tanggal 3 Desember 2015 — - ADRI RUKMANA Als. ADRI Bin ZAINAL ABIDIN
219122
  • Putri Mala Hayati sedang belajar dikelas SMPKUSUMA datang terdakwa menjemput saksi dan mengajaknya jalanjalan kehutan kota Jalan Diponegoro XI Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru,dengan mengatakan ke hutan kota yok dek dijawab oleh saksi Putri Mala Hayati emangnya mau ngapain jawab terdakwa Cuma jalanjalan aja kok dek , jawabsaksi ya lah dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, merekaberangkat menuju hutan kota, ditempat tersebut terdakwa dan saksi Putri MalaHayati berjalan masuk kedalan
    terdakwa memegangtangan saksi Putri Mala Hayati dan menelusngelus rambut serta memeluknyasambil mencium pipi dan bibir saksi Putri Mala Hayati dalam posisi berpelukanselanjutnya terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam baju saksi sambilmeremasremas payudara saksi Putri Mala Hayati, saksi Putri Mala Hayati menahantangan terdakwa dan mengatakan janganlah kayak gitu akan tetapi terdakwa terussaja meremasremas payu dara saksi Putri Mala Hayati, beberapa menit kemudianterdakwa memasukkan tangan kirinya kedalan
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1442/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Januari 2016 — ANDI MUKTI RIYADI Bin MOHAMAD TOHA
366
  • .12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ferry.Selanjutnya terdakwa mengadakan perjanjian untuk bertemu dengan saksiFerry untuk mengambil pesanannya berupa sabu disebuah bangunan rentalplay Station didalam area Kompex Babelan Indah dekat rumah saksi Ferrytinggal.Setelan menguasai sabu tersebut terdakwa menghubungi saksiAdam (berkas perkara terpisah) bahwa sabu sudah berada ditangannya.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan
    Bag.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan tas kecil milik terdakwa sedangkan satubungkus kecil disisihkan untuk dipakai bersama dengan saksi Adam.Akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas BNN berdasarkanketerangan saksi Adam (berkas perkara terpisah ) yang sudah tertangkapterlebih dahulu dan ketika akan dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ia masih sempat membuang 2 bungkus kecil sabusabu kedalamkloset tetapi berhasil diamankan
    Setelah selesai mentransfer terdakwadihubungi oleh saksi Ferry (berkas perkara terpisah) untuk mengambilpesanannya berupa sabu disebuah bangunan rental play Station didalamarea Kompex Babelan Indah Kota Bekasi dekat rumah saksi Ferrytinggal.Setelan menguasai sabu tersebut terdakwa menghubungi saksiAdam (berkas perkara terpisah) bahwa sabu sudah berada ditangannya.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan tas kecil milik terdakwa sedangkan
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ,tgl.31102019untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 24-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., tgl.392020daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., tgl.3102019setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 11 dari 13 halaman,putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.JUyang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Bgryang telah dirubah kedalan
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 31-07-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 241/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 14 Oktober 2009 — HADIK BIN RACUK
7114
  • dan merayu saksi 2 dengan janji uangsebesar Rp.2000, asalkan saksi 2 mau bersetubuh dengan saksi 4 ;Bahwa saksi menerangkan saksi 4 membenarkan bahwa setelah saksi2 setuju, lalusaksi 4 membawa saksi 2 kekamar dan selanjutnya, saksi 4 menyuruh saksi 2 tidurterlentang dikasur;Bahwa saksi menerangkan lalu saksi 4 membuka rok dan celana dalam saksi 2sampai terlepas, sedangkan saksi 4 menyingkap sarung tanpa celana dalam,kemudian meremas kedua paha saksi 2 selanjutnya memasukkan penis yang sudahtegang kedalan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 566/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — RINTO BIN ZAIBUN
191
  • paketnarkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perpaket setelahterdakwa dan NOVRI YANSYAH Als NOPRI Bin MUHAMMAD pergi, saksib5fa48501 10acaaa7d833b56b423d148hal. 11 dari 20memasukkan 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastiktransparan seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 8(delapan) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik transparan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) paket seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) kedalan
    wadah bekas permen yang dibalut lakban hitam Bahwa, terdakwa datang lagi ke pondok kemudian datang petugas kepolisiandan melakukan penggeledahan terhadap saksi dan terdakwa, dari saksiditemukan 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastiktransparan seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 8(delapan) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik transparan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) paket seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) kedalan
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ,tgl.3102019daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., TGL. 20062019Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.