Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1980 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:62/24/1980 tertanggal 07 Mei 1980;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl. Panusupan No.249 Rt.001 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) tahun,Kemudian pindah kerumah milik bersama di JI.

Panusupan No.249 Rt.001Rw.004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan September tahun 201 2:;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:e ASEP EKO RIFRIYANTO, umur 31 (tiga puluh satu) tahun; e ANI WIDIASTANTI, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun; e NUR HIDAYATULLAH (alm);.

Penatusan Barat Rt.004Rw.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaisekarang kurang lebih selama 2 (dua) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak adaKOMMIUNIKASI 1AG)l =~ nnn nnn nnn nnn nnnmnninmnnnnnnmen7.

Bahwa pada tanggal 30 April 1985 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan istrinya (SAIMAH) dihadapan pejabat KUA KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Maos Nomor : 25/25/IV/1985 tertanggal 30 April2. Bahwa semasa masih kecil, Pemohon di beri nama Sarimin, sesuaidengan nama Pemohon dalam Buku Nikah Pemohon.3.

Camat Maos Sekretaris Kecamatan, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 93301072201054965, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Akte Nikah : 25/25/IV/1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, tanggal 30 April 1985 (Bukti P.3);4.

/Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi tetangganya, PeMmoOnon;~~0n

sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya:1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan; 4 Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat Jalan Raya Panisihan No.675 RT.03 RW.04 Desa Desa PanisihanKecamatan Maos

Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian hidup bersama dirumah Penggugat Jalan Raya Panisihan No.675 RT.03 RW.04 Desa PanisihanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 14 tahun dan dalam keadaan rukundan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1 FEBRI ARYADIPUTRA, umur 18 tahun;2 ISMA NITA ARSITA, umur 13 tahun; 3.

Selama itu pula Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

YUNIATI, tertanggal 15 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 62/56/V/95, tertanggal 21Mei 1995, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: 114/X/2014, a.n.

SANIDI, tertanggal 21 Oktober2014, dari Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.03RW.04, Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;e Bahwa Penggugat adala

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juli 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/ 18/ VU/3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Panisihan, Maos, Cilacap, selama kuranglebih 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah sendiri di Jl.Menir No.856 RT.003/ RW.005, Desa Panisihan, Maos, KabupatenCilacap , Bada Dhukul dan mempuyai seorang anak yang bernama : EKAAPRIADY; umour 9 tahun; 4.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 05Desa Panisihan, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 92 2222 n nnn nnn nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak 2 tahun

apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Memerintahkan Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2001 Pemohon menikah denganSuami pemohon sesuai syariat Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/19/ VI/2001tertanggal 29 Juni 2001;2.

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah ditulis NAMA DI BUKUNIKAH oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap sementara nama Pemohon dalam dokumenkependudukan ditulis NAMA DI KTP berakibat nama Pemohon dalamAkta Nikah berbeda dengan nama Pemohon di Surat Tanda TamatBelajar dari SD Negeri Panisihan I, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap tanggal 15 Juni 2014, Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor :3301076402780003, Kartu Keluarga Nomor : 3301070908080005 sertaAkta Kelahiran Anak

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari semula bernamaNAMA DI BUKU NIKAH sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 239/19/V1/2001 tertanggal 29 Juni 2001 menjadi NAMA DI KTPsebagaimana tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar dari SD NegeriPanisihnan I, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal 15 Juni2014, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3301076402780003 dan KartuKeluarga Nomor : 330107090808 0005 adalah sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanganti nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap agar mencatat ganti nama dalam Kutipan AktaNikah tersebut dari nama semula NAMA DI BUKU NIKAH menjadiNAMA DI KTP serta mencatat ganti nama tersebut ke dalam daftar AktaPernikahan yang kini sedang berjalan;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal semula NAMA DI BUKU NIKAH dirubah menjadiNAMA DI KTP;3.Memerintahkan Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rendi Setiawan bin Jaruki;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/3 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Maos Lor, Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap

dilakukan terdakwa kepada saksi Anisa Rohmah pada hari Minggu, di bulanDesember 2015, di Gubug pinggir kali, Desa Buluipayung, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, yang kedua dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2015, sekitar pukul 21.00 Wib, di Gubug pinggir kali, Desa Buluipayung,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, yang ketiga kalinya di lakukan olehterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib, di jalanJambean, Desa Panisihan, Kecamatan Maos

Jambean, DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa, Saksi sudah pernah memanggil terdakwa untuk meintapertanggungjawaban dari terdakwa, namun terdakwa tidak maumempertanggungjawabkan perbuatannya kepada Anisa Rohmah tersebut;Bahwa, pada saat ini, Anisa Rohmah masih berusia 15 tahun, dikarenakan AnisaRohmah lahir pada tanggal 16 April 2000;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi Anisa Rohmah binti Sadiman Ahmad Ngapirin, dibawah sumpah

minggu;Bahwa, Saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali antara lain: padahari Minggu, di bulan Desember 2015, sekitar pukul 19.00 Wib, di Gubugpinggir kali, Desa Bulupayung, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,kedua, pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul 21.00 Wib, diGubug pinggir kali, Desa Bulupayung, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, ketiga, pada hari Sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016, sekitar pukul 20.00Wib di pinggir jalan Jambean, Desa Panisihan, Kecamatan Maos

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 Agustus 2013,mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Oktober 2006, dengan Akte Nikah Nomor : 460/24/X/2006Putusan Nomor: 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.005 RW.006 Desa Glempang Kecamatan Maos

KabupatenCilacap sekitar 8 bulan sampai bulan Juni 2007, kemudian hidup bersama di orangtua Tergugat di Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 6bulan sampai bulan Desember 2007, kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan Tinggar Beji RT.005 RW.004 Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 3 tahun 8 bulan sampai bulan Agustus 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : AFRIZA ADAM RAMADHANI, umur 6 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat

Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;6 Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.005 RW.006 DesaGlempang Kecamatan Maos

MARSINI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/24/X/2006 menikah pada tanggal 27Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1 Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.05RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang

SALINANPENETAPANNomor 1113/Pdt.P/2020/PA.Clp>AN pA bl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:: Pemohon, umur 56 tahun, tempat/Tgl Lahir: Brebes, 12011964, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di : Jl DukuhNo.1311 RT 01 RW O03 Desa Maos

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Wanita yang bernamaSONGIDAH BINTI HASIM NUDIANTO dihadapan KUA MAOS sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah No.B42/Kua.11.01.119/DUP.N/PW.00/6/2020Tanggal 29062020.Penetapan 1113/Pat.P/2020/PA.ClIpHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diJI.Dukuh No.1311 RT 01 RW O03 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap.3.

Bahwa untuk keperluan diatas,dengan ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama PemohonWARSITO yang tercantum dalam Duplikat Akta NikahB.42/KUA.11.01.19/DUP.N/PW.00/6/2020 Tanggal 29062020. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MAOS KabupatenCilacap adalah nama yang sama dengan AKHMAD SOBIRIN sesuai yangtertulis dalam KTP dan AKHMAD SOBIRIN dalam Kartu Keluarga .Penetapan 1113/Pat.P/2020/PA.ClIpHalaman 2 dari 9 halaman8.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MAOS KabupatenCilacap untuk menerbitkan Buku Nikah Baru dengan mencantumkan namaAKHMAD SOBIRIN BIN KASUM dengan SONGIDAH BINTI HASIMNUDIANTO untuk menggantikan nama WARSITO di Duplikat Kutipan AktaNikah yang lama No.B42/Kua.11.01.119/DUP.N/PW.00/6/2020 Tanggal 29062020.4.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap;4.

selanjutnya sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26 Mei2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2512/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26 Mei 2014, mengajukan halhalsebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Maos Kab.Cilacap, selama 3 tahun, kemudian hidup bersama di rumah Termohon di RT001 RW 010 Desa Maos Lor Kec. Maos Kab.

Maos Kab.

pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; ;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon meng ajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kartu tanda Penduduk an ARIF FURODIN bermaterai cukup, yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 09Desember 2014, Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/1/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaGlempang Rt 01 Rw 03 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; ooe Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak tahun2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan

Bahwa Pemohon adalah suami dari Istri pemohon yang bertempat tinggal di JalanMenur No. 160 RT.002 RW.012 Desa Maoslor Kecamatan Maos KabupatenCilacap ;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 31Maret 1973, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/33/1978 ;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :1. Putut Haryanto , lahir tanggal 29 Mei 1977;2.

Pemohon yang bernama Jupri Winarno, nama Pemohon ditulisbernama Dalam KTP menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam melakukan pembuatan akte kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama Jupri Winarno, lahir tanggal 11 November 1994;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Pemohon Dalam bukunikah yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon : 56/33/1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Penetapan No. 0004/Pdt.P/2017/PA.Clp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah namayang sama dengan Dalam KTP Dalam buku nikah sesuai pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301072201057152serta nama yang sama pula dengan Dalam KTP sesuai dengan identitasPemohon dalam ljazah anak kandung Pemohon yang bernama JupriWinarno ;d.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk =meneguhkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :Surat surat :1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dalam buku nikah binSansuwardi Nomor 56/33/1973 tanggal 31 Maret 1973, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,bermeterai cukup dan telah di nazegelen serta telah dicocokan

Kabupaten Cilacap, dengan Nomor56/33/1973 tanggal 31 Maret 1973 atas nama Pemohon tertulis Dalam bukunikah yang benar adalah Dalam KTP Dalam buku nikah alias Dalam KTP, halini sesuai dengan nama yang tercantum pada bukti P.2, P.3, dan P.4;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa Kutipan Akta NikahNomor 56/33/1973 tanggal 31 Maret 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, yang merupakan akta otentik,maka telah teroukti menurut hukum bahwa Pemohon telah

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222222 222 nnn on eee en ene n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi

Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 22222 n nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Lor Kec.

Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugattidak tanggungjawab terhadap Penggugat sehingga kebutuhan keluarga tidak terpenuhi; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa memberi nafkah; Menimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Desember 2012,dengan Akte Nikah Nomor : 0558/029/XI1/201 2 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Duda cerai ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Penggugat di Jalan Garuda RT.002 RW.001 Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanDesember 2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.005 RW.001Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan ;. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakMempeaulikan Penggqugat aQ) j~~~~~=== nnn nn nnn nnnnnnnnmnnnnen8.

anak Pemohon namaCalon putra nomor 3301/SKT/20170919/00284, tanggal 19 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos, serta telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tandadengan (P.2);Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon namaCalon putra, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Nomor.03 Maos

Peradilan Agama, J.o pasal 7 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, makaperkara aquo merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan untuk memperkuat dalidalilpermohonannya, telah mengajukan bukti suratsurat P.1, P.2, P.3, dan P.4,serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.1 berupa Foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon dan Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon, terbuktiPemohon adalah Penduduk yang bertempat tinggal di Desa Maos

Kidul,Kecamatan Maos, merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap,sesuai pengakuan Pemohon, dan keterangan saksisaksi, serta bukti P.3 ijazahanak Pemohon tersebut, Pemohon terbukti adalah sebagai ayah kandung dariCalon putra maka sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Perkawinan nomor1 tahun 1974, tentang perkawinan, Pemohon memiliki kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak Pemohon dalam mengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.2 berupa Foto kopi suratketerangan

perekaman EKTP anak Pemohon nama Calon putra terbukti anakPemohon adalah Penduduk yang bertempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap,terbukti anak Pemohon lahir di Cilacap tanggal 22 Maret 2000, dan saat iniberusia 17 tahun 8 bulan, status belum menikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P. 3, Foto kopi ljazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon nama Calon putra yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Maos 3 Cilacap tanggal 10 Juni 2015

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Clp22S op AGN aT nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Sekarang beralamat diRT.001/RW.004 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 4 April 1986, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.05//5/1986;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah yang di beri oleh orang tua Pemohon di RT.001/RW.005Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 1 dari 10 halamankemudian Pemohon dan Termohon transmigrasi ke Sulawesi selama 8tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah yang dibeli bersama di JI. Gurameh RT.003/RW.004 Desa Kalijaran, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3diatas yang kemudian oleh karena Pemohon tidak tahan atas perilakuTermohon yang selalu menyalahkan Pemohon karenanya Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon di RT.001/RW.005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga berlanjut Pemohon tinggal diBalai Desa, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,

mohon agarperkaranya segera diputuskan;Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 5 dari 10 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirannyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam (bukti P.1 yaitu di JI.Gurameh RT.003/RW.004 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos

Duku, Rt. 03, Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap;Islam;Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Nopember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 8 Desember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Desember 2015sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Januari 2016sampai dengantanggal 2 Pebruari 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengantanggal

Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap atau setidaknya di suatusuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap;dengan sengaja menan/arkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk mengiunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain, sebagai berikut:Bahwa, sejak bulan Agustus 2015 terdakwa telah menjadi pengecer togel jenisHongkong

Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, terdakwa berhasil diamankan oleh saksi beserta rekan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Clp.Bahwa, barang bukti yang ikut diamankan berupa uang sejumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah), 1 (satu) bolpoin, 3 (tiga) buah buku tulis yang isinyanomer rekapan judi dan (satu) buah handphone merk Nokia model 105 tipeRM908 casing warna hitam berikut kartu simcard 0877 2840 4931;Bahwa, selain terdakwa yang berhasil diamankan juga Sdr.

Nurdi, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar jam 21.30 Wibbertempat di Jalan Duku, Rt. 03, Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, terdakwa berhasil diamankan oleh saksi beserta rekan;Bahwa, barang bukti yang ikut diamankan berupa uang sejumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah), 1 (satu) bolpoin, 3 (tiga) buah buku tulis yang isinyanomer rekapan judi dan (satu) buah handphone merk Nokia model

Wian;Bahwa, barang bukti yang tunjukkan dimuka persidangan merupakan barangyang dipakai terdakwa untuk judi togel hongkong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Duku, Rt. 03, Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, terdakwa telah diamankan karena permainan judi togel

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 27 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

PDAMTimur Rt 02 Rw 03 Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarangsudah tidak ada komuniksi dan tidak pernah kembali ketempat orang tua Penggugat, sudah 1tahun 2 bulan. 29 2922222 22 22222 ===Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugatmerasa ditelantarkan.Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin yangberkepanjangan dan

bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.3 DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Kabupaten Cilacap hingga sekarang;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.1Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 6 bulan, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai anak, namun sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 07 April 2004, dengan Akte Nikah Nomor : 135/12/IV/2004;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah;3.

Penggugat agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah sudah tidakrukun dan harmonis; 022 nen nen nee ne Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, masingmasing tinggal dirumah orang tuanya karena pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkan

Saksi Tl, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; 222 2 Bahwa setelah akad nikkah 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari saling mencintaitetapi karena diyodohkan oleh orang tua masingmasing dan Penggugat dan Tergugat

adalah antara Penggugat danTeergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tang ga; Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan buktibukti yaitu bukti Pdan saksisaksi; 22 2222222022 222 2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yangakad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 07 April 2004 di KUA Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 1Desember 2003 M atau bertepatan pada tanggal 8 bulan 10 tahun 1424 H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.455/02/XV2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 1 Desember 2003.Dalam status perawan dengan jejaka; 2.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.IlDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 minggukemudian Penggugat merantau di Jakarta selama 7 bulan sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat tersebut di atas,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt.02/Rw.Il Desa Karangrena, Kecamatan Maos, KabupatenCIN 5 armen renee meres sermon ee aR

nasib kedepan rumah tangga Penggugat dan Tergugatakan tetapi malahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut karenaselama Penggugat di Luar Negeri Tergugat mengandalkan penghasilanPenggugat dari Luar Negeri yang selanjutnya Penggugat dan keluargaPutusan Nomor 3217/Pdt.G/2013/PA.Clp.alaman 3 dari 14 halamanPenggugat kembali menetap di rumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.lDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; 10.

WATIRAH,MS yang telah dinazegelen dikeluarkan oleh Travelport ViewTrip, Bukti P4;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 3 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: == 22292 nono nnn nnn enna1.menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai

adik iparnya Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, kemudiantinggal di rumah bersama, dalam keadaan rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 2006, keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan hasil kerja Tergugatselama di Brunei

Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;. Nama : Feri Mulyawan Bin Muhbari;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun/ 1 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O3/RW.05,Desa KalijaranKec. Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;.

Maos Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 03 Pebruari 2009,dengan K utipan Akta Nikah Nomor : 102/09/II/2009 (foto copy terlampir);2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Jl. Kemiri RT.O1 RW.02 Desa Karang Kemiri, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 6 (enam) bulan sampai sekarang; 3.

dengan Termohon namun tidak berhasil karena pihakPemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada Pebruari 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Karangkemiri Kecamatan Maos selama 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Pebruari 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah saksidi Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan namunbelum dikaruniai anak

karenaTermohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos