terpakai untuk biayaperkara ini sebesar Rp. 961.000, sehingga tidak mencukupi untuk pembiayaan pemanggilanpara pihak dalam sidang selanjutnya ;Menimbang, bahwa biaya panjar perkara wajib ditambah dalam hal panjar biayaperkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya kemudian berdasarkan Surat PaniteraPengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/855/HK02/06/2014 tanggal 04 Juni 2014 danSurat Panitera Pengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/1007/HK02/07/2014 tanggal03 Juli 2014, perihal : pemanggilan untuk nambah

terpakai untuk biayaperkara ini sebesar Rp.931.000,00 sehingga tidak mencukupi untuk pembiayaan pemanggilanpara pihak dalam sidang selanjutnya ;Menimbang, bahwa biaya panjar perkara wajib ditambah dalam hal panjar biayaperkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya kemudian berdasarkan Surat PaniteraPengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/855/HK02/06/2014 tanggal 04 Juni 2014 danSurat Panitera Pengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/1007/HK02/07/2014 tanggal 03Juli 2014, perihal : pemanggilan untuk nambah

terpakai untuk biayaperkara ini sebesar Rp.996.000, sehingga tidak mencukupi untuk pembiayaan pemanggilanpara pihak dalam sidang selanjutnya ;Menimbang, bahwa biaya panjar perkara wajib ditambah dalam hal panjar biayaperkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya kemudian berdasarkan Surat PaniteraPengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/855/HK02/06/2014 tanggal 04 Juni 2014 danSurat Panitera Pengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/1007/HK02/07/2014 tanggal 03Juli 2014, perihal : pemanggilan untuk nambah

.866.000,00 (delapan ratus enam puluhenam ribu rupiah) sehingga tidak mencukupi untuk pembiayaan pemanggilan para pihakdalam sidang selanjutnya ;Menimbang, bahwa biaya panjar perkara wajib ditambah dalam hal panjar biayaperkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya kemudian berdasarkan Surat PaniteraPengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/855/HK02/06/2014 tanggal 04 Juni 2014 danSurat Panitera Pengadilan Negeri Kediri Nomor : W.14U.4/1007/HK02/07/2014 tanggal03 Juli 2014, perihal : pemanggilan untuk nambah

PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Terbanggi Subing, 19 September 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Nambah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak;4.

Selesai mengantarkan muatan tersebut Terdakwa ditelepon oleh Sdr.SAIPUL (belum tertangkap / DPO) mengatakan jika tidak ada muatan pulang ke Medanini ada muatan untuk nambah uang jalan dan uang rokok dari IRWADI Alias ANTO(dilakukan penuntutan terpisah). Kemudian Terdakwa membawa truk tangki BK8888QCyang sudah dalam keadaan kosong ke sebuah gudang JI. Soekarno Hatta Kel. BaganBesar.

Selesai mengantarkan muatan tersebut Terdakwa ditelepon oleh Sdr.SAIFUL Alias IPUL (belum tertangkap / DPO) mengatakan jika tidak ada muatan pulangke Medan ini ada muatan untuk nambah uang jalan dan uang rokok dari IRWADI AliasANTO (dilakukan penuntutan terpisah). Kemudian Terdakwa membawa truk tangkiBK8888QC yang sudah dalam keadaan kosong ke sebuah gudang JI. Soekarno HattaKel. Bagan Besar.

IPUL (DPO) mengatakan, jika tidak ada muatanpulang ke Medan, ini ada muatan untuk nambah uang jalan dan uang rokok dariSaksi Irwandi Als. Anto dan Saksi Muhammad Afriandi Als. Kibong Als. Kibung:> Bahwa kemudian Terdakwa membawa mobil truk tangki No.Pol.: BK 8888 QC milikCV.

IPUL (DPO) mengatakan, jika tidak ada muatanpulang ke Medan, ini ada muatan untuk nambah uang jalan dan uang rokok dariSaksi Imandi Als. Anto dan Saksi Muhammad Afriandi Als. Kibong Als. Kibung;Hal. 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor: 344/Pid.B/2016/PN.Dum.> Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa mobil truk tangki No.Pol.: BK 8888 QCmilik CV. ARUM yang sudah dalam keadaan kosong tersebut, ke sebuah Gudang(sebelah Gudang Budi Indah) didaerah Bagan Besar.

Kemudian pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 01.00 wib Terdakwa ditelepon oleh Sadr.IPUL (DPO) mengatakan, jika tidak ada muatan pulang ke Medan, ini ada muatanuntuk nambah uang jalan dan uang rokok dari Saksi Imandi Als. Anto dan SaksiMuhammad Afriandi Als. Kibong Als. Kibung;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa mobil truk tangki No.Pol.:BK 8888 QC milik CV. ARUM yang sudah dalam keadaan kosong tersebut ke sebuahGudang (sebelah Gudang Budi Indah) didaerah Bagan Besar.

1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran nambah uang tebusan sejumlah 1.300.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) tertanggal 30 Maret 2017. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran yang Punya Bebek agar tidak di tuntut sejumlah 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) tertanggal 03 April 2017.

2017. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Bantu kasat ReskrimPolresta Banda aceh sejumlah 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) tertanggal 20 Maret 2017. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran membebaskan semuaTahanan sejumlah 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) tertanggal 24 Maret2017. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Menggenapkan tembusanSepuluh Juta Rupiah sejumlah 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) tertanggal 27 Maret 2017. 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran nambah

/PNJth1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Bantu kasat Reskrim PolrestaBanda aceh sejumlah 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)tertanggal 20 Maret 2017;1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran membebaskan semuaTahanan sejumlah 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) tertanggal 24 Maret 2017;1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Menggenapkan tembusanSepuluh Juta Rupiah sejumlah 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) tertanggal 27 Maret 2017;1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran nambah

2017, 1 (Satu) LembarKwitansi untuk pembayaran Bantu kasat Reskrim Polresta Banda aceh sejumlah1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tertanggal 20 Maret 2017, 1(Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran membebaskan semua Tahanansejumlah 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) tertanggal 24 Maret 2017, 1 (Satu)Lembar Kwitansi untuk pembayaran Menggenapkan tembusan Sepuluh JutaRupiah sejumlah 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tertanggal 27Maret 2017, 1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran nambah

Maret 2017.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Bantu kasat ReskrimPolresta Banda aceh sejumlah 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) tertanggal 20 Maret 2017.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran membebaskan semuaTahanan sejumlah 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) tertanggal 24 Maret2017.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran Menggenapkan tembusanSepuluh Juta Rupiah sejumlah 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) tertanggal 27 Maret 2017.1 (satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran nambah

Kemudian dijawab Saksi Prayuda Aku cari lokaknya dulu setelah itu terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 200.000, dan setelah itu saksi prayudapergi dan tidak lama kemudian kembali lagi denganmembawa 1 (satu) paket Shabu dan selanjutnya shabushabu tersebut dipakai bersamasama sampai habis;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan lagi Cak mano,siapo yang ada dana, nak nambah lagi dak kemudiansaksi mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000 danmenyerahkannya kepada saksi Prayuda dan saksi Prayudapun pergi mencari

Kemudian dijawab Saksi Aku cari lokaknyadulu setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, dan setelah itu saksi pergi menemui EDI untukmembeli 1 (satu) paket Shabu dan selanjutnya shabushabu tersebut dipakai bersamasama sampai habis;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan lagi Cak mano,siapo yang ada dana, nak nambah lagi dak kemudiansaksi JONI mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000 danmenyerahkannya kepada saksi dan saksi kembailimenemui Sdr.

Kemudian dijawab Saksi PRAYUDA Aku cari lokaknya dulu setelah itu terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 200.000, dan setelah itu saksiPRAYUDA pergi menemui temannya untuk membeli 1(satu) paket Shabu dan selanjutnya shabushabu tersebutdipakai bersamasama sampai habis;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan lagi Cak mano,siapo yang ada dana, nak nambah lagi dak kemudiansaksi JONI mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000 danmenyerahkannya kepada saksi PRAYUDA dan saksiPRAYUDA kembali menemui Sdr.

Kemudian dijawabSaksi PRAYUDA Aku cari lokaknya dulu setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, dansetelah itu saksi PRAYUDA pergi menemui temannyauntuk membeli 1 (satu) paket Shabu dan selanjutnyashabushabu tersebut dipakai bersamasama sampai habis;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan lagi Cak mano,siapo yang ada dana, nak nambah lagi dak kemudiansaksi JONI mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000 danmenyerahkannya kepada saksi PRAYUDA dan saksiPRAYUDA kembali menemui Sdr.

sekira pukul 20.00WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi menghubungiSaksi Lendi berkata, Len cakak yuk, kKemudian Saksi Lendi berkata,Yaudah cari, kKemudian Saksi berkata, Cari berapa, kKemudian SaksiLendi berkata, Terserah berapa, kemudian Saksi berkata, 200 aja Lentapi Ssumsuman ya, sementara saya talangin dulu nanti kamu ganti,kemudian Saksi Lendi berkata, Ya, kemudian Saksi menelponTerdakwa Depri, Dep tambahin ini Dep kurang duitnya untuk beli sabu,.kemudian Terdakwa Depri berkata, Nambah

pukul 20.00WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi dihubungi oleh SaksiRandi lalu ia berkata, Len cakak yuk, kKemudian Saksi berkata, Yaudahcari, kKemudian Saksi Randi berkata, Cari berapa, kemudian Saksiberkata, Terserah berapa, kemudian Saksi Randi berkata, 200 aja Lentapi sumsuman ya, sementara saya talangin dulu nanti kamu ganti,kemudian Saksi berkata, Ya, kemudian Saksi Randi menelpon TerdakwaDepri, Dep tambahin ini Dep kurang duitnya untuk beli sabu, kemudianTerdakwa Depri berkata, Nambah

tersebutadalah milik Saksi Randi;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak bulan April2019 dan sebelum ditangkap Terdakwa bersama Saksi Randi dan SaksiLendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah SaksiRandi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Terdakwa sedang ngapel di rumah pacar Terdakwa,kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Randi dan berkata, Deptambahin ini Dep kurang duitnya untuk beli sabu, kemudian Terdakwaberkata, Nambah

menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak bulan April2019 dan sebelum ditangkap Terdakwa bersama Saksi Randi dan SaksiLendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah SaksiRandi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Terdakwa sedang ngapel di rumah pacar Terdakwa,kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Randi dan berkata, Deptambahin ini Dep kurang duitnya untuk beli sabu, kKemudian Terdakwaberkata, Nambah

juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) jaditersisa Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu ratus rupiah) sehingga tidak mencukupiuntuk pembiayaan pemanggilan pihakpihak yang harus dipanggil dalam sidangselanjutnya dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, biaya panjar perkara wajib ditambah dalam hal panjarbiaya perkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya kemudian berdasarkanSurat Panitera Pengadilan Agama Batulicin NomorW15.A.13/1055/HK.05/IX/2019, tanggal 06 Nopember 2012, Perihal : Panggilanuntuk nambah

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Nambah Rejo, 30 Januari 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KotaGajah, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Agustus 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung Nomor: , tertanggal 18 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun III RT. 005 RW. 006, Kampung Nambah

PAHLON mengatakan lagi Cakmano, siapo yang ada dana, nak nambah lagi dakkemudian saksi mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000dan menyerahkannya kepada saksi Prayuda dan saksiPrayuda pun pergi mencari shabushabu dan sekitar 15Hal 15.

PAHLON mengatakan lagi Cakmano, siapo yang ada dana, nak nambah lagi dakkemudian saksi JONI mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000 dan menyerahkannya kepada saksi dan saksikembali menemui Sdr.

Kemudian dijawabSaksi PRAYUDA Aku cari lokaknya dulu setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, dansetelah itu saksi PRAYUDA pergi menemui temannyauntuk membeli 1 (satu) paket Shabu dan selanjutnyashabushabu tersebut dipakai bersamasama sampai habis;Bahwa kemudian saksi mengatakan lagi Cak mano, siapoyang ada dana, nak nambah lagi dak kemudian saksiJONI mengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000 danmenyerahkannya kepada saksi PRAYUDA dansaksiPRAYUDA kembali menemui Sdr.

PAHLON mengatakan lagi Cakmano, siapo yang ada dana, nak nambah lagi dakkemudian saksi JONI mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000 dan menyerahkannya kepada saksi PRAYUDAdan saksi PRAYUDA kembali menemui Sdr.

dan mengatakan kepada Saksi Korban ba ada, jadi anak uda masuak Polisi, kalau tyo mendaftar lai da, tapi bimbeldulu da (gimana Bang, jadi anak Abang masuk Polisi, kalau iya mendaftarlagi Bang, tapi bimbel dulu da) dan kemudian Saksi Korban menjawabjadi Wid, bara pitinnyo (jadi Wid, berapa uangnya) dan dijawab olehTerdakwa kalau samo awak Da, limo puluah juta sampai lulus, kalau iyoda, antaan lah pitih agak duo puluh juta bisuak siap magrib karumahAmbo da, jadi beko di bulan Maret uda ndak banyak nambah

dan mengatakan kepada SaksiKorban ba a da, jadi anak uda masuak Polisi, kalau iyo mendaftar lai da,tapi bimbel dulu da (gimana Bang, jadi anak Abang masuk Polisi, kalauiya mendaftar lagi Bang, tapi bimbel dulu da) dan kemudian Saksi Korbanmenjawab jadi Wid, bara pitinnyo (jadi Wid, berapa uangnya) dandijawab oleh Terdakwa kalau samo awak Da, limo puluah juta sampailulus, kalau iyo da, antaan lah pitih agak duo puluh juta bisuak siap magribkarumah Ambo da, jadi beko di bulan Maret uda ndak banyak nambah

dan mengatakan kepada Suami Saksi ba a da, jadi anakuda masuak Polisi, kalau iyo mendaftar lai da, tapi bimbel dulu da(gimana Bang, jadi anak Abang masuk Polisi, kalau itya mendaftar lagiBang, tapi bimbel dulu da) dan kemudian Suami Saksi menjawab jadiWid, bara pitinnyo (jadi Wid, berapa uangnya) dan dijawab oleh Terdakwakalau samo awak Da, limo puluah juta sampai lulus, kalau tyo da, antaanlah pitih agak duo puluh juta bisuak siap magrib karumah Ambo da, jadibeko di bulan Maret uda ndak banyak nambah

dan mengatakan kepada SaksiKorban ba a da, jadi anak uda masuak Polisi, kalau iyo mendaftar lai da, tapibimbel dulu da (gimana Bang, jadi anak Abang masuk Polisi, kalau iyamendaftar lagi Bang, tapi bimbel dulu da) dan kemudian Saksi Korbanmenjawab jadi Wid, bara pitinnyo (jadi Wid, berapa uangnya) dan dijawaboleh Terdakwa kalau samo awak Da, limo puluah juta sampai lulus, kalau iyoda, antaan lah pitih agak duo puluh juta bisuak siap magrib karumah Amboda, jadi beko di bulan Maret uda ndak banyak nambah

dua ribu lima ratus rupiah) jaditersisa Rp. 37.500, (tiga pulu tujuh ribu lima ratus rupia) sehingga tidakmencukupi untuk pembiayaan pemanggilan pihakpihak yang harus dipanggildalam sidang selanjutnya dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, biaya panjar perkara wajib ditambah dalam hal panjarbiaya perkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya kemudian berdasarkanSurat Panitera Pengadilan Negeri Situbondo Nomor : W.14.U.18/895/PA.01.02/XII/266/2012, tanggal 13 Desember 2012, Perihal : Panggilan untuk nambah

Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi Sukandi, saksi Nursidin dansaksi Eriyah Terdakwa mengajak untuk bertemu dengan seseorang yaituAKP Joko Ketua Panitia Seleksi Bidang Kesehatan kemudian saksiSukandi, saksi Nursidin dan saksi Eriyah dan Terdakwa menuju ke rumahAKP Joko kemudian Terdakwa dan saksi Sukandi bertemu AKP Joko didalam rumah sedangkan saksi Nursidin dan saksi Eriyah menunggu diluar, tidak lama kemudian saksi Sukandi keluar rumah lalu mengatakankepada saksi Nurisin, AKP Joko minta nambah

Zuki Akbar mengatakan kentang (nanggung) ya ndrongdan ayok kumpul uang lagi biar kita beli shabu untuk nambah. Lalu terdakwa 1.Zuki Akbar memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa 2. Ali Khoir Nasution memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan Hary Palintino Manurung alias Gondrong memberikan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Setelah terkumpul uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) maka terdakwa 1.

Zuki Akbar mengatakan kentang, nanggung ya ndrongdan ayok kumpul uang lagi biar kita beli shabu untuk nambah. Lalu terdakwa 1.Zuki Akbar memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa 2. Ali Khoir Nasution memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan Hary Palintino Manurung alias Gondrong memberikan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Setelah terkumpul uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) maka terdakwa 1.

Zuki Akbar mengatakan kentang (nanggung) ya ndrongdan ayok kumpul uang lagi biar kita beli shabu untuk nambah. Lalu terdakwa 1.Zuki Akbar memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa 2. Ali Khoir Nasution memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluhribu rupiah) dan Hary Palintino Manurung alias Gondrong memberikan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Setelah terkumpul uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) maka terdakwa 1.

Zuki Akbarmengatakan ayok kumpul uang lagi biar kita beli shabu untuk nambah laluTerdakwa 1. Zuki Akbar memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah), Terdakwa 2. Ali Khoir Nasution memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saksi Hary Palintino Manurung aliasGondrong memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah terkumpul uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah) maka Terdakwa 1.

Zuki Akbarmengatakan ayok kumpul uang lagi biar kita beli shabu untuk nambah laluHalaman 26 dari 33 Putusan Pidana Khusus Nomor 03/Pid.Sus/2019/PN PmsTerdakwa 1. Zuki Akbar memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), Terdakwa 2.

Tejo Agung KecMetro Timur Kota Metro, kemudian terdakwa meminta oli bekas kepada saksiJumingan yang sedang menjaga Sorum milik saksi korban Ujang Ismet dengan berkataLek saya minta oli bekas buat nambah motor saya olinya sudah kering, jawab saksiJumingan ya sudah ambil saja di belakang, lalu terdakwa berjalan ke belakangrumah saksi korban Ujang Ismet untuk mencari botol bekas untuk dipergunakansebagai wadah oli bekas;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan ke depan dan menemui saksi Jumingan dan saksiJumingan

Tejo Agung Kec Metro Timur Kota Metro, kemudian terdakwa memintaoli bekas kepada saksi Jumingan yang sedang menjaga Sorum milik saksi korbanUjang Ismet dengan berkata Lek saya minta oli bekas buat nambah motor saya olinyasudah kering, jawab saksi Jumingan ya sudah ambil saja di belakang;Bahwa lalu terdakwa berjalan ke belakang rumah saksi korban Ujang Ismet untukmencari botol bekas untuk dipergunakan sebagai wadah oli bekas, namun botol yangterdakwa cari tidak dapat, kemudian terdakwa melihat situasi

Tejo Agung Kec Metro Timur Kota Metro, kemudian terdakwa meminta olibekas kepada saksi Jumingan yang sedang menjaga Sorum milik saksi korban Ujang Ismetdengan berkata Lek saya minta oli bekas buat nambah motor saya olinya sudah kering,jawab saksi Jumingan ya sudah ambil saja di belakangBahwa benar terdakwa berjalan ke belakang rumah saksi korban Ujang Ismet untukmencari botol bekas untuk dipergunakan sebagai wadah oli bekas, namun botol yangterdakwa cari tidak dapat, kemudian terdakwa melihat situasi

PAHLON mengatakan lagi Cakmano, siapo yang ada dana, nak nambah lagi dakkemudian terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000 dan menyerahkannya kepada saksi dan saksikembali menemui Sdr. EDI untuk 1 (satu) paket shabuyang dijadikan barang bukti ini;Bahwa. alat hisap bong dan kaca pirek didapat saksi padasaat membeli shabushabu tersebut dari Sdr, EDI;Hal 15.

Kemudian dijawab Saksi PRAYUDA Aku cari lokaknya dulu setelah itu saksi memberikan uangsebesar Rp. 200.000, dan setelah itu saksi PRAYUDApergi menemui temannya untuk membeli 1 (satu) paketShabu dan selanjutnya shabushabu tersebut dipakaibersamasama sampai habis;e Bahwa kemudian saksi mengatakan lagi Cak mano, siapoyang ada dana, nak nambah lagi dak kemudian terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp. 200.000 danmenyerahkannya kepada saksi PRAYUDA dansaksiPRAYUDA kembali menemui Sdr.

PAHLON mengatakan lagi Cakmano, siapo yang ada dana, nak nambah lagi dakkemudian Terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000 dan menyerahkannya kepada saksi PRAYUDAdan saksi PRAYUDA kembali menemui Sdr.

PAHLON mengatakan lagi Cakmano, siapo yang ada dana, nak nambah lagi dakkemudian terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000 dan menyerahkannya kepada saksi Prayuda dansaksi Prayuda pun pergi mencari shabushabu dan sekitar15 Menit saksi Prayuda kembali lagi dengan membawa 1(satu) paket shabu yang dijadikan barang bukti ini;e Bahwa alat hisap bong dan kaca pirek didapat saksiPRAYUDA pada saat membeli shabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki yang bernama Apri yangbertempat tinggal di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada Bulan Januari 2018disebabkan Termohon ketahuan menyembunyikan handphone dan didalam handphone tersebut hanya ada satu kontak yang tidak lain adalahkontak selingkuhan Termohon yang bernama Apri yang bertempat tinggal diKampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar

Nambah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003, yang di laksanakan di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun I, Desa Pertahanan, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan;