Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI

PUTUSANNOMOR : 502/PID.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 28 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kasang Pudak Rt. 01 Kel. Kasang Pudak Kec.Kumpe Ulu Kab.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 502/Pid.sus/2015/PN.Jmb tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal tanggal 06 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Pasal 132 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJI pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015, bertempat di Rumah Sopian Hadi Desa Kasang Pudak RT.07 Kel.Kasang Pudak Kec. Kumpe Ulu Kab.

Bahwa ganja yang ada pada Ahmad Albar adalah dari terdakwa yang terdakwabeli di daerah pulau pandan dari AYU (DPO); Bahwa alat bukti petunjuk dalam perkara ini dapat dibuktikan dari adanyapersesuaian antara keterangan saksisaksi yang diperiksa dipersidangan danketerangan terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUIJI sehingga secarakeseluruhan saling berhubungan dan bersesuaian dengan tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJIsehingga merupakan suatu petunjuk,

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON;

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanyaperu dibuktkan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang benama MUHAMMAD SOFYANNAINGGOLAN alias PIAN alias JON dengan identitas telah di bacakansecara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemerksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta

bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYANNAINGGOLAN alias PIAN alias JON yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwaABDUL MALIK Alias BAPAKNYA PIAN Bin BAKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDUL MALIK Alias BAPAKNYA PIAN Bin BAKRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ABDUL MALIK Alias BAPAKNYA PIAN Bin BAKRI;

Menyatakan terdakwaABDUL MALIK Alias BAPAKNYA PIAN BinBAKRI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 114Ayat (2)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaABDUL MALIK AliasBAPAKNYA PIAN Bin BAKRIdengan pidana penjara selama20(duapuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarRupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara,dengan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterimakarena proses pemeriksaan pendahuluan terhadap Terdakwa AbdulMalik Alias Bapaknya Pian Bin Bakri adalah cacat hukum;2. Membebaskan Terdakwa Abdul Malik Alias Bapaknya Pian Bin Bakri dariDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor159/Pid. Sus/2017/PN. Bau.3. Membebaskan Terdakwa Abdul Malik Alias Bapaknya Pian Bin Bakri daritahanan;4. Mengembalikan nama baik Terdakwa Abdul Malik Alias Bapaknya PianBin Bakri;5.

Penuntut umum melalui Repliknya secara tertulisyang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Penasihat WHukum Terdakwatersebutserta menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan atas Replikyang diajukan Penuntut Umum tersebut selanjutnya Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa Abdul Malik alias Bapaknya Pian

Menyatakan terdakwaABDUL MALIK Alias BAPAKNYA PIAN BinBAKRIitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjualNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDUL MALIK Alias BAPAKNYAPIAN Bin BAKRloleh karena itu dengan pidana penjara selama 20(duaHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor159/Pid. Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa Sopian Alias Pian Bin Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu dianggap sebagai perbuatan berlanjut; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga))tahun dan 6 (enam) bulan; --------------------3.

Mesin: 150FMGYG034769; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemilik Sopian Alias Pian; ------------------------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Sopian Als Pian Bin Abdul Kadir ( Terdakwa)

SHOPIANTO alias PIAN OTONG bin MUHAMMAD ANWAR;

WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin SUPRI

Menyatakan terdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN BinSUPRI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa, atas pembelaan terdakwa tersebut penuntutumum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN

Abang untuk terdakwa serahkan kepada pembeli yangtelah menunggu di Jalan Soekarno Hatta Arengka Pekanbarudidaerah tanah kosong dekat pos polisi tersebut.Bahwa terdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin SUPRItidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukHal. 7 dari 16 Halaman Putusan Perkara No. 921/Pid.Sus/2013/PN.

barang bukti dipersidangandibenarkan oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin SUPRI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karenatelah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Ad.1.Unsur barang Siapa :Menimbang bahwa, selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ke1dari pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, yakni barang siapa sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsurbarang siapa adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukumyang melakukan tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwaWILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin

Menyatakan Terdakwa ZULFIAN Alias PIAN Bin H. SAFIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- ZULFIAN Alias PIAN Bin H. SAFIR

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN

PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi Sopian Sopandi Alias Pian mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), untuk makan terdakwa dan Saksi SopianSopandi Alias Pian serta membeli miras sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang handphone terdakwa kepada Saksi Sopian Sopandi Alias Piansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kedua kendaraan roda dua tersebut berasal dari kejahatanatau patut menduga berasal dari kejahatan dikarenakan kedua kendaraan

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OLIUS GULO Alias AMA PIAN Alias YUSU

Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 April2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriGunungsitoli karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Olius Gulo Alias Ama Pian Alias Yususecara bersamasama dengan saksi Arianus Waruwu Alias Ari AliasSole (masingmasing disidangkan terpisah) dan Taha Dodo Gulo AliasAma Masi (meninggal dunia pada tahap penyidikan) pada hari Senintanggal 19 September 2011 bertempat di Desa Ladea Dusun IlKecamatan

LaluTerdakwa Alius Gulo Alias Ama Pian Alias Yusu ragu menjawab, makakembali Taha Dodo Alias Ama Masi mengatakan kepada TerdakwaOlius Gulo Alias Ama Pian Alias Yusu pikirkan dululah saya beri kamuuang 5 (lima) juta rupiah lalu Terdakwa dan saksi Alianus Waruwu AliasAma Ari Alias Sole mengiyakan;Pada awal bulan September 2011 Taha Dodo Alias Ama Masi(meninggal dunia pada tahap penyidikan) kembali mengatakan kepadaTerdakwa kita jadikan pembicaraan kita ya siapa aja yang ketemubiarpun ia perempuan dari

Alianus Waruwu Alias Ama Ari Alias Sole pergi kekebununtuk mengambil makanan tidak lama kemudian saksi Alianus WaruwuAlias Ama Ari Alias Sole mendengar suara Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu dan memanggil Saksi Alianus Waruwu Alias AmaAri Alias Sole bertanya ada apa kemudian Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu mengatakan sudah pergi Tini menderes karet kitatunggu disini, kita bunuh setelah antara Terdakwa dan saksi tersebutsepakat untuk menghabiskan korban lalu bersembunyi di

saksi Alianus Waruwu Alias Ama Ari Alias Sole pergi kekebununtuk mengambil makanan tidak lama kemudian saksi Alianus WaruwuAlias Ama Ari Alias Sole mendengar suara Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu dan memanggil Saksi Alianus Waruwu Alias AmaAri Alias Sole bertanya ada apa kemudian Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu mengatakan sudah pergi Tini menderes karet kitatunggu disini, kita bunuh setelah antara Terdakwa dan saksi tersebutsepakat untuk menghabiskan korban lalu bersembunyi

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN als.

-PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;

Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 30 tahun/ 31 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Babakan Kopo Rt.01 Rw.03 Desa Lamegan Kec. IbunKab.

Menyatakan terdakwa Pian Sopian als. Oheng bin Aa Jumena bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pian Sopian als.

.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wonnnn anne Bahwa terdakwa Pian

A Jumena denganKesimpulan daun, bunga, biji, ranting, batang kering warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja Positif, termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:wonnnn anne Bahwa terdakwa Pian Sopian alias Oheng Bin AA Jumena pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam

Budi Astuti,Apt Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen terhadap barang bukti yangdikirim oleh Polres Bandung atas nama tersangka Pian Sopian alias Oheng Bin AJumena dengan Kesimpulan daun, bunga, biji, ranting, batang kering warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja Positif,termasuk Narkotika Golongan I.

Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian Vs JPU

Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga melanggar pasal44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan primair dari PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.

sebagaiberikut :Mohon diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas tanggapan Penuntut Umumoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian

, dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan luar korban ditemukan :e 2 (dua) luka gores ukuran + 1 cm pada leher sebelah kiri disertai rasasakit saat digerakkan, tidak disertai bengkak, tidak ada kesulitanmenelan dan berbicara;Dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Atau8Kedua :Bahwa ia terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian

Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDI TOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";

SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDI TOJO

MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dari mengadili perkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa bersidang pada gedung yangtersedia untuk itu telah menjatuhkan putusan daJam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAHANDI TOJO;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /15 Spetember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 15 Desa Malinau Kota Kec.

Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDITOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN' NARKOTIKAGOLONGAN I JENIS SHABUSHABU SEBERAT KURANG LEBIH 0,53GRAM" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang disampaikandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa mohon putusan yangseringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN Bin ABDULLAH

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman melebihi 5 gram;Menimbang, bahwa apakah faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah memenuhi semua unsur delik sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim melakukan analisa yuridis sebagai berikut:Ad.1 unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur " Setiap Orang " ialahsiapa saja termasuk terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN

Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDITOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN AND) TOJO AJs PIANABDULLAH ANDI TOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti hukuman kurungan selama 3(tiga) Bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH2.

SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA

tanggal 02 Juni 2014 ;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal21 Juni 2014;6 Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan Terdakwa SOPIAN RITONGA Als PIAN

Bin SANGKOTRITONGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No.18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOPIAN RITONGA Als PIAN BinSANGKOT RITONGAselama 2 (dua) tahun penjaradikurangi dengan masa penahananyang

kayumahang dan 14 (empat belas) jenis kayu meranti (volume total: 7,44 m3)Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelis supayadihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN

ATAUKEDUABahwa Ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN Bin SANGKOT RITONGA, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah dengan sengajamembawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohondidalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang.

kejadian iamenangkap orang yang di duga melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut adalah pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014, sekira pukul 15.00 wib tepatnya di Jl.Seri PulauKec.Dumai Timur Kota Dumai, dan ia tahu karena ia melihat langsung merekamelakukan kegiatan penebangan pohon tersebut.Bahwa saksi menerangkan Awalnya mereka tidak tahu siapa nama pelaku namunsetelah mereka amankan barulah mereka mengetahui bahwa nama pelaku adalah sdraSOPIAN RITONGA biasa dipanggil PIAN

PIAN Als.

PIAN Als. BEJO BIN SUHALA

PIAN Als. BEJO BIN SUHALATempat lahir : BandungUmur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Jongor Rt.02/18 Desa Sarangmekar Kec.Ciparay Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh .Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1.

PIAN Als. BEJO BIN SUHALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot non standar warnasilver merk SND dikembalikan kepada saksi YAYA .

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SAURI Alias PIAN BIN MUSTOPA MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana-Sopian Sauri alias Pian bin Mustopa Muis;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Pian telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Piandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. tetap ditahan.

4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL alias PIAN SASMAN Alias PIAN

Pemohon:
Pian Yulyadi Dan Aas Erika

Menyatakan Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar,

persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebulj~nennana mann nnn nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti;Putusan Perkara No. 142/PID.B/2013/PN.PYKSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN

als HENGKI UMARpanggilan UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Primair ;"e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN alsHENGKI UMAR panggilan UMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;* Menyatakar bararig BUKE BErupie., : ssxsnssscnssesenenmemnseneennmmmneeennmmeeenReeeHe

Perk: PDM39/PYKBH/5/2014 tertanggal26 Mei 2014, sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR panggilanUMAR bersamasama dengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksiSURIYANTO panggilan ANTON (keduanya sebagai tersangka dalam berkas terpisahsebagaimana Surat Perintah Penyidikan Nomo : Sp.

menggunakan sepeda motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan mobil avanza warna hitam.Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi EVI SUESI panggilan EVImengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang ataumanusia sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, yang diajukan dan dihadapkan di persidangan, baik sendirisendiriatau secara bersama sama di mana telah didakwa melakukan tindak pidana, dalamperkara yang sedang diadili;Menimbang, bahwa jika uraian diatas dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan dimana Terdakwa Syofian panggilan Pian Alias HengkiUmar panggilan

SOPAN SOPIAN Als RIYAN Als PIAN Bin YULIYANTO

PUT USANNomor : 203/Pid.B/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN BinYULI YANTO.: Batumarta Ill.: 31 tahun / 09 Oktober 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Kelurahan

sekira pukul 17:30 WIB sdr.JONIdan Sdr.BUDI berangkat dari rumah terdakwa sedangkan terdakwa sendiri tidakikut, kKemudian sekira pukul 19:00 WIB terdakwa mendapatkan kabar dari temanterdakwa yang ada di batumarta bahwa sdr.NURUL telah dirampok dan terlukaakibat ditusuk dengan senjata tajam, akhirnya terdakwa berangkat menujurumah teman terdakwa tersebut dan mendapatkan informasi bahwaSdr.NURUL telah dirampok dan para pelaku tidak mendapatkan apaapa.wn Perbuatan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN

Saksi ABDUL FATAH Bin WIYONO (Alm), memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di Blok E Ds.Lubuk BanjarKec.Lubuk Raja Kab.OKU terhadap korban yang bernama NURUL AMALBin SUHADI, dan saksi baru mengetahui bahwa pelaku dari pencuriandengan kekerasan tersebut adalah kakak ipar saksi yang bernama SopanSopian Alias Ryan Alias Pian Bin Yuli Yanto setelah

JONI ARISANDI Bin M.NAWAWI, memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah korban yaitu NURULAMAL Bin SUHADI yang beralamatkan di Blok E Desa Lubuk BanjarKec.Lubuk Raja Kab.Oku, sedangkan pelaku dari pencurian dengankekerasan tersebut adalah saksi sendiri bersamasama dengan Sdr.BUDIALEX (DPO) bersama dengan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYANAlias PIAN

telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Bin YULIYANTO :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu tanggal16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah korban yaitu NURUL AMAL BinSUHADI yang beralamatkan di Blok E Desa Lubuk Banjar Kec.Lubuk RajaKab.Oku, sedangkan pelaku dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi sendiri bersamasama dengan Sdr.BUDI ALEX (DPO) bersamadengan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN

SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm. MASDI;

PUTUSANNomor 654 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm.MASDI;Tempat Lahir : Sei Sijenggi;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/8 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Sei Buluh Dusun Ulin Kecamatan TelukMengkudu

114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau tanggal 11 September 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 654 K/Pid.Sus/20201.Menyatakan Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian

pidanaoercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian

BK 1813 MU;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hendra Riyadialias Memet bin Paidi;Menetapkan supaya Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian bin alm.Masdi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 2 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian bin alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian binalm. Masdi dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. MenetapkanT erdakwa tetap ditahan;4.