Ditemukan 429 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sapadena
sapangan
samadengan
sakadengan
sabudengan
sampaidengan
satardengan
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saksi kenal dengan Ida karena saksiberteman dengan Ida, Tergugat sering marah dan berkata kasarterhadap Penggugat bahkan sampai melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat, selain itu Tergugat tidak tegur sapadengan orang tua Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 4 bulan; Bahwa, selama pisah Tergugat tidak ada mengusahakan untukkumpul kembali dengan Penggugat; Bahwa, selama berpisah keluarga Tergugat dan keluarga Penggugatsudah mengusahakan agar rukun kembali
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
nnn nnn nnn ne nn ne nnn ne nn ne ne ncncncneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengarsendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu Pemohondan Termohon sering bertengkar masalah Termohon mencemburukanPemohon dengan tetangga Pemohon, jika Pemohon bertegur sapadengan
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon teqadi di Bandungdalam rangka menjenguk orang tua Pemohon pada bulan Juli 2016 terjadicekcok dan saling membentak sampai Termohon tidak lagi tegur sapadengan orang tua Pemohon dan marahmarah,9.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
17 — 31
17 — 31
Tergugat tidak memiliki kepedulian dan perhatian kepada orang tua dankeluarga Penggugat, seperti Tergugat tidak pernah bertegur sapadengan orang tua dan keluarga Penggugat, serta tidak punya rasakepedulian dan perhatian apabila keluarga Penggugatmenyelenggarakan sebuah acaraacara atau kegiatan;. Penggugat beranggapan bahwa tidak lagi memiliki rasa kasih sayangdan tidak memiliki prinsip dan tujuan perkawinan yang sama lagi dalamrumah tangga dengan Tergugat;.
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Krg Tanggal 4 April 2016 — Sukini, vs Slamet Widodo
49 — 8
49 — 8
Tergugat mulai tidak mau bekerja dantidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya, sehinggaPenggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dankebutuahan yang lain;Bahwa Tergugat juga tidak mau menerima dan mengganggap kedua anakPenggugat dari perkawinan sebelumnya, Tergugat tidak mau bertegur sapadengan orang tua Penggugat ataupun saudarasaudara Penggugat padahalTergugat tinggal serumah ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semakin harisemakin tidak harmonis
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Maret 2013rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi seringmengetahui saat terjadi perselisihan dan pertengkarannya ketikasaksi berkunjung ke rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon selalu menolak bila diajak hubungan sebadan olehPemohon, dan bila marah Termohon tidak mau bertegur sapadengan
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
2014, yang akhirnya Pemohon tidak kuat dengan sikapTermohon, maka dengan terpaksa Pemohon pulang dan tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Karangjati RT.02/RW.06 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang, sehinggarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama sekitar 8 bulan ; 6.Bahwa selama pisah rumah sekitar 8 bulan, Termohon sudah tidakpernah melaksanakan kewajibannya/melayani Pemohon baik lahirmaupun bathin, bahkan Termohon sudah tidak permah mau tegur sapadengan
Register : 24-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0571/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat selalu berdiam diri dan tidak mau bertegur sapadengan Penggugat jika merasa ada yang tidak berkenan di hatinya,sedangkan Penggugat tidak mengetahui apa penyebabnya;4.3. Tergugat tidak terima karena Penggugat meminta agarTergugat ikut membantu orang tua Penggugat membelah kayu;Putusan Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Rap. Hal. 2 dari 13 hal.4.4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
percekcokan yang terusmenerus disebabkan karena : Termohon suka berbohong, hidupnya boros banyak hutangnya; Termohon inginnya mengatur semua urusan rumah tangga; Termohon menggadaikan sawah untuk bayar angsuran kreditmobil anak bawaan sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta)namun Pemohon yang dikejarkejar Supaya yang membayarangsuran tersebut padahal semua hutanghutang Termohon danhutang anak sulung bawaan Termohon dulu sudah dilunasi olehPemohon; Termohon tidak menghormati dan tidak mau bertegur sapadengan
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan Termohon, telah mengadakankesepakatan, pemohon mau menikah dengan termohon, asal termohonmau bertempat tinggal bersama di rumah orang tua pemohon, ,disebabkanorang tua pemohon sudah tua dan hidup sendiri, termohon tidak keberatan,bahwa pada awalnya pemohon dengan termohon hidup rukun dan baik.Akan tetapi baru satu bulan dari pernikahan, bulan Juni 2019, kehidupanrumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis seringterjadi pertengkaran yang di sebabkan, termohon tidak mau bertegur sapadengan
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
2017, yang mana pada saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tidak ada kabarsama sekali dan tidak di ketahui keberadaanya sampai dengan sekarang,malah nomer Penggugat di blokir oleh Tergugat, Terhitung selama 3 tahun 5bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah,atas kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada nafkah lahir maupunbatin,;Kemudian pada bulan Juli 2019 Penggugat memutuskan untuk pulang kekampung halaman ke rumah orang tua yang beramat ci es, Sapadengan
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa apabila marah tergugat diam saja tidak mau bertegur sapadengan Penggugat hingga berhari hari.6. Bahwa pada bulan Juni tahun 2018 terjadi peselisinan danpertengkaran antara penggugat dengan yang akhirnya terjadi pisah tempattinggal dimana penggugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi Desa Kaluku dan hingga sekarang tidak pernah kembali.7.
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2018 —
6 — 1
6 — 1
Tergugat kurang hormat kepada orang tua Penggugat, Tergugat tidakmau diajak berkunjung ke rumah orang tua Penggugat, sedangkan jikaorang tua Penggugat mengunjunginya, Tergugat enggan bertegur sapadengan orang tua Penggugat;3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak pernah lagi bertegur sapadengan Penggugat meski satu rumah dan Tergugat jarang pulang kerumahdengan alasan bekerja sebagai sopir dan pulang hanya berganti pakian saja;8. Bahwa Permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan damai oleh pihak Keluarga, namun tidak berhasil;9. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;10.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bahwa pada Tanggal 05 Desember 2015 Penggugat kembali ke rumahkediaman bersama akan tetapi Tergugat tidak pernah mau bertegur sapadengan Penggugat sehingga Penggugat kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat .7.
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Tergugat juga kurangmenghargai saudara Penggugat, yakni sering tidak mau bertegur sapadengan saudara Penggugat ;5.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 684.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 5
27 — 5
Bahwa kalau Tergugat datang menjenguk anakanak suka tegur sapadengan Penggugat, saksi tidak tahu ada masalah apa dan saatbertengkar bicaranya keras dan sering.
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 37
125 — 37
sehingga hal tersebut yang selalumenjadi salah satu pemicu pertengkaran diantara Penggugatdengan Tergugat.Bahwa puncak pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadisekitar bulan April 2020 yang mana antara Penggugat danTergugat kembali bertengkar disebabkan sikap Tergugat yang mana padasaat bulan Suci Ramadhan Tergugat marah karena Penggugat tidakmembuatkan minuman untuk Tergugat disiang hari karena Tergugat tidakberpuasa, dan setelah Tergugat marah Tergugat tidak lagi bertegur sapadengan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
memukul Penggugat (KDRT);4.2.Tergugat sering kali menuduh Penggugat berbuat yang tidaktidakkarena Tergugat memiliki sikap yang terlalu cemburu kepadaPenggugat;4.3.Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan uang belanja rumahtangga kepada Penggugat untuk biaya dan keperluan rumah tanggaseharihari;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada sekitar akhir bulan Agustus 2018 disebabkan olehkarena Tergugat dengan Penggugat yang sudah tidak saling tegur sapadengan
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat susah untuk diajak berkomunikasi karena setiapPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanada masalah Tergugat tidak bersedia mencari penyelesaian dansetiap marah Tergugat sering mendiamkan Penggugat, kadangsampai 1 (satu) minggu Tergugat tidak bersedia bertegur sapadengan Penggugat ;5.