Menyatakan Supiah binti Sukemi telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan :
• Tarsikin bin Rakum (suami)
• Muhammad Iqbala bin Tarsikin (anak kandung)
adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Supiah binti Sukemi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidalah untuk mencairkan dana di Bank BRI Cabang Mandau denganrekening No : 7518.01.000494.53.4, An : Supiah;9. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukumnya, maka secarahukum pula Pemohon mengajukan Permohonan ini guna memperolehPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Bengkalis;10.

permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganSupiah binti Sukemi pada tanggal 7 Juli 1998, dan dari pernikahan itutelah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK PEMOHON, yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa pada tanggal 1 September 2015 alualmarhumah ISTERI PEMOHON telah meninggal dunia karena sakit, danmeninggalkan para Pemohon sebagai ahli warisnya, dan meninggalkanharta warisan berupa uang di rekening Bank BRI Cabang Mandau dengannomor rekening No : 7518.01.000494.53.4, An : Supiah

Februari2011, maka sesuai Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Penggugatmasih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan Puluh) hari untuk mengajukan gugatan hukumke Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin;DASAR GUGATAN :1 Bahwa Penggugat I RULYAH adalah merupakan pemilik tanah berdasarkan suratpernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor : 198/ SPOR/KLUT/XII/2000, tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUPIAH

yang dibeliPenggugat RULYAH dari SUPIAH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 33/ AJB/02/BB2006 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru, dengan ukuran : Panjang 72 meter, Lebar 26 meter, Luas1.872 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sumaji; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Sukamaju; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Sumiran; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Parit;Hal. 3 dari 14 hal.

merupakan Pemilik tanah berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor : 199/ SPOR/KLUT/XII/2000, tanggal 14 Desember 2000 atas nama Penggugat Sumaji yangterletak di Jalan Sukamaju RT. 04 RW. 1, Kelurahan Landasan Tengah, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dengan ukuran : Panjang 72 meter, Lebar 25 meter,Luas 1.800 M2, dengan batas batas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Gujang; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Sukamaju; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Supiah

Nomor 197/SPOR/ KLUT/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUMIRAN yang dibeli PenggugatJULAIKAH dari SUMIRAN berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 32/ AJB/02/BB2006,tertanggal 14 Februari Tahun 2006 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Landasan Ulin, yang terletak di Jalan Sukamaju RT. 04 RW. 1 KelurahanLandasan Tengah Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjabaru, dengan ukuran: Panjang72 meter, Lebar 25 meter, Luas 1.800 M2, dengan batasbatas ;e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Supiah

2011, saat dimana Para Penggugat menerima photocopy Sertifikat Hak milik No. 1825 dari Ketua RT. 04 RW. 02 Kelurahan LandasanUlin Utara Kecamatan Lianganggang, Kota Banjarbaru, Para Penggugat teliti denganseksama dan dicocokkan dengan tanah milik Para Penggugat alangkah terkejutnyaternyata letak tanah yang menjadi objek letaknya berada pada tanah milik ParaPenggugat sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)Nomor : 198/SPOR/KLUT/ XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUPIAH

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sunarno, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Agustus 1937, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KomplekFajar Raya C2 No. 11 Rt 003 Rw 024 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, sebagaiPemohon ;Supiah

Menetapkan ahli waris dari almarhum Genta Sudharta bin sunarnoadalah:3.1 Sunarno, lakilaki, lahir tanggal 03081937 (ayah kandung);3.2 Supiah, perempuan, lahir tanggal 26081941 (ibu kandung);3.3 Moktika Sadi Putri Sidhartani binti Genta Sidharta, perempuan,lahir tanggal 02092000 (anak Kandung);4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Kholil bin Suwadi) dengan pemohon II (Supiah binti Abdurrahman Idi) yang dilaksanakan pada 01 Juli 2013 di Dusun Luk Karya, Desa Luk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk

2016/PA.Subearl orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :KHOLIL Bin SUWADI, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Luk Karya Rt. 06 Rw. 03 DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon I;SUPIAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kholil bin Suwadi) denganPemohon Il (Supiah binti Abdurrahman Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2013 di Dusun Luk Karya Desa Luk Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRhee Kabupaten Sumbawa;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supiah NIK5204215011860001 yang diterbitkan di Sumbawa tertanggal 09112012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0115/Pdt.P/2016/PA.SubSaksi : Jamaluddin Z bin Zakaria, lahir di Luk 01071964, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kuang Rt. 08 Rw. 04 Desa Luk, Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Kholil bin Suwadi) denganpemohon II (Supiah binti Abdurrahman Idi) yang dilaksanakan pada 01 Juli 2013di Dusun Luk Karya, Desa Luk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RheeKabupaten Sumbawa;4.

Supiah, 2.

Supiah di Jalan Komodor Yos Sudarso Kel.

untuk minumminum bersama sama dengan temantemanterdakwa ;Bahwa benar setelah diteriaki maling terdakwa lari dan bersembunyi di dalam kapalnamun dapat ditemukan oleh saksi IWAYAN MUYANA ;Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa yaitu :7 (tujuh) bungkus mie Sedap3 (tiga) bungkus mie Sakura28 (dua puluh delapan) saset sampo Clear9 (sembilan) saset anti nyamuk merk Sofell6 (enam) saset pewangi merk Molto15 (lima belas) saset sampo merk Sunsilkadalah milik dari saksi korban Bu Made alias Supiah

Supiah, keterangantersebut dipekuat oleh keterangan saksi lainnya ;ngan mak ntuk dimiliki ra mel n bukum21Maksud barang yang diambil oleh pelaku tindak pidana itu hendak dimilikinyatanpa seijin dan atau sepengetahuan pemiliknya hal ini dilakukan oleh terdakwayang mengambil barangbarang tersebut milik saksi korban Bu Made al.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMaksud dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ialah terbukti denganadanya terdakwa Imron bin Suyatno dan terdakwa Kodir (belum tertangkap) telahberhasil masuk ke dalam warung secara bersamasama untuk mengambil barangbarang berupa : 7 bgks Mie Sedap, 3 bgks Mie Sakura, 28 saset sampo Clear, 9 bgkssaset anti nyamuk merk Sofel, saset Molto dan 15 saset sampo Sunsilk milik saksikorban Bu Made al Supiah, maka berdasarkan uraian

Riadi bin Suprat(Alm) yakni Bapak Suprat meninggal pada tanggal 15 Desember 1946 danIbu Supiah meninggal pada tanggal 02 November 1995; Bahwa kedua orang tua Nanik Kusdiati al. Kusdiati binti Sudijono al.Soedijono Prawiroardjo (Alm) yakni Bapak Sudijono al. SoedijonoPrawiroardjo meninggal pada tanggal 21 Agustus 1981 dan IbuKoesbandinah meninggal pada tanggal 23 Juli 1980; Bahwa Istri almarhum Riyadi al. Rijadi al. Riadi bin Suprat (Alm) yakniIbu Nanik Kusdiati al. Kusdiati binti Sudijono al.

cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Riyadi telah meninggaldunia, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Nanik Kusdiati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.21);22.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Nanik Kusdiati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Para Pemohon yangmenyatakan bahwa Soeprat dan Supiah

Sedangkan ibu kandung Riyadialias Rijadi alias Riadi bernama Supiah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Nanik Kusdiati yang bernama Sudijono aliasSoedijono Prawiroardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Nanik Kusdiati bernama Koesbandinah jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Riyadi alias Rijadi alias Riadi dan NanikKusdiati serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2. Nama Ir. Djarot Wisnubroto bin R.

Sedangkan ibu kandung Riyadialias Rijadi alias Riadi bernama Supiah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Nanik Kusdiati yang bernama Sudijono aliasSoedijono Prawiroardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Nanik Kusdiati bernama Koesbandinah jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Riyadi alias Rijadi alias Riadi dan NanikKusdiati serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan

Sedangkan ibu kandung Riyadi alias Rijadialias Riadi bernama Supiah juga telah meninggal dunia, sebagaimanaketerangan saksi dibawah sumpah dan bukti P.23;bahwa, ayah Nanik Kusdiati yang bernama Sudijono alias SoedijonoPrawiroardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Dasriah Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terbanding/Penggugat I : Supiah Diwakili Oleh : HASRAPUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat II : Wahyuddin Diwakili Oleh : HASRAPUDDIN, SH

Supiah, beralamat di Dusun Totolisi Selatan, Desa Totolisi Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat,sebagai Terbanding semula Penggugat I;Halaman. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 277/PDT/2020/PT MKS2. Wahyuddin, beralamat di Dusun Totolisi Selatan, Desa Totolisi Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, Sulawesi Baratsebagai Terbanding II semula Penggugat II;Yang dalam hal ini keduanya telah memberikanKuasa kepada MUH.

DAHLAN, maka para Terbandingmenjelaskannya sebagai berikut:Saksi JAMALUDDIN PANGALAI yang menerangkan: saksi ketahui tanah disengketakan milik Supiah dan Wahyudin anaknyaalmh. Nurma; Saksi ketahui tanah sengketa diperoleh para Penggugat dari tanahpeninggalan Mahmuda; Setahu saksi Mahmuda bapak kandungnya Supiah dan Nurma, kakeknyaWahyuddin; Saksi juga mengetahul Mahmuda mewarisi tanah dari ibunya;Halaman. 9 dari 18 hal.

Menurut orangtua saya Mahmuda memperoleh tanah kebun kelapa dariibunya; Awalnya adalah tanah pemberian dari TURU DAENG PAWALI, kepadaJADAENI ibunya Mahmuda.Dan bersesuaian dengan Keterangan YASMA (tokoh masyarakat Totolisi)mantan Kepala Dusun Totolisi (periode tahun 1990 sampai tahun 2007)yang memberi Keterangan ( bukti P10 ), bahwa: Sepengetahuan kami di kampung Totolisi kalau tanah yangdisengketakan Supiah melawan Mahmud, Ruslang, Masudin, St. Adadan Darsia adalah tanah peninggalan alm.

Boy Pangalai dan Jamaluddin; Barat : pinggir pantai.Pengadilan menimbang Pula, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat tersebut,khususnya bukti Surat tertanda P1, P2, P4, P5, P6, P7, P9, P10, danP11 jika di hubungkan dengan keterangan saksi Hammadan, Tamstir,Jamaluddin Manorai, Raihan, Paulus selan S.Sos , M.Dahlan, dan Hardiyang saling bersesuaian satu dengan yang lain diperoleh fakta bahwa tanahobyeksengketa tersebut miliknya SUPIAH yang diperoleh dari orang tuanyayang bernama MAHMUDA.

Bahwa semasa hidupnya MAHMUDAmempunyai dua orang anak, yakni SUPIAH dan NURMA yang meninggalterlebin dahulu mempunyai satu orang anak bernama WAHYUDINPenggugat/sekarang Terbanding.

RadhiMontong dua kali menikah yakni istri pertama bernama Supiah serta melahirkan anakyang bernama Hariati hal ini juga masuk dalam materi pembuktian dan paraTergugat harus nembuktikan P. Radhi Montong kapan menikahnya, dimanamenikahnya, siapa walinya yang menikahkan dan berapa rnaharnya.Bahwa selanjunya keberatan pada point 2 Masalah Obyek sengketa:a. Bahwa sudah benar obyek sengketa dalam kekekuasan Penggugat dandiberikan kepada H.

Radhi orang jawa namanya Supiah. Bahwa ada 1 orang anak P. Radhi dengan Supiah bernama Atik Haryanti Bahwa Hariati masih hidup, saksi pernah melihat Hariati. Bahwa saksi tahu istri pertama P. Radhi bernama Supiah dari P. Labbang ayahsaksi, menyampaikan kepada saksi bahwa ada istri P. Radhi bernama Supiah. Bahwa P. Radhi dan Supiah bercerai Bahwa isiri kedua P. Radhi bernama Hj. Zubaidah binti Makka. Bahwa ada 10 orang anak anak P. Radhi dan Hj. Zubaidah.Hal. 20 dari51 Hal.

Zubaidah Binti Mekka sudah kawin dengan seorangperempuan bernama : SUPIAH, serta melahirkan anak bernamaHARIATI, sekarang bertempat tinggal di Jalan Nuri lorong 300 No. 36 CMakassar;Bahwa karena HARIATI adalah anak dari P. Radhi bin Montong, makaseharusnya dilibatkan dalam perkara ini. Karena tidak dilibatkan dalamperkara ini maka gugatan kurang pihak dan konsekwensi hukumnyagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.2.

RadhiMontong dua kali menikah yakni istri pertama bernama Supiah sertamelahirkan anak yang bernama Hariati hal ini juga masuk dalam materipembuktian dan para Tergugat harus nembuktikan P. Radhi Montong kapanmenikahnya, dimana menikahnya, siapa walinya yang menikahkan danberupa maharnya.Bahwa selanjutnya keberatan pada point 2 Masalah Obyek sengketa:a.olehBahwa sudah benar obyek sengketa dalam kekekuasan Penggugat dandiberikan kepada H.

Radhi semasa hidupnya memilikidua istri yang pertama orang jawa bernama Supiah namun telah bercerai,mempunyai satu anak bernama Atik Haryati. Istri kedua bernama Hj.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember padatanggal 27 Maret 2019, terdaftar dalam register Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Jmr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa PEMOHON dilahirkan di Jember pada tanggal 6 Mei 1979 anakke tiga (3) dari pasangan suami isteri bernama Monir dan Supiah

Saksi Nastiti Yanuarti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan punya hubungan keluargasebagai adik kandung; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon adalah anakketiga dari pasangan suami isteri yaitu Monir dan Supiah; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam akte kelahirannya,KTP, Kartu Keluarganya serta dalam buku nikahnya karena terdapatkekeliruan, yaitu seharusnya nama Pemohon dalam akte kelahiran adalahSLAMET HARIYADI

Saksi Danu Tri Media: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan punya hubungan keluargasebagai adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon adalah anakketiga dari pasangan suami isteri yaitu Monir dan Supiah; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam akte kelahirannya,KTP, Kartu Keluarganya serta dalam buku nikahnya karena terdapatkekeliruan, yaitu seharusnya nama Pemohon dalam akte kelahiran adalahSLAMET HARIYADI

ituPengadilan Negeri Jember berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor Reg. 101/5029/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Jember, dan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor 3509211010110018 atas nama kepala keluarga Slamet Haryadi,didukung keterangan saksisaksi, menunjukkan bahwa di Jember padatanggal 6 Mei 1979, telah lahir seorang anak lakilaki dari suami isteri MONIRdan SUPIAH

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :2Satiman bin Musali, umur 42, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Cilembu RT.003 RW. 007 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan CipocokJaya, Kota SCran; n nnn nnn enn n nnn cence ce nnn ene ne enna nnennennencneeSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon Supiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satiman bin Musali ) denganPemohon Il (Supiah binti Yusuf ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 07 September 1999 ;c.

Adang Djamri dan Supiah telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Bahwa tidak, setahu saksi selama pernikahan almarhum H. AdangDjamri dan almahumah Supiah ttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama Hj.Rita Melia binti H. Adang Djamri (Pemohon 1),Elly Saptarina binti H. Adang Djamri (Pemohon II), Tori Mersiana binti H.Adang Djamri (Pemohon Ill), Marlin Septalia binti H. Adang Djamri(Pemohon IV), Wida Retna Kusumah binti H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu tanggal15 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Hj. Hulailah, M.H..dan Mawardi, S.Ag.

M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H..Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 4755/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 212.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu supiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 4755/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharto bin Musairi) dengan Pemohon II (Supiah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1986, di Pekon Negeri ngarib Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Suharto bin Musairi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa SinarsekampungKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Supiah binti Nurdin, umur 45

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharto bin Musairi)dengan Pemohon II (Supiah binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal11 September 1986, di Pekon Negeri ngarib;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhartobin Musairi) dengan Pemohon II (Supiah binti Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1986, di Pekon Negeri ngarib;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suharto bin Musairi) denganPemohon II (Supiah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1986 di Pekon Negeri Ngarib Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 hal. Pen.

Bahwa JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA adalah anakKetujuh dari 7 (tujuh) bersaudara, hasil perkawinan antara BapakEDENG PARTADIHARJA bin ALMASAN dengan Ibu SUPIAH bintiBALAWI yang dikaruniai 7 (tujuh) Orang anak yang masingmasingbernama:3.1 GANDI PARTADIHARJA bin EDENG PARTADIHARJA (L)Wafat Tahun 1992;3.2 NINA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA;3.3 NANI ROSNANI binti EDENG PARTADIHARJA (P), lahir diBandung tanggal 18 November 1942;3.4 YAYAT ROCHAYAT bin EDENG PARTADIHARJA (L) WafatTahun 2007;3.5

Bahwa kemudian SUPIAH binti BALAWI meninggal dunia padaTahun 1977, hal mana sesuai dengan Surat Pernyataan Kematianyang diketahui Lurah Manjahlega, tertanggal 30 Januari 2017;6. Bahwa kemudian Saudara Kandung Pertama yang bernamaGANDI PARTADIHARJA bin EDENG PARTADIHARJA, meninggaldunia pada Tahun 1992, hal mana sesuai dengan Surat PernyataanHal. 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.BadgKematian yang diketahui Lurah Manjahlega, tertanggal 30 Januari2017;.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian yang diketahui LurahManjahlega, tertanggal 30 Januari 2017 atas nama EDENGPARTADIHARJA bin ALMASAN, SUPIAH binti BALAWI, GANDIPARTADIHARJA bin EDENG PARTADIHARJA, dan YAYAT ROCHAYATbinti EDENG PARTADIHARJA (Dinazegelen);Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.Badg. Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh PemerintahanBelanda (Nederland) Aktenr:200652 tertanggal 04 Agustus 2014(Dinazegelen);.

Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.BadgALMASAN dan Ibu SUPIAH binti BALAWI yang bernama JULIAHbinti EDENG PARTADIHARJA. meninggal dunia pada tanggal 03Aguatus 2015 dan meninggalkan ahli waris masingmasingbernama: NINA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA(Saudara Kandung Perempuan), NANI ROSNANI binti EDENGPARTADIHARJA (Saudara Kandung Perempuan), RACHMANNIMOV PARTADIHARJA bin EDENG PARTADIHARJA (SaudaraKandung Lakilaki) dan SALTIKA PARTADIHARJA binti EDENGPARTADIHARJA (Saudara Kandung Perempuan

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar yang menjadipenyebabnya Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Supiah,dimana Tergugat dan wanita tersebut sering jalan bersama;6.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Supiah, dimanaTergugat dan wanita tersebut sering jalan bersama yang mengakibatkanPercekcokan dimana setelah bertengkar Penggugat memutuskan untukkembali tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah milik bersama, dimana keduanya sudah berpisahrumah sudah berjalan selama 1 Tahun 3

sedangkan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena MasalahTergugat memiliki wanitalain bernama supiah

ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 08 Oktober 2009, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena MasalahTergugatmemiliki wanita lain bernama supiah

keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal 29 Juni2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahantanggal 30 Juni 2015 dibawah Register Nomor: 6/PDT.P/ 2015/ PN.Tbh, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari HENNY HARTATY BintiSUPIAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2014 di Tembilahan:e Bahwa almarhum Henny Hartaty Binti Supiah

orangtua pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama M.ZAINUDDIN Bin BEJO BIRUN padatanggal 27 Juli 1995 di KUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/17/V/1 995, yang dikeluarkan oleh PPNKUA tersebut;e Bahwa almarhum HENNY HARTATY Binti SUPIAH Orangtua Pemohon telahbercerai dengan M.ZAINUDDIN Bin BEJO BIRUN di Pengadilan Agama Tembilahanpada tanggal 23 Juni 2010 dengan Akta Cerai Nomor: 240/Ac/ 2010/PA.Tbh;e Bahwa berdasarkan Penetapan

Pengadilan Agama Tembilahan Nomor: 011/Pdt.P/2015/PA.Tbh, tanggal 08 Juni 2015 Masehi menetapkan HENNY HARTATYHalaman dari9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.TbhBinti SUPIAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2014 di Tembilahan,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1 DEDEK PRATAMA Bin M.

ZAINUDDIN, anak kandung lakilaki;2 SHELL A PRATIWI ~~ Binti M.ZAINUDDIN, anak = kandungperempuan ; Bahwa setelah orangtua Pemohon (HENNY HARTATY Bint, SUPIAH)meninggal dunia terhadap harta milik orangtua Pemohon yaitu sebidang tanah besertabangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, yangterletak di Desa/Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukir Raya Kota Pekanbaru, SuratUkur Nomor : 11312/Simpang Tiga/2015, tanggal 24 Februari 2015 telah terjadiperalihan hak yaitu atas

SALINAN PENETAPANNomor 0015/Padt.P/2018/PA.Rtuasl Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan AbhliWaris yang diajukan :Sufiah alias Supiah binti Mursit alias Mursyid, tempattanggal lahir Serawi, 01 September 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Parigi Simbar, RT

Hasyim pernah menikahdengan perempuan bernama Ismiyati dan kemudianbercerai;Bahwa dari pernikahan Asmaran Yahdi bin Hasyim danIsmiyati tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituPemohon II dan Pemohon III ;Bahwa Asmaran Yahdi bin Hasyim tidak mempunyai anaklain selain Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, PemohonIV, Pemohon V, Pemohon VI dan Siti Nur Rapidah ;Hal 9 dari 22 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa Asmaran Yahdi bin Hasyim tidak mempunyai istri lainselain Supiah

; Bahwa antara Asmaran Yahdi bin Hasyim dan Supiah tidakpernah bercerai sampai Asmaran Yahdi bin Hasyimmeninggal dunia pada sekitar 1 (Satu) tahun lalu; Bahwa sepeninggal Asmaran Yahdi bin Hasyim, Supiah tidakpernah menikah lagi ; Bahwa tidak ada keterlibatan para Pemohon dalam kematianAsmaran Yahdi bin Hasyim ; Bahwa Asmaran Yahdi bin Hasyim meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam ; Bahwa ayah kandung Asmaran Yahdi bin Hasyim yangbernama Hasyim dan ibu kandung Asmaran Yahdi binHasyim bernama

sebelum Asmaran Yahdi bin Hasyim menikah denganPemohon , Asmaran Yahdi bin Hasyim pernah menikahdengan perempuan bernama Ismiyati dan kemudianbercerai; Bahwa dari pernikahan Asmaran Yahdi bin Hasyim danIsmiyati tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituPemohon II dan Pemohon III ; Bahwa Asmaran Yahdi bin Hasyim tidak mempunyai anaklain selain Pemohon , Pemohon Il, Pemohon III, PemohonIV, Pemohon V, Pemohon VI dan Siti Nur Rapidah ; Bahwa Asmaran Yahdi bin Hasyim tidak mempunyai istri lainselain Supiah

; Bahwa antara Asmaran Yahdi bin Hasyim dan Supiah tidakpernah bercerai sampai Asmaran Yahdi bin Hasyimmeninggal dunia pada sekitar 1 (Satu) tahun lalu; Bahwa sepeninggal Asmaran Yahdi bin Hasyim, Supiah tidakpernah menikah lagi ; Bahwa tidak ada keterlibatan para Pemohon dalam kematianAsmaran Yahdi bin Hasyim ; Bahwa Asmaran Yahdi bin Hasyim meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam ;Hal 11 dari 22 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa ayah kandung Asmaran Yahdi

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ODIH Bin SENUN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Rancagong,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;SUPIAH Binti SA'AMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus

Menetapkan, menyatakan sah perikahan antara Pemohon (ODIH Bin SENUN) dengan Pemohon II (SUPIAH Binti SA'AMAN) yangdilangsungkan pada hari Minggu, 05 November 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten;d. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang,tempat tinggal para pemohon;e. 4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;f.

..........0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ODIH Bin SENUN) dengan Pemohon II (SUPIAH

tersebut menjadi milik SULADI yang sah kemudian beralih menjadi milik Para Penggugat sebagai ahli waris SULADI;

Penggugat:
1.EKO PURWANTO,ST
2.TUTIK RAHAYU
3.SUPIAH
4.RINI DWI ASTUTI
Tergugat:
KURI'AH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Supiah binti Ramli) dengan Tergugat (Zainuddin Hanafiah bin Muhammad Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Zainuddin

Hanafiah bin Muhammad Kasim) terhadap Penggugat (Supiah binti Ramli);

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antara Penggugat(Supiah Binti Ramli) dengan Tergugat (Zainuddin Hanafiah BinMuhammad Kasim) dapat di Istbatkan untuk keperluan Gugatan Cerai.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Supiah Binti Ramli) denganTergugat (Zainuddin WHanafiah Bin Muhammad Kasim) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2006 Masehi di Dusun Ill, DesaSimpang Dolok, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (ZainuddinHanafiah Bin Muhammad Kasim) atas diri Penggugat (Supiah BintiRamli) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

BUKTI TERTULIS :Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor: 155/Pdt.G/2020/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Supiah Binti Ramli danZainuddin WHanafiah Bin Muhammad = Kasim Nomor100/AC/2005/PA.Kis tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan olehPanitera Kantor Pengadilan Agama Kisaran, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Supiah binti Ramli) denganTergugat (Zainuddin Hanafiah bin Muhammad Kasim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batubara;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ZainuddinHanafiah bin Muhammad Kasim) terhadap Penggugat (Supiah bintiRami);5.