Tempat tinggal : Dusun Kapasan RT.22 RW.9 Desa Tongas WetanKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4Oktober 2018Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Raya perlintasan keretaapi 166 Curah Tulis Tongas Probolinggo Jawa Timur;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor145/Pid.B/2018/PN Pbl tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2018/PN Pbl tanggal 11Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN PblBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,

dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak ketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekira jam 17.00 wibterdakwa pergi dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor untukbertemu dengan Mista di Rest Area Tongas

luar pagar rumah menunggu Mistali yang beradadidalam pagar rumah mengutak atik sepeda motor yang berada diterasdepan rumah; Bahwa terdakwa melihat Mistali dalam melakukan percobaan pencuriansepeda motor dengan menggunakan alat berupa besi yang berbentuk sepertiobeng ujungnya lancip; Bahwa yang mempunyai niat untuk mencuri sepeda motor adalahMistali; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul17.00 wib terdakwa dihubungi oleh Mistali untuk jalanjalan ketemuan di Restarea Tongas

, kemudian berangkat dari rumah menuju Restarea Tongas bertemu dengan Mistali mengajak jalan menuju ke Kraksaan dansempat berhenti di Masjid Banjarsari untuk sholat Maghrib, sedangkan Mistaliberada di utara jalan menunggu sepeda motor, lalu menuju ke alunalunKraksaan sambil dudukduduk hingga malam sekitar pukul 21.00 wib kembali keKota Probolinggo dan mengajak berhenti di Pasar Babian Mangunharjo, lalumenunggu Mistali di selatan jalan raya diatas sepeda motor, sedangkan Mistaliberada di utara jalan

pembuatan petasan kepada masyarakat.Benar Pengungkapan kasus tersebut terjadi karena perbuatan terdakwameresahkan masyarakat dengan maraknya laporan masyarakat sertabanyaknya pelemparan bom ke rumah warga.Benar Turut disita barangbukti berupa 3 ons bahan peledak di rumahterdakwa.Benar serbuk obat bahan pembuat petasan tersebut termasuk jenis bahanpeledak yang peredarannya harus ada ijin, dan termasuk bahan berbahaya.Benar saat diperiksa terdakwa mengakui membeli bubuk peledak tersebutdari Burhan warga Tongas

petasan kepada masyarakat.Benar pengungkapan kasus tersebut terjadi karena perbuatan terdakwameresahkan masyarakat dengan maraknya laporan masyarakat sertabanyaknya pelemparan bom ke rumah warga.e Benar turut disita barangbukti berupa 3 ons bahan peledak di rumahterdakwa.e Benar serbuk obat bahan pembuat petasan tersebut termasuk jenis bahanpeledak yang peredarannya harus ada ijin, dan termasuk bahan berbahaya.e Benar saat diperiksa terdakwa mengakui membeli bubuk peledak tersebutdari Burhan warga Tongas

dan menjual serbuk mesiu tersebut sudah lama,dulu belinya ke Burhan lalu dijual lagi dengan tujuan memperolehkeuntungan.e Benar perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang ;e Benar sejak menjalang Hari Raya Idul Fitri tahun 2013 terdakwa telahmenjual serbuk mimis (bahan peledak pembuat petasan) kepada masyarakatdi rumah terdakwa yang terletak di Dusun Randugugut, Desa Purut,KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, caranya adalah terdakwamembeli serbuk mimis kepada seseorang di Tongas

yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, yang telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri diperoleh fakta sebagaiberikut : Berawal sejak menjelang Hari Raya Idul Fitri tahun 2013 terdakwa telahmenjual serbuk mimis (bahan peledak pembuat petasan) kepada masyarakat dirumah terdakwa yang terletak di Dusun Randugugut, Desa Purut,KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, caranya adalah terdakwa membeliserbuk mimis kepada seseorang di Tongas

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Tongas Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat Perum STI JI TamanMelati XI No 14 Kelurahan Sumber Taman Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo.2. ER! AGUS DARMAWAN Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Tongas Kantor Cabang Probolinggo; beralamat jalan Citarum Blok CNo.10 RT 04 RW0O4 Kelurahan Curah Grinting Kecamatan Kanigaran Kotaprobolinggo.3. DANY SANDI SETIAWAN Petugas Administrasi Unit PT.

OkiJaya, tempat kediaman di Dusun Seketi Barat RT.003 RW. 006Desa Seketi Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun Gunggungan RT.029 RW. 009 Desa KlampokKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Klampok,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Seketi, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;3.

I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Seketi RT.03 RW. 06 Desa Seketi Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai Suami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Klampok,Kecamatan Tongas

namun tidak berhasil;Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjan tidak bekerja, Tempat tinggal diRT.05 RW. 07 Desa Pedalangan Kecamatan Banyumanik, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di atas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai Suami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Klampok,Kecamatan Tongas

berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Klampok,Kecamatan Tongas

Bahwa anak Pemohon bernama bernama ANAK DK, Umur 17 tahun 2bulan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,Hal. 1 dari 14 hal. Pen.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B243/Kua.13.08.05/Pw.01/X1I/2020tertanggal 16 Nopember 2020;.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 6 dari 14 hal. Pen.

No: 0844/Padt.P/2020/PA.KrsKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa yang menghendaki agar bernama ANAK DK dan CALON SUAMIsegera menikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 2 bulan, sedangkan nama calonsuaminya CALON SUAMI, Umur 22 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut tidak diketahui keberadaan dan tempattinggalnya; Bahwa yang Saksi ketahui anak Pemohon

berdasarkan keterangan Pemohon, keterangananak Pemohon, calon suaminya dan ayah kandung dari calon suamiserta buktibukti surat dan keterangan saksi saksi telah terbukti halhalsebagai berikut :1.Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama bernama ANAK DK, Umur 17 tahun 2 bulan, hendak menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 22 tahun, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

tidak bisa bangun, setelah itu terdakwa langsung membacokkancelurit yang dipegangnya ke arah tubuh korban Samat dan mengenai dada kiri bagian ataskorban Samat, kemudian terdakwa langsung mengajak isterinya yakni saksi Amliyati pergike rumah saksi Yesim (Kepala Desa Wringinanom) untuk melapor dan meninggalkankorban Samat begitu saja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Samat menginggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 039/MR/V/2018 tanggal 17 Desember2018 dari RSUD Tongas

setelah itu terdakwa langsung membacokkancelurit yang dipegangnya ke arah tubuh korban Samat dan mengenai dada kiri bagian ataskorban Samat, kemudian terdakwa langsung mengajak isterinya yakni saksi Amliyati pergike rumah saksi Yesim (Kepala Desa Wringinanom) untuk melapor dan meninggalkankorban Samat begitu saja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Samat mengalami lukaluka menginggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 039/MR/V/2018tanggal 17 Desember 2018 dari RSUD Tongas

NINA JULIANIBahwa Ahli adalah dokter pada RSUD Tongas, Kabupaten ProbolinggoBahwa Ahli yang menerima dan melakukan pemeriksaan terhadap jenazah atas namaSamat.Bahwa Dari hasil pemeriksaan didapati luka bagian dada atas sebelah kiri yangmengakibatkan patah pada tulang rusuk kiri keI, terputusnya dua pembuluh darahbesar yaitu vena jagularis externa dan arteri carotis interna dan tampak jaringan parukiri.

hukum ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (Satu) Buah clurit, 2 (dua) Buah clurit milik korban dan saksi, 1 (satu)buah cangkul milik korban, 1 (satu) stel pakaian milik korban, atas warnabiru, celana pendek warna cren dan topi warna coklat, 1 (satu) pakaian miliktersangka warna biru ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakan hasilpemeriksaan Visum et Repertum Jenazah Nomor : 039/MR/V/2018 tanggal 17 Desember2018 dari RSUD Tongas

tidak bisa bangun,setelah itu terdakwa langsung membacokkan celurit yang dipegangnya ke arah tubuhkorban Samat dan mengenai dada kiri bagian atas korban Samat, kemudian terdakwalangsung mengajak isterinya yakni saksi Amliyati pergi ke rumah saksi Yesim (KepalaDesa Wringinanom) untuk melapor dan meninggalkan korban Samat begitu saja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Samat menginggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 039/MR/V/2018 tanggal 17 Desember2018 dari RSUD Tongas

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hartono bin Muksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bekti Putri Sulistyaningsih binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran dan Kecamatan Tongas

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Curahdringu Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo selama 2 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo selama sekitar 8 bulan ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orangANAK;4.

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Desa Curahdringu Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamandi rumah orangtua Pemohon di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo

8 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anakANAK ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon melihatsendiri mereka sering berselisin dan bertengkar diberitahu Pemohon dan Termohon bahwa mereka Seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohon ijin Pemohonmau pulang ke Nganjuk, lalu Pemohon mengijinkannya, beberapa hari diNganjuk, Pemohon menelepon Termohon untuk menanyakankeberadaan dan menjemputnya, lalu Pemohon sesampai di Nganjuk,keluarga Termohon mengatakan sudah kembali lagi ke Tongas

KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo selama sekitar 8 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang ANAK; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmendengar sendiri mereka sering berselisin dan bertengkar disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan Termohon ijin Pemohon maupulang ke Nganjuk, lalu Pemohon mengijinkannya, beberapa hari diNganjuk, Pemohon menelepon Termohon untuk menanyakankeberadaan dan menjemputnya, lalu Pemohon sesampai di Nganjuk,keluarga Termohon mengatakan sudah kembali lagi ke Tongas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran dan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;5.

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan ALM ISTRIPEMOHON pada tanggal 17 Desember 1998 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor614/70/XII/1998 tanggal 17 Desember 1998:2.

No. 0842/Padt.P/2021/PA.Krskerena SAKIT, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari DesaTambakrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Nomor474.1/46/426.423.13/2021 tertanggal 21 Juli 2021;4. Bahwa setelah ALM ISTRI PEMOHON meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak mereka berada dibawah pengasuhanPemohon;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor: 474/46/426.423.13/2021tanggal 21072021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TambakrejoKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4)e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an ANAK II Nomor: 5086/Ist/2005 tanggal29072005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5)f.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 440/III/423/13/2021 tanggal01072021 yang dikeluarkan oleh Camat Tongas Kabupaten probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.7)h. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama ALM ISTRI PEMOHON Nomor:12312313101375 tanggal 14062017 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.8)BUKTI SAKSI:1.

KONVENSI

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi dari Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA

Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk Sebagian;
Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah darat/tanah tegal sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas

Soemoer alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor: 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo oleh Para Penggugat dengan batas-batas:
Utara :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias Adi Sudarmo yang dikuasai Para Tergugat
Timur :Tanah Peninggalan Adi Ky.

Soemoer Alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.
Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa yaitu sebagian tanah atau tanah seluas 21.190 M2 dari luas keseluruhan Tanah Peninggalan Adi Alias Adi Sudarmo Ky.

Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo .

Menyatakan menurut hukum bahwa Penguasaan atas Tanah Sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat secara sepihak dengan tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat yang bahkan Para Tergugat melakukan klaim Tanah Sengketa adalah milik Para Tergugat hasil warisan dari orang tuanya dengan tanpa di dasari dengan alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum.

SOEMOER alias ADISUDARMO, juga meninggalkan sebidang tanah darat/tanah tegal yang belum dibagiwaris, tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.Il, luas Keseluruhan+ 31.190 M2 atas nama ADI Ky.SOEMOER, yang terletak di Blok Kecengan, DesaSumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas :1) Utara : Sedikit Tanah ADI Ky.

Tongas Kab. Probolinggo, namun tidakmenyebutkan secara jelas siapa saja yang menguasai Tanah Sengketa,berapa luas yang dikuasai, dimana batasbatas yang dikuasai ;6.

Tongas Kab. Probolinggo ;Il.

Soemoer ada di DesaSumberejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo; Bahwa luas tanah Adi ky.Soemoer sekitar 3 (tiga) hektar atau 30.000 (tiga puluh ribu) meter;Bahwa setelah Adi Ky.

Soemoer tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Tongas kabupatenProbolinggo;Bahwa saksi tahu Adi Ky. Soemoer dan Pak Asan adalah hubungan Bapak dan anak;Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsurat tanah tersebut; Bahwasetahu saksi yang Pak Asan mengerjakan tanah tersebut sekitar 4(empat) tahun yang lalu;Bahwa Adi Ky. Soemoer adalah adik dari Ky.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0459/74/VII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No: 1641/Pdt.G/2015/PA.kKrs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sumberrejo KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 11 bulan, ;3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo Nomor : 0459/74/VII/2014Tanggal 22 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal. Put.

penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 10 September 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada ICHWANURMUSLIM, SH, Advokat yang beralamat di Jalan Raya Tongas

No. 250Curahdringu Tongas Probolinggo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Juni 2021, selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang tua calon suami dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganNomor 0698/Padt.P/2021/PA.Krs, tanggal 28 Juni 2021 mengajukan

Bahwa anak Para Pemohon bernama ANAK DK umur 17 Tahun 2 bulan,agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B0350/Kua. 13.8.22/Pw.01/06/2021 tanggal 10062021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.

Berdasarkan bukti P.3 s/d P.6 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK DK, Umur 17 Tahun 2 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI, Umur 23 Tahun 7 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluarga mereka3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 07 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada ICHWANURMUSLIM , SH, Advokat, Berkantor di Jalan Puskesmas CurahtulisNo 199 Desa Curahtulis Kecamatan Tongas

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 09 juli 2020 Pemohontelah menghadap Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak,karena keponakan Pemohon dan Pemohon II masih belumcukup umur atau belum umur 19 tahunBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 hal.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B0320/Kua.13.8.3/Pw.01/07/2020 tanggal 09072020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup.

Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.4;Fotokopi Ijazah atas nama KEPONAKAN Nomor: DN05 Dd/06 0278010tanggal 10062017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriCurahtulis Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahHal. 5 dari 14 hal. Pen. Nomor 0960/Pdt.P/2020/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan kemenakannya yangbernama KEPONAKAN, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena kemenakanPemohon belum cukup umur;Bahwa yang menghendaki agar KEPONAKAN dan CALON SUAMIsegera menikah adalah KEPONAKAN, CALON SUAMI dan keluargamereka;Bahwa Umur kemenakan Pemohon

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :RUSIT, Tempat: Probolinggo, Umur/tanggal lahir: + 24 tahun/O1 September 1994,Alamt/tempat tinggal di Dusun Gupong, RT.015, RW.003, DesaWRinginanom, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Jenis kelaminLakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:

Asli Surat Keterangan Beda Nama & Tgl Lahir Nomor: 470/127/426.423.06/2018 tanggal 26 Oktober 2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa Wringinanom,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy bukti suratsurat bertanda P1 sampaidengan P6 tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kecuali buktibertanda P7 merupakn surat asli, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa

HASAN UDIN ; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan juga orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pak ASIR dan Bu SUTRIS; Bahwa ssat ini Pemohon tinggal di Dusun Gupong, RT.015, RW.003, DesaWringinanom, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo; Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tanggallahir yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon agar sama dengan nama dan tanggal lahir yangtertulis

Saksi SAMSUL; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan juga orang tua Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Pak ASIR dan Bu SUTRIS; Bahwa ssat ini Pemohon tinggal di Dusun Gupong, RT.015, RW.003, DesaWringinanom, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.108/Pid.P/2018/PN Krs Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tanggallahir yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga

Tongas Kab. Probolinggo sekitar jam 13.00 Wib terdakwa berangkatmenggunakan Bis dari Tongas ke Leces dan terdakwa berhenti disebelah selatan Indomart Desa Sumber Kedawung Kecamatan LecesKab Probolinggo pada sekitar jam 15.15 Wib setelah itu terdakwa kearea Indomart dan langsung melihat sepeda motor merek Yamaha MioGT warna putin merah Nopol N 6414 NB (milik Sdr.

Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh polisi pada hari kamistanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 18.00 Wib di selatan terminal BanyuanggaProbolinggo;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa Terdakwa pernah melakukan pencurian sepeda merk Yamaha gttahun 2013 warna putih merah Nopol N 6414 NB pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 jam 16.00 Wib di halaman Indomart Leces sebelah delerYamaha jalan raya Leces;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari kediamannya di dusun Gupon desaWringin Anom kecamatan Tongas

Terdakwaberangkat menggunakan bis Tongas ke Leces dan berhenti di sebelahselatan Indomaret pada sekira jam 15.00 WIB. Terdakwa kemudian berjalanke area indomaret dan melihat sepeda motor Yamaha mio gt berwarna putihmerah dalam kondisi kunci doble tidak di pasang. Setelah itu Terdakwamembeli minuman di Indomart dan selanjutnya duduk di depan Indomartsekira 20 menit sambil melihat situasi sekitar. Terdakwa menunggu Situasiaman hingga sekira jam 16.00 WIB.

kab Probolinggo jam 13.00 WIB.Terdakwa berangkat menggunakan bis Tongas ke Leces dan berhenti disebelah selatan Indomaret pada sekira jam 15.00 WIB.

Terdakwa berangkatmenggunakan bis Tongas ke Leces dan berhenti di sebelah selatan Indomaretpada sekira jam 15.00 WIB. Terdakwa kemudian berjalan ke area indomaretdan melihat sepeda motor Yamaha mio gt berwarna putih merah dalam kondisikunci dobel tidak di pasang. Sebelum melaksanakan aksinya, Terdakwamembeli minuman di Indomart dan duduk di depan Indomart sekira 20 menituntuk mengamati situasi sekitar. Terdakwa menunggu situasi aman hinggasekira jam 16.00 WIB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., yangdikeluarkan oleh Camat Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor ..... , tanggal ...... , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ... Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;e.

Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;BUKTI SAKSI:1.

itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas

O01 Kelurahan Tambakrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, pekerjaanWiraswasta; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. R. ARIF BUDI PRASETIJO, S.H. ; 2. Drs. HERU SEDYANINGPRANG, S.H. ; 3. DENISH LUMATAW, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Legal Consultant pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM TARUNA INDONESIA beralamat di JI. DukuhPakis 6B No. 64, Surabaya. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2018;Selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan1.

Dalam haltersebut gugatan menjadi kabur dan tidak jelas karena objek sengketadalam perkara ini Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenProbolinggo Nomor 730, 731, 732, 772, 773/35.13/X/2017 atauSertipikat Hak Milik Nomor 772, 768, 853, 870, 867 yang kesemuanyaterletak di Desa Tambak Rejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo ;Halaman 18 dari 56 halaman Putusan Nomor: 06/G/2018/PTUNSbyALASANALASAN MENGAJUKAN GUGATAN : 1.

Sertipikat Hak Milik No. 768/Desa Tambak Rejo, Surat Ukur tanggal 10Nopember 2009, No. 133/Tambak Rejo/2009, seluas 3.888 M2, DesaTambak Rejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,tercatat atas nama EKO HARIYOSO, S.E. ;2. Sertipikat Hak Milik No. 772/Desa Tambak Rejo, Surat Ukur tanggal 10Nopember 2009, No. 137/Tambak Rejo/2009, seluas 1.753 M2, DesaTambak Rejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,tercatat atas nama EKO HARIYOSO, S.E. ; 3.

, DesaTambak Rejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,tercatat atas nama EKO HARIYOSO,S.E. ; 4. Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambak Rejo, Surat Ukur tanggal 17April 2015, No. 15/Tambakrejo/2015, seluas 2.286 M2, Desa TambakRejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur, tercatatatas nama EKO HARIYOSO, S.E. : 5.

Sertipikat Hak Milik No. 870/Desa Tambak Rejo, Surat Ukur tanggal 9April 2015, No. 14/Tambakrejo/2015, seluas 1.476 M2, Desa TambakRejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur, tercatatatas nama EKO HARIYOSO, S.E. ; Halaman 22 dari 56 halaman Putusan Nomor: 06/G/2018/PTUNSby(Selanjutnya mohon disebut SHM No. 768, SHM No. 772, SHM No. 853,SHM No. 867 dan SHM No. 870) kesemuanya adalah tidak benar dan tidak berdasar, dengan dasar dan alasan sebagai berikut :1.

Tongas,Kab. Probolinggo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 6 Desember 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Januari2016;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016Sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2016;. Majelis Hakim sejak tanggal 28 Januari 2016 sampaidengan tanggal 26 Pebruari 2016;.

Tongas, Kabupaten Probolinggo atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain terdakwa ditahan dimana tempat kediamansebagian bbesar saksi saksi yang dipanggil lebih dekat pada daerahhukum Pengadilan negeri Probolinggo sebagaimana diatur dalamPasal 84 ayat (2) KUHAP tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada mulanya terdakwa

Tongas, Kabupaten Probolinggo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain terdakwa ditahan dimana tempatkediaman sebagian bbesar saksi saksi yang dipanggil lebih dekatpada daerah hukum Pengadilan negeri Probolinggo sebagaimanadiatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP tanpa hak atau melawanhukum,, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa yang sudah lima kali menjadi kurir ataumengantarkan

Bahwa Ssaksi adalah petugas Polri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka dantidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekitar Jam 22.30 wib melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa yang padawaktu itu akan menyerahkan paket sabu kepadaSaksi;Bahwa saksi mulanya melakukan penyamaransebagai pembeli sabu yang akan membeli paketsabu lalu. meminta bantuan terdakwa untukdicarikan paket sabu;Bahwa saksi sepakat bertemu dengan terdakwa dipasar sapi Tongas

menerangkanBahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekitar Jam 22.30 wib melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa yang padawaktu itu akan menyerahkan paket sabu kepadasaksi Herry Adri Cahyono;Bahwa saksi Herry pada mulanya melakukanpenyamaran sebagai pembeli sabu yang akanmembeli paket sabu lalu. meminta bantuanterdakwa untuk dicarikan paket sabu sedangkansaksi berada disekitar pasar sapi untuk melakukanpengintaian;Bahwa saksi Herry sepakat bertemu denganterdakwa di pasar sapi Tongas

.) ;. foto copy Surat Tanda Bukti Laporan NomorTBL/17/11/2011/JATIM/RES PROB/SEK TGS yang dikeluarkanoleh Resort Probolinggo Sektor Tongas taggal 26 Februari2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3.)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama ;1.SAKSI 1, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon :Bahwa Pemohon

tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan karena saksimendengar dan melihat antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi melihatTermohon berselingkuh dengan laki laki lainbernama XxX : Bahwa saksi mengetahui' perselingkuhan tersebutkarena saksi bersama Pemohon yang menggrebek saatTermohon berduaan dalam keadaan telanjang denganlaki laki itu) dalam kamar Hotel Bromo Indah yangterletak di Kecamatan Tongas

dan setelah itu olehPemohon dilaporkan ke Polsek Tongas ; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun Pemohon tidakmau > Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akanmengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ; Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan iniTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan

Pemohon mendapati Termohon sedang dalam keadaan telanjangdengan pria tersebut yang kemudian oleh Pemohon dilaporkan kePolisi Sektor Tongas sebagaimana bukti P.3, akibat dari sikapTermohon tersebut menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulanlamanya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutpada pokoknya didasarkan atas alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengar keterangansaksi keluarga atau orang yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, Kecamatan Paiton dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.679.000,- (Enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Agustus 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor 432/34/VIIV2009 tanggal 10 Agustus 2009;Hal.1 dari 14.Put.No.0568/Pdt.G/2016/PA.Prob.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggosekitar 2 (dua) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Probolinggo sekitar 1 (satu) tahunlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi dan bertempat tinggaldi Asrama Polisi Il sebagaimana alamat Tergugat diatas, selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor432/34/VIIV2009 tanggal 10 Agustus 2009 dan 2 orang saksi bernama SAKSI danSAKSI Il (Sepupu Penggugat);Menimbang, bahwa bukti P. adalah akta otentik dan telah bermaterai cukupserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Agustus 2009yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHal.11 dari 14.Put.No.0568/Pdt.G/2016/PA.Prob.50 tahun 2009, maka Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, Kecamatan Paiton danKecamatan Tongas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo, Kecamatan Paiton dan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andriyanto bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Purwasih binti Sulhan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada