Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0076Pdt.G/2016/PA.Prma =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Afriani binti Marijanan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

, sebagai Penggugat;MelawanRino Afriadi bin By.Utih, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu pedagang ayam potong, tempat tinggal dahulu diKorong Tiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera 8arat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;T elah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tiram, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama 2 tahun, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;4.

Sahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungiTergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 62/SKGMINTII2016, yang dikeluarkan oleh Wali NagariTapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Sarat, tanggal19 Januari 2016;8.

Fitri binti Hasan Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong Tiram,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi dan kenai dengan Tergugat yang bernama Rino Afriadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 2012 yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir pada acara

No. 439/Pdt.G/2019/PA.PrmPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Prm tanggal 8Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Januari 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:010/10/1/2014, tanggal 20 Januari 2014;Bahwa pada kutipan Akta Nikah Penggugat tersebut, nama Penggugattertuls

(PENGGUGAT) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Penggugat dan ijazah Penggugat yang tertulis (PENGGUGAT).Penggugat sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman kemudian Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman mengeluarkan Surat Keterangansesuai dengan No.B136/Kua.03.05.10/PW.01/06/2018, bahwa namaPenggugat (PENGGUGAT) yang tertulis di Buku Nikah Penggugatsebenarnya adalah

(PENGGUGAT), yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,tanggal 5 Juli 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Kubu, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang selama empatbulan, sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Langke Rembong KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, Nusa

Dikarenakan Tergugat bersikap demikian padatanggal 2 Mei 2019, Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Korong Kubu, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman dan semenjak Penggugat berada di rumahorang tua Penggugat komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidakada;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2019, Penggugat menelpon Tergugat danmenanyakan kelanjutan rumah tangga kepada Tergugat dan Tergugatmengatakan tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan Penggugat.Dengan

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsiar Binti Muhammad Said) dengan Pemohon II (Syafrizal Tanjung bin Mukhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Anak, (peremuan) umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam, dan tidak pernahbercerai;:Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernah menerimabuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dan ketika paraPemohon menanyakan data pernikahan para Pemohon di KUA tersebut,pihak KUA

dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1994 diKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat;3.

Tgl. 27102016Permohonan telah dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis di depanpersidangan dan dalil permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxxxxXxXXXtanggal 18 Maret 2015 atas nama Syafrizal Tanjung dan Syamsiar yang telahdikeluarkan oleh Wali Nagari Ulakan, Kabupaten pariaman, Sumatera barat ,yang telah dibubuhi meterai

dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3.

Dinas Yehpoh, DesaManggis, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, dimana rumahtersebut merupakan kediaman bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : NI LUH AGNES MONIKA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal lahir, Ulakan, 18071999, umur 17 tahun ; MADE AGUS BILLI PUTRA DUTA DWIANTARA, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal lahir, Ulakan, 27062002, umur 15 tahun ;Saat ini kKedua anak tersebut

Menyatakan Penggugat selaku pihak Purusa sebagai hak asuh darianak anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : NI LUH AGNES MONIKA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal lahir, Ulakan, 18071999, Umur 17 tahun ; MADE AGUS BILLI PUTRA DUTA DWIANTARA, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/tanggal lahir, Ulakan, 27062002, Umur 15 tahun ;Namun tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu kepada anak anak tersebut ;4.

Menyatakan Penggugat selaku Pihak Purusa sebagaihak asuh darianak yang bernama : MADE AGUS BILLI PUTRA DUTA DWIANTARA, Jenis KelaminLaki laki, Tempat/Tanggal lahir, Ulakan 27062002, umur 15 tahun ;Namun tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu kepada anaktersebut ;4.

Dinas Kodok, Desa Ulakan, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Hariyadi bin Munaji, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSopir Tengki, bertempat tinggal di Br.

Dinas Kodok,Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan Saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 Pebruari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarangasem tanggal 01 Maret 2011 dibawah Nomor : 11/Pdt.G/2011/PA.Krs. mengemukakan halhal

Dinas Kodok, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,kabupaten Karangasem di bawah sumpah kemudian menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi Karyawan diwarung milik Pengugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapiSejak september 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal selama satu bulan;Bahwa perselisihan

Dinas Kodok, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, maka sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Nikah(bukti P.2) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat

Akis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Korong Kasai Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 September 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 145/07/1X/2016, tanggal 14 September 2016;2.

Penggugat sudah memberitahukan perihal perbedaan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman kemudian Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamanmengeluarkan Surat Keterangan sesuai dengan Nomor: B96/Kua.03.05.10/PW.01/08/2020, bahwa nama dan tanggal lahirPenggugat (Rika Putri dan O6 Juni 1996) yang tertulis di Buku NikahPenggugat sebenarnya adalah nama dan tanggal lahir Penggugat (Rikadan 05 Mei 1994),

sesuai dengan KTP Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, tanggal 10 Agustus 2020;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Kalamuntung, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang selama satu bulan, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Flores;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama M. Fais, (lakilaki) umur 03 tahun.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/07/IX/2016, tanggal 14 September2016, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat. Fotokopi tersebut telah dinazegelen,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P);B. Saksi:1. saksi.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Prm.aaa ll Cpa ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Patriotman bin Usman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di KorongManggopoh Ujung, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Janidar binti Janin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KorongManggopoh Ujung, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Nur; Bahwa mahar untuk Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut agama, adat maupun peraturanperundanganundangan yang berlaku; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di KorongManggopoh Ujung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Patriotman bin Usman) danPemohon II (Janidar binti Janin) yang dilaksanakan pada tanggal 17November 1998 di Korong Paraman Talang, Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman.Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor:0180/Pdt.P/2016/PA.Prm3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.4.

PUTUSANNomor 290/PID/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Genta Aji Pamungkas panggilan Genta;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Pasa, Nagari KampuangGalapung, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara;Bermula pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa sarapan pagi di warung bibi Terdakwa yang bernamaMARTINI yang bertempat di Pasar Kampuang Gelapung, Korong Pasa,Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 290/PID/2021/PT PDGNagari Kampuang Galapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman.

Lalu dilerai oleh kakak Terdakwa yang bernamaSHINTIA PUTRI YENI sehingga MASRIZAL dan korban pergimeninggalkan rumah orang tua Terdakwa;Selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwa bersama SHINTIAPUTRI YENI pergi menemui ayah Terdakwa yang bernama ALI UMARyang bertempat di heler (tempat penggilingan padi) milik ALI UMARtepatnya di Korong Padang Toboh, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk menanyakan kepada ALIUMAR tentang masalah tanah tempat warung MARTINI berdiri

FitriatiMatondang;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;Atau Kedua:Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 290/PID/2021/PT PDGBahwa Terdakwa GENTA AJI PAMUNGKAS Panggilan GENTA, padapada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 13.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2021,bertempat di Pasar Kampuang Gelapung, Korong Pasa, Nagari KampuangGalapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa sarapan pagi di warung bibi Terdakwa yang bernamaMARTINI yang bertempat di Pasar Kampuang Gelapung, Korong Pasa,Nagari Kampuang Galapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman.

Atas permohonan tersebut Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I KETUT SUDIARTA GAPAR pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2013 sekitar pukul 06..00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di jalan umum jurusan Klungkung menuju Amlapura di sebelahtimur Polsek manggis, di Banjar Dinas Tanahampo Desa Ulakan Kecamatan

saksi mengetahui kecelakaan yang menimpa korban I WAYAN KARI setelahdiberitahukan oleh istri saksi yang bernama NI LUH RUMEN, dimana istri saksipulang dari berjualan jajanan bali di pasar, yang mana istri saksi juga mendapatkaninformasi tersebut dari salah satu orang yang berbelanja di warung istri saksi ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tangal 19 Februari 2013 sekirapukul 06.00 wita bertempat di jalan raya jurusan Amlapura menuju Klungkungtepatnya di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan

sedang tidur di rumah saksi yang berjarak kurang lebih 4meter dari TKP ;Bahwa saksi terbangun karena mendengar suara tolongtolong yang datang dari arahjalan raya, kemudian saksi bersama dengan istri saksi yang bernama NI KETUT SARIkeluar menuju jalan raya ;10Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tangal 19 Februari 2013 sekirapukul 06.00 wita bertempat di jalan raya Amlapura menuju Klungkung tepatnya didepan rumah saksi yang berjarak kurang lebih 4 meter di Banjar Dinas Tanah Ampo,Desa Ulakan

Kelodan Desa ManggisKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :16Bahwa terdakwa telah mengalami kecalakaan lalu lintas ;17Bahwa terdakwa mengetahui secara langsung kecalakan lalu lintas tersebut karenapada saat itu tersangka mengalami sendiri kejadian tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Febuari 2013 sekira pukul 06.00 witabertempat di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan

Dan dari fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem (lokasi kejadian) terdakwa dalam jarak kurang lebih 10 meter melihat korbandalam posisi berdiri disisi utara jalan menghadap ke selatan, akan tetapi terdakwa kurangmemperhatikan atau kurang hatihati, bahwa korban akan menyebrang jalan dan lengahsehingga terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motor yang di kendarainya, dan tidak22memberikan prioritas kepada korban

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOFFI MAYHENDRA bin ISKANDAR) terhadap Penggugat (NINA YULIARTI binti NAZARUDIN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah diKecamatan Ulakan Tapakis, Padang Pariaman pada tanggal XXX sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Ulakan Tapakis pada tanggal XXX;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kalawi selama 2 tahun, terakhir pindah ke TaratakBukareh sampai berpisah;3.

Surat:1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 7 tahunyang lalu di Kecamatan Ulakan Tapakis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kalawi selama 2 tahun,

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai nenekPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 7 tahunyang lalu di Kecamatan Ulakan Tapakis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kalawi selama 2 tahun, terakhir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasril bin Udin) dengan Pemohon II (Nurseha binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1996 di Korong Kabun, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erman bin Na'ali) dengan Pemohon II (Ramanis binti Bahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1984 di Korong Batang Gadang Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutrisno bin Samsi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tan Ketek);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nurhayati binti Tan Ketek, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di KorongSimpang Nagari Katapiang Kecamatan Batang Anai ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;:Sutrisno bin Samsi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kampung KotoNagari Ulakan

Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUOUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamanpad a tanggal 11 Juli 2016 di bawah Register Perkara Nomor0397/Pdt.G/2016/PAPrm, yang berbunyi sebagai

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatpergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah isteri kedua Tergugat diKorong Kampung Koto Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;14. Bahwa semenjak berpisah (pertengahan tahun 2007), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 09 (Sembilan) tahun;15.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.33.

JAMHUR,Sipil, Kabupaten Padang Pariaman ;Keduanya adalah Suamister, dengan alamat di Kampung KotoNagar Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kab.

Padang Pariaman,kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini bertindak baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula TergugatTergugat A.1 dan Terbanding semuaTergugat A. 2 /Terbanding ;umur + 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Korong Galapung NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kab.

Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman masingmasing sebagai berikut :A. TUMPAK PERTAMA.Sebidang tanah berwujud sebagian tanah persawahan, dengan luas12.420 M2, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.2, gambarsituasi tanggal 20 Januari 1976, No.20, tercatat atas nama MamakKepala Waris dalam kaum Penggugat bernama Naali Glr.

Timur : berbatas sepadan dengan Bandar.Barat : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar.B. TUMPAK KEDUA.Sebidang tanah berwujud sebagian tanah perumahan dan sebagian lagiberbentuk tanah perladangan, dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.3, gambar situasi No. 21, tanggal 20 Januari 1976, dengan luas 7.699M2, tercatat atas nama mamak Penggugat bernama Naali Glr.

Timur : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar. Barat : berbatas sepadan dengan Batang Air Ulakan.2. Bahwa kedua ke2 (dua) tumpak objek perkara tersebut adalah murnimerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang dahuludahulunyadikelola dan diawasi sepenuhnya oleh Mamak Kepala Waris Penggugatyang terdahulu bernama ; Manah Glr. Sutan, kKemudian setelah MamakPenggugat yang bernama Manah Glr.

pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk PDM47/AMLAP/06/.2019sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa NENGAH MARDANA pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. di dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Raya Desa Ulakan

, Banjar Tanah Ampo,Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura , telah melakukanpengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bermula dari informasi yang di terima oleh petugas satuan Polairud Polda Balibahwa di sekitar Jalan Raya Desa Ulakan sering terjadi pengangkutan danpembelian

Saksi KETUT PRABAWA, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pada hari senin tanggal 6 Januari 2020, pukul 15.00 witabersama dengan Tim mengamankan Mobil Toyota Kijang warna hijau DkHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.Sus/2020/PN Amp.1393 SB yang mengangkut BBM jenis Premium sebanyak 24 (duapuluh empat) jerigen di Jalan Raya Desa Ulakan, Br. Tanah Ampo, Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Prov.

Saksi NYOMAN MUDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama Terdakwa diamankan oleh petugas polisi padahari senin tanggal 06 Januari 2020 sekirapukul 15.00 wita dijalan RayaDesa Ulakan, Br. Tanah Ampo, Kec. Manggis, Kab.

Bahwa BBM Jjenis Premium sebanyak 24 ( duapuluhempat ) jerigen dan mobiltersebut yang disita oleh penyidik adalahbenarmilik Terdakwa sendiri yangdiamankan oleh petugas Ditpolairud Polda Bali pada hari Selasatanggal 6Januari 2020 pukul 15.00 wita di Jalan Raya Desa Ulakan, Br. Tanah Ampo,Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Prov.

., NIK.5107034807950001, Kapamenanu 8 Juli1995, Umur 24 tahun, perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, PekerjaanKaryawan Swasta, sudah kawin, Pendidikan SLTASederajat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NINYOMAN SUPARNI, S.H dan GUSTI BAGUS USADA,S.H., ,keduanya advokat berkantor DI Organisasi BantuanHukum ( OBH) KPPA Bali beralamat di BTN Wisma NirmalaSari Blok C12, Lingkungan Jasri Kaler, Kelurahan Subagan,Kecamatan

Karangasem, Kabupaten Karangasem,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Pebruari2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura dibawah Register Nomor61/REG.SK/2020/PN Amp,pada tanggal 24 Pebruari 2020selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaTERGUGAT ;LAWAN GEDE TEDY WINDU PRATAMA, Ulakan, 9 Januari 1992, KTPNIK.5107030901920001, lakilaki, Umur 27 tahun, WargaNegara Indonesia, Alamat Banjar Dinas Belong, DesaUlakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem,Pekerjaan

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 30 Oktober 2019 dalam Register nomor 256/Pdt.G/2019/PNAmp, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Adatdan Agama Hindu, bertempat di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di Banjar Dinas Belong,Desa Ulakan, Kabupaten Karangasem pada tanggal 4 Pebruari 2015 yangdipuput oleh Ide Pedanda Gede Jelantik Wane Sari sesuai dengan kutipan AktePerkawinan No.5107KW280820150002, tertanggal 1 September 2015 Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di BanjarDinas Belong, Desa Ulakan, Kabupaten Karangasem pada tanggal 4Pebruari 2015 yang dipuput oleh Ide Pedanda Gede Jelantik Wane Sarisesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No.5107KW280820150002,tertanggal 1 September 2015 Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.3.

PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan: MADE SARWA Nomor KTP NIK: 5107033112730021,Abiancanang, 31121974, Jenis kelamin: lakilaki,Warga Negara Indonesia, beralamat di BanjarAbiancanang, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, PekerjaanPetani/Pekebun, Status kawin: Sudah kawin,Pendidikan

beristeri dua, Pemohon berjanjiuntuk berlaku adil kepada kedua isteri Pemohon dan pada anakanak yang sudahlahir maupun yang akan lahir dari perkawinan Pemohon dengan mereka ( suratpernyataan berlaku adil tertanggal 2 September 2018);5 Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani/Pekebun dan juga berwiraswastamemiliki penghasilan yang cukup untuk menghidupi kedua Isteri Pemohon dananakanak Pemohon dikemudian hari ( surat keterangan penghasilanNo.203/354/Pem tertanggal 21 September 2018 dari Perbekel Desa Ulakan

yangditanda tangani oleh Sek.Des Desa Ulakan Nengah Sujana,SH.;6 Oleh karena Pemohon telah beristeri, maka kepada kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem berkewajiban untuk mencatat perkawinan Pemohon yangkedua dengan Ni Luh Sudiasih, Umur 43 tahun (25 Desember 1975) terus kantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem dapat menerbitkan Akte perkawinan Pemohonyang kedua tersebut dalam perkawinan dengan Ni Luh Sudiasih;Halaman 2 dari 8 hal.

tempat tinggalnya;Menimbang bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Amlapura maka Pengadilan Negeri Amlapura berwenang memeriksa danmengadili perkara ini serta memutuskan Perkara Permohonan Pemohon (Bukti P1,P2dan P4)Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka 2 daripermohonan Pemohon yang memohon untuk memberi ijin kepada Pemohon untukkawin kedua dengan Ni Luh Sudiasih, Jenis Kelamin Perempuan, umur 43 tahunbertampat tinggal Banjar Dinas Abian Canang, Desa Ulakan

dispensasi nikah terhadap anak Pemohonyang bernama:Windi Safitri binti Syafrizal, Umur 15 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Eks Pelajar, tempat kediaman di PasarJambak, Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan seoranglakilaki yang bernama: Zul Efendi bin Zaherman, Umur 22 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Warung Nasi,tempat kediaman di Korong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan

,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor:0148/Pdt.P/2017/PA.PrmKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;2.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Alung,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung menolak pernikahan Windi Safitri dengan Zul Efendi, dengan alasancalon penganten wanita masih di bawah umur;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor:0148/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calon suami darianak Pemohon yang bernama Zul Efendi bin Zaherman, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Warung Nasi,tempat kediaman di Korong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan

,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Zul Efendi telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonyang bernama Windi Safitri sejak lebin 4 bulan yang lalu;Bahwa Zul Efendi dengan Windi Safitri telah melakukanhubunganlayaknya suami isteri;Bahwa Zul Efendi akan bertanggung jawab, karena Windi Safitri telah hamil2 bulan;Bahwa Zul Efendi sudah siap menjadi< seorang suami dan akanbertanggung jawab terhadap calon isteri;Bahwa antara Windi Safitri

PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ulakan, 15 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Jualan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Manggopoh Dalam, NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang selama dua tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Korong Manggopoh Dalam, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang selama satutahun enam bulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Manggopoh

Dalam, Nagari ManggopohPalak Gadang Ulakan, Kabupaten Padang Pariaman;.