PUTUSANNomor 290/PID/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Genta Aji Pamungkas panggilan Genta;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Pasa, Nagari KampuangGalapung, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara;Bermula pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa sarapan pagi di warung bibi Terdakwa yang bernamaMARTINI yang bertempat di Pasar Kampuang Gelapung, Korong Pasa,Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 290/PID/2021/PT PDGNagari Kampuang Galapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman.

Lalu dilerai oleh kakak Terdakwa yang bernamaSHINTIA PUTRI YENI sehingga MASRIZAL dan korban pergimeninggalkan rumah orang tua Terdakwa;Selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwa bersama SHINTIAPUTRI YENI pergi menemui ayah Terdakwa yang bernama ALI UMARyang bertempat di heler (tempat penggilingan padi) milik ALI UMARtepatnya di Korong Padang Toboh, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk menanyakan kepada ALIUMAR tentang masalah tanah tempat warung MARTINI berdiri

FitriatiMatondang;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;Atau Kedua:Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 290/PID/2021/PT PDGBahwa Terdakwa GENTA AJI PAMUNGKAS Panggilan GENTA, padapada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 13.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2021,bertempat di Pasar Kampuang Gelapung, Korong Pasa, Nagari KampuangGalapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa sarapan pagi di warung bibi Terdakwa yang bernamaMARTINI yang bertempat di Pasar Kampuang Gelapung, Korong Pasa,Nagari Kampuang Galapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman.

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Perikatan Jual-Beli lunas Nomor 59 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 60 keduanya tertanggal 15 Pebruari 2018, atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09-03-2004 (sembilan Maret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi), terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, Rukun Tetangga 000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kota

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan, diuraikanlebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09032004 (Sembilan Maret dua ribuempat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi)terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, Rukun Tetangga000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kota/Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, semula tertera atas namaTergugat dan saat ini sudah dibalik nama, ke atas nama Penggugat (Bukti P2), dengan batasbatas disebelah

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 661, Desa/Kelurahan Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor69/Ulakan/2004 tanggal 932004, seluas 1000 m2;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap :a.

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 661, Desa/Kelurahan Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor69/Ulakan/2004 tanggal 932004, seluas 1000 m2;6.

Foto copy sesuai asli Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan, Surat Ukur,tanggal: 09032004 Nomor: 69/Ulakan/ 2004, seluas 1.000 m2, diberi tandaP+?

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Perikatan JualBeli lunas Nomor59 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 60 keduanya tertanggal 15 Pebruari2018, atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan,diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09032004 (sembilanMaret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribumeter persegi), terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, RukunTetangga O000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, KecamatanManggis, Kota/Kabupaten

Akis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Korong Kasai Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama 3 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.

Urusan AgamaKecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Padang Pariaman danterakhir membina rumah tangga di rumah kontrakan di Nagari Ulakan

,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 5 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenjalin hubungan dengan perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah lebin 1 tahun karena karena Tergugat telah pergimeninggalkan

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Padang Pariaman danterakhir membina rumah tangga di rumah kontrakan di Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 5 oranganak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ye ave weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Saher bin Najir, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KorongManggopoh Kampung Koto, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;

Anizar binti M.Nur, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKorong Manggopoh, Kampung Koto Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah menelitibukti Surat serta telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK

Patriotman, umur 41 tahun, beralamat di Korong Manggopoh, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis;dengan mas kawin uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur27 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Najin dan lbu Ajimarsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 22 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : M.Nur dan lbu : Rosna.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II Korong Paraman Talang, NagariTandikek Utara, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, dan sekarang Pemohon II bertempat tinggal di diKorong Manggopoh Kampung Koto, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;.

Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Suhandi bin Abuzar) dengan Pemohon II (Nona Monica binti Sair Bagindo Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 di Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwis bin Na'ali) dengan Pemohon II (Kiman binti Dulah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1973 di Korong Padang Toboh Nagari Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
4.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsiar Binti Muhammad Said) dengan Pemohon II (Syafrizal Tanjung bin Mukhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Anak, (peremuan) umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam, dan tidak pernahbercerai;:Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernah menerimabuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dan ketika paraPemohon menanyakan data pernikahan para Pemohon di KUA tersebut,pihak KUA

dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1994 diKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat;3.

Tgl. 27102016Permohonan telah dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis di depanpersidangan dan dalil permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxxxxXxXXXtanggal 18 Maret 2015 atas nama Syafrizal Tanjung dan Syamsiar yang telahdikeluarkan oleh Wali Nagari Ulakan, Kabupaten pariaman, Sumatera barat ,yang telah dibubuhi meterai

dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3.

Atas permohonan tersebut Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I KETUT SUDIARTA GAPAR pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2013 sekitar pukul 06..00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di jalan umum jurusan Klungkung menuju Amlapura di sebelahtimur Polsek manggis, di Banjar Dinas Tanahampo Desa Ulakan Kecamatan

saksi mengetahui kecelakaan yang menimpa korban I WAYAN KARI setelahdiberitahukan oleh istri saksi yang bernama NI LUH RUMEN, dimana istri saksipulang dari berjualan jajanan bali di pasar, yang mana istri saksi juga mendapatkaninformasi tersebut dari salah satu orang yang berbelanja di warung istri saksi ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tangal 19 Februari 2013 sekirapukul 06.00 wita bertempat di jalan raya jurusan Amlapura menuju Klungkungtepatnya di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan

sedang tidur di rumah saksi yang berjarak kurang lebih 4meter dari TKP ;Bahwa saksi terbangun karena mendengar suara tolongtolong yang datang dari arahjalan raya, kemudian saksi bersama dengan istri saksi yang bernama NI KETUT SARIkeluar menuju jalan raya ;10Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tangal 19 Februari 2013 sekirapukul 06.00 wita bertempat di jalan raya Amlapura menuju Klungkung tepatnya didepan rumah saksi yang berjarak kurang lebih 4 meter di Banjar Dinas Tanah Ampo,Desa Ulakan

Kelodan Desa ManggisKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :16Bahwa terdakwa telah mengalami kecalakaan lalu lintas ;17Bahwa terdakwa mengetahui secara langsung kecalakan lalu lintas tersebut karenapada saat itu tersangka mengalami sendiri kejadian tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Febuari 2013 sekira pukul 06.00 witabertempat di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan

Dan dari fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem (lokasi kejadian) terdakwa dalam jarak kurang lebih 10 meter melihat korbandalam posisi berdiri disisi utara jalan menghadap ke selatan, akan tetapi terdakwa kurangmemperhatikan atau kurang hatihati, bahwa korban akan menyebrang jalan dan lengahsehingga terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motor yang di kendarainya, dan tidak22memberikan prioritas kepada korban

Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor: 661/Desa Ulakan, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 22.08.02.03.00094, tertanggal 01042004(satu April duaribu empat), sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat UkurNomor: 69/Ulakan/2004, tertanggal 09032004 (sembilan Maret duaribu empat, seluas 1.000 M?

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor: 661/Desa Ulakan, Nomor Identifikasi Bidang (NIB):22.08.02.03.00094, tertanggal 01042004(satu April dua ribuempat), sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat UkurNomor: 69/Ulakan/2004, tertanggal 09032004 (sembilan Maretdua ribu empat, seluas 1.000 M?

(seribu meter persegi), yang terletak diDesa/Kelurahan Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, tertera atas nama Ni Wayan Santiani(Tergugat I).6.

Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor: 661/Desa Ulakan, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 22.08.02.03.00094, tertanggal 01042004(satu Aprildua ribu empat), sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor: 69/Ulakan/2004, tertanggal 09032004 (sembilanMaret dua ribu empat, seluas 1.000 M?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/33/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Maransi, Nagari Seulayat Ulakan,Kecamatan

Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman selama satu minggudan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Pasie Kandang RT 006 RW 004 Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yang penyebabnya

Bahwa keesokan harinya Penggugat meminta Tergugat untuk mengantarHal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.PrmPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Korong Maransi, Nagari SeulayatUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, setelah ituTergugat langsung pergi ke rumah orang tua Tergugat di Pasie Kandang RT006 RW 004 Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;7.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutrisno bin Samsi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tan Ketek);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nurhayati binti Tan Ketek, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di KorongSimpang Nagari Katapiang Kecamatan Batang Anai ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;:Sutrisno bin Samsi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kampung KotoNagari Ulakan

Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUOUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamanpad a tanggal 11 Juli 2016 di bawah Register Perkara Nomor0397/Pdt.G/2016/PAPrm, yang berbunyi sebagai

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatpergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah isteri kedua Tergugat diKorong Kampung Koto Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;14. Bahwa semenjak berpisah (pertengahan tahun 2007), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 09 (Sembilan) tahun;15.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.33.

KARI, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pkl 22.00. wita,di sebuah gudang yang berlokasi di Dsn / Br Tengah, desa Ulakan, Kec.Manggis, Kab. Karangasem dan saksi melaksanakan penangkapan bersamaKanit I Opsnal IPTU I KETUT SUDIARTA, SH dan BRIPKA DEVIISFAJAR;Bahwa penangkapan terhadap I KETUT KARIASA Als.

Tengah, Desa Ulakan, Kec. Manggis, Kab.

Tengah, Desa Ulakan, Kec. Manggis,Kab.

Ulakan, Kec. Manggis, Kab.

Ulakan, Kec.

PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan: MADE SARWA Nomor KTP NIK: 5107033112730021,Abiancanang, 31121974, Jenis kelamin: lakilaki,Warga Negara Indonesia, beralamat di BanjarAbiancanang, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, PekerjaanPetani/Pekebun, Status kawin: Sudah kawin,Pendidikan

beristeri dua, Pemohon berjanjiuntuk berlaku adil kepada kedua isteri Pemohon dan pada anakanak yang sudahlahir maupun yang akan lahir dari perkawinan Pemohon dengan mereka ( suratpernyataan berlaku adil tertanggal 2 September 2018);5 Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani/Pekebun dan juga berwiraswastamemiliki penghasilan yang cukup untuk menghidupi kedua Isteri Pemohon dananakanak Pemohon dikemudian hari ( surat keterangan penghasilanNo.203/354/Pem tertanggal 21 September 2018 dari Perbekel Desa Ulakan

yangditanda tangani oleh Sek.Des Desa Ulakan Nengah Sujana,SH.;6 Oleh karena Pemohon telah beristeri, maka kepada kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem berkewajiban untuk mencatat perkawinan Pemohon yangkedua dengan Ni Luh Sudiasih, Umur 43 tahun (25 Desember 1975) terus kantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem dapat menerbitkan Akte perkawinan Pemohonyang kedua tersebut dalam perkawinan dengan Ni Luh Sudiasih;Halaman 2 dari 8 hal.

tempat tinggalnya;Menimbang bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Amlapura maka Pengadilan Negeri Amlapura berwenang memeriksa danmengadili perkara ini serta memutuskan Perkara Permohonan Pemohon (Bukti P1,P2dan P4)Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka 2 daripermohonan Pemohon yang memohon untuk memberi ijin kepada Pemohon untukkawin kedua dengan Ni Luh Sudiasih, Jenis Kelamin Perempuan, umur 43 tahunbertampat tinggal Banjar Dinas Abian Canang, Desa Ulakan

PUTUS ANNOMOR : 12/G/2016/PTUNPDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ALI UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Padang Toboh, Kenagarian Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini berdasarkan surat

Berdasarkan surat pernyataan KAN Ulakan tanggal 21 Juli 2003 ; 3. Bahwa Tergugat menerbitkan objek gugatan maka atas perbuatan Tergugattersebut penggugat telah dirugikan kepentingan hukumnya hilangnya hakpenggugat untuk berbuat apa saja baik menjual mengadaikan menghibahkanmeminjam pakaikan dan lainlainnya ; 4.

DASAR GUGATANHalaman 4 dari 33 halaman, Perkara No: 12/G/2016/PTUNPDG.Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah pusaka tinggi yang dimiliki secaraturun temurun berupa lahan pertanian kering 2 (dua) bidang dan 1 (satu)bidang lahan basah/sawah yang terletak di padang Toboh Ulakan denganbalas Sepadan sebagal Berkut =sss

pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk PDM47/AMLAP/06/.2019sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa NENGAH MARDANA pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. di dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Raya Desa Ulakan

, Banjar Tanah Ampo,Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura , telah melakukanpengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bermula dari informasi yang di terima oleh petugas satuan Polairud Polda Balibahwa di sekitar Jalan Raya Desa Ulakan sering terjadi pengangkutan danpembelian

Saksi KETUT PRABAWA, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pada hari senin tanggal 6 Januari 2020, pukul 15.00 witabersama dengan Tim mengamankan Mobil Toyota Kijang warna hijau DkHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 45/Pid.Sus/2020/PN Amp.1393 SB yang mengangkut BBM jenis Premium sebanyak 24 (duapuluh empat) jerigen di Jalan Raya Desa Ulakan, Br. Tanah Ampo, Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Prov.

Saksi NYOMAN MUDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama Terdakwa diamankan oleh petugas polisi padahari senin tanggal 06 Januari 2020 sekirapukul 15.00 wita dijalan RayaDesa Ulakan, Br. Tanah Ampo, Kec. Manggis, Kab.

Bahwa BBM Jjenis Premium sebanyak 24 ( duapuluhempat ) jerigen dan mobiltersebut yang disita oleh penyidik adalahbenarmilik Terdakwa sendiri yangdiamankan oleh petugas Ditpolairud Polda Bali pada hari Selasatanggal 6Januari 2020 pukul 15.00 wita di Jalan Raya Desa Ulakan, Br. Tanah Ampo,Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Prov.

Putusan nomor 152/Padt.G/2019/PA.PrmPariaman dengan Register Perkara Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 13Februari 2019 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:103/67/VII/2017, 14 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Mustafa Arifin bin Kamal, sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syafiin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal 14 Juli 2017 di Ulakan Tapakis; Bahwa seelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Parit, Nagari Tapakih,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

Mawar Nursaldi binti Nursyam, kakak kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syafiin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal 14 Juli 2017 di Kecamatan Ulakan Tapakis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Parit, Nagari Tapakih,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasril bin Udin) dengan Pemohon II (Nurseha binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1996 di Korong Kabun, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erman bin Na'ali) dengan Pemohon II (Ramanis binti Bahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1984 di Korong Batang Gadang Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
4.

., NIK.5107034807950001, Kapamenanu 8 Juli1995, Umur 24 tahun, perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, PekerjaanKaryawan Swasta, sudah kawin, Pendidikan SLTASederajat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NINYOMAN SUPARNI, S.H dan GUSTI BAGUS USADA,S.H., ,keduanya advokat berkantor DI Organisasi BantuanHukum ( OBH) KPPA Bali beralamat di BTN Wisma NirmalaSari Blok C12, Lingkungan Jasri Kaler, Kelurahan Subagan,Kecamatan

Karangasem, Kabupaten Karangasem,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Pebruari2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura dibawah Register Nomor61/REG.SK/2020/PN Amp,pada tanggal 24 Pebruari 2020selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaTERGUGAT ;LAWAN GEDE TEDY WINDU PRATAMA, Ulakan, 9 Januari 1992, KTPNIK.5107030901920001, lakilaki, Umur 27 tahun, WargaNegara Indonesia, Alamat Banjar Dinas Belong, DesaUlakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem,Pekerjaan

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 30 Oktober 2019 dalam Register nomor 256/Pdt.G/2019/PNAmp, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Adatdan Agama Hindu, bertempat di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di Banjar Dinas Belong,Desa Ulakan, Kabupaten Karangasem pada tanggal 4 Pebruari 2015 yangdipuput oleh Ide Pedanda Gede Jelantik Wane Sari sesuai dengan kutipan AktePerkawinan No.5107KW280820150002, tertanggal 1 September 2015 Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di BanjarDinas Belong, Desa Ulakan, Kabupaten Karangasem pada tanggal 4Pebruari 2015 yang dipuput oleh Ide Pedanda Gede Jelantik Wane Sarisesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No.5107KW280820150002,tertanggal 1 September 2015 Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.3.