Ditemukan 3846 data
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.CATHARINA DEWI PRICILLA
2.HERMANSYAH Alias UNANG
30 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Catharina Dewi Pricilla dan Terdakwa II Hermansyah alias Unang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.CATHARINA DEWI PRICILLA
2.HERMANSYAH Alias UNANG
- Menyatakan Terdakwa I Catharina Dewi Pricilla dan Terdakwa II Hermansyah alias Unang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
Terbanding/Penuntut Umum : INDRIANI FERIDA, S.H.
45 — 10
Pembanding/Terdakwa : OKTAVIAN RINALDI BIN UNANG RATU Diwakili Oleh : Masayu Robianti, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : INDRIANI FERIDA, S.H.
Terdakwa:
BAYU SURYA GUSTIAN bin UNANG SURYANA
61 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAYU SURYA GUSTIAN Bin UNANG SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalurkan Psikotropika;----------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Terdakwa:
BAYU SURYA GUSTIAN bin UNANG SURYANA
Terdakwa:
UNANG Als UNAI Bin SALIM
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UNANG alias UNAI bin SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
UNANG Als UNAI Bin SALIM
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
29 — 0
Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD ALDI PRASETIYAWAN Bin SOPYAN Diwakili Oleh : Unang Effendi.SH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
193 — 101
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa USEP UNANG PRIJANTO, A.Md Bin TJASTRO ADI MULYO, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Primair dan Subsidair dakwaan penuntut umum;
- Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
- Memulihkan hak-hak
- Asli 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan antara RUDI UTOMO selaku pihak pertama dengan USEP UNANG PRIJANTO, A.Md selaku pihak kedua tertanggal 4 Juli 2014.
- Foto Copy yang telah dilegalisir salinan Akta Notaris nomor 14 tanggal 24 Oktober 1997.
- Asli 1 ( satu ) buah buku Dokumen Perjanjian Kontruksi ( kontrak ) antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Rehabilitasi Sedang / Berat Bangunan Sekolah Tahun Anggaran 2014 dengan CV.
MH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
Dian Rizki Indrian Hasan Sudirman binti Unang Hasan Sudirman
Tergugat:
Asep Hidayat bin Tata Subagjadinata
6 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Hidayat bin Tata Subagjadinata) terhadap Penggugat (Dian Rizki Indrian Hasan Sudirman binti Unang Hasan Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Dian Rizki Indrian Hasan Sudirman binti Unang Hasan Sudirman
Tergugat:
Asep Hidayat bin Tata SubagjadinataPUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2018/PA.PwkKayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Rizki Indrian Hasan Sudirman Binti Unang Hasan Sudirman, tempatdan tanggal lahir Subang, 15 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPaldalapan, Rt.010
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Asep Hidayat binTata Subagjadinata) terhadap Penggugat (Dian Rizki Indrian HasanSudirman binti Unang Hasan Sudirman);3.
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA
47 — 9
Unang Kusnandar
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA
Terdakwa:
RIZKY FAHRI RIFALDY Alias JUKI Bin UNANG SYARIF HIDAYAT
66 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizky Fahri Rifaldy Alias Juki Bin Unang Syarif Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
RIZKY FAHRI RIFALDY Alias JUKI Bin UNANG SYARIF HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN
46 — 18
UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Turut Terbanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMANUNDANG B BAHAR DOMINOES. aliasUNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR,beralamat di Jalan Pasar Kaler Nomor 74 RT 021RW 03 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. Hj.
Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM Nomor : 48 luas604 M2 (Ruko depan) atas nama : Unang Bahar Dominus(Penggugat);1.2. Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya dengan SHM Nomor : 633 luasHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/PDT/2018/PT.BDG: 172 M2 (Ruko Belakang) atas nama : Unang Bahar Dominoes(Penggugat);1.3.
Jalan Kalapa dua Blok Margaluyu Desa Margaluyu KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM No. 82 luas: 488M2 (Rumah dan Gudang) atas nama : Unang Bahar (Penggugat);2. Bahwa untuk memudahkan penyebutan, maka tanah yang di atasnyaberdiri bangunan (Rumah dan Gudang) pada angka 1. point 1.3. yangterletak di Jalan Kalapa dua Blok Margaluyu Desa Margaluyu KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM No. 82 luas: 488 M2,disebut Objek Sengketa;3.
memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan dan yang ditentukan untuk itu ; guna untukmemeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :DALAM PROVISI:Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk Mengosongkan Objek Sengketa yaitutanah yang di atasnya berdiri bangunan (Rumah dan Gudang) sebagaimanatertuang pada angka 1. point 1.3 yang terletak di Jalan Kalapa dua Blok MargaluyuDesa Margaluyu Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM No.82 luas : 488 M2, atas nama : Unang
Terdakwa:
1.ADITYA Alias ADIT Bin AJUM
2.AHMADI Alias MADI Bin UNANG
25 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa 1 Aditya alias Adit bin Ajum dan Terdakwa 2 Ahmadi alias Madi bin Unang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum Menjual, membeli, menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh
Terdakwa:
1.ADITYA Alias ADIT Bin AJUM
2.AHMADI Alias MADI Bin UNANG
Terbanding/Penuntut Umum : TIA KURNIADI, SH.
81 — 13
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Cianjur , Nomor 293/Pid.B/2021/PN Cjr tanggal 14 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Engkus Alias Apuy bin Unang, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pembunuhan, sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Engkus Alias Apuy Bin Unang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. MenetapkanPembanding/Terdakwa : ENGKUS Alias APUY Bin UNANG Diwakili Oleh : Gin Gin Yonagie SH., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : TIA KURNIADI, SH.
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.UNANG Bin IIM (Alm)
2.USUP Bin DAMAN
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I UNANG BIN IIM (ALM) dan Terdakwa II USUP BIN DAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair.
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I UNANG BIN IIM (ALM) dan Terdakwa II USUP BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 UNANG BIN IIM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 USUP BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua
Penuntut Umum:
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.UNANG Bin IIM (Alm)
2.USUP Bin DAMAN
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNANG SUNARYA Y.Bc. An dan NY. EVA SULEHA SUNARYA ; Dkk.
76 — 4
UNANG; 5. ADI;
UNANG : Lakilaki, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat : JalanSamekto Barat Rt. 21, Rw. 03, Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur ,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV ;5S.
mencicil sebelumnya ;Bahwa tanah yang berada di Jalan Pertemuan di tebas oleh saksi namunlupa tahun berapa lahan itu di tebas ;Bahwa dasar kepemilikan Arbani sebagaimana bukti T.14 ;Bahwa Mukinin pekerjaannya staf Kelurahan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah melihat sertifikat atas namaMaslian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H, ROI ;Bahwa saksi masih ingat letak tanah yang di jual oleh Mukinin ;Bahwa ketika saksi jual tanah masih dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi kenal dengan ucing alias Unang
tinggal di Samekto Barat yangdipersengketakan ;Bahwa selain Unang ada orang lain yang menempati tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Ujang dan tinggal di tanah sengekta tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan ADI ;Bahwa saksi kenal dengan TOTO dan Mukinin dan mengetahui tanahmereka namun mereka tidak melunasi sesuai perjanjian sehingga tanahmereka saksi jual ;Bahwa saksi sebagai Kepala Padang mendapatkan tanah tersebut dengancara mengajukan permohonan ke Kelurahan ;Bahwa tanah yang saksi buka
Saksi SUGITO, keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agamanyadan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hanya kenal dengan Tergugat Arbani, namun tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan yang mendapatkan gaji atau upah ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Ujang dan Unang ;e Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat Arbani ;e Bahwa lokasi tanahnya di Jalan Samekto Barat ;e Bahwa tanah yang dijual kepada Arbani adalah berasal
199 — 12
Yosef;Bahwa, atas ajakan dari saksi tersebut oleh Unang Dedi tidak langsungmenyetujuinya, akan tetapi saksi terus berusaha membujuk dan meyakinkannyahingga sekitar 3 (tiga) kali bertemu akhirnya Unang Dedi bersedia dan tertarikdan akan mengusahakan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa, setelah Unang Dedi menyetujuinya lalu Asep Solihin mengatakankepada Unang Dedi dan saksi akan rencana pertemuan untuk menyerahkan uangtersebut pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 yang bertempat
Yosef Supriyatna di daerah Kota baru Parahyangan Padalarang,sekira pukul 16.00 Wib sampai di Hotel Sentosa Cipanas kami istirahat;Bahwa, Unang Dedi telah menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) kepada saksi sekira pukul 00.30 Wib yang bertempat di kamarNo.1 Hotel sentosa;Bahwa, setelah saksi menerima uang dari Unang Dedi lalu saksi bersama denganYosef, Asep Solihin dengan menggunakan mobil Avanza milik Unang Dedipergi menuju kearah Cisarua Bogor, sedangkan Unang Dedi dan
Ukasa, selanjutnya saksi telah membawa Yosef untuk dipertemukandengan Unang Dedi selanjutnya antara Yosef dan Unang Dedi telah membuatsurat perjanjian dimana isinya adalah Yosef berjanji akan mengembalikan uangmilik Unang Dedi;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau Yosef akan membayar uang untuk UnangDedi dengan menggunakan uang Dollar, akan tetapi saksi baru mengetahuinyasetelah di telephon oleh Unang Dedi yang memberitahukan bahwa Yosef akanmembayar uang kepada Unang Dedi dengan menggunakan uang Dollar
Unang Dedi sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) telah dibawa kabur oleh Sdr.
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
UNANG WAHYUDIN
13 — 0
Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
UNANG WAHYUDIN
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN als HERMANSYAH bin UNANG
30 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman als Hermansyah Bin Unang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN als HERMANSYAH bin UNANG
29 — 6
saksi Unang Dedi BinIyar Supriatna akibat jatah sesepuh yang dijanjikan tidak ada.
Ukasa, selanjutnya saksi telah membawa Yusef Supriyatnauntuk dipertemukan dengan Unang Dedi selanjutnya antara Yusef Supriyatnadan Unang Dedi telah mebuat surat perjanjian dimana isinya adalah YusefSupriyatna berjanji akan mengembalikan uang milik Unang Dedi;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau Yusef Supriyatna akan membayar uanguntuk Unang Dedi dengan menggunakan uang Dollar, akan tetapi saksi barumengetahuinya setelah di telephon oleh Unang Dedi yang memberitahukanbahwa Yusef Supriyatna akan membayar
uang kepada Unang Dedi denganmenggunakan uang Dollar.
Sebelum bertemu dengan Unang Dedi di daerahCileunyi Bandung ternyata saksi Tata Sukarya langsung berangkat ke daerahKuningan, akhirnya terdakwa langsung menemui saksi Unang Dedi di daerahCileunyi Bandung, setelah terdakwa bertemu dengan saksi Unang Dedi,terdakwa menyerahkan uang dollar palsu tersebut untuk mengganti kerugianyang dialami oleh saksi Unang Dedi dan setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi Unang Dedi Bin lyar Supriatna;e Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, Tata Sukarya dan Asep
Terdakwa:
ASPAR ALIAS BAPAK UNANG Bin ASMAR
34 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Aspar Alias Bapak Unang Bin Asmar telah terbukti secara sah dan meyakinmkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;---
-----------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Aspar Alias Bapak Unang Bin Asmar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan 4 (Empat) bulan penjara;--------------------
Terdakwa:
ASPAR ALIAS BAPAK UNANG Bin ASMARPid.1.A.3 PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2019/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aspar Alias Bapak Unang Bin Asmar;Tempat lahir : S@PPONY on on no oo nn nnn n enn neeUmur/Tanggal lahir : 44 tahun /9 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;5+Kebangsaan : NdON@SIa=~ em EnTempat tinggal : Dsn.
LAB : 3607/NNF/IX/2019 tanggal 09 September 2019, bahwa barangbukti dengan Nomor : 8690/2019/NNF, 10 (sepuluh) shacet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto 3,7193 gram dan barang bukti denganHalaman 4 dari 23 hlamanPutusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Plpnomor : 8691/2019/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik terdakwa Aspar Alias Bapak Unang adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan No.
LAB : 3607/NNF/IX/2019 tanggal 09 September 2019, bahwa barangbukti dengan Nomor : 8690/2019/NNF, 10 (sepuluh) shacet plastic berisikanKristal bening dengan berat netto 3,7193 gram dan barang bukti dengannomor : 8691/2019/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik terdakwa Aspar Alias Bapak Unang adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan No.
LAB : 3607/NNF/IX/2019 tanggal 09 September 2019, bahwa barangbukti dengan Nomor : 8690/2019/NNF, 10 (sepuluh) shacet plastic berisikanKristal bening dengan berat netto 3,7193 gram dan barang bukti dengannomor : 8691/2019/NNF, 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urinemilik terdakwa Aspar Alias Bapak Unang adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan No.
Menyatakan terdakwa Aspar Alias Bapak Unang Bin Asmar telah terbuktisecara sah dan meyakinmkan bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, MenjadiPerantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dakwaan alernatif Pertama Penuntut Umum,2.