Ditemukan 2454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2524/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 16 Mei 2017 — pEMOHON MELAWAN tERMOHON
90
  • Nadhifah,SH, MH) untuk mendamaikan para pihak namunusaha tersebut tidak berhasil, sebagaimana yang telah dilaporkan HakimMediator kepada Majelis Hakim tertanggal 01 Desember 2016;Bahwa, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Hal. 4 dr. 32 hal.
    Nadhifah,SH,MH) untuk mediasi, namun mediasitidak dapat dilaksanakan tanpa alasan yang jelas, hal tersebut sebagaimanayang telah dilaporkan oleh Hakim Mediator pada tanggal 01 Desember 2016,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa upaya perdamaian tidakberhasil dengan demikian pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Hal. 21 dr. 32 hal.
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
492
  • dankeduanya diberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis yangpada pokoknya Pemohon tetap dengan permohonannya semula dalamkonvensi dan tetap dengan jawabannya dalam rekonvensi dan Pemohon jugamenuntut uang yang dipinjam oleh saksi (paman Termohon) sebanyakRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang telah dikembalikan kepadaTermohon tanpa sepengetahuan Pemohon, kemudian Pemohon jugamengajukan hak asuh anak pertama yang bernama Farras Nadhifah
    Farras Nadhifah Sutari, umur 7 tahun;1.2. Afif Muhammad Akbar, umur 2 tahun;2. Bahwa dua orang anak tersebut semuanya diasuh dan dipelihara olehPenggugat Rekonvensi;Hal. 42 dari 57 hal. Put. No. 79/Pdt.G/2015/PA.Spn3. Bahwa selama ditinggal oleh Tergugat Rekonvensi, biaya hidup PenggugatRekonvensi ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi sendiri;4. Bahwa selama ditinggal oleh Tergugat Rekonvensi, biaya hidup dua oranganak ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5.
    nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah dan mutahharus dibayar tunai di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh padasaat setelah Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya;Dalam kesimpulannya Tergugat Rekonvensi menambahkantuntutantentang uang yang telah dikembalikan oleh paman Penggugat Rekonvensitanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi dan hak asuh anak yang bernamaFarras Nadhifah
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2521/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Nadhifah,SH,M.H) untuk mendamaikan para pihak namunusaha tersebut tidak berhasil, sebagaimana yang telah dilaporkan HakimMediator kepada Majelis Hakim tertanggal 24 Nopember 2016;Bahwa, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut di persidangan pihakTermohon telah menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 16 Januari2017, yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:1.2.3.4.BENAR,
    Nadhifah, S.H,MH) untuk mediasi namun usaha tersebuttidak berhasil, sebagaimana yang telah dilaporkan Mediator kepada MajelisHakim tertanggal 24 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:. Dalam KonvensiHal. 21 dr. 36 hal.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
YONO
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua yaitu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anaknya Nomor 18922/U/JB/2011 atas nama Salsabila Nadhifah yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat tertanggal 16 Desember 2011, dari semula tertulis AFIF MULYONO dibetulkan menjadi YONO
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4605/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11125
  • Nadhifah, MH, Hakim Pengadilan Agama Brebes, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahannya sebagaimana telah terurai pada duduk perkaranyatersebut di atas;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugatsecara tertulis bertanggal 28 Januari 2021 yang pada pokonya sebagai
    Nadhifah, MH, Hakim Pengadilan Agama Brebes sebagaimana laporanmediator pada tanggal 7 Januari 2021, akan tetapi tidak berhasil;Hal 30 dari 39 hal Put. No 4605/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah pula berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depan sidang,namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan dalildalilyang pada pokoknya Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangan suamiister!
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Dmk
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKTAR NASIR Bin MARGONO
7848
  • denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) Buah Handphone Merk Oppo A12, warna Biru Navy, Imei 1 868504051969097, Imei 2 868504051969089;

    Dikembalikan kepada Saksi Faidlotun Nurun Nadhifah

Register : 09-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • NADHIFAH mendapat 1/8 bagian (Rp. 11.530.054,+ 278 USDollar);11b. MUHAMMAD IQBAL mendapat 2 bagian (Rp. 40.355.188, +974 US Dollar);c. DEWI KURNIAWATI mendapat 1 bagian (Rp. 20.177.594, + 487US Dollar);d. DIENNA FARADILA mendapat 1 bagian (Rp. 20.177.594, + 487US Dollar);2.8. AFIFAH SRI HARTUTY mendapat 1 bagian dari Rp1.229.125.698, : 13 bagian = Rp. 94.548.130, + 2.229,9, US Dollar,karena telah meninggal dunia maka bagiannya diserahkan kepadaahli waris penggantinya sebagai berikut :a.
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 26 Januari 2012 — Vera Yulia Harmayanthi, S.Pd. ; Ir. Adjie Sapta, M.Si
4536
  • Nadhifah, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Mardianah R., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Ruslan P, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Tergugat.Hakim KetuaTtdDrs. Hafifullah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.Panitera PenggantiTtdRuslan P., S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002.
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 28 April 2011 — Luqman Saleh Bin Saleh Gady;Tara Thuraya Binti Saleh Gady;Siva Safia Binti Saleh Gady;Zaki Zakaria Bin Saleh Gady;Ibnu Taufik Bin Saleh Gady;Aida Rachman Binti Abdur Rachman;Kantor Urusan Agama, ( KUA ) Kecamatan Gambir
13628
  • Nadhifah, SH.MHdan Drs. Hafifulloh, SH. MH., masing masing sebagai Hakimanggota, dan dibantu) oleh Muhamad fahat. SH selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum paraPenggugat dan Tergugat, tanpa dihadiri oleh Turut TergugatI:Hakim KetuaDrs. H. Ujang Soleh. SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 33 dari 34 hal.Put.No.577/Pdt.G/2010/PA.JPDra. Nadhifah, SH,MH. Drs. MHafifulloh, SH,MH.Panitera PenggantittdMuhamad fahat. SH.Perincian Biaya 1. Administrasi Rp. 50.000, 2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. Nama : ELKIOPAS SOPLANIT alias OPAS; 2. Tempat lahir : Tawiri; 3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 28 Oktober 1972; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon; 7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Nelayan;
224424
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Penjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasa ahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI, MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;- 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Daerah Provinsi
    saksi tidak ada dilokasi pada waktu kejadian tanggal 13 November 2017, pada waktuitu memang ada anggota TNI tetapi orang itu bukan saksi melainkanorang lain ; Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu saksi ; Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman ; Bahwa terdakwa tidak pernah mencabut pedang ; Bahwa warna HP terdakwa bukan putih tetapi biru ; Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan akan melaporkan kepadapanglima ;Terhadap pendapat terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;NADHIFAH
    eksekusi oleh Pengadilan pada tanggal 9 Nopember 2017 tersebutkarena ada juga papan yang ditanam di bagian depan lahan yangsementara digusur tersebut ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangsebagai berikut:1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
    atasnama Salma Balgeis seluas 23.800 m2 dengan harga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per meter persegi atau total seharga Rp.1.731.000.000, (satu milyar tujuh ratus tiga puluh satu juta rupiah) dari ahliwaris Salma Balgeis, yaitu saksi Nadifah Attamimi, Fikri Attamimi, llyaAttamimi dan Mohammad Izal Alydrus, sebagaimana Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
    oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumberupa : 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
Register : 07-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 636/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 2 Februari 2012 — Sunder Topandas bin Topandas; Fadhilah Oktovia binti Taufik, S.E.
506289
  • Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Mardianah R.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ruslan P., S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan ini diucapkan pada hari itu jugasidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuattdDrs. Hafifullah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 30 dari 31 hal. Putusan nomor 636/Pdt.G/201 1/PAJPTanggal 2 Februari 2012Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. Dra. Hj.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12 - K / PM.III-12 / AL / I / 2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SAPTO HANDOKO Kelasi Kepala Rdl NRP 109611;
6822
  • Bahwa Terdakwa membawa anaknya atas nama NaurahAkilah Nadhifah umur 4 (empat) tahun ke Yogyakarta dan tinggalbersama orang tuanya Terdakwa.7. Bahwa Saksi pernah datang ke tempat tinggal orang tuanyaTerdakwa di Yogyakarta untuk bersilahturahrhi dan berbicara baikbaik agar Terdakwa kembali rukun serta meminta kembali anakSaksi1 supaya ikut ibunya karena Terdakwa kerjanya di Surabayanamun tidak diijinkan dengan alasan pihak keluarga Terdakwamenunggu putusan pengadilan.8.
    Bahwa Naurah Akilah Nadhifah sejak bulan Mei 2017 sudahTerdakwa serahkan kepada Saksi1 dan setelah tinggal bersamadengan Saksi1, Terdakwa sering mengajak keluarmembelikan mainan, makanan dan susu serta membelikan tas, raksepatu dan pada saat lebaran memberi uang Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah).23. Bahwa Terdakwa apabila mengajakkeluar, ijin yang ada di rumah yang biasanya Saksi2 tetapi kalaukembali tidak mau keluar sehingga hanya sampai depan rumah,kemudian Terdakwa pergi.24.
Register : 14-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1744/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIZKI TAMAMI ALIAS GUNDUL BIN AHMAD NURHADI
5246
  • Dharmawangsa No. 126 Surabaya melalui Saksi Nadhifah Lailatul Magfiroh sebagai pegawai Apotik;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna putih biru Nopol: L-6875-AS atas nama. Sriyani beserta STNK asli dan kunci kontak;

    dikembalikan kepada Saksi Moh.

Register : 09-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (Dua) oranganak/keturunan; Zahra Nur Assyfa , Sukabumi 10 September 2007 (10 tahun) Aurellia Talita Nadhifah Bogor 2 Maret 2013 (4 tahun)4.
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1815/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menetapkan Tergugat memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nadhifah Faathimah lono, perempuan, lahir tanggal 05 November 2013 untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.000.000.00,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
395
  • Nadhifah, SH.MH.dan Drs. H. Hasan Faiz Bakry., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Zaelani Azis, SH., MH. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Kuasa Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttd Dra. Hj. Saniyah KH. Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttd Dra.Hj. Nadhifah, SH., MH. Drs. H. Hasan Faiz Bakry.
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 15 Juni 2015 —
239
  • Nadhifah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Husaini Idris, SH. MSi. danDrs. H. Mashudi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Lajjinah HafnahRenita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Husaini Idris, SH. MH. Drs. H.
Register : 19-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan:
      1. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas 24 karat sejumlah 2 (dua) mas dan atau 5 (lima) gram;
      2. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
      3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Nadhifah
Register : 28-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0365/Pdt.G/2010/PA.Bn
Tanggal 11 Januari 2011 —
428
  • NADHIFAH, SH. tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat tanggal 28 September2010, dan atas gugatan tersebut, Penggugat tetapmempertahankannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugat menyampaikan jawaban secara lisan pada tangal 14Desember 2010 intinya membenarkan' sebagian alasan alasanPenggugat dan selebihnya dibantah oleh Tergugat yangdibantah sebagai berikut ; Bahwa, Tergugat membantah alasan Penggugat pada10point
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Yulianto Budiman Bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silmi Nadhifah Razaq Binti Arif Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    Dalam Rekonpensi :

    1.