Ditemukan 2565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Juli 1981 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 357/14/VII/1981 tanggal 29 juli 1981, sekarang sudah ceraisebagaimana Akte Cerai Nomor : 0615/AC/2017/PA.Tbn. tanggal 27 Maret2017 ;.
Register : 12-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1465/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Pada akhir tahun 2013 hingga sekarang,Penggugat dipindahtugaskan di Perum Pegadaian cabang Bojonegoro,dengan alamat tempat tinggal terletak di Rumah Dinas Pegadaian JalanRaya Rengel 183, Kabupaten Tuban. Dan selama bekerja di luar kota,Penggugat selalu menyempatkan waktu untuk pulang ke Semarang satu kalidalam seminggu setiap akhir pekan;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, Tempat tanggal Lahir/umur : Tu /ban, 07 Juli 1992 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.04, RW. 17, Desa XXXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sekarang tinggal di Dusun Logawe,RT.03, RW.05, Desa XXXX, Kecamatan Rengel
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 01 Desember 1972 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di DusunXXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX, Tempat, tanggal
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Suyono Bin Sodigq, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Betengrowo RT.01 RW.04 desaSumberejo kecamatan Rengel kabupaten Tuban;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Rengel, xxxxxxxXxXxX XXXxXxX;.
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • RW.02, Desa Gesikan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubansebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca, mempelajari berkas perkara dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor390/Pdt.P/2020/PA.Tbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari seoranglakilaki bernama TARNO BIN SOMO DAESAN yang menikah di KUAKecamatan Rengel
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Purwosari No. 9 Kelurahan Bugel,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPutusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3314122208760003, Laki laki, Lahir di Tuban 22Agustus 1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Punggulrejo RT 05 RW O01 DesaPunggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,;selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
3125
  • Bahwa Suami Pemohon yang bernama TAUFIQ S.P.MPd Bin H.ABDUL AZIZdengan Pemohon yang bernama ERNA FARIDHATUL ULFAH Binti KURDImenikah pada tanggal 28 September 2002 di Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengel Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 667/94/IX/2002 padaTanggal 28 september 2002):2.
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor561/145/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;.
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • ;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : NAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri,setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
81
  • Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Jalan Raden Seng Gang Kelinci, RT.004 RW.001 Desa Tapelan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Plafon, tempattinggal di Desa Pekuwon Kecamatan Rengel
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban.
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman akrab Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan, Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0187 / 34/ VI/ 2018, tanggal 14Juni 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan rengel KabupatenTuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gembong RT 007 RW 009, Desa Rengel
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 16 April 2013 —
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban ;5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Xxxxxxxxxx XxXxxx, Nomor458/33/IX/2012, tanggal 13 September 2012. Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili ; Nomor300/619/414.414.14/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 16 Desember 2021. Buktitersebut bermeterai cukup.
Register : 30-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Desember 1983 / umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang Beras,tempat tinggal di RT.08 RW. 02, Desa XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 11 Februari 1980 / umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggaldi RT.O7 RW.02, Desa XXX, Kecamatan Rengel
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor544/92/VII/2006 tanggal 30 April 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa Selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi :