Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JULIAN BIN M. NUR
24 — 2
  • NUR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabuberat keseluruhan 1,59 g / bruto (Satu koma lima puluh sembilan) gram; 2 (dua) buah mancis;Dipergunakan dalam berkas perkara Asnawi Bin Ibrahim;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YONGJIN JAVASUKA GARMENT
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2008 sebesarRp626.026.347,00, menjadi Nihil";Halaman 16 alinea ke6 dan ke7 :"Bahwa memperhatikan Pasal 79 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, berdasarkanmusyawarah yang tidak dapat dicapai kesepakatan, maka putusandiambil dengan suara terbanyak;Bahwa oleh karena suara terbanyak (dua orang Hakim) berpendapatmengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat dan satuorang Hakim berpendapat menolak permohonan Penggugat makaMajelis berkesimpulan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34 / PID / 2017/ PT PLK
Tanggal 15 Juni 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI;
83 — 45
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYAR, SH Bin (Alm)SAMSI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat keterangan konfirmasi yang dibuat oleh Sadr.H.M. YUNANI BASRI tertanggal 21 Oktober 2014;b. 1 (satu) bundel berkas permohonan pencalonan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Barito Utara Periode 2013 2018 atas namaH.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UNTUNG WAHYUDIN BIN RUSMANA
2.NANO ROMANSYAH BIN SANYAR
53 — 8
  • Tegal Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Asep (DPO) dan Terdakwa IINano Romansyah Bin Sanyar telah mengambil barang berupaemas berbagalbentuk seberat + 60 (enam puluh) gram terdiri dari 30 (tiga puluh) gram kalungdan gelang, 30 (tiga puluh) gram dari 3 (tiga) gelang krincing, 1 (Satu) gelangrantai, 1 (Satu) cincin, seluruhnnya seharga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Slwrupiah), uang tunai sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perjanjian
Register : 21-12-2016 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 6 April 2018 — HELDA melawan JUNAEDY ABDILLAH dkk
121 — 50
  • Menerima dan mengabulkan gugatan PENGUGAT untuk seluruhnnya ;2. Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum semua Pembuktian yangdiajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menyatakan Sah dan berkuatan hukum, perjanjian tanggal 18 Agustus2007 atas sebidang kavling nomor C16 dengan luas 217 m2 sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 10145 ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 367/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
122 — 48
  • terdiri dari berita acara sidang beserta suratsurat yangtersebut dalam berkas perkara, putusan Pengadilan Negeri Ungaran NomorXX/Pdt.G/2021/PN.Unr tanggal 6 Juli 2021 dan setelah membaca danmeneliti serta memperhatikan memori banding dari Pembanding semulaPenggugat, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Majelis HakimTingkat Pertama telah keliru dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan maupun dalam penerapan hukumnya khususnya denganditolaknya gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2019 — PT.INHUTANI II (PERSERO) >< PT.BERSAMA SEJAHTERA SAKTI
89 — 49
  • EKSPLOITASI DAN INDUSTRI HUTAN II atau disebut juga dengan PT.INHUTANI II selaku Pembanding untuk seluruhnnya dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 282/Pdt.G/2017/ PN.Jkt.Sel., tanggal 2Halaman 23 dari 25 Hal Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.DKIAgustus 2018 halhal tersebut seperti yang termuat lengkap dalam kontra memoribandingnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini, seluruh isi memori banding dan kontra memori banding dari para pihakdianggap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — PT. TRIDJAJA, DK VS PT. SINAR FONTANA RAYA
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 1999 (Akta Perjanjian No. 017), namunpembukaan segel baru dapat dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999pukul 14.30 WIB, dan untuk pembukaan segel tersebut Penggugat telahmembayar langsung kepada Dinas Pendapatan daerah KMS retribusi IMBsebesar Rp 26.603.500, (dua puluh enam juta enam ratus tiga ribu lima ratusrupiah);Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999 Penggugat masih harusmembayar retribusi kepada Tergugat sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sehingga jumlah pembayaran retribusi seluruhnnya
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD RIZA Als. RIZA BIN BAHRUN
81 — 25
  • dari tahanan,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor 1,94 gram dan berat bersih 1,55 gram, 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 0,35 gram dan beratHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Bjbbersih 0,13 gram, 4 (empat) buah korek api mancis merek Tokai, 1 (Satu) kotakrokok merek Nexan biru, 1 (Satu) buah tas selempang merek Buffoack warnahitam, seluruhnnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38 /Pid B/2017/ PN Idm.
Tanggal 10 Mei 2017 — SARIM bin (alm) TASLIM
31 — 8
  • Mengambil barang baik seluruhnnya atau sebagian milik orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tersebut dalam ad 2 ini adalahsatu rangkaian atau suatu rangkaian perbuatan mengambil atau membawa ataumemindahkan satu keutuhan sesuatu barang itu ataupun sebagian dari satuPutusan Pidana Nomor 38/Pid B/2017 hal 11keutuhan barang itu nyatanyata milik orang lain tanoa sepengetahuannya atauseijinnya atau tanpa ijin dari pemiliknya secara melawan hukum dengan maksudatau tujuan
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Anak
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 28/PID.SUS/2014/PN.BTG
Tanggal 30 April 2014 — - ANDI MAKMUR JAYA Bin H. ANDI SYAMSUL
92 — 30
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahanan yang telahdijalani;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukumanmengingat status Terdakwa yang saat ini masih pelajar Sekolah MenengahKejuruan, selain itu.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Terkait dalam rekonveksi saya pemohon dengan tegasmenolak jawaban bahwa (1) pemohon tidak memberi nafkah lahirkarena tinggal 1 rumah dan 1 kamar (2) biaya melahirkan semuaditanggung/dibayar orang tua pemohon seluruhnya dikarena dulupemohon bekerja sebagai karyawan biasa (3) pemohon tidakmember nafkah mulai pemohon keluar dari rumah pada bulan 3tahun 2020 dikarenakan pemohon masih tidak mempunyai pekerjaandan usaha yang dijalankan pemohon beserta hakhak pemohondiambil seluruhnnya sama termohon dan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Kuehnhauser Simovska verka
Tergugat:
I Made Suta
157 — 3496
  • Bahwa setelah hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmenyarankan Penggugat untuk membangun penginapan di atas tanah milikorang tua Tergugat yang terletak di Subak Juwuk Manis No. 77 Pipil no.264, Persil No. 25, klas Il, Luas 3360 m2 atas nama Mideh, dengan biayapembuatan seluruhnnya, sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)ditanggung oleh Penggugat.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 24-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 83/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula PELAWAN; JIMMY SOEGIARTO, SE M E L A W A N 1.TERBANDING semula TERLAWAN; EDY SANTOSO WIJAYA, 2.TURUT TERBANDING semula TURUT TERLAWAN; UDIN NASRUDIN, SH,M.Hum
34 — 32
  • tetapi tidak serta merta membatalkan Akta KuasaJual atas bidang tanah bangunan sengketa ;Memerintahkan Pelawan segera mengosongkan bidang tanah bangunansengketa aquo, tetapi tidak memerintahkan mengembalikan 3 (tiga)sertifikat yang masih berada pada penguasaan Pelawan.Bahwa mengingat buktibukti yang diajukan Pelawan saat ini didalamGugatan Perlawanannya berdasarkan buktibukti autentik yang tidak dapatdisanggah lagi atas kebenarannya, cukup beralasan Pengadilanmengabulkan Gugatan Perlawanan Pelawan seluruhnnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
IDEHAM MAJEDI
Tergugat:
SYARIFAH
Turut Tergugat:
1.Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARMASIN Cq. Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARBARU
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARBARU
78 — 31
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek;3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Penggugat atassebidang tanah dan bangunan di atasnya sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH denganluas 160 m? yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Rumah tanggal 4 Oktober 2010 adalah sah menuruthukum;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 86/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
SUDRAJAT alias MACHO Bin SUTARMAN
43 — 6
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indoneisa KBBIyang dimaksud dengan pengertian mengambil jalah memegang sesuatu /aludibawa (diangkat, digunakan, disimpan, dan sebagainya). kemudian yangdimaksud dengan unsur mengambil juga sudah tersimpul pengertian dari katasengaja maaka undangundang tidak menyebutkan sub unsur dengan sengajamengambil. Menurut Ahli Pidana, arti kKesengajaan dapat diambil dari M.v.T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW;
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianperhitungan PPN lebih bayar menurut Pemohon Banding seharusnya menjadisebagai berikut: PPN yang harus dibayar sendiri Rp 10.433.985Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 1.624.593.026Jumlah PPN Lebih Bayar Rp (1.614.159.041) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55868/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 2 Oktober 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — PT DIZAMARTA POWERINDO VS 1. SUTRISNO SURBAKTI,, DK
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang di lakukan dalamperkara ini sah dan berharga;Menyatakan Para Penggugat adalah Karyawan yang bekerja kepadaTergugat;Menyatakan Hubungan kerja antara Para Penggugat dengan TergugatPutus sejak Putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengganti hak danperobatan dan hakhak lainnya seluruhnnya
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Islam, yakni terpenuhinya rukun dan syaratperkawinan mereka sebagaimana rukun dan syarat perkawinan dalam Islam,maka ketika mereka masuk ke dalam agama Islam, perkawinan mereka tetapdianggap sah dan mereka tidak perlu untuk mengulang perkawinannya(tajdidun nikah), apalagi terhadap perkawinan sesama orang Islam yang telahternyata rukun dan syarat perkawinannya terbukti telah terpenuhi;Berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, seharusnya MajelisHakim mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnnya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 61/Pid.B/LH/2018/PN Bln
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
KATONG BERKATI bin alm AHMAD
349 — 22
  • bercampur tanah yang sudah diruntuhkan tadi dan setelahseluruh tanah yang disedot tersebut habis, susunan karpet yang telah dialiriair bercampur tanah tersebut dilepas lalu dibasuh menggunakanlenggangan yang terbuat dari besi sambil sesekali lenggangan tersebutdiberi air dan digerakkan memutar hingga air dalam lenggangan tersebuthabis dan terlihat emas dalam lenggangan tersebut setelah emas mulaiterlihat, emas yang tersebar dalam lenggangan kemudian diberi air raksaagar butiran emas dapat mengumpul seluruhnnya