Ditemukan 2739 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
1.IDHAM, S.Sos
2.Nurul Islam, M.Si
3.SITI MUSTIKAWATI, SE
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI BARAT
102 — 49
1.IDHAM, S.Sos
2.Nurul Islam, M.Si
3.SITI MUSTIKAWATI, SE
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI BARAT
102 — 49
;Bahwa saksi lupa, apakah SH masuk membara negara ;Bahwa saksi tahu ada mediasi pada tahun 2017 ;Bahwa saksi lupa, apa hasil mediasinya ;Bahwa yang dimediasi adalah masalah kinerja Komisioner KPID ;Bahwa jika ada masalah diselesaikan di antara Anggota KPID ;Bahwa mediasi tidak terselesaikan dan yang menenyelesaikan adalahGubernur/KPID pusat ;Bahwa pleno tanggal 20 Januari 2017, saksi tidak hadir ;Bahwa benar saksi tahu ada rapat pleno ;Bahwa ada hadir staf dalam rapat pleno, nama Saskia dan Arham
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
25 — 0
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
25 — 0
. : D 5905 JG, dikembalikan kepada saksi Yosep Solihul Arham Bin Cecep Ardiansyah;
- 1 (satu) buah kunci leter Y warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan
7. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 769/Pdt.P/2023/PA.Mks Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 34
39 — 34
(Pemohon III)
3.4 Muh Rusli bin Ambo(Pemohon IV)
3.5 Nirwana binti Ambo(Pemohon V)
3.6 Nurfadillah binti Ambo(Pemohon VI)
3.7 Nur Hilmia binti Mujtahid Sir;
3.8 Nur Hafia binti Mujtahid Sir;
Sebagai Dzwil Arham
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 140/Pdt.G/2024/PA.JU Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Menetapkan anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arish Arham, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2022, dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat;
5. Menghukum Tergugat dan atau pihak lainnya untuk menyerahkan kuasa asuh (hadhanah) anak tersebut pada diktum 4 kepada Penggugat;
6.
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
SYARIF ARHAM SUHARSA bin H. TB. MASDUKI bin H.MUHAMMAD; par12. Nyonya ERI SYATORIAH SUMIARSA binti H. TB. MASDUKI bin H.MUHAMMAD); par13. Nyonya TUTI QURAISYIN SUTIARSA binti H. TB. MASDUKI bin H.MUHAMMAD; par14. Nyonya Sri Masnah Nani Arsa binti H. TB. MASDUKI binti H.MUHAMMAD); par15.tab Tuan TB. ALI MUSTADA SUHARSA bin H. TB. MASDUKI bin H.MUHAMMAD); par16. Nyonya KESI MAISYITOH binti H. TB. MASDUKI binti H.
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
37 — 25
Arham bin Hadar, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegriSipil, bertempat tinggal di Jalan KH.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 955/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI bin CASMAN
33 — 8
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI bin CASMAN
33 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh ARHAM NAWIR, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Timur dihadiri oleh PARULIAN PRAJUDI, SH. Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaSITI ROCHMAH, SH. NELSON J. MARBUN SH.,M.Hum.DR.SYAFRUDIN AINOR R, S.H.,M.HUMPanitera PenggantiARHAM NAWIR, SHHalaman 20 dari 20 Putusan No. 955/ Pid.B/ 2018/ PN Jkt. Tim
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/PID.B/2015/PN TBK Tanggal 18 Februari 2015 — FAHRIJAL ALS IJAL BIN HAMZAH
37 — 16
37 — 16
SYAHRUL FITRI ALSAKA BIN ARHAM ILIAS, bahwa rumah saksi diincar pencuri ;Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu dan jendela rumah saksi ;Bahwa letak atau posisi terakhir (satu) helai celana panjang jeans miliksaksi tersebut berada diruang kamar mandi rumah saksi yang pada saat itulagi digantung setelah dicuci ;Bahwa saksi memang melihat jemuran saksi berserakan disekitar kamarmandi rumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil (satu) helai celana panjang jeans milik
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
19 — 8
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
19 — 8
. : D 5905 JG, dikembalikan kepada saksi Yosep Solihul Arham Bin Cecep Ardiansyah;
- 1 (satu) buah kunci leter Y warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan
7. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pid.B /2011/PN-SGI Tanggal 23 Nopember 2011 — MUHKSIN BIN AIYUB YUSUF
61 — 4
61 — 4
,MH sebagaiKetua Majelis,s MUHAMMAD KASIM, SH. dan FADHLI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2011 oleh Ketua Mejelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh ARHAM, SH sebagai Panitera Pengganti dalam perkaraini, dihadiri oleh ERNITA, SH selaku Jaksa Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Sigli sertadihadapan terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dto.
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Abd. Gaffar bin H. Muhammad Jabir Diwakili Oleh : Abd. Gaffar bin H. Muhammad Jabir
Terbanding/Penggugat : Nurilmi binti Drs. H. Suardi Kiramang
76 — 33
Terbanding/Penggugat : Nurilmi binti Drs. H. Suardi Kiramang
76 — 33
sebelum mengambil sebuahkeputusan sehingga nantinya putusan Pengadilan Tingkat Banding benarbenar memberi rasa keadilan dengan penerapan hukum yang tepat;Bahwa yang menjadi pemicu pertengkaran antara Terbanding denganPembanding bukanlah perbedaan pendapat soal cara mengasuh anaktetapi yang sebenarnya adalah karena Terbanding melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain sejak tahun 2017 sampai tahun 2019dengan 4 (empat) lakilaki yang berbeda yaitu: 1) Ocha (2017), 2) Irtan(2018), 3) Robi (2019) dan 4) Arham
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 313/Pid.B/2015/PN Krs Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa Windy Agus Priyono
527 — 350
527 — 350
Saksi MOHAMMAD ARHAM; Bahwa saksi bekerja dibagian ekspedisi yang bertugas memasukkan data barangyang akan dipasarkan dan mengeluarkan Surat Jalan untuk pengiriman barang diPT.Kerta Leces (PT.KL).
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 328/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 15 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 0
64 — 0
., tanggal 20 April 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ARHAM JALIL DG. LAU Bin ABD. JALIL DG.
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Mrs Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
A.M. ICHSAN NATSIR Als. INJANG
34 — 4
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
A.M. ICHSAN NATSIR Als. INJANG
34 — 4
Arham;" Bahwa pada saat penangkapan Sadr. Aras, Sdr. Jaya, dan Sadr.Arham sedang dudukduduk dan ada juga yang sedang baring sambilmenonton televisi;" Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa dan Sadr.Moehammad Fauzi serta Sdr. Amar (DPO) dan kemudian mengajaksaksi untuk naik ke mobilnya, kemudian di tengah perjalanan Sdr.Moehammad Fauzi meminjam Handphone milik Saksi danmenyampaikan maksud dan tujuannya ke Makassar untuk pergi membelitembakau sintesis. Selanjutnya Sdr.
Arham;= Bahwa pada saat penangkapan Sdr. Aras, Sdr. Jaya, dan Sdr. Arhamsedang dudukduduk dan ada juga yang sedang baring sambil menontontelevisi;.
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2680/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 25 April 2013 — - Erwin Purnama, SE bin Purnama Asra
- Asti Dwi Kristanti, SE binti Sartono, SH
39 — 1
39 — 1
tahupenyebanya.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2012Pemohon tinggal Jalan Kenanga VI Blok B7 No. 17 RT. 03 RW. 09Kelurahan Cisalak Kecamatan Cimanggis Depok, sedang Termohon tinggaldi Jalan Cendana No. 68 RT. 04 RW. 09 Kelurahan Baru Kecamatan PasarRebo Jakarta Timur.Bahwa Pemohon telah pergi tapi saksi tidak tahu pergi kemana dan selamapergi Pemohon tidak pernah datang lagi kerumah, dan saksi telah lihatPemohon kerumah ibunya tapi tidak ketemu.e Bahwa anak Pemohon nama Arham
Register : 12-07-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 27
87 — 27
dengan cermatgugatan Penggugat, jawaban dalam eksepsi Tergugat, replik Penggugat danduplik Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa hal mendasar dari kewarisan adalah harus jelasnyakapan pewaris meninggal dunia, dan apabila ada ahli waris yang meninggaldunia harus jelas juga kapan waktu meninggal dunianya, hal demikian sangatpenting untuk mengetahui apakah ahli waris yang disebutkan oleh Penggugatmerupakan ahli waris langsung (furudl al Mugadarah, dzawil arham
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mrs Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
CHAERUL FARIZAL Als. HERUL
24 — 3
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
CHAERUL FARIZAL Als. HERUL
24 — 3
Arham;" Bahwa pada saat penangkapan Sadr. Aras, Sdr. Jaya, dan Sadr.Arham sedang dudukduduk dan ada juga yang sedang baring sambilmenonton televisi;" Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa dan Sadr.Moehammad Fauzi serta Sdr. Amar (DPO) dan kemudian mengajaksaksi untuk naik ke mobilnya, kemudian di tengah perjalanan Sdr.Moehammad Fauzi meminjam Handphone milik Saksi danmenyampaikan maksud dan tujuannya ke Makassar untuk pergi membelitembakau sintesis. Selanjutnya Sdr.
Arham;= Bahwa pada saat penangkapan Sdr. Aras, Sdr. Jaya, dan Sdr. Arhamsedang dudukduduk dan ada juga yang sedang baring sambil menontontelevisi;.
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 3/G/2018/PTUN.PL Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
ARJUN SINANANG
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
162 — 94
ARJUN SINANANG
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
162 — 94
musyawarah Rapat BadanPermusyarawatan Desa (BPD) Desa Towale ditanda tangani olehArham selaku pimpinan rapat dan Maul Rahmat selaku notulenserta diketahui oleh Kauli Balju selaku Ketua BPD sekaligusdibubuhi tanda tangan dan cap Ketua BPD Desa Towale ;Bahwa selain melampirkan berita acara rapat BadanPermusyarawatan Desa (BPD) Desa Towale, kelengkapandokumen laporan/aduan ke Bupati Donggala, juga dilengkapisusunan acara, serta daftar hadir rapat BPD yang terdiri dari : Kauli Balju, jabatan ketua BPD; Arham
) bulan;Bahwa Saksi mengetahui dari Guru Ngaji yang betemu di Kantor Desa danmenyatakan belum dibayarkan honornya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa orang Guru Ngaji yang tidakdibayarkan honornya;Bahwa Saksi menyatakan di dusun Saksi ada 2 (dua) orang anggota BPD;Bahwa Saksi menyatakan kedua orang anggota BPD yang tinggal di DusunII sebelum Pak Arjun Sinanang menjabat Kepala Desa Towale;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Tergugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Arham
Arham, menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menyatakan benar pada Tanggal 23 Oktober 2017 memimpinrapat perihal pemberhentia Kepala Desa Towale;Bahwa Saksi menyatakan kronologisnya yaitu ada pengaduan darimasyarakat kepada BPD Desa Towale, maka dari aspirasi masyarakat kamitindak lanjuti ke Bupati Donggala;Bahwa Saksi menyatakan pada saat rapat tersebut semua anggota BPDhadir;Bahwa hasil kesimpulan rapat tersebut adalah adanya pengaduanmasyarakat merupakan pelanggaran dari Kepala Desa Towale terhadapUndangUndang
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 35/G/2016/PTUN.PL Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD M. BELLUANO
2.JAHATIA
3.JAHAENA
4.ARFIN M. BELLUANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI
92 — 32
1.ACHMAD M. BELLUANO
2.JAHATIA
3.JAHAENA
4.ARFIN M. BELLUANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI
92 — 32
Nama ARHAM SAFA.S.SIT;Kewarganegaraan 19721102 199703 1 002;Jabatan Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah Kantor PertanahanKabupaten Morowali;Alamat JI. Trans Sulawesi KM 8 Fonua Singko;Halaman 2Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 27/72.06/II/2017 tanggal 10Februari 2017; 27222222 n nn nnn n nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl. ERNI GOZAL. Kewarganegaraan Indonesia. PekerjaanWiraswasta. Tempat tinggal di Desa Emea. Kecamatan Witaponda.Kabupaten Morowali.
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMSIR RATUL Alias AMSIR Bin LA ALI
47 — 16
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMSIR RATUL Alias AMSIR Bin LA ALI
47 — 16
22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi (Narkotika)3.Bahwa terdakwa mengaku bahwa 1 (satu) sachet plastic bening yangberisikan shabu tersebut diperoleh dari lelaki DORES (DPO) dengan caradibeli.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwajib dalammemiliki, menguasai, menyimpan, menyediakan, menjual, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Arham