Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1248 1148 1840 1847 1348 1948 18.8 1884 1048 1898
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
H.CHAMID EFFENDI, DKK
Tergugat:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI Persero
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero
99 — 21
  • tersebut diatur dalam pasal Pasal 1250paragraf (1) KUHPerdata yang menyatakan sebagai berikut:"Dalam tiaptiap perikatan yang sematamata berhubungan denganpembayaran sejumlah uang, penggantian biaya, rugi dan bunga sekadardisebabkan terlambatnya pelaksanaan, hanya terdiri atas bunga yangditentukan oleh undangundang, dengan tidak mengurangi peraturanperaturan undangundang khusus.Adapun bunga yang ditentukan berdasarkan undangundang adalah bungasebesar 6% (enam) persen setahun, hal ini dilinat dari S. 1848
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Register : 20-07-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 353 / PDT.G / 2012 / PN.TNG
Tanggal 14 Februari 2013 — ELISABETH G. HERSUBENO MELAWAN ANA G. HERSUBENO
257 — 142
  • BungaBahwa oleh karena perhitungan bunga keterlambatan pelaksanaan AJBRuko Petos 8/5 oleh TERGUGAT tidak diatur dalam PPJB No. 936,27maka dalam gugatan a quo PARA PENGGUGAT akan mengajukan tuntutan dengan dasar Lembaran Negara tahun 1848 No. 22, yaitu sebesar 6% (enam persen) per tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/TUN/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — PURWADI, DKK vs. PT. BERIAL SUMBERMEDICA, diwakili oleh OYONG PARINTIS MANOPO
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasalpasal KUH Perdata yang mengatur tatacara penyerahan yuridis sebagai kelanjutan dari jual beli tanahtersebut, belum pernah berlaku sampai dicabut olen UUPA,berdasarkan ketentuan Pasal 24 dari Bepalingen Omtrent DeInvoering Van En Den Overgang Tot De Nieuwe Wetgeving(Publikasi 3 Maret 1848 S.10), penyerahan yuridis hak atas tanahdiatur dan tata caranya ditetapkan dalamOverschrijvinsgordonnatie (S.182427).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, DKK VS YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”)
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2211 K/Pdt/2016bunga moratoir berdasarkan Pasal 1767 KUHPerdata dan ketentuan yangdiatur dalam Lembaran Negara tahun 1848 yaitu sebesar 6% (enam persen)pertahun dari total nilai kKerugian materiil sebesar Rp4.537.122.650,00 (empatmiliar lima ratus tiga puluh tujuh juta seratus dua puluh dua ribu enam ratus limapuluh rupiah) kepada Penggugat sejak Para Tergugat tidak lagi menjabatsebagai Ketua Pengurus dan Bendahara Penggugat yaitu sejak tanggal 28Februari 2011 sebagaimana tertuang dalam Akta
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 5 Mei 2015 — - BUDI SAPTO MARNOWO - NISWANTI
57 — 43
  • . : B 1848 EFB atas laporan dari masyarakat yang ada di Pasar Pagi BanjarTengah. Dimana, petugas berhasil mengamankan barang berupa 31 lembaruang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi2011 yang bergambar Ir. SOEKARNO & HATTA dengan beberapa nomor seriHalaman 51 dari 58 hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pdt.G.ARB/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Mei 2014 — IMAM ZULFIKRI, ST., MELAWAN PT. PETRONAS NIAGA INDONESIA, (PT. PNI),
243 — 179
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 227 Het Herziene IndonesischReglement (Staatsblad 1848 No.44 Tahun 1941) (HIR), dandihubungkan dengan Pasal 720 RV serta ketentuan dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tekhnis dan Administrasi Peradilan (Buku II)Mahkamah Agung RI, Penggugat harus dapat menunjukkan faktatentang adanya langkahlangkah Tergugat untuk menggelapkan danatau mengasingkan hartanya/asset/SPBU selama proses pemeriksaanberlangsung ;146.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IMAM PADHISAN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA cq PERUM PERUMNAS, DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) DKK
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun Penggugat mengacu kepada bunga yang diatur dalamUndang Undang (Lembaran Negara Tahun 1848 Nomor 22), yaitusebesar 6% (enam persen) tahun.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
305 — 187
  • *"Penanggung setuju untuk melepaskan hakhak atau upaya hukum terhadapNasabah dan hakhak yang diberikan kepada penanggung oleh KitabUndangUndang Hukum Perdata, termasuk hakhak yang tercantum dalampasal 1430, 1831, 1833, 1837, 1838, 1843, 1847, 1848, 1849 dan 1850 KitabUndangUndang Hukum Perdata.Bahwa dengan telah dilepaskannya hakhak istimewa TERMOHON PKPU IIselaku penanggung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1832 KUHPerdata,TERMOHON PKPU II tidak dapat menuntut agar seluruh asset TERMOHONPKPU habis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
H. Sugianto
Tergugat:
1.Hendra Thiemailattu
2.Johan Wahyudi alias Oki
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Alexandra Pudentiana Wignjodigdo
58 — 16
  • Dengan demikian biaya yangdikeluarkan perbankan lebih besar dibandingkan dengan usahaperseorangan yang samasama meminjamkan uang.Dengan perbandingan tersebut dan ternyata tidak terdapat aturan yang tegasdalam membatasi usahausaha perseorangan di bidang peminjaman uang(utangpiutang), maka lebih layak jika Pengadilan mempergunakanpendekatan peraturan lama bahwa besarnya bunga menurut undangundangberdasarkan ketetapan Staatsblad 1848 No. 22 sebesar 6% (enam persen)per tahun ;Oleh sebab itu maka posisi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
233 — 179
  • .: 1848 K/Pdt/2003 tanggal 28 April2006.Hal 26 dari 126 Putusan Nomor 743/Padt.G/2019/PN Dps2)Bahwa akta Kuasa No.: 07 tanggal 4 Februari 1997 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah Oka, S.H., Notaris di Denpasar adalah sah danmengikat pihakpihak yang membuatnya (vide halaman 11 alinea keduaPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 34/PDT/2000/PT.Dps tanggal5 Juni 2000 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Reg. Nomor 1784K/Pdt/2001 tanggal 15 Juli. (AktaNo.
    Bank Rama Tbk vide halaman 11 alinea pertama PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No.: 34/PDT/2000/PT.Dps tanggal 5 Juni2000 jo Putusan Mahkamah Agung RI No.: 1784 K/Pdt/2001 tanggal 15Juli 2003 jo halaman 41 baris ke enam belas dari atas PutusanPengadilan Negeri Denpasar No.: 73/PDT/G/2000/PN.DPS tanggal 22Februari 2001 yang telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasardengan Putusan No.: 132/Pdt/ 2002/PT.Dps tanggal 3 September 2002 joPutusan Mahkamah Agung RI No.: 1848 K/Pdt/2003 tanggal 28 April2006
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
483 — 747
  • TEPAT WAKTUdari Para Tergugat, maka tentu saja Penggugat mempunyai kesempatan untukmendapatkan keuntungan dari penerimaan nilai ganti rugi dimaksud, setidaknyakesempatan untuk mendapatkan keuntungan bunga bank dari hasil deposito atasnilai ganti rugi dimaksud.Oleh karena itu, demi keadilan, sudah sepantasnya Majelis Hakim pemeriksaperkara aquo menetapkan BUNGA atas keterlambatan diterimanya ganti rugioleh Penggugat dari Para Tergugat, yang mana besarnya bungaberdasarkan undangundang (Staatsblad 1848
    rugiTEPAT WAKTU dari Para Tergugat, maka tentu saja Penggugatmempunyai kesempatan untuk mendapatkan keuntungan dari penerimaannilai ganti rugi dimaksud, setidaknya kesempatan untuk mendapatkankeuntungan bunga bank dari hasil deposito atas nilai ganti rugi dimaksud.Oleh karena itu, demi keadilan, sudah sepantasnya Majelis Hakimpemeriksa perkara agquo menetapkan BUNGA atas keterlambatanditerimanya ganti rugi oleh Penggugat dari Para Tergugat, yang manabesarnya bunga berdasarkan undangundang (Staatsblad 1848
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 26-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Bnr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R., S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO Bin SUKIMIN HADI SISWANTO
62 — 0
  • VIVO 1724 warna hitam dengan IMEI 868905034400797 dan IMEI2 868905034400789;
  • 10 (sepuluh) tanda kendaraan bermotor (TNKB) sebagai berikut ;
  • TNKB warna hitam dengan nomor Polisi N 8114 TO
  • TNKB warna hitam dengan nomor Polisi L 9383 W
  • TNKB warna hitam dengan nomor Polisi H 1567 WL
  • TNKB warna hitam dengan nomor Polisi H 9892 EQ
  • TNKB warna hitam dengan nomor Polisi H 1914 AB
  • TNKB warna hitam dengan nomor Polisi H 1848
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — HERI SUKIRMAN, SH
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikadu RT.04RW.05 Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul, sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tahun anggaran 2008,terdiri dari :> 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 6815/LS/Setda/2008, tanggal 15 Desember 2008 ;> 3 (tiga) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :2210/LS/2008, tanggal 12 Desember 2008 ;> 9 (sembilan) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 1848/LS/BNT/2008, tanggal 12 Desember 2008> 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.50.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — LUQMAN bin ABDUL RAHMAN
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Maret2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor: 1847 / 2015 / S.561.Tah.Sus / PP / 2015 / MA.tanggal 06 Mei 2015, ditetapkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (I), terhitung sejak tanggal 18 Mei2015 sampai dengan tanggal 16 Juni 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor: 1848
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.PELAYARAN CARAKA TIRTA PERKASA,Cs X PT. PANN MULTI FINANCE (Persero) atau disebut juga PT.PANN (PERSERO),Cs
208 — 71
  • dan wewenangnya yang pada umumnya oleh undangundang diberikan kepada PENJAMIN (PENGGUGAT II /TERGUGAT IlREKONVENS), teristimewa yang diatur dalam KUH Perdata:1) Pasal 1831, yakni hak untuk meminta kepada TERGUGAT /TURUT TERMOHON REKONVENSI agar barangbarangPENGGUGAT / TERGUGAT REKONVENSI disita dan dijuallebih dahulu untuk melunasi utang.2) Pasal 1837, yakni hak untuk meminta kepada TERGUGAT /TURUT TERMOHON REKONVENSI supaya membagi utangtersebut diantara para penjamin.3) Pasalpasal 1430, 1847, 1848
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Wanprestasi
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-11-0207 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 0207 — SRI WURYANTI, S.H lawan Hj. NURUL KHOTIMAH Binti SUPARDI
246 — 67
  • , (tiga puluh juta rupiah),yaitu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, atau Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pertahun, yaitu. terhitung sejakgugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi a quo didaftarkan sampaidengan Tergugat melakukan pembayaran ongkos pengacara (lawyer fee)tersebut kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Menimbang , bahwa oleh karena bunga morotair merupakan bunga yangtidak diperjanjikan, sesuai dengan ketentuan Undang Undang (stb 1848
    .8.695.800, (delapan juta enam ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratusrupiah) perbulan, atau sebesar Rp. 104.349.600, (seratus empat juta tiga ratusempat puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) pertahun, dan bunga moratoirtersebut berlaku terhitung sejak gugatan Penggugat a quo didaftarkan sampaidengan Tergugat melakukan pembayaran success fee tersebut kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena bunga morotair merupakan bunga yangtidak diperjanjikan, sesuai dengan ketentuan Undang Undang (stb 1848
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — RUDY HARTONO, dkk vs FAKIH HIMAWAN, AMD.,PAR
98 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PasalPasal KUH Perdata yang mengatur tata carapenyerahan yuridis sebagai kelanjutan dari Jual Beli tanah tersebut, belumpernah berlaku sampai dicabut oleh UUPA, berdasarkan ketentuan Pasal 24dari Bepalingen Omtrent De Invoering Van En Den Overgang Tot DeNieuwe Wetgeving (Publikasi 3 Maret 1848 S.10), penyerahan Yuridis hakatas tanah diatur dan tata caranya ditetapkan dalamOverschrijvinsgordonnatie (S.182427). (Secara tidak tepat umum disebutOrdonansi Balik Nama).
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.Pct
Tanggal 25 April 2012 — - Darmanto, Sunardi, Sunadji Sugito dan Katmidi melawan - Nur Tjahjono dan CV. Indo Cassava Perdana
159 — 51
  • Bahwa, sesuai Lembaran Negara 1848 No. 22 bunga menurut Undang undang adalah6% (enam persen) per tahun, maka Para Penggugat membebankan bunga kepada Tergugat I dan II atas kerugianPara Penggugat senilai Rp. 965.250.000, (Sembilan ratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) dihitung dari tanggal 23 September 2010 sampai sekarang, selama 3 (tiga) bulan;13.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 28 Nopember 2018 — * Perdata - KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cs X HANS KARYOSE
143 — 59
  • Surat Pelepasan Hak Nomor: 593.2/126/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 1848 berasal dariImi Salit Luas : 1.616 m2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2018 — WILLIAM SUPIT lawan 1.ANNE DJOENARDI, SH., MBA., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta 2.Nona YOLANDA SISWANTO dan SRI RACHMA C. HARDIYANTO HOESODO, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta
197 — 118
  • Muka sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)sejak tanggal 13 September 2012, ditambah uang pelunasansebesar Rp.44.000.000.000, (empat puluh empat milyar rupiah)yang telah dititipkan (konsinyasi) kepada Pengadilan NegeriHalaman 45 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Pat.G/2017/PN JKT.SEL13.Jakarta Selatan sejak tanggal 24 Agustus 2016, dimana apabilaPenggugat Rekonpensi simpan dalam bentuk deposito di Bankakan mendapatkan bunga sekurangkurangnya sebesar 6% pertahun (bunga moratoir S.1848