Ditemukan 4199 data
14 — 0
dewasa atau mandiri, majelisberpendapat perlu mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa anak yang bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 10 tahun, ANAK KE 2 PEMOHONDENGAN TERMOHONumur tahun dan ANAK KE 3PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 bulan sekarangdiasuh oleh Termohon;e Bahwa anakanak tersebut di atas masih dibawah umursebagaimana telah ditentukan didalam undangundang, sehinggamembutuhkan perhatian dan tanggung jawab terhadap orang tua(Pemohon dan Termohon) untuk menjaga kelangsungan hidup danmasa
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
RIZAL AL HAMID
96 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL AL HAMID denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. maMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jaket warna hijau lumult. 1 (Satu) lembar jilbab warna hitam.. 1 (Satu) lembar baju kaos merk nike warna biru tua.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Son 1 (Satu) lembar celana panjang kain warna hitam. 1 (Satu)
68 — 7
perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina Terdakwa agar menyadari kesalahannya dan kelak diharapkankembali menjadi anggota masyarakat yang baik di kemudian hari, maka untukmemenuhi rasa keadilan Majelis Hakim memandang adil apabila Terdakwa Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN BarHal. 17 dari Hal. 19dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
89 — 16
adanya hubungankekeluargaan yang menunjukkan adanya kesungguhan, cinta kasih dankesadaran yang penuh akan segala akibat selanjutnya dari pengangkatan anaktersebut bagi semua pihak yaitu dari Para Pemohon dan orang tua kandunganak tersebut;Menimbang, bahwa Hakim sangat memperhatikan masa depan anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertamemperhatikan keadaan ekonomi rumah tangga dan tingkat pendidikan ParaPemohon, maka Hakim berpendapat bahwa pemeliharaan, pendidikan danmasa
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
TOMMY SAPUTRA Als TOMMY Bin ZAENAL ARIPIN
50 — 27
, surat perintah penahanan dan berita acara penahanan oleh Penyidik dalamperkara a quo, Surat perintah penahanan dan berita acara penahanan olehJaksa/Penuntut Umum, serta surat penetapan penahanan oleh Majelis Hakimdalam perkara a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapat terdakwa tidak pernahmenjalani masa penangkapan dan masa penahanan dalam perkara a quo,olehkarena cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk tidak sependapat denganJaksa/Penuntut Umum mengenai perintah pengurangan masa penangkapan danmasa
68 — 6
dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan para terdakwa meresahkan dan merusak mental masyarakat ;Halhal yang meringankan ;e Para terdakwa bersikap sopan dan berterus terang selama di persidangan;e Para terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya;e Para terdakwa belum pernah dihukum;e Para terdakwa telah lanjut usia/tuawonennnn Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
70 — 26
Hakim tingkat banding dalam memutus perkara Aquo di tingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 23 Oktober 2017 Nomor :274/Pid.Sus/2017/PN.Bgl, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan sedangkan menurutPengadilan Tinggi tidak terdapat alasan untuk terdakwa di keluarkan daritahanan, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAKKI AFANDI Bin M. SULFAN
33 — 5
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
SUKARNO Bin DARMO GIMIN
97 — 24
penadahan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SAYFUL CAHYONO als SLONGOP bin SUDARSO
42 — 11
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020, oleh kami,Joedi Prajitno, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Teguh Sarosa, S.H., M.H.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
YENDRI Pgl YAYAK Alias JAYO
178 — 37
Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena= pada diri Terdakwadilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukupdan sah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP(Undangundang No 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, makamasa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olenTerdakwaakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang
126 — 37
Menetapkan penangkapan danmasa penahanan yang telahdyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan :5. Menetapkan barang buktiberupae 1 (satu) unit Suzuki Ran Pick Up No. Pol. DK 9795 WF ;e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Ran Pick Up DK 9795 WF =;e 1 (satu) lembar SIM B I an. Hamdan ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1.
50 — 3
putusan ini, adalah telah pantas, patut dan adildengan kesalahan terdakwa yang telah terbukti tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahberada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara, oleh karena tidak ada alasanuntuk mengalihkan tahanan atau menangguhkan penahannnya, maka Majelis Hakimberalasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan, danmasa
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROMADHON Bin SARIADI
2.AKBAR ARIANSA FITRA Bin KASIAN
23 — 9
Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
23 — 3
Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat mengenai hak asuh anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk petitum gugatan Penggugat angka 4 Mejlishakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa demi kepastian akan masa depan seorang anakPenggugat dan Tergugat yang telah ditetapkan berada dibawah pengasuhanPenggugat, sebagai akibat hukum harus ditetapkan nafkah pemeliharaan anaksesual dengan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOH. SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO
23 — 8
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
59 — 3
memberikan prevensi danperlindungan kepada masyarakat pada umumnya untuk tidak menirunya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwatelah dinilai tepat dan memenuhi rasa keadilan seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SEMAN Als KA'I SEMAN Bin .Alm H.UCI
41 — 19
terang dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUM Alias SABAR Bin MUHAMMAD NUR.
79 — 8
untuk balas dendam melainkan haruslah bersifatpembinaan dan pencegahan lebih lanjut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang lamanya pidana penjara dan denda yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim cukup memadaidan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa ditangkap dan ditahan maka sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penangkapan danmasa
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
FERAWATI alias DIRA binti ZULKIFLI
31 — 10
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERAWATI alias DIRA bintiZULKIFLI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama selama9 (Sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3: Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.