Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupun apapun atasan atanus atabui atapen atapin adapun atahun atupun
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2016 —
147 — 100
  • langsung maupun tertulis kepadaTerbanding/Penggugat Konpensi, Pembanding/Tergugat juga telahmenyampaikan tembusan laporan tersebut kepada Ketua Program StudiManajemen ABFIl Perbanas dan Dekan Fakultas Ekonomi ABFIlPerbanas, dan Pembanding/Tergugat Konpensi juga telah melapor danmenemui Ketua Program Studi untuk meminta pengaktifan kembaliposisi Pembanding/Tergugat Konpensi untuk melaksanakan tugasmengajar, namun yang sangat disayangkan dan menyedihkan bagiPembanding/Tergugat yaitu tidak adanya jawaban atapun
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANIK KUSTIANI binti WARTO WINOTO Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH, dk
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
98 — 45
  • jawaban atas perbuatan Terdakwa;Bahwa berdasarkan fakta hukum pada halaman 107 putusan Majelistingkat pertama, bahwa benar Terdakwa diintruksikan oleh Managernya(Ahmad Nadjib) dan tidak ada fakta Terdakwa berusaha untuk menolakataupun untuk tidak menyetujuinya, padahal Terdakwa mengetahui jika yangbukan anggota koperasi tidak boleh menyimpan ataupun meminjam uangkoperasi, maka hal ini hanya bisa dijadikan alasan untuk meringankanpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, bukan = alasan untukmembebaskan atapun
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
27 — 12
  • Akta Jual Beli tanggal 19Nopember 2012, dan/ atau Surat Keterangaan Jual Beli atau Sertifikat Hak Milik(SHM) ataukah suratperjanjian gadai, surat kontrak atapun surat surat lainya baik atasnama Tergugat Tergugat ataupun atas nama orang lain yang erat hubungannya atauketerkaitannya dengan harta harta obyek sengketa a quo adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatann hukum apapun serta tidak mengikat kepada PenggugatPenggugat.ZA Menghukum pula kepada Tergugat Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : RIDA RINUADI Diwakili Oleh : Wiesma Mara Rangga, SH.
Pembanding/Penggugat II : UTARI UMMI HAYATI Diwakili Oleh : Wiesma Mara Rangga, SH.
Terbanding/Tergugat I : STEVEN WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : ENNY WISMALIA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
118 — 57
  • PENDAHULUANBahwa permasalahan dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah selayaknyaapa yang telah dituliskannya dalam gugatan, terkait dengan isi gugatan yang telahdiajukan Penggugat dalam gugatannya, Tergugat menolak dengan tegas isi gugatantersebut baik dalam petitum ataupun dalam posita, kecuali yang telah menjadikebenaran hakiki antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat ataupun Tergugatlainnya dan Para Turut Tergugat.Bahwa dalam hal jawaban yang diajukan oleh Tergugat sebelum masuk dalamEksepsi atapun
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 24 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)
Terbanding/Tergugat : Cq. WALIKOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA JAMBI
47 — 42
  • (Empat milyar dua ratus lima jutarupiah ) bukankah perbuatan melawan Hukum ( OnrechmatgeDaad /OD sebagaimana di dalilkan dalam Surat gugatan Penggugatkarena tidak melanggar kewajiban WHukum tertulis juga tidakmelanggar hak orang lain, tidak melanggar kesusilaan atapun rasakepatutan yang berlaku dalam masyarakat, dan selanjutnya kamiberpendapat bahwa Penggugat pada Surat Guagatannya tidakmampu menguraikan secara jelas dan lengkap bagaimana TergugatIl telan melakukan perbuatan yang melawan Hukum Tertulsi
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 25 Februari 2021 — - ROBERTUS DION, DKK LAWAN : - ANASTASIA NONA
150 — 86
  • Fernandez dan almarhumah mama KristinaNimat pada tahun 1998, Tergugat IX tidak pernah melihat atapun adaorang termasuk Para Penggugat dan Turut Tergugat yang keberatandan/atau mengklaim sebagai pemilik atas tanah obyek sengketa.Berdasarkan segala uraian serta penjelasan di atas, Para Tergugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan memutuskan dengan amar Putusan :A.DALAM EKSEPSI:Menerima eksepsi Para Tergugat/ TergugatIs.d IX ;B.DALAM POKOK PERKARA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2018 — NY. ONG A KIM, dkk : WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA
291 — 150
  • pemberitahuanterlebih dahulu;Bahwa saksi tahu ada gugatan disini yang diajukan oleh ahli waris Hanafi;Bahwa saksi tidak ikut menggugat;Halaman 66 dari 85 Halaman Putusan Perkara Nomor : 193/G/201 7/PTUNJKTBahwa Saksi mulai tinggal dilokasi objek sengketa sejak tahun 1967, danPara Penggugat tidak pernah tinggal di lokasi objek sengketa;Bahwa bukti kepemilikan terhadap rumah tersebut berupa surat jijintinggal dari perusahaan, dan ketika berhenti bekerjapun kami masihtinggal disitu tanoa ada pembaharuan ijin atapun
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 157/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 2 Oktober 2014 — MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB;
72 — 11
  • bertempat di Gampong KeupokNibong Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah dengansengaja menghilangkan jiwa/ nyawa orang lain yang disertai ataudidahului oleh suatu delik, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta yang lain dari pidana dalam haltertangkap tangan atapun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 April 2019 — PT. PUTERA DAYA PERKASA lawan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara dan Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
330 — 318
  • PENGGUGAT TELAH MENDAPATKAN KEUNTUNGAN DARIPEMBANGUNAN ARDU INDUK PASAR KEMISBahwa dengan telah dilaksanakannya prestasi Tergugat, Penggugat sendiritelah mendapatkan dan menikmati keuntungan dari usaha menjual kavlingtanah kepada Para Pelaku Industri untuk membangun pabrik atapun usahalain yang membutuhkan daya listrik yang besar di Kawasan Industri PasarKemis.Bahwa dengan gtelah beroperasinya Gardu Induk Pasar Kemis di KawasanIndustri Pasar Kemis, tentunya memberikan nilai tambah berupaHal. 25 dari
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 April 2017 — 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI. Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. BUPATI PENAJAM PASER UTARA, beralamat di Jalan Provinsi KM 9 Kelurahan Nipah-Nipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. SUHARDI, SIP, MM. selaku Kepala Bagian Hukum. 2. PITONO, SH. selaku Kasubbag. Bankum & Hukum. 3. M. RAMLI NA, SH. selaku Kasubbag. Perencanaan Perundang-Undangan. 4. GUNAWAN NU, SH. selaku Kasubbag. Dokumentasi dan Informasi. 5. DESSY DWI ARMIYANTI, SH. selaku Staf Pelaksana. dkk M E L A W A N 1. BADARUDDIN : Kelahiran,Pare-pare, 20 Februari 1967, Pekerjaan : Guru. Beralamat di Desa Labangka Barat Rt.004 Kel/ Desa Labangka Barat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : dkk
77 — 29
  • No.18/PDT/2017/PT.SMRTERGUGAT Ill membantah dan menolak dengan tegas denganjawaban:a.Bahwa kepemilikan lahan yang saat ini telah berdiri bangunanuntuk pelaksanaan pelayanan publik khususnya dalam bidangpendidikan yakni untuk pelaksanaan kegiatan belajar mengajarberupa Sekolah Menengah Pertama Negeri 11 KabupatenPenajam Paser Utara, maka tidak patut pula menurut hukumtuntuian PENGGUGAT untuk memohonkan menghentikansegala kegiatan atau perbuatan hukum diatas tanah milikTERGUGAT sendiri dan atapun permohonan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Perikanan
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — Drajat Als Landung Bin Sarnan
112 — 30
  • dinyatakan dirampas;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut diatas, juga adalahberupa kapal kayu penangkap ikan berbendera Indonesia serta suratsurat ijinyang berhubungan dengan usaha atau operasional yang dilakukan oleh PT.Bali Tuna Segar, yang tentunya dapat menyerap tenaga kerja nasional, dansuratsurat ijin tersebut masih berlaku kecuali Surat jin Penangkapan Ikan(SIP) yang masih dalam proses permohonan perpanjangan waktu, sertabarangbarang bukti tersebut bukanlah barang yang berbahaya atapun
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sru
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
MARTHINUS YAKOB SIRAMI Alias MARTHINUS
125 — 42
  • Waropenke suara Partai Partai Amanat Nasional (PAN) dalam Sertifikat (DB1DPRD)Kabupaten/Kota pada Dapil Il Kabupaten Waropen merupakan tindakan yangdisengaja oleh Terdakwa karena tidakan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan tanpa izin atapun sepengetahuan 4 (empat) Komisioner KPU yangmemimpin jalannya rapat pleno pada saat itu ataupun atasan Terdakwa yakni BOBGERSON KORWA selaku Koordinator Sistem Informasi, Penghitungan Suara(SITUNG), dan merangkap Kasubag Teknis dan Hupmasn KPU Waropen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK, lawan LOUISE MARIE VIRGO NELWAN, DKK dan 1. ETTY SAMUEL (almarhumah), 2. YAHYA LUKAS (almarhum), dilanjutkan oleh ahli warisnya: ROELAND LEONARD LUCAS, DKK
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1200 K/Pdt/2017perlawanan, verzet, banding atapun kasasi);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Depok agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;3.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.G/2012/PN Gtlo
Tanggal 2 Juli 2013 — - SUGIANTO SURATINOJO, MBA, Dkk LAWAN - DEWI R. ARBI, Dkk
115 — 44
  • SaksiFERRY DJAFAR: Bahwa saksi kenal dengan pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat namun tidakada hubungan keluarga atapun peketjaan dengan para pihak; Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah dan rumah dalam perkara ini; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan aim. Ismail Suratinojo, karena saksi seringdiminta bantuan mengurus masalah keuangan dan pajak dari PT Jayakarya PermaiUtama milik aim. Ismail Suratinojo; Bahwa kedudukan Alm.Pak Ismail Suratinojo di PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Suriyatno, MM
Pembanding/Penggugat II : Siswanto, MPd
Pembanding/Penggugat IV : Drs. Boy Parady Purba, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HJ. Salha
Terbanding/Tergugat II : H. Imran Efendy Hasibuan
Terbanding/Tergugat III : HJ. Nurhayati Damanik
Terbanding/Tergugat IV : Dra. Siti Hanifah Lubis
Terbanding/Tergugat V : Nasafri
Terbanding/Tergugat VI : H. Asrul Sani
Terbanding/Tergugat VII : Rosmayana Marpaung
Terbanding/Tergugat VIII : Maimunah
Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Syofian
Terbanding/Tergugat X : Kamaluddin
Terbanding/Tergugat XI : Pengurus Majelis Penyantun Madrasah Muslimat AL Jamiatul Washliyah Ranting Timbang Galung Kota Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat XII : Nadzir atas Tanah Wakaf di Jalan Sipirok Kelurahan Timbang Galung atau disebut Nadzir tanah Wakaf Kelurahan Timbang Galung
Terbanding/Tergugat XIII : Pengurus Yayasan Perguruan Mesra
Terbanding/Tergugat XIV : Menteri Agama Republik Indonesia CQ Kepala Kantor Wilaya
46 — 26
  • TimbangGalung memiliki objek sesuai dengan sertifikat SHM No. 82Wakaf dan SHM No.84Wakaf serta peruntukan pengelolahan adalah Hak dari Tergugat XII selakuPemilik dari sertifikat SHM No. 82Wakaf dan SHM No. 84Wakaf baik sebagaipengelolah atapun memberikan kepada pihak lain sebagai Pengelola selagidan/atau tidak melanggar amanah yang diberikan Pewakif (pemilik tanah asal)sebagai mana tujuan tanah tersebut di wakafkan untuk tujuanpendidikan/madrasah.Bahwa TERGUGAT XI menolak POSITA Dalam Pokok perkara
    TimbangGalung memiliki objek sesuai dengan sertifikat SHM No. 82Wakaf dan SHM No.84Wakaf serta peruntukan pengelolahan adalah Hak dari Tergugat XII selakuPemilik dari sertifikat SHM No. 82Wakaf dan SHM No. 84Wakaf baik sebagaipengelolah atapun memberikan kepada pihak lain sebagai Pengelola selagidan/atau tidak melanggar amanah yang diberikan Pewakif (pemilik tanah asal)sebagai mana tujuan tanah tersebut di wakafkan untuk tujuanpendidikan/madrasah.Bahwa TERGUGAT XIII menolak POSITA Dalam Pokok perkara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Nyonya Zubaidah
Tergugat:
1.PT. Bank CIMB Niaga Tbk
2.PT. Kalpataru Investama
4.Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
5.Prima Cable Indo
101 — 34
  • Bahkan Pembantah sama sekali tidak mampumengajukan atapun menujukkan bukti apapun yang dapat mendukungdalildalinya sendiri;Hal.42 dari 72 Hal. Putusan Nomor 169/Padt.Bth/2019/PN. Jkt.Pst.b. Permintaan putusan provisionil dan putusan serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad) yang diajukan oleh Pembantah tidak didasarkan kepadaputusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap.137.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
VINCENT JONATHAN YONG
124 — 30
  • kemudian di ajukan ke Kekecamatan untuk ditanda tanganioleh Camat dan di cap stempel Kecamatan, setelah lengkap selanjutnya di inputdi Komputer untuk di print di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil.e Pada dasarnya orang yang berhak mengajukan permohonan pembuatanKeluarga (KK) yaitu semua warga masyarakat sesuai dengan domilisili dantentunya yang berhak mengajukan Kepala Keluarga dan harus memenuhiketentuan dan prosedur yang telah ditetapkan.e Yang menjadi syarat syahnya Kartu Keluarga (KK) atapun
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 123/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. SANIH 2. TINAH., Dkk Melawan 1. EMPI 2. IJO., dkk
165 — 182
  • TANAH OBYEK SENGKETA ini, oleh pemiliknya, yaituSAFIlHaliasTEPLE bin NABAN semasa hidupnya sampai dengan meninggal 10 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor :dunia belum pernah DIJAMINKAN HUTANG atapun DIJUAL kepadasiapapun, termasuk tidak pernah dijual kepada ASAD bin NAMANalias ASAD bin MAMAN;3. Memerintahkan Pihak : PEMERINTAH KELURAHAN GROGOL/(T.X IX) untukmenghapus/mencoret persil TANAH OBYEK SENGKETA dari daftarGirik C.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 405/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Mei 2013 — NY CARITA SMITH MELAWAN: 1. AHLI WARIS NY. MAULI REGINA SIAHAAN (NY. MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN). 2. AHLI WARIS HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ. 3. AHLI WARIS RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ. 4. AHLI WARIS NY LITA AURELIA DEWI SCHULZ. 5. AHLI WARIS BONAR PAULUS SALOMO SCHULZ. 6. AHLI WARIS NY CAROLINA NUSANTARI SCHULZ. 7. AHLI WARIS NY VIDIA VICIA SCHULZ. 8. PT SAC NUSANTARA. 9. PT SACNA GRAHA EKA. 10. PT SOELINA INTER KARYA PROCESSING 11. KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA RAYA KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI cq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA.
345 — 116
  • immaterial sebesar Rp. 100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah) yangharus dibayar dengan tunai dan sekaligus setelah putusan diucapkan ;Menghukum TERGUGAT KESATU, TERGUGAT KEDELAPAN, TERGUGATKESEMBILAN dan TERGUGAT KESEPULUH untuk membayar uang paksa/dwongsom sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) seharisetiap keterlambatan melaksanakan putusan pengadilan;Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, verzet, banding, atapun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-07-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 419/PDT.G/2011/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 30 April 2012 —
122 — 83
  • Pengadilan Negeri Bekasi tersebut tidak ada kaitannya dengan dugaan tindakpidana penipuan atau pemalsuan Akta Nomor 12 tanggal 25 Maret 2006 sehingga tidakdapat dipertimbangkan esensinya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari semua bukti surat yang diajukan Penggugat, majelis tidakmelihat adanya tindakan Tergugat sampai dengan Tergugat IV melakukan perbuatanmelawan hukum; Tidak ada bukti yang mendukung adanya perbuatan melawan hukum baikyang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III atapun