Ditemukan 2582 data
468 — 153
ARIF 6070004448 Bank MuamalatDARMAWAN DARMAWAN Indonesia54 THEODORUS THEODORUS 6070002956 Bank MuamalatJONI JONI Indonesia55 ASWAR ASWARM.S.SI 6070004855 Bank MuamalatIndonesia56 ROY MASKUR ROY MASKUR 6070003552 Bank MuamalatEFENDI Indonesia57 WAHYU WAHYU 6070004727 Bank MuamalatSETYADI SETYADI Indonesia58 ARIF NUR ARIF NUR 6070005634 Bank MuamalatROKHMAN ROKHMAN Indonesia59 PAULUS P.N PAULUS P.
1.RONNY HARTANTO
2.DIDI MULYADI
3.AHMAD ICHSANI
4.AHMAD AZIZI ULIN NUHA
5.YUDHI NATA EFENDI
Tergugat:
PT. YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING
134 — 19
Karang Bahagia, Kab, Bekasi.Abdul Rokhman Putusan No. 137/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 2PekerjaanTempat Tgl LahirAlamat7 NamaPekerjaanTempat Tgl LahirAlamat8 NamaPekerjaanTempat Tgl LahirAlamat9 NamaKaryawan PT.Yamaha Indonesia MotorManufacturing Jalan Permata Lot BB1. KawasanIndustri KIIC Karawang 41361 Jawa BaratCirebon, 01011990Perum Pemda Blok F2 No.13 RT 001, RW 008,Kel.Sukaharja, Kec.
97 — 49
., Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Merauke dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Bernard Akasian, S.H.M.H Lidia Awinero, SH.MH.Drs.Ir.Arief Noor Rokhman, M.Hum,Panitera PenggantiRatna Kondolele, S.H, M.H,Hal.124Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap
374 — 262
., Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Merauke dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Bernard Akasian, S.H.M.H Lidia Awinero, SH.MH.Drs.Ir.Arief Noor Rokhman, M.Hum,Panitera PenggantiRatna Kondolele, S.H, M.H,Hal .124Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap
85 — 39
,Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Merauke dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHal.110Putusan No.43/Pid.SusTpk/2018/PN JapBernard Akasian,S.H.M.H,LidiaAwinero, S.H.M.H.Drs.Ir.Arief Noor Rokhman, M.Hum,Panitera PenggantiNurlaila Abdul Gani,S.T,S.H.Hal.1141Putusan No.43/Pid.SusTpk/2018/PN Jap
145 — 52
Arief Noor Rokhman. M.Hum dan NovaClaudia de Lima,SH. keduanya Hakim anggota dan Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura , putusan mana diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari ini Kamis tanggal 10 Juni 2021 oleh KetuaMajelis Hakim didampingi hakimhakim anggota , dengan dibantu oleh SariFanny.
Arief Noor Rokhman. M.Hum Alexander.J. Tetelepta. SHNova Claudia de Lima,SHPanitera Pengganti,Sari Fanny.SH. 285 Dari 284 Perkara Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2021/PN Jap
151 — 73
Arief Noor Rokhman, M.HumPanitera Pengganti,Irman, S.T.,S.H.Halaman 129 dari 129 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Jap
Terbanding/Terdakwa : TANGGUH MODERNADDIN Bin MASHURI
35 — 16
Jawa Tengah Nomor 410/50 Tahun 2021 Tentang Lokasi dan Alokasi Penerima Bantuan KeuanganTahap I Kepada Pemerintah Desa Untuk Peningkatan Sarana Prasarana Perdesaan Yang bersumber Dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah Anggaran 2021;
RD. ANDRI FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
TANGGUH MODERNADDIN Bin MASHURI
99 — 71
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Tegalwangi Kecamatan Talang Kabupaten Tegal melalui saksi ABDUL ROKHMAN, S.H. Bin H.
77 — 13
/PMK.07/2011 tentang alokasi dan pedomanumum penggunaan dana percepatan pembangunan infrastruktur daerah tahun anggaran2011 dan peraturan Bupati yang ada ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemenang lelang yang mengerjakan pekerjaan waduktanjungan karena saksi sudah dimutasi dari Dinas PU Pengairan Kab.Mojokerto pertanggal 4 Nopember 2011 sebagai Kabag Pembangunan Setda Kab.Mojokerto ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan akan ditanggapi dalam Pembelaan ;2 Saksi DIAN SUGENG ROKHMAN
169 — 62
Ninis )dan Sekretaris Daerah (Abdul Fatah) dan satunya lagi Asisten EkonomiiSekda Kab Lumajang.Bahwa tentang paraf tanggal 9 juni 2010 sedangkan Bupati tanda tangantanggal 25 Mei 2010 saksi tidak mengetahuinya.Saksi AGUS ROKHMAN ROZAQ ST. MT :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang proses penerbitan AMDAL Penambanganpasir besi oleh PT. IMMS di kab.
79 — 18
Rokhman (STM) sebagai ahli K.3; Bahwa pada waktu itu ke 6 (enam) orang tenaga ahli tersebut bekerjasecara outsorcing di PT.Ciboleger Indah Baduy Contractor, tapi sejakbulan Maret 2012 semuanya telah mengundurkan diri.
71 — 16
Cara saksi membuat SPJadalah dibantu dengan Sdr ABDUL ROKHMAN, dengan data kuitansikuitansi yang saksi kumpulkan, kemudian saksi membuat kuitansibuatan saksi sendiri dengan maksud mencocokkan semua pengeluarandengan buku kas (hasil buatan saksi ), kemudian dibuat buku kastersendiri (dirapikan) yang pembuatannya dibantu Sdr ABDUL ROKHIMdengan dasar buku kas saksi dan semua kuitansi yang terkumpul.Bahwa yang meminta saksi agar membuat SPJ bersama dengan SdrABDUL ROKHIM adalah kades desa harjowinangun
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
189 — 69
Rokhman (PD BBD Tulungagung) 1032016Pribadi(Pengobatan)(Dari 25.000.000,)4.640.615,4BrankasDikembalikanlsebesarI20.359.385). 15032016Peminjamanluang kas150.000.000,IDA785904Cek No 23032016Peminjamanluang kas200.000.000,IDA327969Cek No B1032016Peminjamanluang50.000.000,IDA785907Cek No B7062016Pribadi30.000.000,Brankas 19072016Peminjamanluang150.000.000,+CekINo.DA983607.1230.000.000I80.000.0001Suroso Imam Das(PT Bank JaiPasuruan)Faisal (PT BzJatim SurabsCapemSoetomo)Kustini (PT BJatim Pasuruan)Eko
Supriyono
Tergugat:
PT. Liman Jaya Anugrah
61 — 11
Sofi tanggal 16042015,yang diberi tanda bukti T2:11;Foto copy, surat pernyataan saudara Nanang H tanggal 16042015,yang diberi tanda bukti T2:12;Foto copy, surat pernyataan saudara Suherman tanggal 13042015,yang diberi tanda bukti T2:13;Foto copy, surat pernyataan saudara Arif Rokhman tanggal13042015, yang diberi tanda bukti T2:14;Foto copy, surat pernyataan saudara A.
57 — 13
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat berita acara serahterima, saksi hanya tandatangan saja didalam berita acara serah terimahasil pekerjaan konsultan perencana (CV Cipta Suramadu Konsultant)dalam pekerjaan rehabilitasi waduk tanjungan Desa Tanjungan kec.Kemlagi Kab Mojokerto TA 2011.Bahwa saksi pernah menerima dokumen hasil pekerjaan konsultan perencana, namun tidak pernah melakukan pemeriksaan / pengujianHal 73 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Saksi DIAN SUGENG ROKHMAN H.
69 — 11
Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) adalah kewenangan UM (Unit Manager);Bahwa saksi menerangkan untuk DP (dana pinjaman) diatasRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) ratarata 2 (dua) sampai3 (tiga) hari bisa dicairkan ;Bahwa saksi tidak melakukan verifikasi untuk debitur bermasalah;Bahwa keputusan kredit tersebut berdasarkan rekomendasi;Bahwa saksi mengatakan keputusan kredit tersebut bisa disetujui danjuga bisa ditolak;Bahwa berdasarkan sampling yang ada mulai dari nama Nanang,Rokhman
63 — 16
,MM Bin H.HADRIALI FADLI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa dan saksi dengan terdakwatidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan;Bahwa saksi sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSeruyan dengan jabatan bagian keuangan dan sekarang bagianperencanaan sekaligus selaku Ketua P2HP dalam pelaksanaan paketpekerjaan pembangunan jalan ini;Bahwa susunan P2HP adalah Ketua adalah Andri Rokhman Nor,SE.
62 — 19
denganterdak ada hubungan pekerjaan namun saksi tidak ada menerima gaji dariterdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak ada menggaji terdakwa disampingitu antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSeruyan dengan jabatan bagian keuangan dan sekarang bagianperencanaan sekaligus selaku Ketua P2HP dalam pelaksanaan paketpekerjaan pembangunan jalan ini;Bahwa susunan P2HP adalah Ketua adalah Andri Rokhman
72 — 24
terdakwa dan ada hubungan pekerjaannamun saksi tidak ada menerima gaji dari terdakwa dan sebaliknyaterdakwa tidak ada menggaji terdakwa disamping itu antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan;Bahwa saksi sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSeruyan dengan jabatan bagian keuangan dan sekarang bagianperencanaan sekaligus selaku Ketua P2HP dalam pelaksanaan paketpekerjaan pembangunan jalan ini;Bahwa susunan P2HP adalah Ketua adalah Andri Rokhman