tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir D3,pekerjaan PNS pada xxxxx, tempat kediaman di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir AkademiPelayaran, pekerjaan dagang pakaian, tempat kediaman di KelurahanAmpang Gadang, Kecamatan Ampek

WENKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 1376012504670003, tempat dan tanggal lahir,Padang, 25 April 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKota Payakumbuh, nomor handphone NOMOR sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ampek

tempatiadalah kepunyaan orang tua Penggugat, dan Penggugat meminta uang untukdiberikan kepada orang tua Penggugat, namun Tergugat marahmarah danmengatakan "uang apa lagi yang kamu minta, selama ini kamu kan makan darihasil toko ini, karena tidak senang mendengar jawaban Tergugat tersebut,sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama kerumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah,Kecamatan Ampek

Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O1 Agustus 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidengan Nomor 387/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal 01Agustus 2011 mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

AMP, Jorong Anak Aia Kasing,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Bahwa Penggugat deBahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1994 diKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun

Saksi:1.Leli binti Fakhruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMKK, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong parit Putus,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Medan pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina

saksi mengalami rasa sakitdan perih pada bagian wajah akibat siraman air panas, sakit padabagian atas hidung antara kedua mata dan rasa sakit pada bagianpunggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi terhalangmenjalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai nelayanselama lebih kurang 2 (dua) minggu karena masih merasakan sakitdan pusing;Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tindakan Visum et repertumpada tanggal 12 Januari 2021 bertempat di Rumah Sakit Islam IBNUSINA Simpang Ampek

bagian wajahakibat siraman air panas, sakit pada bagian atas hidung antara keduamata dan rasa sakit pada bagian punggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan selama lebih kurang 2 (dua) minggukarenamasih merasakan sakit dan pusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum etrepertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

wajahakibat siraman air panas, sakit pada bagian atas hidung antara keduamata dan rasa sakit pada bagian punggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan selama lebih kurang 2 (dua) minggukarenamasih merasakan sakit dan pusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum et repertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

, perih dan berwarna kemerahanpada bagian wajah akibat siraman air panas, sakit pada bagian atashidung antara kedua mata dan rasa sakit pada bagian punggung kakibagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan karena merasakan sakit danpusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum etrepertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

Duyun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Ramantika binti Syaiful) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten

Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jorong Bonjo Alam, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.

Syafrion bin Salawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanjualan mobil, tempat tinggal di Jorong Biaro, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam (paman Penggugat) di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zepriwarman sejakkeduanya menikah tahun 2011 yang lalu dan dari pernikahan tersebut belumdikarunial anak Sampai Ssekarang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama seringberpindahpindah

Laila Gita Sari dokter pada Rumah Sakit Islam lonuSina Simpang Ampek Pasaman Barat didapat hasil pemeriksaan terhadapsaksi NURHALWA Pgl HALWA yaitu : ditemukan luka robek pada selaputdara.Berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga No. 13812030710110005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Pasaman Barat Drs.

Laila Gita Sari dokter pada Rumah Sakit Islam lbnuSina Simpang Ampek Pasaman Barat didapat hasil pemeriksaan terhadapsaksi NURHALWA Pgl HALWA yaitu : ditemukan luka robek pada selaputdara.Berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga No. 13812030710110005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Pasaman Barat Drs.

Nomor 85 K/Padt/2019Nagari Batu) Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;ll.c.

Saksi II Pemohon Konvensi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Hal 6 dari 15 Hal, Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.BktKabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2010 di Kampung Kubu Tangah, Jorong Galuang,Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan

Indra Efendi bin Aswir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir travel, tempat tinggal di Jorong Batang Buo, KenagarianBiaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, (Saudarasepupu Penggugat), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama li Berlian,Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 di MesjidJami Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, KebupatenAgam; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak

Herizal bin Zainal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jorong Suaru laut, Kenagarianpanampuang, Kecamatan Ampek Angkek, kabupaten Agam, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon,;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juni 2004; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di Komplek

Ardiman bin Abu Bakar Katik Sampono, umur 61 tahun agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJorong Padang Koto Batuang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II hanya saja saksi tahu pernikahan tersebut terjadi

gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Koto Panjang, 10 Oktober 1986, AgamaIslam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Simpang Tonang , Jorong Kelabu, Nagari SimpangTonang Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Durian Tinggalang, 07 Juni 1982, Agama Islam,pendidikan terakhir Strata Pendidikan Kimia, pekerjaanPedagang, tempat tinggaldi Durian Tinggalang, Jorong LubukAlung Nagari Bawan, Kecamatan Ampek

bunyi amar putusan adalahmenjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa guna memenuhi perintah Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinanPutusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargorejo Pati Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah di mana Penggugat danTergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MasjidJamik Batu Taba, Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, pada tanggal 6 Februari 1976, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, pada tanggal 24 Oktober 2011;. 1 dari 13 Hal. Putusan No.559/Padt.G/2020/PA.Bkt2.