Ditemukan 2777 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton meninjo menongo menonoh monjol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/PIDSUS/2009
Tanggal 8 Juni 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; SYAHRIL SABIRIN ;
270 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menjelaskan Kepentingan umum adalah kepentingan bangsa dan negara dan ataukepentingan masyarakat bersama atau kepentingan pembangunan ,demikian juga dalam penjelasan Pasal 35 huruf c UndangUndang No. 16Tahun 2004 tentang Kejaksaan Agung yang mengartikan kepentinganumum sebagai kepentingan bangsa dan negara serta kepentinganmasyarakat luas ;Dari makna ketentuan di atas dihubungkan dengan permohonanpeninjauan kembali a quo terlihat bahwa kepentingan bangsa dan negaramaupun masyarakat luas lebih menonjol
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 111-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 30 September 2014 — Serda MUHAMMAD NUH Vs ODITUR MILITER
105 — 48
  • Ke dua kali korbanberada di atas batu karang yang menonjol ke atas lebih tinggisedangkan kepala korban di atas batu biasa yang posisinya lebihrendah kurang lebih selisih 30 Cm (Tiga puluh senti meter), posisikepala dengan pantat korban selisih kurang lebih 10 sampai 15 Cm(Sepuluh sampai lima belas senti meter).Bahwa pada saat Terdakwa menemukan korban, Korban dalamkeadaan terlentang memandang ke arah Terdakwa, mata korban yangterlihat di bagian putihnya saja tanagannya menunjuk kearahTerdakwa, sehingga
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
378 — 230
  • positif yang berlaku dalam suatu negara ;Menimbang, bahwa Roscoe Pound memiliki pendapat mengenai hukum yangmenitik beratkan pada kedisiplinan dengan teorinya yaitu: Law as a tool of socialengineering dimana hukum diartikan sebagai sarana yang ditujukan untuk mengubahperilaku warga masyarakat, sesuai dengan tujuantujuan yang telah ditetapkan sebelumnya.Hukum yang digunakan sebagai sarana pembaharuan itu dapat berupa undangundang atauyurisprudensi atau kombinasi keduanya.Di Indonesia yang paling menonjol
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Anak
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana : - Terdakwa 1 - Terdakwa 2 - Terdakwa 3
75 — 18
  • TulangEr pendek dan lebar lebih melengkung (oblique), bagian atas kurangmelengkung sudut tulang Er (sacrovertebra) lebih menonjol.12. Anggota atas kanan :Lengan atas :41Lengan atas hanya tinggal tulang dan sebagian otot. Tidak terdapat memardan patah tulang.Lengan bawah :Lengan bawah hanya tinggal tulang. Terdapat patah tulang miring dipangkal atas tulang hasta, empat sentimeter di atas pergelangan tangankanan terdapat retak tulang melingkar di ujung bawah tulang hasta.
    TulangEr pendek dan lebar lebih melengkung (oblique), bagian atas kurangmelengkung sudut tulang Er (sacrovertebra) lebih menonjol.12. Anggota atas kanan :Lengan atas :Lengan atas hanya tinggal tulang dan sebagian otot. Tidak terdapat memardan patah tulang.Lengan bawah :Lengan bawah hanya tinggal tulang. Terdapat patah tulang miring dipangkal atas tulang hasta, empat sentimeter di atas pergelangan tangankanan terdapat retak tulang melingkar di ujung bawah tulang hasta.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
432 — 389
  • akun KAKAKDEWA yang disebut KAKA, nama sebenarnya adalahKevin Andika Putra, dan dialah yang memakai nama KAKA yang memberiperintah kepada para terdakwa, dan para terdakwa ditugaskan untuk menampungdan mengelola uang dari hasil judi online dan para terdakwa mendapatkangaji setiap bulannya serta bonus setiap minggunya ;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan para terdakwa juga telahdisita berbagai barang barang sebagaimana selengkapnya dalam daftarbarang bukti dalam perkara ini, namun hal yang paling menonjol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — H. KALLA HALIM BIN SAKA, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU, DKK
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., lebin menonjol dalam perkara sengketa perdataantara para pihak fakta hukumnya, menurut dan berdasarkan dalildalil/pengakuan Penggugat dalam gugatannya di atas tanah hak milikPenggugat telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 162, denganGambar Situasi Nomor 289/P&PT/1995, atas nama Bambang Irawandan Sertipikat Hak Milik Nomor 163, dengan Gambar Situasi Nomor288/P&PT/1995, atas nama Bambang Triyana.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
209 — 98
  • Dari alurgambaran ini saya (Terdakwa) berpendapat bahwa kelemahan ataukekurangan saya (Terdakwa) lebih banyak menonjol pada pelanggaranadministrasi yang membuat saya (Terdakwa) terperangkap dalammasalan hukum sebab mengenai item pekerjaan fisik sSecarakeseluruhan telah selesai dikerjakan dan dimanfaatkan olehmasyarakat desa setempat sesuai asas pemanfaatan.Untuk itu padakesempatan ini melalui upaya hukum banding saya (Terdakwa) sangatberkeberatan atas Vonis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yangditimpakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2013 — AKAN ENTERPRISE GROUP (Sanghai ) Co.Ltd, CS >< PT. PRIMA KARYA AGUNG, CS
289 — 157
  • Di dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Nomor 15 TahunYang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan soleh adanya unsurunsur yang menonjol antara merek yangsatu dengan merek yang lain yang dapat menimbulkan adanya kesanadanya persamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisanatau kombinasi antara unsurunsur atau pun persamaan bunyi ucapan yangterdapat dalam merekmerek tersebut ;Oleh sebab itu, baik Tergugat I dan Tergugat II jelas telah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 12 Maret 2014 — NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN sebagai terdakwa
45 — 15
  • belakangmengikuti saksi Jumri;Bahwa benar setelah dari belakang datang berbarengan saksi Jumri, saksiIbnu Alias Kutil, saksi Ganjar, saksi Deni Alias Bolu, Kodel dan Jimmyketempat berkumpul kemudian kami bubar;Bahwa benar pada saat terdakwa mengeluarkan palu, saksi Deni Alias Bolusempat melarang terdakwa untuk memukulkan palu tersebut denganperkataan Koy, ulah make palu;Bahwa benar terdakwa meminta botol kosong bekas Bir kepada Mandalakarena terdakwa mengetahui pada saat membonceng saksi Mandala adayang menonjol
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 3-K/PM.I-07/AD/II/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Jupardi
233 — 136
  • Putusan Nomor : 03K/PM.107/AD/I/2019MenimbangUnsur Ke3 : Padahal diketahui yang turut bersalah telah nikah.Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Ke1 Seorang PriaBahwa yang dimaksud dengan seorang pria adalah yangberjenis kelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciri antaralain mempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebut penis,berkumis, ototototnya kuat dan lain sebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahdan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
212 — 251
  • Poso Kota Kab Poso pada hari Jumat tanggal19 Oktober 2012 dan pada tanggal 31 Oktober 2012 saksi ikut sertadalam pelaksanaan tugas razia (sweeping) tersebut.Bahwa benar pelaksanaan razia (Sweeping) yang dilakukan oleh aparatGabungan Kepolisian tersebut yaitu dalam rangka Operasi MandiriKepolisian berkaitan dengan maraknya peristiwa menonjol yang terjadidiwilayah Kab.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 42
  • Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Bnfokus dalam mengurus anak tapi malah sering main game, dan alasanyang agak menonjol disebabkan karena Pemohon belum bisamemberikan nafkah/uang bulanan yang memadai kepada Termohon,padahal Pemohon selalu berupaya untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya semampunya;Disamping itu. benar adanya sikap Termohon yang pernahmenyampaikan/ menagih hutang kepada Pemohon diperhitungkanseluruhnya senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), padahal uangtersebut Pemohon pakai untuk
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
ACHMAM FHAMROZIE
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJO.
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJO
340 — 184
  • sah ;Bahwa pada waktu itu saksi ada ada di TPS 2;Halaman 48 dari 71, Putusan No : 7/G/2021/PTUN.SbyBahwa pada waktu ada laporan dari TPS 1 saksi datang ke TPS itu prosesperhitungan masih berlangsung ;Bahwa surat suara selain tembus simetris yang dinyatakan tidak sah,coblosan tidak pakai alat yang disediakan oleh Panitia yaitu jarum, lubangdua dan gambar kedua calon dicoblos ;Bahwa yang dimaksud lubang dua itu adalah dalam dua kotak samasamadicoblos ;Bahwa dari laporan anggota saksi yang paling menonjol
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 63-K/PM II–08/AD/III/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — MIMIN ROKHEMIN, PRATU
85 — 62
  • mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : "Seorang priaUnsur kedua: "Yang turut serta melakukan ZinaUnsur ketiga : Padahal diketahui yang turut bersalah telah kawinMenimbang, bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanOditur Militer tersebut, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur Kesatu: "Seorang priae Yang dimaksud dengan seorang pria adalah seseorang yang berjeniskelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciri antara lainmempunyai alat kelamin menonjol
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Terdakwa-1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685 Terdakwa-2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Cpn NRP 11070086150686
182 — 62
  • Pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013sekira 07.00 WIT Saksi bersama Sertu SlametBudiono selaku Danpos Aroanop melaksanakankegiatan rutin apel radio dijajaransatgaspamrahwan, dalam apel tersebut tidak adahal yang menonjol apalagi menyangkut kegiatandorlog ke pos Aroanop.b. Setelah selesai melaksanakan apel radio, Saksimelanjutkan kegiatan rutin Ssesuai jadwal yangdibuat untuk Komandan pos Aroanop.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 120-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
433 — 283
  • Yang dimaksud dengan Seorang Pria adalahseorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimanasecara fisik ada beberapa ciri antara lainmempunyai alat kelamin yang menonjol yangdisebut penis, berkumis, ototototnya kuat dan lainsebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang diberikan dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta adanya alat buktiyang telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya telahterungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2008 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 903 /Pid/B/2007/PN.Jbr
Tanggal 9 Januari 2008 — Drs.Ec.H.DJOEWITO,MM
107 — 11
  • Ermessen);Bahwa yang berwenang mencabut dan membatalkan Perda adalahMahkamah Agung berdasarkan gugatan;42Bahwa kesalahan prosedur dalam pemerintahan seyogyanya diselesaikandengan prosedur administrasi yang ada, maka sanksinyapun seharusnyaadalah sanksi administrasi, bukan sanksi pidana;Bahwa sifat sanksi administrasi adalah Reparatoir atau mengembalikankepada keadaan semula, sedangkan sanksi pidana bersifat Condemnatoiratau pemberian nestapa;Bahwa dalam Administrasi Negara instrumen yang paling menonjol
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 7 Agustus 2019 — GUNAWAN NUR HIDAYAT; Melawan; PT. Bank Perkreditan Rakyat ANA ARTHA;
207 — 73
  • Bertentangandengan fakta bahwa Promosi jabatan ke jenjang dan tanggung jawabyang lebih besar diatur oleh Perusahaan dalam Peraturan Perusahaan,diantaranya harus Memiliki Konduite, prestasi dan kinerja yangbagus/menonjol.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Put No 02224/Pdt.G/2018/PA.Mlgkabulkan maka dalam Rekonvensi Penggugat Rekonvensi dipandang tidaklayak dan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan dengan demikiangugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak pemeliharaan (hadlanah)terhadap 2 (dua) orang anak bernama Anak kedua, Perempuan, lahir di Malangpada tanggal 21 April 2015 dan Anak pertama, Perempuan, lahir di Malangpada tanggal 4 Juni 2016 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak bercerai, dampaknegative yang paling menonjol
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Selama Tergugat di Malang, Tergugat merasakan adanyaperubahanperubahan sikap dan sifat Penggugat yang sangat menonjol,Selama itu pula Ibu mertua tetap dan masih tinggal bersama Penggugatdi rumah Indraloka.7.8 Satu minggu berselang tanggal 24 Februari 2019(Bukti T12),Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah bersama di perumahanIndraloka Permai Kel Sukowinangun Magetan, Sungguh kaget ketikaTergugat sampai ditujuan mengetahui kunci pintu rumah sudah digantioleh Penggugat dan Ibu mertua (Bukti T13).7.9