Ditemukan 7557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terbanding/Terdakwa : ADE AWALUDIN Alias BANG AWAL Bin ADE JAELANI ALM
13781
  • Berita Acara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 oleh Stasiun Karantina Pertanian Kelas I Entikong dan 5 (lima) ekor burung Kacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH-01/WBC.14/ KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yang kemudian mati sebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal 20 Oktober 2019 oleh KPPBC TMP C Entikong);
  • 1 (satu) buah Handphone Merek Samsung Seri Galaxy J2 Prime
    burung Kacer mati berdasarkan BeritaAcara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 olehStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong dan 5 (lima) ekor burungKacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH01/WBC.14/KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yangkemudian mati sebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal20 Oktober 2019 oleh KPPBC TMP C Entikong); 1 (Satu) buah Handphone Merek Samsung Seri Galaxy J2 Prime
    burung Kacer mati berdasarkan BeritaAcara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 olehStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong dan 5 (lima) ekor burungKacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH01/WBC.14/KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yang kemudian matisebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal 20 Oktober2019 oleh KPPBC TMP C Entikong); 1 (Satu) buah Handphone Merek Samsung Seri Galaxy J2 Prime
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
DURUS Als TOMPEL
8145
  • melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone mrek Samsung J2 Prime
      Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa DURUS Als TOMPEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di Rutan.2S: Menetapkan barang buktiberupa :Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Plw 1 (satu) unit handphone mrek Samsung J2 Prime warna gold dengannomor Imei 1: 351803098060454, Imei 2 : 351803098060452;(dikembalikan kepada pihak PT.
      NWR secara bergantian; Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan hanya karenaspontanitas saja dan terdakwa tidak ada mempunyai lahan di lokasikejadian. ; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN PlwMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone mrek Samsung J2 Prime warna golddengan nomor Imei 1 : 351803098060454, Imei 2
      bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena selama perkara ini berlangsung,terdakwa berada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (Satu) unit handphone mrek Samsung J2 Prime
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone mrek Samsung J2 Prime warna gold dengannomor Imei 1 : 351803098060454, Imei 2 : 351803098060452;dikembalikan kepada PT. NWR melalui saksi Dwi Cahyo Pamungkas;1(satu) keping CD Drive mrek RITEK; tetap terlampir dalam berkasperkara;serpinan kaca spion mobil yang sudah pecah dan terbakar;serpihan kaca mobil; pecahan dashboard mobil; 3 (tiga) potong kayu;dimusnahkan;6.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 231/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 9 Desember 2014 — NUZULI RAHMAN Bin SUHARNO
6831
  • Menyatakan barang bukti yang diajukan ke persidanganadalah : 1 (satu) buah tas gantung warna hitam ada pin lembaga pemasyarakatanbertuliskan AKIP SAMAPTA ; e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Lets warna merah hitam NomorPolisi DA 6209 LAF ; 20 20020 20000Dikembalikan kepada terdakwa ; 200220 ne nn 2o ooe 1 (satu) buah slot kunci merk extra Plus Prime Top Security dalamKEGGGaN FLISAK. ~ nne nnn neni inn ne nenmnn nnn nnnnannnnnnnnamnnnne 1 (satu) buah kunci gembok merk Kodai made Germany dalam
    terdakwa berusaha melarikandiri karena gugup dan takut ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; e Bahwa terdakwa belum pernahGIFUKUIN $~n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) buah tas gantung warna hitam ada pin lembaga pemasyarakatanbertuliskan AKIP SAMAPTA ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Lets warna merah hitam NomorPolisi DA 6209 LAF ; 01 (satu) buah slot kunci merk extra Plus Prime
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHI SETYO PRABOWO
Terdakwa:
CANDRA EDI LESMANA
6010
  • 799.000,35936008214912 EVERCOSS U6 al BARU RP 799.000,35936008215213 EVERCOSS U6 500 BARU RP 799.000, Halaman 11 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt 356880093750 14 EVERCOSS M50 262 BARU RP 699.000,35688009375015 EVERCOSS M50 961 BARU RP 699.000,35688009394816 EVERCOSS M50 v9 BARU RP 699.000,861930041417 RP17 OPPO A3S BARU854 1.800.000, 861930041419 RP18 OPPO A3S BARU975 1.800.000, 862326042015 RP19 OPPO A3S BARU558 1.800.000, 861433043655 RP20 REALME Real ME 2 BARU738 2.090.000, 352721093570 RP21 SAMSUNG J7 Prime
    BARU 2950000352126100087016 SAMSUNG A6+ 78 BARU 3760000358489093273117 SAMSUNG J4 11 BARU 1973060358489093279018 SAMSUNG J4 92 BARU 1973060NOTE 9 359447095728419 SAMSUNG 128 81 BARU 12690000355222090233120 SAMSUNG S9+ 64 32 BARU 12220000S9+ 355335090415221 SAMSUNG 128 67 BARU 12690000J2 352051101635722 SAMSUNG CORE 35 BARU 1221060J2 352051101639623 SAMSUNG CORE 04 BARU 1221060J2 352051101681524 SAMSUNG CORE 64 BARU 1221060J2 352051101681825 SAMSUNG CORE 46 BARU 1221060J2 352684100347326 SAMSUNG PRIME
    71 BARU 1315060J2 352684100365527 SAMSUNG PRIME 71 BARU 1315060358405092039528 SAMSUNG J2 PRO 27 BARU 1597060358405092040629 SAMSUNG J2 PRO 32 BARU 1597060358405092075330 SAMSUNG J2 PRO 07 BARU 1597060358405092258731 SAMSUNG J2 PRO 21 BARU 1597060358405092258832 SAMSUNG J2 PRO 38 BARU 159706033 SAMSUNG J4 3584890932200 BARU 1973060 Halaman 14 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt 04 358489093220234 SAMSUNG J4 60 BARU 1973060352697100626735 SAMSUNG J4+ 92 BARU 2068000352697100744936 SAMSUNG
    ACE WHITE 429371 NEWSAMSUNG GALAXY J2 355266090RP 1.650.000,23 PRO BLACK 092717 NEWSAMSUNG GALAXY J2 355266091RP 1.650.000,24 PRO BLACK 095180 NEWSAMSUNG GALAXY J2 358405090RP 1.650.000,25 PRO BLACK 489815 NEWSAMSUNG GALAXY J2 358405090RP 1.650.000,26 PRO GOLD 920597 NEWSAMSUNG GALAXY J2 358405090RP 1.650.000,27 PRO GOLD 920452 NEWSAMSUNG GALAXY J2 358405090RP 1.650.000,28 PRO GOLD 920510 NEWSAMSUNG GALAXY J2 358405090RP 1.650.000,29 PRO GOLD 920536 NEWSAMSUNG GALAXY J7 352721092RP 2./50.000,30 PRIME
    00462 ONDSAMSUNG GALAXY J7 3587960804 SECRP 2.100.000,18 PRO GOLD 86567 ONDSAMSUNG GALAXY J7 3521720900 SECRP 1.650.000,19 CORE BLACK 14268 ONDSAMSUNG GALAXY J7 3569070708 SECRP 1.350.000,20 2016 03131 ONDSAMSUNG GALAXY AQ 3528080800 SECRP 1.950.000,21 PRO GOLD 36433 ONDSAMSUNG GALAXY J7 3587960812 SECRP 2.100.000,22 PRO 85577 ONDSAMSUNG GALAXY J7 3587960810 SECRP 2.100.000,23 PRO 32303 ONDSAMSUNG GALAXY J1 3540280729 SECRP 1.000.000,24 ACE 76304 ONDSAMSUNG GALAXY J7 3544620811 SECRP 1.850.000,25 PRIME
Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — DEDY NISRIANTO
7756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andalas Prime Solusian Batam yang bergerak dibidang Jasa Konsultan Manajemen untuk dapat bertindak selaku AuditorIndependent, dan sesuai dengan Surat Penunjukan dan Kuasa dari PT.Haswarpin Group Batam tertanggal 14 September 2013 dapat bertindakmelakukan audit keuangan pada perusahaan PT. Haswarpin Group Batamberdasarkan buktibukti catatan penerimaan dan pengeluaran kas sertarekening Koran bank milik PT.
    Andalas Prime Solusian Batam yangdiketuai oleh Saksi FETRI, S.E., A.l., M.M., BKP., selaku Direkturperusahaan telah ditemukan datadata perusahaan PT. Haswarpin GroupBatam berupa suratsurat permintaan gerak kapal, suratsurat/invoicetagihan dan bukti tanda penerimaan uang serta bukti pengeluaran uang dariPT. Haswarpin Group Batam terhitung sejak tanggal 01 Januari 2012 s/d 30Juni 2013;Bahwa dalam audit internal yang dilakukan, tim audit dari PT.
    Andalas Prime Solusianatas permintaan saksi korban HARPIN Bin MUKHTAR ANWAR,sehingga Tim Auditor PT. Andalas Prime Solusian melakukan auditinternal (obukan audit independent) yang tidak berdasarkan standaryang seharusnya, dan objek pemeriksaan tidak berdasarkan datayang terang dan jelas karena PT. Haswarpin Group tidak memilikidata dan pembukuan yang lengkap, serta Laporan penerimaan danpengeluaran PT.
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Tukiyat Bin Musdi
3730
  • strong>3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    1. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah dosbook HP warna putih merk SAMSUNG GALAXY type J7 PRIME
      dengan nomor IMEI: 354462/08/507815/6, 354463//08/507815/4;
    • 1 (satu) lembar kartu garansi HP SAMSUNG GALAXY J7 PRIME;

    1 (satu) buah .

    2

    • 1 (satu) buah kwitansi pembelian HP di toko ABDUL FATTAH CELL;
    • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY J7 PRIME warna putih dengan nomor IMEI 1: 354462/08/507815/6 dan IMEI 2: 354463//08/507815/4;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bayu Setyo Pambudhi Bin Kusni;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
FERNANDA YOGA PRATAMA Alias TOKICI Bin TRI SETYANTO
10937
  • hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada di BAP tersebut; Bahwa Saksi menerangkan diperiksa Penyidik sehubungan denganlaporan Saksi mengenai perkara perkara pencurian dengan kekerasan(pembacokan) dan pengrusakan berupa:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Skt1. 1 (Satu) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261;2. 1(satu) buah HP merk IPHONE XR warna merah ;3. 1 (Satu) buah HP merk Samsung J Prime
    :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada di BAP tersebut;Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa Penyidik sehubungandengan laporan Saksi mengenai perkara perkara pencurian dengankekerasan dan pengrusakan berupa :1. 1 (Satu) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261;1 (Satu) buah HP merk IPHONE XR warna merah ;1 (Satu) buah HP merk Samsung J Prime
    hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada di BAP tersebut;Bahwa Saksi menerangkan diperiksa Penyidik sehubungan denganlaporan Saksi mengenai perkara perkara pencurian dengan kekerasan(pembacokan) dan pengrusakan berupa:1. 1 (Satu) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261;1 (Satu) buah HP merk IPHONE XR warna merah ;1 (Satu) buah HP merk Samsung J Prime
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YADI CAHYADI, SH.
Terdakwa:
AGUNG MULYA NUGRAHA Bin DEDI JUNAEDI
7116
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dibalut dengan lakban warna hitam ;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand Prime
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkusdengan kertas nasi warna coklat dibalut dengan lakban warna hitam ; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Grand Prime warna silverberikut no.sim card ; 1 (satu) buah handphone merk samsung J1 warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Sus/2018/PN.SmdMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika diduga jenis ganja kering yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat dibalut dengan lakban warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand Prime warna silver berikutno.sim card dan 1 (satu) buah handphone merk samsung J1 warna silver ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahsumpah
      Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke depan persidangantelah pula menambah keyakinan akan kesalahan Terdakwa, sehingga tentangstatus barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja kering yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat dibalut dengan lakban warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand Prime
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan kertasnasi warna coklat dibalut dengan lakban warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand Prime warna silver berikutNo.Sim Card ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung J1 warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Alias NAZAR Bin HANAFI
2.MUHAMMAD ANDRE Alias AAN Bin SURYADI Alm.
4626
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J1ACE warna putih,
    • 1 (satu) unit handphone merk ADVAN type S 50 Prime warna hitam
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi type 5A warna Gold

    Dirampas untuk Negara.

    bersih 1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Honda Scoopy warna hitammerah Nopol Da 6760 BEL No. rangka MH1Jm3127KK906156, no mesinJN31E2899472,Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Andre Alias Aan BinSuryadi(Alm). 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Type JZACE warna putih,Nomor IMEI 1 : 356801074273625, IMEI 2 : 356801074273623, NomorSIM Card 1 : 085793780617, SIM Card 2 : 087768246198, 1 (satu)unit handphone merk ADVAN type S 50 Prime
    mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Kotak warna hijau yang bertuliskan "Opalfrut yang berisi 1(Satu) paket sabu dengan berat Kotor 1,74 (Satu koma tujuh puluh empat)gram berat bersih 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram;1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Honda Scoopy warna hitammerah Nopol Da 6760 BEL; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J1ACE warna putih; 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN type S 50 Prime
    1 (satu) Kotak warna hijau yang bertuliskan "Opalfrut yang berisi 1(satu) paket sabu dengan berat Kotor 1,74 (satu koma tujuh puluh empat)gram berat bersih 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(Satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J1ACE warna putih; 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN type S 50 Prime
    Menetapkan barangbukti berupa :1 (Satu) kotak warna hijau yang bertuliskan "Opalfrut yang berisi 1(Satu) paket sabu dengan berat Kotor 1,74 (Satu koma tujuh puluh empat)gram berat bersih 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J1ACE warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN type S 50 Prime warna hitam 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi type 5A warna GoldDirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Honda Scoopy
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.YUNINGSIH Als YUNI Binti KARYOTO
2.AMELIA MAHESSA RIZKI Als AMEL Binti SUHERI
4735
  • Menetapkan masa Para Terdakwa menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • -1 (satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabu-sabu dengan berat 0.04 gram

    -1 (satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabu-sabu dengan berat 0.04 gram dibungkus tisu

    -1 (satu) kotak alat penghisan atau bong

    -1 (satu) Hp Merk Samsung Grand Prime

    Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabudengan berat 0.04 grame 1 (satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabudengan berat 0.04 gram dibungkus tisue 1 (Satu) kotak alat penghisan atau bonge 1 (Satu) Hp Merk Samsung Grand Prime warna abuabu(dirampas dimusnahkan)4.
    ya mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan dalamperkara Terdakwa tersebut berupa: 1 (satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabu dengan berat0.04 gram 1 (satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabu dengan berat0.04 gram dibungkus tisu 1 (Satu) kotak alat penghisan atau bong 1 (Satu) Hp Merk Samsung Grand Prime
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabu denganberat 0.04 gram1 (Satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabu denganberat 0.04 gram dibungkus tisu1 (Satu) kotak alat penghisan atau bong1 (Satu) Hp Merk Samsung Grand Prime warna abuabu(dirampas dimusnahkan)7.
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 224-K/PM.III-12/AU/XII/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AFANSYAH NASUTION
4127
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa:

    Barang - barang:

    • 1 (satu) buah kaca mata minus warna coklat dengan kondisi kaca sebelah kiri lepas dan prime kacamata sebelah
    (Saksi ) berkalikali hinggaterjatuh dijalan dan kacamata yang sebelah kirilepas dan prime kacamata patah sehingga tidakbisa digunakan lagi.6. Bahwa walaupun Sdr. Syafrudinsyah, S.E. (Saksi 1) sudah jatuh dijalan Terdakwa masih tetapmelakukan pemukulan berkalikali kebagianwajahSdr. Syafrudinsyah, S.E. (Saksi 1).7. Bahwa Saksi berusaha melerai dengan caramemegang tangan Terdakwa tetapi didoronghingga terjatuh.Hal. 13 dari 42 hal. Putusan Nomor 224 K/ PM.III12/ AU / XII /20188.
    (Saksi 1)dengan kondisi kacasebelah kiri lepas dan prime kacamata sebelah kiripatah.Suratsurat: 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Sadr.Syafrudinsyah, S.E. (Saksi I)dari RSAU dr.
    (Saksi l)dengan kondisi kacasebelah kiri lepas dan prime kacamata sebelah kiripatah.Bahwa barang bukti tersebut berkaitan dan bersesuaiandengan alat bukti lainnya sehingga dapat memperkuatpembuktian unsurunsur' tindak pidana = yangdidakwakan dan oleh karena barang bukti adapemiliknya dan tidak diperlukan lagi dalam perkarayang lain, maka Majelis Hakim berpendapat perluditentukan status barang bukti untuk dikembalikankepada pihak yang paling berhak.Surat surat: 1 (satu) lembar lembar Visum Et Repertum
    Putusan Nomor 224 K/ PM.III12/ AU / XII /2018sebelah kiri lepas dan prime kacamata sebelah kiri patah.Dikembalikan kepada pemilik yaitu Sdr. Syafrudinsyah, S.E. (Saksi l).Surat surat: 1 (satu) lembar lembar Visum Et Repertum atas nama Sadr.Syafrudinsyah, S.E. (Saksi I) dari RSAU dr. M.
Register : 06-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.ANDEREAS MONE KANDI ALS BAPAK KETRIN
2.PETRUS NGONGO ALS AMA JEFRI
7835
  • pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah HP (Hand Phone) Samsung J2 Prime
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buah HP (Hand Phone) SAMSUNG J2 Prime, Berwarna Putih,denga Silikon (pelindung Hand Phone) Hitam Abuabu, No. IMEI:352973/07/279292/4, No. IMEI: 232973/07/279292/2;1 (Satu) Buah Hapnd Phone SAMSUNG DUOS, Berwarna Hitam Putihdengan No. IMEI: 351618/06/537932/7, No. IMEI: 351618/06/537932/5;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      dituangkandalam berita acara;Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan tidak dilakukan paksaan atauancaman;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa II Saksitidak ikut dan semua keterangan Terdakwa Il dituangkan dalam beritaacara pemeriksaan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Buah HP (Hand Phone) SAMSUNG J2 Prime
      pernah dihukum; Para Terdakwa adalah memiliki tanggung keluarga;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang sah, maka perlu diperintahkanagar Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP(Hand Phone) Samsung J2 Prime
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah HP (Hand Phone) Samsung J2 Prime, Berwarna Putih,denga Silikon (pelindung Hand Phone) Hitam Abuabu, Nomor IMEI :352973/07/279292/4, Nomor IMEI : 232973/07/279292/2; 1 (Satu) buah hand phone Samsung Duos, Berwarna Hitam Putihdengan Nomor IMEI: 351618/06/537932/7, Nomor IMEI:351618/06/537932/5;Dimusnahkan;6.
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 421/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO
17802259
  • Justru menurutpenasihat hukum, berdasarkan pemeriksaan saksi dari Prime Bank BRI,Mandiri, CIMB NIAGA dan BNI dan perusahaan leasing PT. Adira Finance,dokumen pembebasan utang tersebut diterima melalui pos, orang yangmenggunakan Kartu Pengenal UN Swissindo dan ada juga dari debiturnyalangsung bukan dari Terdakwa. Sehingga menurut Penasihat Hukum,Terdakwa bukanlah PELAKU ;4.
    istana Presiden, Jakarta untuk menyampaikan tentang programpelepasan utang publik/masyarakat dan program pemberian jaminan biayahidup setiap orang di dunia;Halaman 16 dari 129 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN SbrBahwa cara pelaksanaan program pembebasan utang publik/masyarakatyaitu. menggunakan Sertifikasi Pelepasan beban Utang (SPBU) yangdikeluarkan oleh UN SWISSINDO kemudian masingmasing masyarakatmenggunakan sertifikasi tersebut dilampirkan dengan data nasabah yangmemiliki utang kepada 6 (enam) Prime
    Bank yaitu BCA, BNI, BRI,DANAMON, MANDIRI, CIMB NIAGA dengan maksimal hutang yang dimilikinasabah yaitu sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), denganakad kredit maksimal tertanggal 4 Februari 2016 dan untuk programpemberian jaminan biaya hidup setiap orang di dunia caranya yaitumenggunakan eKTP masingmasing masyarakat dilampirkan denganvoucher M1 yang dikeluarkan oleh UN SWISSINDO kemudian diajukankepada 6 (enam) Prime Bank yaitu BCA,BNI,BRI, Bank Danamon, BankMandiri dan Bank Lippo Group
    Justru menurutpenasihat hukum, berdasarkan pemeriksaan saksi dari Prime Bank BRI,Mandiri, CIMB NIAGA dan BNI dan perusahaan leasing PT. Adira Finance,dokumen pembebasan utang tersebut diterima melalui pos, orang yangmenggunakan Kartu Pengenal UN Swissindo dan ada juga dari debiturnyalangsung bukan dari Terdakwa.
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID.PEMILU/2017/PT BTN
Tanggal 31 Maret 2017 — HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin ACE ACHMAD DIPURA
242111
  • plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIM-ANDIKA HAZRUMY;- 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIM-ANDIKA HAZRUMY;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime
    @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambarpasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime
    plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambarpasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime
    plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)18bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambarpasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1(satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 243/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIQURROHMAN Bin MASTUR Alm
263
  • Gending Kab.Probolinggo ;o Bahwa saksi menerangkan barang yang di curi dengan kekerasan miliksaksi berupa tas warna biru dengan motif polkadot, merk tidak ingat yangberisi 1 ( satu ) buah HP merk Samsung Grand Prime warna abu abudengan ciri ciri kaca antigores pecah di pojok kirissedangkan barangmilik Sdr.
    SIT NURAZIZAH ;oOBahwa saksi mengalami kerugian tersebut kurang lebih Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN KrsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> IIUNWU000t0 Bahwa terdakwa mengerti diperiksa terkait perkara pencurian atauperampasan sebuah HP merk Samsung Type Grand Prime yang terjadidibukit bentar Ds.
    temannya pergi darilokasi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum, antara lain sebagai berikut :>IIUNWU00to Bahwa terdakwa mengerti diperiksa terkait perkara pencurian atauperampasan sebuah HP merk Samsung Type Grand Prime
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 9/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AFRIYENSI, SH.
Terdakwa:
FAESAL WIRA ADITAMA BIN SUMARTONO
3026
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAESAL WIRA ADITAMA BIN SUMARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a. 1 (satu) buah Dosbook warna putih Samsung galaxy J2 Prime

    ;

    b. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Gold;

    Dikembalikan kepada pemiliknya SDN 2 Sine melalui saksi Ambarwati.

Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PID/2020/PT PLG
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ona Sari Dewi binti Anwar Budiman
Terbanding/Penuntut Umum : JUHARNI, SH
2829
  • Samsung J5 Prime wana gold berikut sim card :0821 8592 2164;
  • 1 (satu) unit HP.
    Samsung J5 Prime wana gold berikut sim card :0821 8592 2164; 1(satu) unit HP. OPPO F.11 warna biru berikut sim card :0811 7147 888dan 0852 7339 7078; 1 (satu) unit mobil Avanz Hitam Metalik Nopol BG1758UC;dipergunakan dalam perkara Yudi bin Mahrawi;6.
    Samsung J5 Prime wana gold berikut sim card :0821 8592 2164;1 (Satu) unit HP. OPPO F.11 warna biru berikut sim card :0811 7147 888dan 0852 7339 7078;1 (Satu) unit mobil Avanz Hitam Metalik Nopol BG1758UC;dipergunakan dalam perkara Yudi bin Mahrawi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000.
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETIAJI BIN REDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
11366
  • Setiaji; 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy 12 Prime warna gold metalik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit samsung lipat warna putih; 1(Satu) buah amplop warna putih; Uang tunai kertas sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian 25 (dua puluh lima) lembar pecahan uang kertasRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BNI An.Mustar Ishak ke Bank BRIan.Roy P.Manalu dengan No.Rekening 086101004135508 sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah
    Setiaji; 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy 12 Prime warna gold metalik; 1 (satu) unit Hp merk Oppo F9 type CPH1823 Twilight Blue;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit Samsung lipat type GTE122 warna putih; 1 (satu) buah amplop warna putih; Uang tunai kertas sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dengan rincian 25 (dua puluh lima) lembar pecahan uang kertasRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar bukti transfer dari Bank BNI An.Mustar Ishak ke Bank BRIan. Roy P.
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Magelang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut: Prime?r: 27222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cn nnn n nnn nn nes1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 790/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN ALS UDIN
10233
  • 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone merk Samsung J7 Prime wama putih tertanggal 5 September 2016, Notadari Two Nine Shop.
  • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung J7 Prime wama putih.

Dikembalikan kepada saksi Hj Husnayain;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);