1870/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Sdna " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 1 November1979, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur

agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1870

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 25, Putusan Nomor 1870/Padt.G/2021/PA.Sdn1.

Fakta tersebut menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terjadisecara terusmenerus;Halaman 17 dari 25, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian yang telah dibuktikandalam persidangan, Majelis Hakim telah berhasil mengurai pokok persoalan(tahlilu alniza) dalam perkara a quo, sehingga dapat diformulasikan dalambentuk fakta hukum yang secara kronologis, sebagai berikut:1.

yegy jliaude (pyle IdTerjemahnya: Apabila teradi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Halaman 19 dari 25, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.SdnOl Lg) jgry legisla Yi Las Grog lgllicl Gar Spurl elga axe gilaion Y ber zo jll sly) dei! cco!

1870/Pdt.G/2017/PA.Badg

1870 /Pdt.G/2013/PAJB

SALINAN PUTUSANNomor 1870 /Pdt.G/2013/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Klas IA Register Nomor: 1870 / Pdt.G/2013/PAJB, tanggal 27November 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2002, Penggugat dengan

Put.No.1870/Pdt.G/2013/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan;.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX;b.

Put.No.1870/Pdt.G/2013/PA.JBsaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Put.No.1870/Pdt.G/2013/PA.JB (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.

1870/Pdt.G/2022/PA.Pas

1870/ Pdt.G /2005 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 1870/ Pdt.G /2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ~.Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .TENTANG

DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 September 2005yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 13 September 2005 ,Nomor : 1870 / Pdt.G / 1634 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ponorogo, pada tanggal 16 Maret1991, berdasarkan Kutipan Akta Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.

1870/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2009/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semula

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Juni 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 1870/Pdt.G

1870/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1870/Pdt.G/2024/PA.Grt

1870/Pdt.G/2017/PA.Cmi

1870/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.JS.Aa N= zSay VienDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta

Selatan;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, denganNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 Mei 2018, mengajukan dalildalilsebagaimana termuat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 30 Mei 2018Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan

AgamaJakarta Selatan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah pula mengutuskuasa/wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.JS tertanggal 26 Juni 2018 dan 10 Juli 2018 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Hal. 1 dari 4 hal.

No. 1870/Pdt.G/2018/PAJSdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Mulyati, S.Ag., M.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdSri Mulyati, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

No. 1870/Pdt.G/2018/PAJSSufyan, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1870/Pdt.G/2018/PAJS

1870/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0009/09/I/2018, tanggal 04Januari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxXxXXxXxXX XXXXXXXXX,Putusan No. 1870/Pdt.G/2021/PA. Ton. Halaman 3 dari 12XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

:A) Ga all gf ay ab LY ISS Ue Sls LI o2Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Putusan No. 1870/Pdt.G/2021/PA. Ton.

Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aaadl, Aalst flor Anh gh sls oh jet SX OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atauPutusan No. 1870/Pdt.G/2021/PA. Ton. Halaman 9 dari 12ghaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Putusan No. 1870/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag.,S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan No. 1870/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 11 dari 12Putusan No. 1870/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 12 dari 12

1870 K/Pid.Sus/2022

1870/Pdt.G/2022/PA.Kis

1870/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU@ tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di DusunXXX RT.07 RW. 02, Desa XXX Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam

rumah tangga, tempat tinggal diDusun XXX RT.07 RW. 02, Desa XXX KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 21 September 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1870

permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XXX)untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ( XXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dankeadilan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relas panggilan NomorPutusan Nomor 1870

/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal 3 dari 12 Hal.1870/Pdt.G/2010/PA.Tbn tanggal 29 September 2010 dan 25Oktober 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali,namun tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa surate Fotokopi Kutipan

RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 1870/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal 11 dari 12 Hal.AKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Dea Biaya ProsesRp.250.000, 3. MateraiRp. 6.000. JumlahRp. 291.000,

1870/Pdt.G/2024/PA.JS

1870/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1870/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1870/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1870/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1870/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 18 April 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXxXXXXXXXX XXXXXXXXX,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: 429/13/IV/2016, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Alifa Inara, umur 1tahun 8 bulan;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak ... hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena ...;6.

Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. Silachudinsebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Rusli, S.HI.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Bms

1870/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.

PUTUSANNomor : 1870/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tel. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADE JONI ;: Pandeglang ;: 34 Tahun / 06 Juni 1980;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Kadung Meong RT. 001

tanggal Agustus 2014, Nomor : SP.Han/652/VIII/2014/Ditreskrimum sejaktanggal 30 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 September 2014, Nomor : 5197/0.1.4/Epp.1/09/ 2014, sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober2014 ;Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2014, Nomor: PRINT8999/0.1.12/EP.1/10/2014,sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16 November 2014 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 November 2014 Nomor 1870

/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengan tanggal 11 Desember2014 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 02 Desember 2014 nomor 1870/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 12 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09Februari 2015.Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

ini,menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan,atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan.Perbuatan Ia Terdakwa ADE JONI tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awal mulanya Ia Terdakwa ADE JONI membeli suatu barang dari saksiAJAT SUDRAJAT Alias RONI (berkas perkara terpisah) yaitu berupa : 3 (tiga) Unit SepedaMotor merk Honda Beat dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio, dengan harga 1Hal 3 dari 13 Halaman Putusan No. 1870

Belman Tambunan, SH.Mhum.Yuferry F Rangka, SH.PANITERA PENGGANTI,Calon Ginting, SH.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan No. 1870/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.

1870/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 04 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan penggugat dantergugat tidak ada kecocokan (sering bertengkar);6.

pertengkaran tersebut, akhirnyaTergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama tahun sampaisekarang;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar bersabar danmenyelesaikan masalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisadisatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihak tidakmerasa keberatan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1870

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN Dra. SIT ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL S.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5.