JAFRI ;Tempat lahir : Talago Gunung ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kataping Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca :fkgSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 30Januari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;fkBerkas perkara serta

Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaMartin

dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusankecil yang pada saat penangkapan diduga narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahluntountuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dariBowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendol kelurahanlubang panjang kecamatan barangin

Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Swlmengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusankecil yang pada saat penangkapan diduga narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahluntountuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dariBowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendol kelurahanlubang panjang kecamatan barangin

Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yangpada saat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikanlebih lanjut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN SwiBahwa 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganja tersebutdidapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendolkelurahan lubang panjang kecamatan barangin

adalah narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yangpada saat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa benar 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganjatersebut didapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelokcendol kelurahan lubang panjang kecamatan barangin

narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yang padasaat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja dan selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenisganja tersebut didapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendolkelurahan lubang panjang kecamatan barangin

EPI, pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Umum Talago Gunung yang berada di dekatKantor Desa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sawahlunto berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan

EPI, pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Umum Talago Gunung yang berada di dekatKantor Desa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sawahlunto berwenang untuk memeriksa dan mengadili,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Sw Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari 2017, sekira jam 12.15WIB., bertempat di Jalan Umum Talago Gunung di dekat kantor Kepala DesaTalago Gunung Kecamatan Barangin

,bertempat di Jalan Umum Talago Gunung di dekat kantor Kepala Desa TalagoGunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, Terdakwa mengendarai 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Truck Colt Diesel dengan Nomor PolisiBA 9957 LQ tanpa STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) karena masihdalam proses mutasi dari Kota Bukit Tinggi ke Kota Solok sehingga Terdakwahanya membawa resi tanda bukti pengurusan STNK (Surat Tanda KendaraanBermotor), dan dalam perjalanan Terdakwa melintasi Jalan Talago Gunungmenuju

ke arah Santur dengan kecepatan 30 (tiga puluh) km/jam, tepatnya didekat kantor Desa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto,kondisi jalan menikung ke kanan dan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi jenisTruck Colt Diesel dengan Nomor Polisi BA 9957 LQ yang Terdakwa kemudikanHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Swberbelok dengan sedikit mengambil jalur jalan sebelah kanan tanpa memberiperingatan dengan membunyikan klakson, dan kondisi jalan saat itu dipenuhidengan pohonpohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sijantang Koto,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama 8 bulan, dan kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tapian Nambar, DesaTalawi Mudik, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama 2 tahun 10bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih padatanggal 17Januari 2014 di KUA Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Sijantang Koto, Kecamatan Talawi, terakhir tinggal diDesa Santur, Kecamatan Barangin

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 4 tahun yang laludi KUA, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Sijantang Koto, Kecamatan Talawi, terakhir tinggal diDesa Santur, Kecamatan Barangin

sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Saksi pertama menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah lebih padatanggal 17 Januari 2014 diKUA Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, dan sewaktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka, dan awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama setelah menikah di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Sijantang Koto, Kecamatan Talawi, terakhirtinggal di Desa Santur, Kecamatan Barangin

1. Mengabulkan seluruhnya permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan pada tanggal 07 April 2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Ratno karena sakit dan dikebumikan di Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;
3. Memerintahkan Pemohon mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan

Bahwa Suami pemohon bernama Ratno alias sii telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 07 April 2007 pada pukul 00.06 WIB karenasakit, dan dikebumikan Sabtu 07 April 2007 pada pukul 11.00 WIB diGunung Timbago Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; Bahwa karena kelalaian pemohon tentang kematian suamiHal. 1 dari 7 Hal.

Menetapkan pada tanggal 07 April 2007 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama Ratno alias sii karena sakit dan dikebumikan diKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;3. Memerintahkan pemohon mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untukmencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku Register CatatanSipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Ratno tersebut;4.

Jafli)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;

Pdt.P/2017/PA.SWLtay 251 a >eye 4 MeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraJefry Effendi bin Effendi Boer, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pemilik rental/sewa mobil, tempat tinggal diLubang Tembok, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Saringan,Kecamatan Barangin

dapat dikabulkan.4.13 Pencatatan Peristiwa Penting Isbat NikahMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah menurut hukum Islam dan ketentuan perkawinan di Indonesia,maka berdasarkan Pasal 3 jo pasal 8 ayat (2) jo pasal 9 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan peristiwa pengesahan nikahnya ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Barangin Kota Sawahlunto, di rumah terdakwa diGunung Timbago Kel. Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksiWaginah di RT 001 RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec. Barangin KotaSawahlunto, di rumah saksi Musnardi di Kebun Jati Kel. Saringan Kec. BaranginKota Sawahlunto, di rumah saksi Zulma Wijaya di Kebun Jati Kel. Saringan Kec.Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksi Efrimon di Mudik Air Kel. KubangSirakuk Utara Kec.

Barangin Kota Sawahlunto,terdakwa purapura menyanggupi untuk mengobati saksi Waginah, laluterdakwa menyuruh saksi Waginah menyiapkan Bambu Kuning dan telur ayamkampung untuk pengobatan, kemudian terdakwa pulang.

Barangin Kota Sawahlunto,sesuai dengan kesepakatan dengan terdakwa, saksi Efrimon mengatakanbahwa pesan dari orang tuanya Pusaka ini pergi, terobangun rumah, harganyaRp. 50.000.000,, kemudian disepakati pembayarannya bisa diangsur/bertahap.Setelah saksi Efrimon pergi, terdakwa mengatakan bahwa pelindung Pgl Elsyharus cepat dipasang.

Barangin Kota Sawahlunto, di rumah terdakwa di Gunung Timbago Kel.Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksi Waginah di RT 001RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto, di depansimpang SMP 1 Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto danbertempat di sebuah penginapan di Bungus Kec. Teluk Kabung Kota Padang, diCaverry Beach hotel di Bungus Kec.

Barangin KotaSawahlunto, di rumah orang tua saksi Eka (saksi Wagiono) di Kampung SurianRT 002 RW 001 Kelurahan Durian Kec.

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paninjauan, 09 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jorong Air Batumbuk, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama lebih kurang 1 pekan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di DusunKarang Anyar, Desa Santur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selamalebih kurang 8 tahun 11 bulan, namun oleh sebab pekerjaan dan aktifikasTergugat selaku sopir, mengharuskan Penggugat dan Tergugat harusberpisah tempat tinggal dan baru

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat lagi dipertahankan, sehingganyanya Penggugat memilih untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Sawahlunto;10.Bahwa Penggugat dikategorikan kepada masyarakat kurang mampu,dibuktikan dengan surat keterangan dengan nomor: 400/238/S.Ket2019,tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Santur,Kecamatan Barangin;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sawahlunto

Bahwa pada tanggal 24 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, PropinsiSumatera Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/09/XI/2006 tertanggal 28bulan November tahun 2006). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KelurahanSungai Durian, Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, selama 1 tahun,kemudian pada tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sonayan, RT. 03/ RW. 11,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2tahun..

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, Propinsi Sumatera Barat Nomor :146/09/X1/2006 tanggal 28 November 2006 yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.2;2. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ponowaren, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/33/VIII/2019, tanggal 08Agustus 2019 yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen yang kemudiandiberi tanda P.3;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, pada tanggal16 Februari 2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari 2001 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Durian II, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 40hari lamanya setelah itu pindah ke Jorong Ilie Pasar Jumak, KenagarianMuaro

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberitanda P;B. SaksiSaksi1.

SALINANPUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraRosmainar binti Mali, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 31 Desember1969, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan sekolah dasar tidak tamat, tempat kediaman di DusunKoto, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin

Sebagai "Penggugat;MelawanSyamsir bin Nurusan, tempat tanggal lahir Siberambang, kirakira tahun1968, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan sekolah dasartidak tamat, tempat kediaman di Dusun Koto, Desa Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagai "Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 15 Agustus 2019

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Banuaran, Kota Padang selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunKoto, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 23 tahun, seperti alamat Penggugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a.

PDM12/Ep.1/SWL/06/2013 tertanggal 10 Juli2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa...............Bahwa Terdakwa Mona Oktalizar Pg Mona pada hari Jumat tanggal07 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Lapangan SegitigaKecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan

menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Lapangan Segitiga Kelurahan SaringanKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, saksi Desmiwati yangmerupakan istri korban Dalimin Pgl Bento sedang berjualan.Kemudian Terdakwa mendatangi Desmiwati dan mengatakan kepadaDesmiwati Pgl Des dengan suara lantang ditengah keramaianpengunjung

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, pada tanggal 18 AgustusHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Pj.2009, sesuai dengan Dupikat Kutipan Akta Nikah Nomor:108/14/VIII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Barangin,pada tanggal 04 Oktober 2013;Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kota Sawahlunto

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 108/14/VIII/2009 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Barangin pada tanggal 04 Oktober2013 yang telah bermeterai cukup dan bercap stempel Pos (nazegelen).Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut kemudian dicocokan denganaslinya oleh Hakim Ketua, dan ternyata sesuai aslinya, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Akan tetapi, karenaTermohon tidak pernah hadir dalam persidangan, maka harus dinyatakanperkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran tentang hubunganhukum antara Pemohon dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alatbukti P yaitu fotokopi akta autentik Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor108/14/VIII/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Barangin padatanggal 04 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dan bercap stempel Pos(nazegelen).

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang pernikahannyatelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Barangin;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 31 Juli 2009, Yang dicatat olehpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto Berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 095/01/VIII/2009,Tanggal 09 Juli 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh ALLAH Swt;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 095/01/VIII/2009 Tanggal 31 Juli2009, atas nama Tergugat dengan Penggugat dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 31 Juli 2009, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto, hal mana relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Juli 2009, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

No. xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 31 Juli 2009 dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat berseligkuhdengan wanita lain dan Tergugat tidak peduli lagi dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, pada tanggal16 Februari 2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari 2001 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Durian II, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 40hari lamanya setelah itu pindah ke Jorong Ilie Pasar Jumak, KenagarianMuaro

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberitanda P;B. SaksiSaksi1.

Pasrul alias Ajo;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 14 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Katib Sulaiman Dusun Kampung BaruDesa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam tingkat banding tidak memberikan kuasa untukdidampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut:Telan membaca:1. Penetapan Plh.

Pasrul alias Ajo pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan KatibSulaiman Dusun Kampung Baru Desa Santur Kecamatan Barangin KotaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PDGSawahlunto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat

Pasrul alias Ajo pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan KatibSulaiman Dusun Kampung Baru Desa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghina suatupenguasa atau badan umum yang ada di Indonesia.

Pasrul alias Ajo pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan KatibSulaiman Dusun Kampung Baru Desa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, telahmenyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan di muka umum suatutulisan atau lukisan yang memuat penghinaan terhadap penguasa ataubadan umum

padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LATIFUL ANHAR PASARIBU Als LATIF BINSYAHRUL PASARIBU pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat disimpang pajak Kota Barangin

EXA PRABOWO ALPATUREZA Als EKO BIN MALIK dan KHUSNUL ALMUTTAQIN SARAGIH Als TAQIM BIN MANDALA SARAGIH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LATIFUL ANHAR PASARIBU Als LATIF BINSYAHRUL PASARIBU pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat disimpang pajak Kota Barangin

PRABOWO ALPATUREZA Als EKO BIN MALIK dan KHUSNUL ALMUTTAQIN SARAGIH Als TAQIM BIN MANDALA SARAGIH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LATIFUL ANHAR PASARIBU Als LATIF BINSYAHRUL PASARIBU pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat disimpang pajak Kota Barangin

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Sibolga; Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan jenis sabusabu ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal O05 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wib, bertempatdisimpang pajak Kota Barangin

Mahdi Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal O05 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wib, bertempatdisimpang pajak Kota Barangin Jalan KH Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga;Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada yang melakukan transaksi jual beli Narkotika Golongan

Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka (bujangan):3: Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugatmembina rumah tangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Durian Il, Kecamnatan Barangin Kota Sawalunto selama 14Minggu, dan di antara Pennggugat dan Tergugat terakhir tinggal ditempat kediaman bersama di Jorong Mandahaliling KenagarianPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datarsampai pisah rumah.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin KotaSawalunto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Sawalunto dan terakhir tinggal di tempat kediamanbersama di Jorong Mandahaliling Kenagarian PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar sampai pisahrumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga

Putusan No.513/Pdt.G/2020/PA.Bsk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Kota Sawalunto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Sawalunto dan terakhir tinggal di tempat kediamanbersama di Jorong Mandahaliling Kenagarian PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar sampai pisahrumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor55/07/ViII/1994 tanggal 23 Agustus 1994) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Kemudian kirakira pada tahun 1997, Penggugat dan Tergugatpindah dan menetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun GugukSumbahyang, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 23 tahun 11 bulan, seperti alamatPenggugat di atas;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK;b. ANAK;c. ANAK;.

No. 128/Pdt.G/2020/PA.SwlPulai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,seperti alamat Tergugat di atas;12. Bahwa kirakira setelah hari raya haji tahun 2020, Penggugat melihat Rinakembali dalam keadaan hamil di rumah orang tua Rina, sehingganyasemenjak itu, Penggugat telan membulatkan tekat dan keyakinanbahwasanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan;13.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pulai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto. Saksi kenal dengan Pengugat selaku sepupu Penggugat.

menikah dengan wanitatersebut serta telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanJanuari tahun 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksi;2.SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Guguk Sumbahyang, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin