KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basari Bin Tassaka, tempat dan tanggal lahir Baras, 04 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPangi, Desa Towoni, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Nurhana

Binti Baddu, tempat dan tanggal lahir Baras, 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPangi, Desa Towoni, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan

ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00WITA Saksi Andi Sappeile (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi Abdul Jalil, Saksi Syukur, Saksi LasarusKarel, Saksi Erwin Duapadang dan Saksi Sunardi denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, DesaBalanti, Kecamatan Baras

suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00Wita Saksi Andi Sappeile (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi Abdul Jalil, Saksi Syukur, Saksi LasarusKarel, Saksi Erwin Duapadang dan Saksi Sunardi denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, DesaBalanti, Kecamatan Baras

Andi Sappeile alias Pak Sappe bin Andi Pagaru di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WITA diJati Baribi Desa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu Saksidipegang kepalanya oleh Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kiri dan kemudian Terdakwa menaruh parang yang sudahterhunus dari sarungnya pada leher sebelah kiri Saksi, dimana parangtersebut dipegang dengan menggunakan tangan sebelah kananTerdakwa;Bahwa sebelumnya

Wirnawati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PkyBahwa Saksi adalah sepupu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa di palang/portal ke arah afdelingbaribi antara Terdakwa dengan Saksi Andi Sappelle;Bahwa lahan yang berada di Jati Baribi/afdeling baribi Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu adalah lahan milik keluargaTerdakwa;Bahwa masyarakat melakukan pemalangan karena merasa haknya telahdirebut oleh PT Unggul

Hukma E di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa di palang/portal ke arah afdelingbaribi antara Terdakwa dengan Saksi Andi Sappelle;Bahwa lahan yang berada di Jati Baribi/afdeling baribi Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu adalah lahan milik keluargaTerdakwa;Bahwa masyarakat melakukan pemalangan karena merasa haknya telahdirebut oleh PT Unggul;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pky

Baras, Kab. Mamuju Utara pada tanggal 20 November 1998 telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon 1 GEDE SUARSA sebagai suami dan Pemohon 2 NI LUH SUKARTINI sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register atau daftar yang sedang berjalan guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.

Baras,Kab. Mamuju Utara;2. NI LUH SUKARTINI, lahir di Bali, tanggal 07 Juni 1979, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Palasari, Desa Motu, Kec.Baras, Kab.

Baras, Kab.

Baras,Kab. Mamuju Utara adalah I MADE SUKADANA;Bahwa saat ini saksi adalah Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia(PHDI) Desa Motu, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara dan telahmenjabat sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa saksi mengenal Pinandita MANGKU MADE DENA sebagaimana yangtercantum dalam bukti surat P.

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

YusufPekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Pkyei 2 SM yyoS SII al psu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601032810840002, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, No.TIp/HP 082311716380,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di DusunWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten

Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danXXXXX binti XXXXX NIK 7601036004850002, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, No.TIp/HP 082311716380,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2005 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan telahdikaruniai anak yang bernama XXXXX binti XXXXX;2.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama XXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahir Kapaha,13 Desember 2007, agama Islam, pendidikan terakhir SD, belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX binXXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 02 Juni 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Desa Bambakoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu

Said, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan WaetumburKelurahanan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal.9 dari 23 Hal. Pen. No.18/Pdt.P/2022/PA Pky.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi bin Ahmad Ali) dengan Pemohon II (Safitri binti Saparuddin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2021 di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Polewali, 01.09/2004,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX,Hal.1dari 15 Hal. Pen.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, namun belum dapat diselenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam karena yang bersangkutan baru berumur 15 tahun 1bulan, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.277/KUA.31.05.03/PW.01/10/2019, tanggal O7 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

Asli Surat Model N9 (Penolakan Pernikahan) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor: B277/KUA.31.05.03/PW.01/10/2019, tanggal 07 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan bukti2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun

XXXXX binti XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Buragge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah mantanistri Pemohon, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung XXXXX (anak Pemohon);Hal.6 dari 15 Hal. Pen.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapantersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Jumriadi Alias Ade Bin Saharuddin pada suatu hari dalam BulanFebruari 2020 di sekira Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

Baras Kab.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Suwandi Saharuddin AMKAlias Wandi Bin Saharuddin mengalami Kerugian senilai Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa Jumriadi Alias Ade Bin Saharuddin pada suatu hari dalam BulanFebruari 2020 di sekira Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

Firman alias La Nontong Bin Daunda yang dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa keterangannya dalam perkara ini sehubungan denganhilangnya sarang burung walet milik Saksi Saharuddin di kKandang burung waletmiliknya yang berada di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu pada bulan Februari 2020 pukul 02.00 WITA; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil sarang burungwalet milik Saksi Suwandi, namun

Mannu) dengan Pemohon II (Rubianty S.Pd.I bin M. amir Baso) yang dilaksanakan di Desa Baras, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 Agustus 2008;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh: Halima binti Hakim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeriasPengantin, bertempat tinggal di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawanIskandar

bin Muhidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1994, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di lingkungan semon, Kecamatan baras KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan barasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa buku nikah nomor O6/06/IV/1994; tanggal 28 Februari 1994.2. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus j@jaka; 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen 3.

persidangan, majelis hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/IV/1994 tanggal 28 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Yasir K bin Kipi (ipar Penggugat), umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan/ Ketua RT. bertempat tinggal di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berkeberatan dan menerimanya.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai empatoreng anak, tapi sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sering bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran itu adalah karena

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Maret 1964, agamaIslam, pekerjaan PNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Leatung Tator, 29 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Motu,Kecamatan Baras

Bahwa akibat dari pada perselisihan dan pertengkaran terjadi terusmenerus Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama pergi keLingkungan Motu, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara sejak tahun 2009 sampai sekarang telahmencapai kurang lebih 10 Tahun.7. Bahwa pemohon telah memperoleh izin untuk bercerai dari atasanpemohon dengan Surat Izin Nomor : 1114 Tahun 2019 tanggal 16 Juli 2019.8.

Termohon datang menghadap sendiri, lalu Ketua Majelismendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik di depan persidanganmaupun dengan menempuh wmediasi, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada intinya menolak permohonan Pemohon dalamKonvensi, setelah itu mengajukan tangkisan (Eksepsi), bahwa Termohonbertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras

tempat secara nyatatinggal sejak awal atau yang ditentukan sejak awal, sedangkan kepindahanyang sipatnya sementara tidak mempengaruhi kriteria domicile;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya point (2)menyebutkan setelah aqad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Parang, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya pada point (6) posita permohonan menyebutkan bahwaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke Lingkungan Motu, DesaMotu, Kecamatan Baras

, Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,sejak tahun 2009 sampai sekarang, telah membuktikan bahwa tempat tinggalsebenarnya adalah di Lingkungan Motu, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa terhadap tempat tinggal yang sebenarnya tersebut,Termohon telah menujukkan Surat Kartu.

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras III Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I PETRUS SOGENG (Suami) dengan Pemohon II SELVIANA MFS MBATE MOY (Istri);.3.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 26/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon PETRUS SOGENG (Suami) dan Pemohon IlSELFIANA MMFS MBATE MOY (lstri) telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 22 Oktober 2006, bertempat di Baras Ill.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Oktober 2006,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras IllKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatolik antara Pemohon PETRUS SOGENG (Suami) dengan Pemohon IlSELVIANA MFS MBATE MOY ((stri);..

Menetapkan bahwa Pemohon I YUNUS SAMUEL EDISON BAUN (Suami) dan Pemohon II PUTRI KARINA O SERAN (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 28 Mei 2015, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3.

YUNUS SAMUEL EDISON BAUN, Tempat Lahir di Baras tanggal 26 Juni1993, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, pendidikan SLTA, PekerjaanPetani;2.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 12/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon YUNUS SAMUEL EDISON BAUN (Suami)dan Pemohon II PUTRI KIRANA SERAN 6((lstri) telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Mei 2015, bertempat di Gereja Protestan diIndonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon YUNUS SAMUEL EDISON BAUN (Suami)dan Pemohon Il PUTRI KARINA O SERAN (lstri) telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Mei 2015, bertempat di Gereja Protestan diIndonesia Bagian Barat di Baras..

al pty,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIp/HP085239091717, bertempat tinggal di Dusun Masimbu, DesaBulu) Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Buku Nikah Nomor: 0170/009/X/2017, tertanggal 15 September2020;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0170/009/X/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu, 15 September 2020, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jin. Cut NyakDien, Lingkungan Labuang, Kelurahan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.

XXXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJono, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu,Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah adalah suamiistri sah, menikah pada 14 Oktober 2017 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras

lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 188/Reg pada tanggal 27 April2002; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

cukup sehingga secara formil dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALEXIUS RAGA;Bahwa saksi adalah salah satu pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Barasyang bertugas melakukan penagihan iuran untuk pembangunan gereja daripara jemaat; Bahwa saksi menjadi pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras

Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 4 (empat) orang anak namun telahmeninggal dunia 1 (satu) orang; Bahwa anakanak Para Pemohon yang masih hidup bernama SESILIA HESTITEKLABURA, MARGARETHA ADELANI dan CHRISTIAN GRACEMAN; Bahwa hingga saatini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Menimbang

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 April 2000 bertempat di Gereja Katolik Paroki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Alfonsus Tupat (Suami) dengan Pemohon Emirensiana Nona Ensi (Istri) ;3.

mendengar keterangan Para Pemohon danketerangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 16 /Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama KristenKatolik, di Gereja Paroki ST.Yusuf Pekerja Baras

Menetapkan bahwa Pemohon Alfonsus Tupat (Suami) dan Pemohon IlEmirensiana Mona Ensi (lstri) telan melangsungkan Perkawinan di GerejaKatolik Paroki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar pada Tanggal 17April 2000 ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan :4.

HERMAN MOA Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Gereja KatolikParoki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar pada Tanggal 18 Januari2004 ; Pada saat itu saksi juga hadir di pernikahan pemohon ; Bahwa pada saat itu pemohon di berkati atau di nikahkan oleh PasturMarthinus Mattani,Pr ; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri; Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 4 anak; Bahwa pemohon adalah

Keterangan Saksi Il .Wiliborda Wungun Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Gereja KatolikParoki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar pada Tanggal 18 Januari2004 ; Pada saat itu saksi juga hadir di pernikahan pemohon ; Bahwa pada saat itu pemohon di berkati atau di nikahkan oleh PasturMarthinus Mattani,Pr ; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri; Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 4

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 April 2000 bertempat di Gereja KatolikParoki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Alfonsus Tupat(Suami) dengan Pemohon Emirensiana Nona Ensi (Istri) ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon I MARSELINUS HIBUR (suami) dan Pemohon II RINNA MAKARA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 12 Juni 2005, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras, Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Phy, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju litara, denganSurat Nkah Nomor : 202/l pada tanggal 12 Juni 2005 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon MARSELNUS HIBUR (suami) dan Pemohon RINNA MAKARA(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 2000 bertempat di ParokiSanto Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju tara6.

Saksi MIKAEL ADOM; Bahwa antara saksi dengan orang tua Pemohon masih terdapat hubungan keluarga yaitusepupu satu kali Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Katholk diParoki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju Ltara, pada tanggal 12 Juni 2005 Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan Para Pemohon karenasaksi hadir dalam acara tersebut sebagai undangan; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituMARIA

MARCHELLA VIGRIEYANTHY dan STEFHANO $MARIOVALDL Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memilki Akta Perkawinan: Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkanmelalui Penetapan Pengadilan sebagai syarat untuk mendapatkan Akta Perkawinan tersebut2 Saksi TITUS TINDAK: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Katholk diParoki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju Ltara, pada tanggal 12 Juni 2005 Bahwa saksi mengetahui hal tersebut

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon MARSELINUS HIBUR (suami) dan Pemohon Il RINNA MAKARA (istri)telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholk pada tanggal 12 Juni 2005 bertempatdi Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju Lara: = Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MamujuLtara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon

, Kabupaten Pasangkayu ataupada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan Penganiayaan (terhadap korban UYUN ANTU Alias UYUN Bin IRWANANTU) dan Penganiayaan yang Menyebabkan Matinya Orang (SUHARTIN R.MALONDA) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa yang tiba di rumahnya yang berada di Dusun Masimbu, DesaBuluparigi Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, terdakwa melihat anaknyaduduk di teras rumah kemudian terdakwa menanyakan

baru pulang dari Donggala dantinggal berapa hari bersama dengan istri terdakwa (korban) SUHARTIN di Donggala)seketika itu terdakwa marah karena cemburu dan langsung mengejar (menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna merah dengan plat nomor DN2415 VX) korban SUHARTIN bersama dengan korban UYUN (dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor plat DN 4522YX) dan kemudian terdakwa mendapati keduanya di jalan Trans Sulawesi, Desasinggani, Kecamatan Baras

dan kemudian pada saat tiba diPasangkayu saksi bersama dengan isteri saksi SUHARTIN dan anak tiri Ssaksisinggah makan di warung dan setelah selesai makan kemudian melanjutkanperjalanan ke Baras namun sebelumnya singgah di Pertamini untuk mengisibahan bakar minyak untuk kendaraaan yang saksi gunakan, dan sekitar pukul16:00 wita kemudian saksi tiba di Baras dan kemudian anak tiri saksi tersebutturun dari motor dan kemudian saksi bersama dengan istri saksi SUHARTINpulang ke Donggala namun pada saat

di perjalanan kemudian singgah membeliair minum dan setelah itu saksi bersama dengan istri saksi SUHARTINmelanjutkan perjalanan ke Donggala namun sekitar pukul 16:30 wita pada saatberada di Jalan trans Sulawesi Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu kemudian tibatiba muncul IWAN dan langsung memotong jalan saksidan kemudian mengatakan kuda cuki, telaso kau, berhentiko namun pada saatitu istri saksi SUHARTIN mengatakan janganko berhenti banyak temantemannyaHal. 7 dari 23 hal.

Setibanya di Pasangkayuketiganya singgah makan di warung dan melanjutkan perjalanan ke Baras.

Butung DMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingpada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 09:00 WITA, Saksi ditelpon olehseorang warga di Lingkungan Bambaloka

Saksi Hamsi alias Bapak Acar Bin Kadir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi sendiri pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm,Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada

Saksi Hikma Alias Bapak Jinni Bin Muhammad Kabil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna hitam putin

Saksi Rangga bin Arsad P dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di tanggul pinggir pantai Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwabersama Saksi Rangga; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna

Tidak perlu diketahui tentang perananmasingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkappada saat kejadian yang penjelasannya telah diuraikan dalam penjelasan unsur diatas sebelumnya, yang mana Terdakwa bersama Saksi Rangga telah bersamasamaberencana mengambil mesin katinting di tanggul pinggir pantai LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebelum melakukan perbuatannya mereka memarkirkan motornya terlebihdahulu

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:YAKOBUS JAIS Lahir di Baras, tanggal 21 Mei 1978, Jenis kelamin lakilaki, Alamat di Dusun Kendarit, RT.001/RW.001, Desa Baras,Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang, Agama Katholik,Pekerjaan Petani/Pekebun.

permohonannya tertanggal 8Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Stg tertanggal 11 Maret 2019, telahHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Stgmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon dengan alasansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama YAKOBUS JAIS, telah menikah dengan seorangperempuan bernama DORATHEA DAYANG, dikaruniai anak yang diberinama NINI ROSMAWATI, jenis kelamin perempuan lahir di baras

pada tanggal 5 Agustus 2003, anakke tiga, perempuan dari ibu DORATHEA DAYANG, diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang tertanggal 8 Oktober2015, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama NINI ROSMAWATI, diterbitkanoleh Sekolah Dasar Negeri 26 Baras tertanggal 25 Juni 2016, selanjutnyadiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YAKOBUS JAIStertanggal 16 September 2016, selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa fotokopi

2003, bulannyasalah, seharusnya lahirnya bulan Juni, tanggal dan tahun lahirnya sudahbenar, dan pada ijazah anak Pemohon tertulis tanggal lahir 5 Juni 2004,sehingga pada akta kelahiran ingin diperbaiki menjadi tanggal 5 Juni 2004;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama dan tanggal lahir anak Pemohonbisa salah, karena biasanya di kampung tidak terlalu memperhatikanmengenai hal tersebut;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang kelas 3 SMP;Bahwa nama ibunya biasa dipanggil DAYANG;Bahwa anak Pemohon lahir di Baras