Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1027/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 21
40 — 21
Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2386/DINSOSP2KBP3A tanggal 01 Desember 2021; sebagaimanadiuraikan di atas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umursaat ini 18 tahun 7 bulan, bagi anak bernama QE, bukanmenjadi suatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calon suaminyabernama (NM, hanya saja permasalahannya adalah bagaimanamengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinan keduanya nanti pascapernikahan, seperti penundaan kehamilan bagi anak Para Pemohon,EN, bingga
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1020/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
No.1020/Pat.P/2021/PA.Skgsuaminya bernama QM spanya saja permasalahannyaadalah bagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinankeduanya nanti pasca pernikahan, seperti penundaan kehamilan bagi anakPara Pemohon, I, bingga mernjelang atauminimal usia 20 tahun ke atas, kemudian hakim sudah menganjurkan pulaagar anak Para Pemohon rajin dan telaten melakukan pemeriksaankesehatan secara rutin dengan mengikuti Keluarga Berencana Nasional.Disamping itu perlu pula adanya perhatian dan pengawasan dari
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
saksi tidak mengetahuipenyebabnya, setahu saksi Tergugat tidak pacaran dengan wanitaMANADPUN j 2922 nn nanan nnn enn nnn n en en en nn ne ne eswonn Bahwa beberapa kali saksi melihat dan mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar, saat bertengkar kadangTergugat bicara kasar terhadap Penggugat ;Bahwa sejak bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, sesaat setelah bertengkar Penggugat pergi dari kediamanbersama dan sekarang Penggugat tinggal bersama anaknya yangbernama i, bingga
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 17 Maret 1984 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor: 1452/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan iSsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 Maret 1984 dalam status Jejaka dan Perawan ; Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik bersama dins, bingga JuliBahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut,telah
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Februari2018, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Penggugat pergi dan pamit pada Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat (Bapak Pribadi) ci isRe bingga sekarang +1 tahun lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PwtTermohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di MD dan tinggal di rumah saudaraTermohon di MM bingga sekarang, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagj;" Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahsaling tidak mempedulikan hak dan kewajiban masingmasing;" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PwtTermohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di MD dan tinggal di rumah saudaraTermohon di MM bingga sekarang, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagj;" Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahsaling tidak mempedulikan hak dan kewajiban masingmasing;" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PDT.SUS/2011 PT. INTRACO ADHITAMA; HENDRO WIBOWO TANDIO, DKK.
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, namun bingga saat ini Tergugat sama sekali tidak membayar uangpensiun para Penggugat dengan alasan yang tidak Jjelas, terlebih lagi sejakawal bulan Desember 2009 Tergugat telah melakukan penutupanperusahaan (Lock Out) tanpa adanya pemberitahuan secara tertulis kepadapara Penggugat, terlebih lagi sejak bulan Desember 2009 hingga saat iniTergugat tidak pernah memberikan uang pensiun kepada para Penggugat ;.
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi kurang lebin pada pertengahan bulan mei yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal rumah, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohonyang di Desa aeGE bingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan dengan demikianTermohon telah lalai meninggalkan kewajiban sebagai seorang istri yang sahsehingga Termohon seorang istri yang durhaka (nuzus), antara Pemohon danTermohon
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/186/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Februari 2022 sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur saat ini 18tahun 5 bulan, bagi anak bernama , bukan menjadisuatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRen, $fanya saja permasalahannya adalahbagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinan keduanyananti pasca pernikahan, seperti penundaan kehamilan bagi anak Pemohon dan Pemohon , i bingga
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 15 Agustus 2016 — IRWAN.
43 — 11
43 — 11
secara berulang kali, merasa belum buasterdakwa memukulkan lagi yang masig terbungkus dengan sarungnyatersebut ke kepala bagian atas sebanyak 3 (tiga) kali kemudian terdakwamelepaskan parang yang dipegangnya lalu memukul lagi denganmenggunakan tangan terkepal dan terbuka kebagian dahi dan bagianHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 292/Pid.Sus/2016/PN.Palpelipis mata, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban kedalarnkarnar dan kemudian terdakwa menendang paha kanan dan kiri saksikorban berulang kali bingga
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Brb Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARIE PRATAMA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HARAWI Alias AMAT Bin AGUS SALIM
69 — 6
MUHAMMAD ARIE PRATAMA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HARAWI Alias AMAT Bin AGUS SALIM
69 — 6
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis tombak penusuk dengan panjang besi 30 (tiga puluh) cm, warna besi abu-abu dan ada sedikit berkarat, dengan gagang atau Hulu tombak terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang 145 (seratus empat lima) cm
Dirampas untuk dirusak bingga
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Jbg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUMIATI
Tergugat:
ISKANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Jombang, Badan Pertanahan Kabupaten Jombang
245 — 75
SUMIATI
Tergugat:
ISKANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Jombang, Badan Pertanahan Kabupaten Jombang
245 — 75
Karenafaktanya bingga gugatan ini diajukan, Obyek Sengketa masih dalam keadaankosong dan Tergugat sama sekali bDe/lum menempati dan menikmatihasil dari Obyek Gugatan. Hal ini dapat dibuktikan pada saat PemeriksaanObyek gugatan apabila dimohonkan nanti. Sehimgga untuk selanjutnyaPenggugat MENOLAK seluruh gugatan penggugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Cq.
Karenafaktanya bingga gugatan ini diajukan, Obyek Sengketa masih dalam keadaankosong dan Tergugat sama sekali bDe/Jum menempati dan menikmatihasil dari Obyek Gugatan. Hal ini dapat dibuktikan pada saat PemeriksaanObyek gugatan apabila dimohonkan nanti.
Register : 03-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 960/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2169/DINSOSP2KBP3A tanggal 02 November 2021 sebagaimanadiuraikan di atas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umursaat ini 16 tahun 3 bulan, bagi anak bernama Ibukan menjadi suatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya bernana x, anya saiapermasalahannya adalah bagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupanperkawinan keduanya nanti pasca pernikahan, seperti penundaan kehamilanbagi anak Pemohon, , bingga
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lbt Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BENYAMIN BENI alias BENYA
93 — 35
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BENYAMIN BENI alias BENYA
93 — 35
(alu mencium pipi kiri dan kanan AnakKorban (i EE) GER berulang kali , lalu menghisap mulut AnakKorban i HN GM. smenghisap leher Anak KorbanGE. sctelah itu Terdakwa menarik baju Anak Korban JiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lbta GE bingga di atas payudara Anak Korban aWE, kemudian Terdakwa menghisap payudara kiri dan kanan AnakKorban J EE GM. salu meremas kedua payudara AnakKorban i EE) GM, sclanjutnya pada saat Terdakwa hendakmelepaskan celana Anak Korban yy EE ERM.
'alu mencium pipi kiridan kanan Anak Korban 9) EE EE) berulang kali, lalu menghisapmulut Anak Korban Jy EE, EM. enghisap leher Anak Korbana GN, sciclan itu Terdakwo ER EE Aliasmenarik baju Anak Korban 9 GN GE bingga di atas payudaraAnak Korban J EN GN. kemucian TerdakwaAlias SJ menghisap payudara kiri dan kanan Anak Korban JyME, alu meremas kedua payudara Anak Korban i I EE.selanjutnya pada saat Terdakwa I GD Alias EBB hendakmelepaskan celana Anak Korban J EE EE.
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci aes, tea) memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik seibu dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga terakhir di rumah kediaman bersama diBE, bingga
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di I, sclama 3(tiga) tahun, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama diEE bingga sekarang:3. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri yang baik dan dikaruniai 2 orang anak bernama :2. Sonu 5 tahun;. a ou: 2 tahun;4.
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
24 — 26
Sebelah Timur : Rumah milik Sebelah Barat : Tanah milikDalam penguasaan (MM, bingga tanah tersebut dibagikeahli waris yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, dan Majelis Hakim memberikan pandangan dan nasihatterkait permohonannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Dgl Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MILAWATI A. LOMBA,SH
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
Terdakwa:
SUDARMAN alias DARMAN
40 — 19
1.MILAWATI A. LOMBA,SH
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
Terdakwa:
SUDARMAN alias DARMAN
40 — 19
Sigi pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 20.00 wita; Bahwa saat itu saksi dan anggota kepolisian Sektor Sigi diperintahkanoleh Kapolres pada hari sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 20.00 witamelaksanakan kegiatan siaga diperbatasan Desa Binangga dan Desa Baliasenamun sekiatr pukul 23.45 wita pada saat itu terjadi perkelahian antara wargaDesa bingga dan Desa Baliase kemudian saksi bersama anggota kepolisianlainnya langsung menuju tempat kejadian.
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal ci isnee, i bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 diKecamatan Kuantan Mudik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat diBE bingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut