Ditemukan 3593 data
23 — 7
LampungUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara (satu) unit mobil Suzuki APV Nopol.D 1013 JR yang dikendarai oleh terdakwa Nurcholis Bin Khairudin bertabrakan dengan1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Nopol BE 5179 JK yang dikendarai oleh saksiRudi Kurniawan Bin Salman yang dibonceng oleh sdr.
LampungUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara (satu) unit mobil Suzuki APV Nopol.D 1013 JR yang dikendarai oleh terdakwa Nurcholis Bin Khairudin bertabrakan dengan1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Nopol BE 5179 JK yang dikendarai oleh saksiRudi Kurniawan Bin Salman yang dibonceng oleh sdr. Amin Sahwani ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut yaitu sdr.
9 — 0
bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang' bahwa berdasarkan surat bukti P.1 = makaharus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pi ebagai subyek hukumdalam perkara ini; panggilan nomor:2011 dan tanggalMenimbang,0830/Pdt.G/2011/PA10 Nopember 2011patut akan tetapi (dak pe hdd i wy s@ifdiri atau menyuruhsecara sah danorang lain sebagai dan menghadap dipersidangan tanpa maka sesuai dengan1
8 — 1
layaknya suami isteri dan Pemohon merasa berat' untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon.Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas,dengan kerendahan hati Pemohon mohon sudilah kirnya KetuaPengadilan Agama Brebes berkenen menetapkan dengan1
Pembanding/Tergugat : YETIMAR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Pembanding/Tergugat : UMUL KHAIR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Terbanding/Penggugat : NIBRAS GLR. DATUK BAGINDO BASA
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Penggugat : NOFIANDRI
61 — 29
Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal KotoBaru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat HI/ Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama AFRIZAL, B,SHAdvokat/Pengacara berkantor di JIn Bay Pass Balai Baru KM 11 No.21 APadang, berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru Solok dengan Nomor.11/SK/X/2009/PN.KBR,untuk selanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT/PEMBANDING;BERLAWANAN DENGAN1
24 — 6
, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu. rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusXC5807160uang sebesarXC5807162uang sebesarXC5807162uang sebesarXC5807163uang sebesarXC5807164uang sebesarXC5807171uang sebesarXC5807173Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ribu) rupiah ) dengan1
( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu. rupiah ) dengan.1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan1 ( satu) lembar uang kertas45No. serinominalnominalnominalnominalnominalnominalnominal46uang sebesar Rp. 100.000
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BENI RIAN ANDREANSYAH Bin ZUNAEDI
44 — 6
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut dibuat dalam BAP Saksi, sudah diibaca, sudahdipahami dan sudah ditandatangani serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Jalan Lintas DuriDumai KM.04 Desa Pematang OboKecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Hino Truck Tangki BB 9113 FP dengan1
dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut dibuat dalam BAP Saksi, sudah diibaca, sudahdipahami dan sudah ditandatangani serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Jalan Lintas DuriDumai KM.04 Desa Pematang OboKecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Hino Truck Tangki BB 9113 FP dengan1
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 262 K/Pdt.SusPHI/20152 Bahwa Para Penggugat bekerja sebagai cleaning service Rumah Sakit St.Antonius dengan menerima upah terakhir sebesar Rp1.165.000,00 / perbulan danmasa kerja yang berbedabeda sebagai berikut :e Penggugat I mulai bekerja tanggal 5 September 2003 sampai dengan1 Juli 2013 dengan masa kerja 9 tahun 10 bulan;e Penggugat II mulai bekerja tanggal 5 September 2008 sampai dengan1 Juli 2013 dengan masa kerja 5 tahun 1 bulan;e Penggugat III mulai bekerja tanggal 24 April 2009 sampai
28 — 3
Saksi Subermo Bin Maridin; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 10WIB telahterjadi pencurian berupa baju dan celana anakanak di Toko baju An Nida diJalan Nangka Lama Rt 04 Kelurahan Megang Kecamatan LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak sendirian tapi bersama dengan1 (Satu) orang perempuan dengan cara terdakwa masuk ke toko pakaian AnNida milik saksi dengan berpurapura membeli pakaian seperti
Mahmud ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 10WIB telahterjadi pencurian berupa baju dan celana anakanak di Toko baju An Nidamilik anak saksi yang bernama Athin di Jalan Nangka Lama Rt 04Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak sendirian tapi bersama dengan1 (satu) orang perempuan dengan cara terdakwa masuk ke toko pakaian AnNida milik saksi dengan berpurapura membeli pakaian
25 — 4
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 September 2013 sampai dengan1 Oktober 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2013sampai dengan 30 Nopember 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Hal dari 15 hal Put.
No. 317/Pid.B/2013/PN.Blt.Bahwa, saksi sebagai anggota Polsek Talun, telah melakukanpenangkapan terhadap seorang pelaku judi Togel (Toto Gelap) yaitubernama AGUS ICHOIRUL ANAM Bin MUHARI ;Bahwa, penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Senin tanggal15 Juli 2013 sekitar Jam 14.00 Wib., bertempat di Dusun SwedenRt.02/Rw.01, Desa Kolomayan, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar;Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bersama dengan1 unit team Polsek Talun dan salah satu anggota yang ikut yaitu
20 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Idi pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan1 Dzulkaidah 1438 Hijriyah, putusan mana dibacakan pada hari itu juga Olehkami Drs.
20 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
22 — 5
Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan Setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebutkan Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
11 — 2
enam puluh) hari sejak kelahiran;Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran;Menimbang , bahwa selanjutnya mengenai pencatatan AktaKelahiran yang terlambat , di sebutkan dalam ketentuan pasal 32 UUNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan bahwa :Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1)yang melampui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
26 — 4
Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
13 — 1
demikian juga ditegaskan dalamketentuan Pasal 27 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2006, ditegaskan bahwa "Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa Pelaporan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
18 — 16
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Agama Lubuk Pakam di bawah Register Nomor: /Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal29 Maret 2017 yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 06022010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:20/03/IV2010 tertanggal 08022010;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan1(satu) orang anak bawaan dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah
4 — 0
calon suaminya yang sudah demikian erat,bahkan kini anak pemohon telah hamil 3 bulan sehngga dapatmenghawatirkan akan mengulangu perbuatan dosa (zina), makauntuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebihmaslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon I danPemohon II untuk menikahkan anak kandungnya dan telah sesuaipula dengan1
7 — 1
cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina),maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu~ dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
6 — 0
cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina),maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu~ dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
13 — 1
cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu9 dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukmelaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan1