Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.basri h.bahri h.badri h.baki h.bari h.bukri h.kadri h.basir
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 6
  • keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danPemohon II yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il dengan tambahan dan penjelasansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriansebagaimana surat permohonan tersebut ; Bahwa ijab qabul berlangsung antara penghulu yang bernama H.Bakri
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Darmawati binti H.Bakri ;3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.H. Mustajab H. Bakri
2.H. Munadi H. Bakri
3.Hajjah Siti Mariam
4.H. Raibin H. Bakri
5.Baiq sukah Ahli Waris dari Senah
6.Lalu Hidayat Ahli Waris dari Senah
7.Lalu Badrun Ahli Waris dari Senah
8.Baiq Rafni Ahli Waris dari Senah
9.Lalu Marsan Ahli Waris dari Senah
10.Safiyah Ahli Waris dari Adenan
11.Nasir Ahli Waris dari Adenan
Tergugat:
1.H. AZHARI
2.Sukini Binti H. Azhari
3.Sukiwah Binti H. Azhari
62 — 45
  • Bahwa tanah sawah tersebut dimiliki dan di kuasai oleh bapak kami H.Bakri (Alm) semasih hidupnya bahwa tanah sawah tersebut di kuasai daritahun 1958 sampai meninggalnya pada tahun 2002 dan setelah meninggalbapak kami H. Bakri (Alm) tanah tersebut di ambil oleh tergugat I, II, dan IIItanpa alas Hak yang jelas. Dan tanah tersebut berawal dari meminjamuntuk di garap sementara dan nantinya tanah tersebut akan di kembalikankepada ahli waris dari (Alm) H. Bakri.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 29 April 2014 — Para Pemohon
37 — 30
  • Ardiansyah bin H.Bakri, kode P10.;e Fotokopi kartu keluarga nomor 6472062711071777 atasnama H. Ardiansyah diterbitkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Samarinda kode P11.;Fotokopi bukti surat (P1 s.d.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 147/Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 25 Nopember 2013 — MUHLIS Bin AHMAD ; SLAMET RIYADI Bin ISKANDAR DJ (Alm) ;
348 — 20
  • Banjar dan kwitansi dari H.BAKRI SALI;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan lokasi tanah yang diakui oleh Terdakwa II SLAMET RIYADIsebagai miliknya pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 yang pada pokoknyahasil hasilnya adalah sebagai berikute Bahwa lokasi kebun/tanah yang diakui milik Terdakwa I SLAMET RIYADImasuk di wilayah KBNK (Kawasan Budidaya NonKehutanan);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang
    Banjar dan kwitansi dari H.BAKRI SALIMenimbang, bahwa terhadap foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT) yang diajukan oleh Terdakwa II SLAMET RIYADI bukan merupakan alas haksempurna yang menunjukkan bahwa orang tersebut memiliki tanah di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan lokasi tanah yang diakui oleh Terdakwa II SLAMET RIYADIsebagai miliknya pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 yang pada pokoknyahasil hasilnya adalah
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 9/PDT.G/2017/PN PLP
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat : - Barman Bin H Manna Tergugat : - Barmin Bin H Manna - Siang - Sumarni - Suharmila
84 — 42
  • Pemeriksaan Setempat itu dihadiri olen Kuasa Penggugatdan Tergugat serta para Turut Tergugat, yang mana pada pokoknya hasilpemeriksaan setempat tersebut, dinyatakan lokasi tanah obyek sengketa telahsesuai dengan obyek sengketa dalam Surat Gugatan Penggugat yang telahdisepakati para pihak bahwa benar obyek sengketa adalah tidak lainmerupakan tanah tempat dilakukannya pemeriksaan setempat, dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan rumah H.Bakri Marola;o Sebelah Timur : berbatas
    jinawab dan hasilpemeriksaan setempat pada lokasi obyek sengketa (Plaatselijk Ondenzoek)yang hasilnya disepakati bersama oleh Penggugat dan Para Tergugat, makaHalaman 21 dari 30 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2017/PN Plpdapat ditarik kesimpulan bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah tanah perumahan yang terletak di Jalan Abdul Kadir Daud(eks.JIn.Belimbing) No.67 Kelurahan Dangerakko Kecamatan Wara KotaPalopo dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan rumah H.Bakri
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2013/PTK
Tanggal 15 April 2013 — YUSNI LEONI PADJA Alias YUSNI
73 — 52
  • Putusan No. 28/PID/2013/PTKUNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI,S.H.NIP.195704241977031001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No. 28/PID/2013/PTK.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 26 Juni 2014 — Hj. SITTI NURJAYA BINTI HAMZAH (Penggugat) Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
63 — 46
  • Putusan No. 14/G/2014/PTUN.Mksdengan perbaikan amar yang lengkapnya sebagai berikutDALAM KONVENSL ; 202 no nce nein ne ncn cnne Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; e Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (H.Bakri bin H. Siri) terhadap Penggugat Konvensi (Hj.
    atas nama Hajja Masriani MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa substansi/isi dari Keputusan Tata Usaha Negara yangdigugat adalah Pendaftaran hak atas tanah dan peralihan hak atas tanah kepada yangMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan hukum administrasi adalahapakah pendaftaran hak atas tanah kepada H.Bakri dan pencatatan peralihannya kepadaHajjah Masriani telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dantidak bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 29 April 2014 — JUMARDI ALDAR bin ALIMUDDIN
22 — 4
  • Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakanmengerti, dan atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :,1 H.BAKRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3073 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — Tn. ACHMAD YUSUF SIREGAR, DK VS Tn. ZUHANDA AGUS, SH.,MH
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3073K/Pdt/ 2010kepemilikan asal usul tanah Para Tergugat/Pemohon Kasasi,lalu. dari mana Majelis Hakim Banding menyimpulkan bahwa H.Bakri S dan Sahar telah menguasai' tanah terperkarasemenjak tahun 1981, sementara tidak ada bukti pendukungatau. saksi saksi yang menunjukan adanya penguasaan tanahterperkara oleh H. Bakri S dan Sahar ;Bahwa andaikata H.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • Pasal 308 RBg sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, untuk menguatkan dalil jawabannya Termohon juga telahHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.MSmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI 7 dan Kasniati binti H.Bakri
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
ROBIANSYAH als.ROBI Bin MAS UD
23 — 6
  • denganpidana penjara selama3 ( tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 2(DUA) buahTABUNG Elpiji ukuran 3 Kg warna hijaudikembalikan kepada saksi MANFALUTI, Drs Bin H.Bakri

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 29 September 1978 di Desa Nipah Kuning,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Lampung Utara yang saat ini menjadiKabupaten Mesuji, dengan wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Sudinayah kandung Pemohon II dengan dua orang saksi nikah, yaitu Amdi dan H.Bakri.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 707/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ARIF STYO BUDI Alias ARI Bin MATROIS
16 — 19
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah helm merek GM warna merah
    • 1 (satu) sachet sedang berisi 2 (dua) sachet klip bening kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 7,8 gram , berat awal6,0479 gram dan berat akhir 6,0057 gram
    • 1 (satu) unit Handphone android merek VIVO biru metalic dengan IMEI 1 867357068162771 dan IMEI 2 867357068162763 dengan Nomor HP 081245358484

    Dipergunakan dalam perkara Iswan B Alias Iwan Bin H.Bakri

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • murtad);Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang menikah menurut tata cara agama Islam padatanggal 25 Desember 2009 di Desa Makmur, Kecamatan TulinOnsoi, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rasmun yang kemudianmewakilkan kepada Paman Pemohon II yang bernama Fauzi yangselanjutnya mewakilkan kepada imam kampung yang bernama H.Bakri
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 19 Agustus 2020 — OGI SEPTIAN Bin ZULKARNAIN
51 — 19
  • Kemudian, karena pada saat itu handphoneSaksi berbunyi Saksi mengangkat telepon sambil berjalan menuju Toko H.Bakri. Pada saat itu Saksi melihat seseorang lewat di belakang Saksi danlangsung naik ke atas sepeda motor Saksi dan melarikan diri sambilmembawa sepeda motor tersebut.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 54/PID.B/2014/PN.JNP
Tanggal 14 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
YUSRIANA AKIB, SH
Terdakwa:
DIWANG BIN BAGA
52 — 27
  • H.Bakri Tola yang beralamat Jl.Cendrawasih lr.6 No.2 Makassar, yang menjadi dokumen yang sebenarnya sepeda motor ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi dengan nomor mesin dan nomor rangka yang sudah dirubah/cacat dengan perubahan nomor mesin menjadi nomor mesin DIMAN 5D9019212 dan nomor rangka menjadi MH35D920BJ019168 ;
  • 2 (dua) buah kap belakang warna hitam dan bagian kap samping kanan ada stiker yang bertulis Bhentrock Community ;

dikembalikan

Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2014/PTK
Tanggal 16 Juli 2014 — - Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi NTT cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai, cq. Kantor Pertanahan Manggarai Barat, Cs. vs - AHMAD TAMI, Cs.
102 — 36
  • Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. 19570424197703 1001
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
RIDWAN NOPIAN alias PIAN bin alm. KAMARUN SANUP
32 — 8
  • H.Bakri Rt. 008/004 No. 37 Kel. Pondok Bambu Kec.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 068/G /2014/PTUN.Smg.
Tanggal 25 Februari 2015 — SITI RUSMIYATI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN II. MUSLIMIN
80 — 38
  • Surat Ukur Nomor 29/BLG/2001Tanggal 2 April 2001 terletak di Kelurahan Bligo, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan dan dalam Sikap Majelis Hakim menyatakanbahwa Gugatan tersebut ditolak karena sudah Kadaluarsa;Pada tanggal 10 Juni 2011 ZAINI Bin H.BAKRI (suami Penggugat)melalul' kuasa Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, SH mengajukanpermohonan Pencabutan Sertipikat Hak Milik Nomor 248/Bligo KelurahanBligo, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan yang saat itu tercatatatas nama Hajjah KIBTYAH ke Kantor Pertanahan