Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.TBK
Tanggal 19 Maret 2014 — KHAIRUL NIZAM Alias NIZAM Bin HUDARI
329
  • sebelah kiri sepeda motor tersebut sambil menggoyanggoyangkannya dan ternyata stang sepeda motornya tidak dikunci lalu saksiASANNUDIN yang berada disebelah kiri sepeda motor tersebut langsungmemegang kedua stang sepeda motor RX King warna Hitam tersebut dengan keduatangannya sedangkan terdakwa yang berada dibelakang sepeda motor memegangbesi pegangan belakang sepeda motor lalu dengan kedua tangannya mendorongsepeda motor RX King tersebut dari belakang menuju Pasar Telaga Mas melewatiJalan dibelakang hawai
    lalu saksi dengantangan kirinya memegang stang sepeda motor sebelah kiri sambilmenggoyanggoyangkannya dan ternyata stang tidak dikunci;Bahwa selanjutnya saksi langsung memegang kedua stang sepeda motorRX King tersebut dengan kedua tangannya sedangkan Terdakwa yangberada dibelakang, memegang besi pegangan dibelakang sepeda motortersebut dengan kedua tangannya pula; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa mendorong sepeda motor RXKing tersebut menuju Pasar Telaga Mas dengan melewati jalandibelakang hawai
    sebelah kiri sambilmenggoyanggoyangkannya dan ternyata stang tidak dikunci; Bahwa selanjutnya saksi Asannudin Als Hasan Bin Samsudin langsungmemegang kedua stang sepeda motor RX King tersebut dengan keduatangannya sedangkan Terdakwa yang berada dibelakang, memegang besipegangan dibelakang sepeda motor tersebut dengan kedua tangannyapula; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Asannudin Als Hasan BinSamsudin mendorong sepeda motor RX King tersebut menuju PasarTelaga Mas dengan melewati jalan dibelakang hawai
    Selanjutnyasaksi Asannudin Als Hasan Bin Samsudin langsung memegang keduastang sepeda motor RX King tersebut dengan kedua tangannyasedangkan Terdakwa yang berada dibelakang, memegang besi pegangandibelakang sepeda motor tersebut dengan kedua tangannya pula, laluTerdakwa bersama saksi Asannudin Als Hasan Bin Samsudin mendorongSepeda Motor Yamaha RX King tersebut menuju Pasar Telaga Masdengan melewati jalan dibelakang hawai, lalu ke Jl.
    Selanjutnyasaksi Asannudin Als Hasan Bin Samsudin langsung memegang kedua stang sepedamotor tersebut dengan kedua tangannya sedangkan Terdakwa yang beradadibelakang, memegang besi pegangan dibelakang sepeda motor tersebut dengankedua tangannya pula, lalu Terdakwa bersama saksi Asannudin Als Hasan BinSamsudin mendorong Sepeda Motor Yamaha RX King tersebut menuju PasarTelaga Mas dengan melewati jalan dibelakang hawai, lalu ke JI.
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1096/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — SARIP Als ARIP Bin RASID
10526
  • Yos Sudarso tepatnya di depan HAWAI Swalayanaparat kepolisian Polsek Rumbai mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang mengedarkan obat Biosat ATS 1,5 yang diduga palsudengan harga murah atas informasi tersebut aparat kepolisian Polsek Rumbaipada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 menghubungi terdakwa dan berpurapurauntuk membeli obat Biosat ATS 1,5 sebanyak 8 Ampul dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) setelah terdakwa memperoleh 10 (sepuluh)kotak Biosat 1,5 anti tetanus serum
    Yos Sudarso tepatnya di depan HAWAI Swalayan aparatkepolisian Polsek rumbai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan obat Biosat ATS 1,5 yang diduga palsu denganharga murah atas informasi tersebut aparat kepolisian Polsek Rumbai pada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 menghubungi terdakwa dan berpurapura untukmembeli obat Biosat ATS 1,5 sebanyak 8 Ampul dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) setelah terdakwa memperoleh 10 (sepuluh) kotak Biosat1,5 anti tetanus
    Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IUpalsu; Bahwa ceritanya berawal pada tanggal 26 Juni 2016 saksi mendapatinformasi dari masyarakat adanya seorang lakilaki yang menjual Biosat 1,5anti tetanus serum dengan harga yang murah ; Bahwa setelah mendapat perintah dari atasan saksi selanjutnya kamidiminta untuk melakukan under coper buy dengan cara membeli barangbarang tersebut kepada terdakwa ; Bahwa telah terjadi transaksi pada tanggal 26 Juni 2016 dengan SaksiPantas Sihombing di depan toko Hawai
    aparat kepolisian dari Polsek Rumbai Pekanbaru yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBambangHermantodan saksi Hendra Hutagaol karena diduga telah mengedar Biosat1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU palsu;Bahwa awalnya tanggal 26 Juni 2016 kami mendapat informasi darimasyarakat adanya seorang menjual Biosat 1,5 anti tetanus serum denganharga yang murah ;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 dilakukan under coper buy kepada saksiPantas Sihombing dan transaksi janjian di depan toko Hawai
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID/2017/PT Bbl
Tanggal 20 Februari 2017 — ERIK ARMANDO Als ERIK Bin SAMSURI
9442
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang panjang berulu terbuat dari bahan plastikberwarna Biru; 1 (satu) pasang sandal slop warna hijau lis Biru; 1 (satu) lembar celana hawai warna Hitam lis Putih ada bercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna Hitam pada bagiandepan ada tulisan Worlds Proudest father ennes expeditionberlumuran darah. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Hijau BN8837 KIMilik JHONY (korban) dikembalikan kepada ahli waris yangberhak 1
    Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) bilan parang panjang berulu terbuat dari bahan plastikberwarna Biru; 1 (satu) pasang sandal slop warna hijau lis Biru; 1 (satu) lembar celana hawai warna Hitam lis Putih ada bercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna Hitam pada bagiandepan ada tulisan Worlds Proudest father ennes expeditionberlumuran darah. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Hijau BN8837 Kldikembalikan kepada ahli waris yang berhak 1 (satu) bilan parang
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2015/PT.TUN.MKS.
Tanggal 9 Februari 2015 — YOSEPH WENDA, S.Th Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT/PEMBANDING ; M e l a w a n : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) PROPINSI PAPUA, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING ;
9219
  • . & JUHARI, SH. dan Rekan, beralamat di JalanRaya Hawai Ruko Flavouw Indah Nomor 3 Sentani Kota,Kabupaten Jayapura, Berdasarkan Sureat Kuasa Khusustertanggal 29 Juni 2014 ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan:KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) PROPINSI PAPUA, berkedudukandi Jalan Soasiu Dok II, Kota Jayapura ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Halaman dari6 hal. Putusan Nomor : 16/B/2015/PTTUN.Mks1.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di Jalan Soekarno Hatta KM5 Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan Batu Ampar, Kota Balikpapanselama 2 tahun, kemudian pindah di Jalan Batu Ampar Lestari, KecamatanBalikpapan Utara, Kelurahan Batu Ampar, Kota Balikpapan selama 1,5tahun, dan terakhir bertempat di kediaman saudara dari Tergugat di JalanRaya Hawai, Kabupaten Sentani, Kota Jayapura, selama 6 bulan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 219-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 11 Nopember 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Karel Dance L Warisal
6218
  • Hawai Sentani Kabupaten Jayapura namunTerdakwa tidak ditemukan, sehingga kejadian tersebutdilaporkan kepada Staf 1 Yonif RK 751/VJS, selanjutnyaperkara Terdakwa dilimpahkan ke PomdamXvil/Cenderawasih guna diproses sesuai hukum yangHal 3 dari 21 hal Putusan Nomor : 219K/PM.III19/AD/X/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangberlaku.d.
    Hawai Sentani KabupatenHal 5 dari 21 hal Putusan Nomor : 219K/PM.III19/AD/X/2020Jayapura namun hasilnya nihil3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Keatuan atauatasan lain yang berwenang, karena Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik secara lisan maupun tertulisuntuk memberitahukan keberadaannya, Saksi pernahmenghubungi Terdakwa melalui handphone namun nomorhandphone Terdakwa sudah tidak aktif.4.
    Hawai SentaniKabupaten Jayapura namun Terdakwa tidak ditemukan,sehingga kejadian tersebut dilaporkan kepada Staf 1 Yonif RK751/VJS, kemudian tanggal 25 Februari 2020 Terdakwakembali ke Kesatuan Yonif RK 751/VJS dengan cara dijemputoleh Staf 1 Yonif RK 751/VJS, selanjutnya perkara Terdakwadilimpahkan ke Pomdam XVII/Cenderawasih guna diprosessesuai hukum yang berlaku.4.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Oktober 2016 — YAPET ROMI ANTI alias ROMI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengajak saksi KORBANANAK ke rumahnya kembali Terdakwa dan saksi KORBAN ANAK melakukanpersetubuhan sebanyak 1 kali lalu sekitar bulan Februari 2008 Terdakwamengajak saksi KORBAN ANAK ke Padang Bulan Medan di penginapan Hawaiselama 4 hari dan melakukan persetubuhan sebanyak 4 kali lalu Kembali keTanjung Morawa, setelah itu sekitar bulan Maret 2008 Terdakwa mengajaksaksi KORBAN ANAK menginap di Hotel di Medan juga melakukanpersetubuhan lalu sekitar bulan April 2008 Terdakwa mengajak kembali keHotel Hawai
    kKemudian korbandiciumi bibir, meraba dan meremas buah dada, memegang kemaluankorban setelah itu Terdakwa memasukkan penisnya ke dalam kemaluankorban;Bahwa hubungan kelamin/persetubuhan tersebut dilanjutkan beberapa kaliyang sudah tidak dapat dihitung secara pasti, dilakukan Terdakwa setelahTerdakwa mengajak korban ke Jambi karena Terdakwa pindah sekolah keJambi dan disetubuhi di Hotel Melati Jambi, kKemudian saksi korbanKorban Anak diajak kembali ke Medan dan disetubuhi di rumah Terdakwa,di Penginapan Hawai
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
FAJRI MULIANAS Bin NASRULPgl FAJRI.
9919
  • dimaksud dalam dakwaan Lebih Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajri Mulianas Bin Nasrul Pgl Fajrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana pendek hawai
      bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan jenis Shabudalam bentuk bukan tanamanbagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan LebihSubsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI MULIANAS Bin NASRUL PgFAJRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek hawai
      dirumah.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk penyalah gunaan narkotikajenis shabu tersebut, kKemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Padang untuk proses selanjutnya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warnabening.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Pdg 1 (Satu) helai celana pendek hawai
      Menyatakan barang bukti berupa:v1 (satu) helai celana pendek hawai warna hitam putih.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klipwarna bening. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.8.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, olehkami
Register : 19-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 33-K/PM.III-19/AD/II/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — - Terdakwa : Praka TONI MEHUE
12761
  • MalfretMonim, sehingga Saksi membawa kembali pelurupelurutersebut ke kampung Putali Sentani, tetapi saat melintasdi depan Pos Polisi Hawai, Saksi IV tertangkap oleh raziaPolisi dan diperiksa sehingga munisimunisi tersebutdiketahui oleh Polisi, lalu Saksi IV diproses hukum danditahan.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 06.00Wit, datang saudara dari Terdakwa yang bernama HesronSuebu di rumah Terdakwa dan memberitahukan jikaSaksi IV ditangkap Polisi karena membawa munisi, laluTerdakwa dipanggil
    Bahwa pada saat hendak kembali ke kampung PutaliSentani tersebut, saat melintas di depan Pos Polisi Hawai, Saksitertangkap oleh razia Polisi dan diperiksa sehingga munisimunisi tersebut diketahui oleh Polisi, lalu Saksi diproses secarahukum dan ditahan.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwamendapatkan munisimunisi tersebut.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa pelurupeluru/munisi tersebut akan digunakan oleh Sdr.
    Malfret Monim, sehingga Saksi membawa kembalipelurupeluru tersebut ke kampung Putali Sentani, tetapisaat melintas di depan Pos Polisi Hawai, Saksi IVtertangkap oleh razia Polisi dan diperiksa sehinggamunisimunisi tersebut diketahui oleh Polisi, lalu Saksi IVdiproses hukum dan ditahan.Bahwa benar pada tanggal 1 Desember 2012, laluTerdakwa dipanggil Staf Intel Yonif 751/BS untukmenghadap dan diperiksa sehubungan dengantertangkapnya Saksi IV oleh Polisi karena membawa 170(seratus tujuh puluh) butir
Register : 08-11-2011 — Putus : 10-12-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Pin
Tanggal 10 Desember 2011 — BUJANG Pgl. BUJANG PUCE Bin PUCE
10421
  • Undang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan dikurangidengan masa penahanan yang dijalaninya dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti, berupa1 (satu) helai spray batik bunga warna hijau1 (satu) helai celana pendek hawai
    Nesti kurang lebih 5 (lima ) kali yangdilakukannnya ditempat yang sama.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 290 ayat (2)KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan dandiperlihatkan barang bukti dalam si perkara ini yaituberupa1 (satu) helai spray batik bunga warna hijau1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau terung.1 (satu) bantal
    Menimbang bahwa selama persidangan tidak ditemui adanyaalasan untuk menangguhkan atau mengalihkan penahanan atasdiri terdakwa, dan oleh karena pidana yang dijatuhkanmelebihi masa tahanan yang telah dijalani' terdakwa, makasesuai dengan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP terdakwa harustetap ditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti sesuai pasal 194ayat (1) KUHAP, barang bukti harus dikembalikan kepadayang paling berhak, diantaranya1 (satu) helai spray batik bunga warna hijau1 (satu) helai celana pendek hawai
    kepada terdakwa dengan pidana penjara45selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan~ yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) helai spray batik bunga warna hijau1 (satu) helai celana pendek hawai
Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 385/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 19 Juni 2017 — MINSAI Alias ACAI anak dari SALIM
558
  • sesuai dengan mutu,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2017/PN Jmbtingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya mode ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang dan / atau jasa tersebut , tidak sesuai dengan janjiyang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan iklan atau promosipenjualan barang dan atau jasa tersebut, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Agustus tahun 2016 ketika terdakwa sedangberada di tempat karaoke HAWAI
    Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi,dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri atau yang diimport untuk di perdagangkandalam kemasan eceran,sebagaimana dimaksud dalam pasal 91 Ayat (1)UU RI No.18 Tahun 2012 Tentang Pangan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Agustus tahun 2016 ketika terdakwa sedangberada di tempat karaoke HAWAI
    Bahwa saksi kenal dengan saksi a ACAI di tempat karaoke Hawai milikterdakwa Bahwa harga minuman merk Columbus dan Bog Boss yang saksi belidari terdakwa sebesar Rp.240.000, perdus (12 Botol). Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal siapa yang melakukanpengiriman terhadap minuman keras jenis Columbus dan Big Boss milikterdakwa ketoko saksi tersebut karena orang yang mengantar mirastersebut berganti ganti.
    jenisColumbus dan alkoholnya sesuai dengan apa yang ada di dalam labelkemasan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dan Saksi Usman AliasBusu Bin Abu Has memilikii izin usaha dalam memproduksi minumanberalkohol tersebut namun sepengetahuan saksi nomor yang ada diBPOM tersebut hanya karangan saja;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Agustus 2016 Saksi Usman Alias Busu Bin Abu Hasdatang menemui terdakwa di lokasi karoke HAWAI
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 17 Mei 2021 — - Muh. Arfan Alias Appang Bin Mansyur S
7119
  • dan Terdakwa menjawab di Jalan Manggis di Toko Hawai,setelah itu selanjutnya Saksi bersama tim menuju Toko Hawai di JalanManggis Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng untuk melakukan penggerebekan dan penangkapan;Bahwa obat berlogo Y yang ditemukan di caf/kedai sebanyak 127(seratus dua puluh tujuh) butir;Bahwa obat tersebut milik Terdakwa yang dibantu dijualkan oleh AnakSaksi JABAL, obat tersebut didapatkan Terdakwa dari saksi SANDI;Bahwa obat tersebut ditemukan dalam bentuk disachetkan
    danTerdakwa menjawab di Jalan Manggis di Toko Hawai, setelah ituselanjutnya Saksi bersama tim menuju Toko Hawai di Jalan ManggisKelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng untukmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap teman Terdakwayaitu SANDI GO;Bahwa obat berlogo Y yang ditemukan di caf/kedai sebanyak 127(seratus dua puluh tujuh) butir;Bahwa obat tersebut milik Terdakwa yang dibantu dijualkan oleh AnakSaksi JABAL, obat tersebut didapatkan Terdakwa dari saksi SANDI;Bahwa obat
    Terdakwa ketahui polisi datangke caf sekitar pukul 22.00 WITA dan menggeledah caf kemudianmenemukan 13 (tiga belas) sachet obat THD berlogo huruf Y tersebut yangmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan ada 7 (tujuh) butir yang lainnyayang tidak dalam sachet, serta menyita obat tersebut bersama dengan uangsejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa mendapatkan obat tersebut yaitu pada hari Minggutanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 13.30 WITA, Terdakwa ke toko Hawai
Upload : 11-05-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Ff
PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan menginap dipenginapan Hotel Hawai di kampung Tanama, selanwinyaPenggugat mendapatkan informasi dari adik ipamya sehinggamenyusuri Tergugat di Hotel tersebut dan kedapatan Tergugatbersama wanita selingkuhannya;e. Bahwa Tergugat tidak pernah berkata jujur kepada Penggugat dansering berbohong;.
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PID/2019/PT JAP
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : AISYAH
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHIN MANUHUTU, SH
8528
  • ,Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SIHARL.TOBING,S.H & Kolega, beralamat di Jalan Raya Hawai Sentani Jayapuraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2019;Memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:a.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 3 Juli 2018 — - Xxxxx xxx Xxxxx xxxxx
8740
  • Menetapkan brang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y69 wama gold; 1 (satu) helai kaos lengan pendek bergambar boneka; 1 (satu) helai celana hawai wama bermotif bunga-bunga;Dikembalikan kepada yang berhak a.n.XXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX 1 (satu) unit handphone merk Samsung wama hitam; 1 (satu) helai kaos berwana putih; 1 (satu) helai celana jeans panjang wama abu-abu.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Vivo Y69 wama Gold;1 (Satu) helai kaos lengan pendek bergambar boneka;1 (Satu) helai celana hawai wama bermotif bungabunga;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK An. XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX.1 (satu) unit handphone merk Samsung wama hitam;1 (Satu) helai kaos berwana put;1 (Satu) helai celana jeans panjang wama abuabu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
    ditangkap kemudian ditahan,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y69 wama gold, 1 (satu) helai kaoslengan pendek bergambar boneka, 1 (satu) helai celana hawai
    Menetapkan brang bukti berupa:Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 17 dari 18 halaman1 (satu) unit handphone merk Vivo Y69 wama gold;e 1 (satu) helai kaos lengan pendek bergambar boneka;. 1Dikembalikan kepada yang berhak a.n.XXXXXXX XXXXXXX XXXXXKXXXXXXXXe 1 (satu) unit handphone merk Samsung wama hitam;(satu) helai celana hawai wama bermotif bungabunga;e 1 (satu) helai kaos berwana putih;e 1 (satu) helai celana jeans panjang wama abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 206-K/PM.III-19/AD/XII/2010
Tanggal 10 Juni 2011 — SERKA VALENTINUS TENIWUT
8025
  • Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal49 huruf a UU No. 23 tahun 2004.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan dihadapisendiri.Bahwa para saksi telah di panggil secara saholeh Oditur Militer di persidangan danketerangannya sebagai berikutNama lengkap : TIN ROSITA MONIM,Pekerjaan : PNS Dinas Kesehatan, Tempat tanggallahir : Sentani, 10 September 1969, Jenis kelamin: Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Kristen Khatolik, Tempat tinggal : Perumahan BINPuskopad Hawai
    = atasstatusnya dan anak anaknya,serta selama ini gaji milikTerdakwa semuanya diberikankepada Saksi dan Saksi gunakanuntuk keperluan sehari hari.Atas keterangan saksi Il tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : SAMSUL DUILA, Pangkat / NRP :Serda / 31950568520773, Jabatan : Babinsa Koramil1701 04 / Arso, Kesatuan : Kodim 1701 /Jayapura, Tempat tanggal lahir : Ternate, 22 Juli1973, Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal : Asrama Koramil Hawai
    keterangan saksi III tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Para Saksi telah dipanggil secara sah olehOditur Militer di persidangan namun tidak hadirdan keterangan yang diberikan di Penyidik (POM)di bawah sumpah dibacakan oleh Oditur Militeryang pada pokoknya sebagai berikutNama Lengkap : MARIA SOKOY, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Tempat tanggal lahir : Sentani, 16 April1950, Jenis kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : KristenProtestan, Tempat tinggal : Perumahan BINPuskopad Hawai
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2015 — BAHARI Als BAHI Bin MUHAMMAD (Alm);
4326
  • Februari 2015 sekitar pukul10.00 wib saat itu saksi Lara sedang bermain bersama anakterdakwa, melihat keadaan sepi terdakwa menyuruh anak terdakwauntuk pulang dan terdakwa pun memanggil saksi Lara denganberkata Lara Kesini kemudian saksi Lara datang denganmengatakan kepada terdakwa Ngapa Yah dan dijawab terdakwaMari kita kesana sambil menggendong secara paksa saksi Laradibawa kebelakang rumah orang tua saksi Lara dekat semaksemak,kemudian terdakwa langsung membuka celana dalam dan membukacelana hawai
    menulis hanyasedikitsedikit saja;e Bahwa Clara hanya sekali main kerumah saksi dan pada saat itu hanyamenonton TV;e Bahwa saksi bersama Terdakwa ke ladang berangkat pukul 05.00 Wibdan pulang pukul 05.00 Wib sore dan sesampainya dirumah hanyamenonton TV;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Ernida tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek warna hijau;e 1 (satu) helai celana hawai
    punggung keluargaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) helai baju kauslengan pendek warna hijau dan 1 (satu) helai celana hawai
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 19 Agustus 2020 — PERDATA : - Penggugat : ALEX AYAPPO - Tergugat : 1.PT. Satya Kelana Bhakti 2.IRMAWATI SAM 3.IDA IRIANI 4.HERI SUTARMAN 5.SRI WINARTI SAM 6.FERRY KREUTHA 7.PAUL KREUTHA 8.BPN Kabupaten Jayapura
14983
  • EsaPengadilan Negeri Jayapura, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Kota Jayapura dalam halini diwakili Agus Subandi selaku Assisten Manager Bisnis Mikro,serta I Bagus Ariefian selaku Kepala Unit, serta Esra YunitaMagdalena selaku Matri dalam jabatannya masingmasing tersebutbertindak untuk dan atas nama Kantor Unit PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Hawai
Register : 11-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 155/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 3 Agustus 2011 — SUGENG DIONO
5713
  • Perk : PDM 150 /Ep.1/04/2011/ tertanggal 09 Mei 2011atas dakwaan :DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa SUGENG DIONO pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi dalam bulan Januari Tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2008, bertempat dijalan Raya Hawai Sentani Waena Nomor 15 Distrik HeramKota Jayapura (tepatnya dirumah MOHAMMAD SHOLIJH almarhum) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, dengan
    didalamsertifikat tanah yang semula nomor 936 sekarang bernomor 64 yang dikeluarkantanggal 27 Oktober 1984 atas nama MOHAMMAD SHOLIH /almarhum ;e Akibat perbuatan terdakwa SUGENG DIONO, korban MOHAMMAD SHOLIHmengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000.000, (satu milyar pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SUGENG DIONO pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi dalam bulan Januari Tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2008, bertempat dijalan Raya Hawai
    SOFTYA.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah adik IparBahwa sekitar bulan Januari Tahun 2008 terdakwa Sugeng Diono meminta sertifikattanah milik anak saksi yang bernama Muhammad Sholih yang mana sertifikattersebut semula bernomor 936 atas nama Muhammad Sholih yang kemudian telahberubah menjadi nomor 64 dan telah dijual olehterdakwa ; Bahwa tanah tersebut terletak di Depan Supermarket Mega Waena beralamat di Jl.Raya Hawai Sentani Waena Distrik Heram Kota Jayapura ;Bahwa sebelumnya
    tetap pada keterangannya ;2 Saksi JOHAN ARIF HARDIANTO alias ARIF.13Bahwa saksi kenal terdakwa Sugeng Diono karena terdakwa adalah pamanBahwa sekitar bulan Januari Tahun 2008 terdakwa Sugeng Diono meminta sertifikattanah milik anak saksi yang bernama Muhammad Sholih yang mana sertifikattersebut semula bernomor 936 atas nama Muhammad Sholih yang kemudian telahberubah menjadi nomor 64 dan telah dijual olehterdakwa ; Bahwa tanah tersebut terletak di Depan Supermarket Mega Waena beralamat di Jl.Raya Hawai
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
1.Drs YAKOBUS HERMAN
2.ANASTASIA KAMARIAH
3.Drs MOHAMMAD YUSUF
Tergugat:
1.JULI SUGIARTO
2.ANTONIUS TRIBOWO
3.H.HAMZAH A.RAUF
4.MARGARETHA
5.RATNA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI MENTERI ATR BPN PUSAT Cq KANWIL BPN PROV KALBAR Cq KEPALA BPN KAB. MEMPAWAH
2.NY SUNARTI, SH
398
  • . ~&2 $=> +S Tanah Alfon Gersang= Et; 3 S Hawai Q! la ars Mohammad , 4 mu = Yusuf a = . ~~. TS == i. ~. I = Hak Milik . spe o j Seeatee BA. Kamariah Hak Milik Hanafi Sg uae ~~ 160m Cc Yakobus Herman oO ~ IIa oseij= Hak Milik Sifnanjurftak 7 = ~ a j Hakmilik S ~~ Lila1 om A.