dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup ( videPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 ) dan telah dinazegelensehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harusdinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karenaalat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengandalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P.1, terbuktiPemohon Bahani menikah dengan seorang perempuan bernama Nurbayah

Saksi NURBAYAH ALS BAYAH BINTIH. SADDUH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar;Bahwa saksi sebagai saksi, sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan yang dilakukan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui, karena saat kejadian tersebut saksisedang berada dirumah orangtua saksi di Pulau Kijang Kec.

terangterangandan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.TBH, halaman 24 dari 30 halaman ia)Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAHARUDIN ALIAS NGGUNG BINAHMAD, AMIR ALS SANGKA BIN BACOK, USMAN ALS SEMANG BINDAENG SOMMENG, BAHARUDDIN BIN ABU HATTA, NURBAYAH

Mitra Megah Profitamas
Tergugat:
1.SRI SUMIATI
2.Sri Nurbayah
3.Mulyadi
4.Mulyanto Efendi
5.Sholichin Amin
6.Hamrani
Turut Tergugat:
1.Notaris Pang Andreas Pangestu, SH., M.KN
2.Notaris PPAT Rasfieonora Ronadinihari, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Batulicin

PUTUSANNomor 53/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.SRI SUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Perumnas Il RT 13, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Kalimantan Selatan sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2.SRI NURBAYAH, bertempat tinggal di alamat tidak diketahui

TgrBahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan Ibu kandung calonsuami anak kandung Pemohon yaitu bernama: Nurbayah binti Idris, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Pariwisata Palampang, RT. 07, Kelurahan Tanjung Tengah,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara , didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Burhanuddin bin Fahrul Raji adalah sebagai calon suami anakkandung Pemohon yang

SALBIAH;

Sairi serta Nurbayah binti Naharuddin tidak dibantah olehTergugat, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa apa yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut secara formil dapat diterima dan telahmenguatkan dalildalil dari gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Islam adalah terwujudnyarumah tangga yang tenteram, bahagia dan penuh kasih sayang (Sakinah,mawaddah wa rahmah), hal ini sebagaimana dinukilkan oleh Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, yang berbunyt:ass lal (giSausd

Fotokopi ljazah yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan xxXxxXxXxXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Dulan 15 Juni 2017 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkan denganasli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kodeP.6.7; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Saleh dan Nurbayah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara nomor37/15/III/2002 tanggal 20 Maret 2002

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rofi'I bin Khasan Khariri) terhadap Penggugat (Nurbayah binti Muhammad Noor);

3. Mengukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 23 Oktober 2023 yang isinya sebagai berikut :

3.1.

Fotokopi dari Fotokopi Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Wahyudin Masruni tanggal 15 September 2011, yang diberitanda T1.14;Fotokopi dari Fotokopi Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Arief Rahman Hakim tanggal 04 Mei 2010, yang diberi tandaT1.15;Fotokopi dari Fotokopi Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Ifan Erlangga tanggal 04 Mei 2010, yang diberi tanda T1.16;Fotokopi dari Fotokopi Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Nurbayah

Pembanding/Tergugat II : Sri Nurbayah Diwakili Oleh : ENDANG DARAJAT, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Mulyadi Diwakili Oleh : ENDANG DARAJAT, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Mulyanto Efendi Diwakili Oleh : ENDANG DARAJAT, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT.

PUTUSANNomor 53/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.SRI SUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Perumnas II RT 13, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Kalimantan Selatan sebagai Pembanding semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi;2.SRI NURBAYAH, bertempat tinggal di alamat tidak diketahui

a. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

c. 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhrozi bin Sabeli) terhadap Penggugat (Dewi Nurbayah

NYI SITI NURBAYAH sebagai Ahli Waris Suwardi Siti Nurbaya,bertempattinggal di Batu Ampar Lestari Blok C5 nomor23. RT 44 Kelurahan Batu) Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat II;2. SUPRIYADI sebagai Ahli Waris H. Ardani Supriadi, bertempattinggal di Jalan Flamboyan nomor 17 RT 064 KelurahanBatu.

Suwardi semasa hidupnya memiliki 1 (Satu)orang istri sah dan 3 (tiga) orang anak yang masih hidup sampai sekarangdan pada saat Panggilan Relaas Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 23 Desember 2019, tanggal 10 Januari 2020, dan tanggal 17Januari 2020 hanya diberikan dan ditujukan kepada salah satu ahli warisyaitu atas nama Siti Nurbayah yang merupakan istri sah dari Alm. H.Halaman 13 dari 54 putusan Nomor 24/PDT/2021/PT SMRSuwardi dan bukannya kepada seluruh ahli waris Alm. H.

SUWARDI, SIT NURBAYAH), Tergugat III (Ahli Waris H. ARDANI,SUPRIYADI) dan Tutut Tergugat (Pemerintah RI c.q Menteri Dalam Negeridi Jakarta c.q. Gubernur Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda c.q.Walikota Balikpapan di Kota Balikpapan c.g.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nurbayah Nomor6203014311830005 tanggal 13 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.

Nurbayah binti Tahang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone selambatlambat nya 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Nurbayah sebagai Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Barat nomor 1505025212830009 tanggal 30082013 yangtelah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Pemohondalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode P.2..

Saksi NURBAYAH ALS BAYAH BINTIH. SADDUH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar;Bahwa saksi sebagai saksi, sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan yang dilakukan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui, karena saat kejadian tersebut saksisedang berada dirumah orangtua saksi di Pulau Kijang Kec.

UnsurDenganterangterangandan dengan tenagabersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lainmaka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAHARUDIN ALIAS NGGUNG BINAHMAD, AMIR ALS SANGKA BIN BACOK, USMAN ALS SEMANG BINDAENG SOMMENG, BAHARUDDIN BIN ABU HATTA, NURBAYAH ALSBAYAH BINTI H.

Nurbayah binti Tuganal alias Usra (anak perempuan kandung);

4.5. Hamiah binti Tuganal alias Usra (anak perempuan kandung);

4.6. Samsi Bahrun bin Tuganal alias Usra (anak laki-laki kandung);

5. Menyatakan harta berupa tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta RT.28 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loa Janan Ilir kota Samarinda berdasarkan sertifikat tanah nomor : M. 43 an.

Nurbayah mendapat 1/8 (satu seperdelapan) bagian;

6.5. Hamiah mendapat 1/8 (satu seperdelapan) bagian;

6.6. Samsi Bahrun mendapat 2/8 (dua seperdelapan) bagian;

7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak para Penggugat, dan apabila tidak dibagi secara natura akan di jual secara lelang Negara atau di jual secara bersama-sama yang hasil penjualan tersebut akan dibagikan kepada yang berhak sesuai bagian masing-masing;

8.

ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Zulfikri Bin Adenan, tempat dan tanggal lahir Kangkung, 30 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Tambang Batu Bara,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Loa Tebu, Rt 002, Kelurahan LoaTebu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon Siti Nurbayah

TgtSaksi Nurbayah Binti Supardji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 16.00 WITA di kebun milik bapak saksi SUPARDJI di Gg.Al huda JI.

NURBAYAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RISMANSYAH Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat VI : MASJANIAH Binti RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat IV : H.M. IDRIS RB Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj. SABARIAH Binti M.

Nurbayah binti M. Tabri, lahir di Bujangga, tanggal 16 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTeratai, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Penggugat X/Pembanding;Sarinah binti M.