Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yang menikah sekitarApril 2015 yang lalu, setelah menikah mereka pernah kumpulserumah di rumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yangtidak mempunyai anak;> Bahwa sejak 4 bulan setelah pernikahan Pemohon dan Termohontelah berpisah, karena Termohon pergi dari rumah Pemohon;> Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih hidup serumah, saksipernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi saksitidak mengetahui penyebab pastinya;> Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Termohon berpisahantara pemohjon
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
berupa KartuKeluarga terbukti bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga dengananggota keluarga antara lain Pemohon II dan 2 (dua) orang anaknya yangmasingmasing bernama ACHMAD SIBYANUL AQIL dan ABDULLAHWISANGGENI;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 berupa foto kopi Akta KelahiranHalaman 10 dari 14 halamanPeneetapan Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Mkd.terbukti bahwa ACHMAD SIBYANUL AQIL lahir tanggal 14 Januari 2012anak lakilaki yang lahir dari seorang ibu bernama NANIK;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohjon
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.P/2016/PN.TNG. Tanggal 12 April 2016 — VICTOR SITORUS
33 — 17
33 — 17
., tanggal 7 Desember 1999, belumDicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belumpunya Akta Perkawinan, sampai istri Pemohjon Anita Nasution (almarhumah)meninggal dunia pada tahun 2008 sesuai bukti P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan UU No. 23 tahun 2006 Jo UU No. 24tahun 2013, demi tertibnya Administrasi Kependudukan, tiaptiap peristiwa pentingyang diatur dalam Undang Undang tersebut, harus dilaporkan dan dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil oleh karena itu adalah
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 02/Pdt.P/2012/PA.Sjj Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
45 — 5
45 — 5
untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak adahubungan secara adat yang berlaku;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II atasdasar suka sama suka sampai dengan sekarang rukunrukun saja, belumpernah bercerai dan tidak ada keberatan dan gugatan dari masyarakat;Bahwa saksi mengetahui isbat ini oleh Pemohon I dan Pemohon II akandigunakan untuk kepastian hukum perkawinan dan untuk mengurus KTPPemohon I dan Pemohon II , untuk kelanjutan pendidikan anakanakPemohon I dan Pemohjon
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
VANDA DALENDING
15 — 9
VANDA DALENDING
15 — 9
Bahwa keluarga Pemohjon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;. Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN.BitBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikan PenetapanSebagai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Majelis berpendapat bahwaPemohon memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokok permohonanPemohon adalah memohon ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan sebagaimana posita 4 dan 5 surat permohonan Pemohon yaitu antaraPemohon dengan Termohon mulai tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain Termohon meras tidaak puas dengannafkah yang diberikan Pemohjon
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
WALI NIKAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Kalimantan Il Kelurahan Sungai Salak KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah abang kandung Pemohjon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2009; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Mamun Sukarsih isinya telah menerangkan halperuntukan dari diterbitkannya alat bukti tersebut karenanya alat buktitersebut telah memenuhi syarat materil yakni bahwa Pemohon II menikahdengan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohjon II Janda Matisehingga alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna maka dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Bon Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Citra
20 — 12
Citra
20 — 12
sudah meninggal dunia karena sakit padatahun 2002;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2020/PN Bon Bahwa Saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon sudah pernahmelakukan perkawinan namun Saksi tidak mengetahul kapantepatnya kedua orang tua Pemohon kawin; Bahwa hasil perkawinan kedua orang tua Permohon memilki bebrapaorang anak yang salah satunya adalah Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon lahir di Bontang pada tanggal6 pebruari 2001; Bahwa sepengetahuan Saksi semenjak Saksi mengenal Pemohjon
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Keperawatan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
17 — 11
17 — 11
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHJON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Keperawatan,pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, bertempat tinggal
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2015 —
8 — 0
8 — 0
pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak taat kepada Pemohjon
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor Pdt.G/2017/PA.Stb.SAO zaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohjon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1215/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Keadaan Pemohon dan Termohon telah berpisah sejakpertengkaran terakhir September 2011 hingga sekarang menunjukkan tidakada lagi harapan untuk rukun dalam rumah tangga:Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua (Saksi Il), mengenaipertengkaran Pemohon dengan Termohon sekalipun hanya sekali namun sejakpertengkaran terakhir Pemohjon dan Termohon telah berpisah hingga sekarangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dengan Termohon.
Register : 11-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon berjarak 5meter; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dm Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon; en Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih hidup bersama, saksi pernahmendengar satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwasejak dua setengah tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Pemohjon
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4259/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
saksi adalah Ibukandung Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Sukawangun kecamatanKarangnunggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikarunial1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohjon
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, pertengkaran juga sering terjadi natara Pemohon dan Termohondi karenakan Termohon banyak membuat utang taanpa sepengetahuandan seizing Pemohjon;7; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal januari 2016 denganmasalah yasng sama Temohon masih tetaptidak jujur masalah uangwalaupun Pemohon selalu menegur dan memaarahi Termohonsehingga membuat Pemohon kehilangan kesabaran dan menceraikanTermohon secara agama dan Pemohon keluar dari rumah.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA STABAT Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 5
6 — 5
./2013/PA.Stb.e Saksi melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon dan saksi mendengarTermohon mengatakan seminggu Cuma dikasih Rp. 200.000, manalahcukup untuk semua biaya hidup, lalu Pemohon menjawab segitupenghasilanku mau dicari kemanae Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon pada akhir tahun2010;e Setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohjon, Termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon;Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tanda Penduduk (KTP) atas namaXXXX(Pemohjon), NIK XXXxX, tanggal 03052012 yang dibuat PemerintahKota BekaSi ; 222 nn nono n nnn n nnn nnn nn nen enenn naeb. Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah an.
Register : 26-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 04/ RW. 03, KelurahanBubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang selama 1 bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun lalu pindah ke rumah kontrakandi Bekasi selama 15 tahun 6 bulan kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaPemohon di RT. 01/ RW. 07, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 6 bulan, badadukhul dan sudahdikarunial dua orang anak yang bernama : 3.1, ANAK PEMOHJON
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengannomor : 136/5/X/1983 tanggal 03 OktoberBahwa, didalam Kutipan Akta Nikah Biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I SALAHdan tanggal lahir Pemohon I 25 Th dan Pemohon II tertulis PEMOHON II SALAHtanggal lahir 20 Th bahwa Biodata Pemohon I sebenarnya PEMOHON I BENAR dantempat tanggal lahir Pemohon I Madura, 01 Januari 1954 sedangkan Biodata Pemohon IIsebenarnya PEMOHJON