Juni 2007 dan yang kedua bernama M.DZAKI DWIPUTRAATMIDY, lakilaki, lahir di Pangkalan Bun tanggal 20 Maret2010; @ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaM.RAFI ALMUNAWAR ATMIDY tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.828.0109.936 oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar ;halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Ngbhalamane Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutNamanama di dalam akte kelahiran anak pemohoninginpemohon perbaiki

M.RAFIALMUNAWAR ATMIDY, lakilaki, lahir di Makassar pada tanggal27 Juni 2007 dan yang kedua bernama M.DZAKI DWIPUTRAATMIDY, lakilaki, lahir di Pangkalan Bun tanggal 20 Maret2010; @ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaM.RAFI ALMUNAWAR ATMIDY tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.828.0109.936 oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutNamanama di dalam akte kelahiran anak pemohoninginpemohon perbaiki

Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaM.RAFI ALMUNAWAR ATMIDY tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.828.0109.936 oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassarnamun dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutNamanama di dalam akte kelahiran anak pemohoninginpemohon perbaiki/rubah yaitu nama anaknya yang semulaM.RAFI ALMUNAWAR ATMIDY dirubah menjadi MUHAMMADRAFI AL ATMIDY, nama Pemohon yang semula MULATMIDY,S.Sos rubah menjadi MULATMIDY dan

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, Pemohon dipandang telah dapatmembuktikan mengenai adanya kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama M.RAFI ALMUNAWAR ATMIDY Nomor AL.828.0109.936yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Makassar sehingga dengan memperhatikan maksud dantujuan Pemohon memperbaiki kesalahan penulisan Namanama didalam akte kelahiran anak pemohon ingin pemohon perbaiki

acarasetelah tiba dirumah tersebut lalu saksi korban melihat terdakwa datang yangmenghampiri kemudian saksi korban bertanya kenapa cepat sekali pulanglalu dijawab terdakwa ternyata kamu sudah gadaikan tanah pabellengmettokko iko dan mappadongodongomikko yang artinya kamu pembohongHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2019/PN Snj.dan hanya bisa membodohibodohi lalu mengatakan lagi iko botting denagaga doinu kau menikah tidak ada uangmu kemudian saksi korbanberusaha menenangkan situasi dengan mengatakan perbaiki

adiknya yang kebetulanbersebelahan tempat acara setelah tiba dirumah tersebut lalu saksi korbanmelihat terdakwa datang yang menghampiri kemudian saksi korban bertanyakenapa cepat sekali pulang lalu dijawab terdakwa ternyata kamu sudahgadaikan tanah pabelleng mettokko iko dan mappadongodongomikko yangartinya kamu pembohong dan hanya bisa membodohibodohi lalumengatakan lagi iko botting dena gaga doinu kau menikah tidak adauangmu kemudian saksi korban berusaha menenangkan situasi denganmengatakan perbaiki

katakata hinaan tersebut yang mengatakan Pabbelleang Mettokko iko danMappadongodongomikko yang artinya kau memang pembohong dan hanyabisa membodohbodohi dan juga mengatakan iko botting degaga doi nuyang artinya kau menikah tidak ada uangmu dengan nada tinggi dan sambilmarah diteras rumah milik saksi Hasni sehingga disuruh masuk kedalamrumah dengan adiknya yakni Tjaddi Alias Hasni bersama suaminya;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan hal tersebut maka saksi berusahamenenangkan situasi dengan mengatakan perbaiki

tersebut maka saksi korbanTahang saat berada diteras rumah adiknya yakni saksi Tjaddi Alias Hasnimelihat terdakwa datang yang menghampiri kemudian korban Tahangbertanya kenapa cepat sekali pulang lalu dijawab terdakwa ternyata kamusudah gadaikan tanah pabelleng mettokko iko dan mappadongodongomikko yang artinya kamu pembohong dan hanya bisa membodohibodohi lalu mengatakan lagi iko botting dena gaga doinu kau menikah tidakada uangmu kemudian saksi korban berusaha menenangkan situasi denganmengatakan perbaiki

dirumah tersebut maka saksi korban Tahang melihat terdakwadatang yang menghampiri Kemudian saksi korban bertanya kenapa cepatsekali pulang lalu dijawab terdakwa ternyata kamu sudah gadaikan tanahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2019/PN Snj.pabelleng mettokko iko dan mappadongodongomikko yang artinya kamupembohong dan hanya bisa membodohibodohi lalu mengatakan lagi ikobotting dena gaga doinu kau menikah tidak ada uangmu kemudian saksikorban berusaha menenangkan situasi dengan mengatakan perbaiki

Tampubolon yang masingmasing dituangkandalam Akta Jual Beli No.374/2008 tertanggal 15 Desember 2008 dan AkteJual Beli No.376/2008 Tertanggal 15 Desember 2008 yang masingmasingdibuat dihadapan Arnold Dapot Siagian SH, selaku PPAT KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa Penggugat memperoleh dasar alas hak atas tanah tersebutberdasarkan adanya pengalihan hak dari pemilik sebelumnya bernamaHotmaida Tampubolon dan Triana Br.

Tampubolon dan saat ini terdaftar atasnama Penggugat (ic.Manakil Togu Pardomuan Sinaga )kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa dasar hak dari para pemegang alas hak yang sah atas tanah tersebutadalah Sertifikat Hak Milik No.296 Tahun 2000 Atas nama HotmaidaTampubolon dan Sertifikat Hak Milik No. 298 Tahun 2000 Atas nama TrianaBr. Tampubolon, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu, untuk pertama kali terdaftar masingmasing atas namaHotmaida Tampubolon dan Triana Br.

Hotmaida Tampubolon dan Triana Br.Tampubolon)kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa pemegang alas hak sebelumnya atas tanah tersebut ternyata dapatdan mampu memperlihatkan dan menyerahkan dasar alas haknya untukmengalihkan tanah tersebut kepada penggugat, yaitu Sertifikat Hak MilikNo.296 tahun 2000 Atas Nama Hotmaida Tampubolon dan Sertifikat HakMilik Nomor :298 tahun 2000 Atas Nama Triana Br.

(tiga puluh sembilan ribusembilan ratus delapan puluh lima meter persegi) dan telah pulamelakukan pengorekan lahan yang berbatasan dengan lahan Penggugatguna dipergunakan untuk parit kebun/batas lahan kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa pada tahun 2008 yang lalu, Penggugat telah melakukan penanamanpohon Kelapa Sawit diatas tanah tersebut seluas + 39.985 M?

(tiga puluh sembilan ribu sembilan ratusdelapan puluh lima meter persegi), yang mana penanaman tersebutdilakukan Tergugat persis disamping pohon kelapa sawit yang ditanamPenggugat kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa akan tetapi secara tanpa hak dan melawan hukum, pada tahun 2008yang lalu setelah Penggugat menanam pohon kelapa sawit tersebutdiareal lahan milik Penggugat seluas + 39.985 M?

2009; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki seorang anak yang bernamaMuhammad Azizi Zulfadli, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 15 April 2010; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini karena anakPemohon yang bernama Muhammad Azizi Zulfadli, telah memiliki AktaKelahiran tetapi dalam Akta Kelahiran tersebut ada bagian nama yang akandihilangkan dan ditambah huruf; Bahwa nama anak Pemohon dari Muhammad Azizi Zulfadli, lakilaki, lahir diDepok pada tanggal 15 April 2010 akan di perbaiki

dalam pernikahannya Pemohon memiliki seorang anak yangbernama Muhammad Azizi Zulfadli, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 15April 2010; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini karenaanak Pemohon yang bernama Muhammad Azizi Zulfadli, telah memiliki AktaKelahiran tetapi dalam Akta Kelahiran tersebut ada bagian nama yang akandihilangkan dan ditambah huruf; Bahwa benar nama anak Pemohon dari Muhammad Azizi Zulfadli, lakilaki,lahir di Depok pada tanggal 15 April 2010 akan di perbaiki

pemohon pada Aktakelahiran Pemohon dengan nomor : 1545/1980 yang seharusnya PUISUKARIA anak ketujuh lakilaki dari seorang ibu : PUI SUI LAN namuntertulis SUKARIA anak ketujuh lakilaki dari Seorang ibu : PUI SUI LAN ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten sambas Di Singkawang Kalimantan Barat tersebutdiatas, yang sebelumnya SUKARIA anak ketujuh lakilaki dari seorang ibu :PUI SUI LAN di perbaiki

1980 dengan namaSUKARIA anak perempuan dari PUI SUI LAN;Bahwa pemohon ingin menambahkan nama depanya dari ibunya yaituPUI;Bahwa pada NPWP, KK dan KTP, SIM C, Akta Perkawinan, Pemohonsudah menggunakan nama PUI SUKARIA ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sambas Di Singkawang Kalimantan Barattersebut diatas, yang sebelumnya SUKARIA anak ketujuh lakilaki dariseorang ibu : PUI SUI LAN di perbaiki

Bahwa pemohon ingin menambahkan nama depanya dari ibunya yaituPUI;Bahwa pada NPWP, KK dan KTP, SIM C, Akta Perkawinan, Pemohonsudah menggunakan nama PUI SUKARIA ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sambas Di Singkawang Kalimantan Barathal 4 dari 8 hal penetapan No. 656/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.tersebut diatas, yang sebelumnya SUKARIA anak ketujuh lakilaki dariseorang ibu : PUI SUI LAN di perbaiki

dan tanggal lahir Mila, 25Oktober 1996; Bahwa pada akta kelahiran pemohon Nomor: 1107LT261120110054tanggal 28 November 2011 tertulis Perempuan, anak ke 2 dari pasangansuami isteri Razali dan Mariana yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie dimana dalam aktatersebut terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir pada akta kelahiranpemohon tertulis Sinthop seharusnya Mila; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan tempat lahir dalam kutipan aktakelahiran tersebut ingin pemohon perbaiki

di Mila Pidie pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat Lahir yaitu tertulis Sinthop; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan tempat lahir dalam kutipan aktakelahiran tersebut ingin pemohon perbaiki dari Sinthop menjadi Mila; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas perbaikan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;2.

di Mila Pidie pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat Lahir yaitu tertulis Sinthop; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan tempat lahir dalam kutipan aktakelahiran tersebut ingin pemohon perbaiki dari Sinthop menjadi Mila; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas perbaikan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PN BnaMenimbang, bahwa di

kemudian terdakwa kembali memberi uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan setelah 20 (dua puluh) hari kemudianterdakwa kembali memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Gns. hal7e Bahwa saksi merentalkan mobil kepada terdakwa dikarenakanterdakwa merupakan tetangga saksi ;e Bahwa saksi pernanh menanyakan keberadaan mobil saksi dan dijawab oleh terdakwa kalau kelamaan nanti diganti oleh Bosterdakwa ;e Bahwa selama mobil saksi di perbaiki

di bengkel terdakwamenjanjikan kepada saksi akan mengembalikan mobil saksi selama1 (satu) bulan kemudian setelah di perbaiki terlebih dahulu, akantetapi setelah 5 (lima) bulan mobil milik saksi tidak di kembalikanoleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya oleh suami saksi menyewa mobil truk sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk mengambil mobilmilik saksi di bengkel dan biaya yang dihabiskan untuk membawamobil tersebut sebanyak Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) ;e Bahwa mobil milik

dua puluh) hari terdakwa meminjam mobil saksi,kemudian terdakwa kembali memberi uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan setelah 20 (dua puluh) hari kemudianterdakwa kembali memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi merentalkan mobil kepada terdakwa dikarenakanterdakwa merupakan tetangga saksi ;Bahwa saksi pernanh menanyakan keberadaan mobil saksi dan dijawab oleh terdakwa kalau kelamaan nanti diganti oleh Bosterdakwa ;Bahwa selama mobil saksi di perbaiki

di bengkel terdakwamenjanjikan kepada saksi akan mengembalikan mobil saksi selama1 (satu) bulan kemudian setelah di perbaiki terlebih dahulu, akantetapi setelah 5 (lima) bulan mobil milik saksi tidak di kembalikanoleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya oleh saksi menyewa mobil truk seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk mengambil mobil miliksaksi di bengkel dan biaya yang dihabiskan untuk membawa mobiltersebut sebanyak Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa mobil milik saksi

untukselanjutnya dibawa oleh Saudara Bayu Seno ;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian mobil milik korban dan mobil milikterdakwa di bawa oleh Saudara Bayu Seno ke Cianjur karena maumenikah dan sepulang dari Cianjur mobil milik korban mengalamikecelakaan di Tol Cipularang pada hari kelima dan pada harikeenam Saudara Bayu Seno memberitahu kepada terdakwa bahwamobil milik korban mengalalami kecelakaan ;Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan keadaan mobil milikkorban yang mengalami kecelakaan dan sedang di perbaiki

dari 15 Putusan Nomor 1655/Pid.Sus/2020/PN Sbygolongan jenis sabu pembelian menggunakan uang Terdakwa, yangkemudian berdasarkan hal tersebut, Saksi dan rekan satu team kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di JI Laksda M.Nasir No. 11H Surabaya dan ketika melakukan penggeledahanmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca yang didalamnyamasih terdapat sisa Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 5,39gram beserta pipet kacanya di dalam truck Terdakwa yang sedangTerdakwa perbaiki

plastic kecil yang diduga berisi narkotikagolongan jenis sabu pembelian menggunakan uang Terdakwa, yangkemudian berdasarkan hal tersebut, Saksi dan rekan satu team kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di JI Laksda M.Nasir No. 11H Surabaya dan ketika melakukan penggeledahanmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca yang didalamnyamasih terdapat sisa Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 5,39gram beserta pipet kacanya di dalam truck Terdakwa yang sedangTerdakwa perbaiki

Nasir No. 11H Surabaya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 5,39 gram beserta pipet kacanya di dalam truckTerdakwa yang sedang Terdakwa perbaiki;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1655/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barang yangdisita dalam perkara Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang diberikandihadapan

Nasir No. 11H Surabaya dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Saksi Hermansyah Bin Sahbauddin ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) satu poket plastic kecil yang diduga berisinarkotika golongan jenis sabu sedangkan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisaNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 5,39 gram beserta pipetkacanya di dalam truck Terdakwa yang sedang Terdakwa perbaiki;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Polsek Sektor Semampir Surabaya danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) satupoket plastic kecil yang diduga berisi narkotika golongan jenis sabu dan yangatas informasi tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,yang kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 5,39 gram beserta pipet kacanya di dalam truckTerdakwa yang sedang Terdakwa perbaiki

menyimpanatau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:2e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 04.30 Wib saksi AbdulAzizu Rafil Siregar Als Rafi dan Saksi Hendra Bin Als Hendra Bin Sugimin(Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) telah melakukan Pencurian berupa (satu) unit mesin water pump set model GWP 50 Warna putih merah milik dinas tatakota Pemko dumai yang sedang di perbaiki

terdakwa tersebut; eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan dan dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan; 227 eBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 04.30 WIB, saksi AbdulAzizu Rafil Siregar dan saksi Hendra telah melakukan Pencurian berupa (satu) unitmesin water pump set model GWP 50 Warna putih merah milik Dinas Tata KotaPemko Dumai yang sedang di perbaiki

perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan dan dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 04.30 WIB, bertempatdi Jalan Ratu Sima tepatnya di bengkel kazoku motor Kelurahan STDI KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, saksi bersama dengan Hendra telah mengambil berupa 1(satu) unit mesin water pump set model GWP 50 Warna putih merah milik DinasTata kota Pemko Dumai yang sedang di perbaiki

eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan dan dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;eBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.00 WIB, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Abdul Azizu Rafil Siregar yang telahmelakukan pencurian (satu) unit mesin water pump set model GWP 50 Warna putihmerah milik Dinas Tata kota Pemko Dumai yang sedang di perbaiki

menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, telahterbukti:1 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 04.30 WIB,saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR bersama dengan saksi HENDRA telahmengambil (satu) unit mesin water pump set model GWP 50 Warna putih merahmilik Dinas Tata Kota Pemko Dumai yang sedang di perbaiki

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tercantum pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN atas nama VIOREN dengan nomor 1727/2004, semula tertulis ANAK PEREMPUAN DARI IBU LUI A LA, di perbaiki menjadi ANAK PERTAMA, PEREMPUAN DARI IBU A LA
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada

Hakim yang menangani permohonan iniuntuk dapat mengabulkan Permohonan pemohon dengan Penetapan sebagaiberikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namayang tercantum pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN atas nama VIORENdengan nomor 1727/2004, semula tertulis ANAK PEREMPUAN DARI IBULUI ALA, di perbaiki menjadi ANAK PERTAMA, PEREMPUAN DARI IBU ALA;.

bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam rangka menguatkan permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abung dan Lukman;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahingin melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon didalam akta lahir anakPemohon yang bernama Vioren dengan nomor 1727/2004, semula tertulis anakperempuan dari Ibu Lui A La, di perbaiki

yang beralamat diJalan Budi Mulia Nomor 1 Rt.007/007 Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang Vioren, Vionny Valenciadan Vanessia Chie dari pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Deri Susanto; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangsemula ditulis Vioren dengan nomor 1727/2004, semula tertulis anakperempuan dari Ibu Lui A La, di perbaiki

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Viorendengan nomor 1727/2004, semula tertulis anak perempuan dari Ibu Lui A La,di perbaiki menjadi anak pertama, Perempuan dari Ibu A La;3.

Bahwa benar pemohon berkeinginan memperbaiki Akta Kelahiranpemohon atas nama ANGGA SAPUTRA mengenai Nama Ibu yangHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.P/2019/PN Ligtertulis nama HESTY di perbaiki menjadi nama ASTI SUBSI sesuai Namadi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta nikah Ibupemohon.5.

Bawha tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah inginmemperbaiki Akta Kelahiran pemohon atas nana ANGGA SAPUTRAmengenai Nama Ibu yang tertulis Nama HESTY di perbaiki menjadi namaASTI SUBSI sesuai Nama di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), dan Akta Nikah Ibu pemohon adalah guna melanjutkanpendidikan pemohon nantinya.6.

Bahwa anak pemohon ANGGA SAPUTRA sudah memiliki AktaKelahiran dengan Nomor 7600/Tamp2003 namun terdapat kesalahanatau kekeliruan dalam penulisan mengenai Nama IBU dan ingindiperbaiki.Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.P/2019/PN Lig Bahwa benar pemohon berkeinginan memperbaiki Akta KelahiranAnak pemohon atas nama ANGGA SAPUTRA mengenai Nama Ibuyang tertulis nama HESTY di perbaiki menjadi nama ASTI SUBSIsesuai Nama di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),dan Akta nikah

Bahwa benar pemohon berkeinginan memperbaiki Akta KelahiranAnak pemohon atas nama ANGGA SAPUTRA mengenai Nama Ibuyang tertulis nama HESTY di perbaiki menjadi nama ASTI SUBSIsesuai Nama di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),dan Akta nikah Ibu pemohon.

diKutipan Akta Nikah Nomor 161/158/07/13/VI/1986 tanggal 05 Agustus 1986yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Cepogo kabupatenBoyolali adalah 10 Mei 1967 adalah orang yang sama;6 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk memperbaikitanggal lahir Pemohon (PEMOHON) yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Cepogo kabupatenBoyolali Nomor 161/158/07/13/VII/1986 tanggal 05 Agustus 1986, yakni tanggal10 Mei 1965 di perbaiki

Penetapan nomor; 0129/Pdt.P/2015/PA.BiHalaman 5 dar 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan tanggal lahirdalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas yang padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan tanggal lahir yang dicatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 161/158//07/13/VI/1986 tanggal 10 Mei 1965dilaksanakan menurut agama Islam di di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepogo, kabupaten Boyolali. di perbaiki

Nomor : Kk.11.09.5/Pw.01/1152/2015 tanggal 04September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Cepogo,kabupaten Boyolali, maka telah terbukti bahwa Permohon di lahirkan pada tanggal 10Mei tahun 19 67Menimbang, bahwatanggal lahir Pemohon ( PEMOHON )yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten ,Boyolali Nomor Kk.11.09.5/Pw.01/1152/2015 tanggal 04 September 2015tercatat tanggal lahir Pemohon adalah 10 Mei 1965 maka harus di perbaiki

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut di mana dalam akta tersebut tertulis 28 Oktober 2010 di perbaiki menjadi 28 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan penggantian tahun kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;4.

menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tetap meneguhkan isinya, selanjutnya mohon diberikan Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan yang pada intinya memohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut di mana dalam akta tersebuttertulis 28 Oktober 2010 di perbaiki

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut di mana dalam aktatersebut tertulis 28 Oktober 2010 di perbaiki menjadi 28 Oktober 2009;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanpenggantian tahun kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;Membebani Pemohon untuk

namun karena pintu tersebut dihalangi oleh saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.PKYHajisman sehingga terdakwa tidak berhasil masuk kedalam rumah lalu saksiRandi membuka sedikit pintu rumah dan melalui celah pintu parang serta uangterdakwa diserahkan oleh saksi Randi kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil sepedanya yang disandarkan dan membawanya kedepan rumahsaksi Rusdin kemudian terdakwa kembali menyandarkan sepedanya aluterdakwa menyelipkan parang yang hendak terdakwa perbaiki

parang yang sebelumnya telah dititipkan kepada saksi yang mana terdakwa mendorongdorong pinturumah saksi dan meminta parangnya;Bahwa saksi Ajis menyuruh anak saksi untuk membawakan parang milikterdakwa lalu sekitar 15 menit kemudian terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi.Bahwa setelah terdakwa mengambil parang yang sebelumnya hendak diperbaiki oleh saksi Rusdin terdakwa pergi menyandarkan sepeda milikterdakwa di pohon cokelat depan rumah saksi Rusdin lalu menyelipkanparang yang sebelumnya hendak di perbaiki

Mamuju Utaraterdakwa datang dengan menaiki sepeda sambil membawa 2 (dua) buahparang dan 1 (satu) batang tombak di ikat di sepedanya lalu tersangkaturun dari sepeda lalu masuk ke dalam rumah saksi dengan memegang 1(satu) parang dan 1 (satu) parang lagi di selipkan pada pinggangterdakwa dan meminta saksi memperbaiki parang miliknya.Bahwa terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan berkata kepadasaksi Rusdin ini parangku tolong di perbaiki lalu saksi menyimpanaprang terdakwa dibawah meja lalu saksi berkata

kembali parang yang sebelumnya telah dititipkan kepada saksi yang mana terdakwa mendorongdorong pintu rumahsaksi dan meminta parangnya ;Bahwa saksi Ajis menyuruh anak saksi untuk membawakan parang milikterdakwa lalu sekitar 15 menit kKemudian terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi.Bahwa setelah terdakwa mengambil parang yang sebelumnya hendak diperbaiki oleh saksi terdakwa pergi menyandarkan sepeda milik terdakwa dipohon cokelat depan rumah saksi lalu) menyelipbkan parang yangsebelumnya hendak di perbaiki

Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 07.00 wita dirumah saksi Rusdin yang berada di Dusun Sipatuo Desa MartasariKecamatan Pedongga Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa telah mengancamRusdin dengan menggunakan parang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 07.00 witatersangka mendatangi rumah saksi Rusdin dengan menggunakan sepedamilik terdakwa dan setelah sampai di rumah saksi Rusdin terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah dan berkata kepada saksi Rusdin ini parangkutolong di perbaiki

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NASUHAH Nomor 15548/TP/2009 tanggal 30 Januari 2009 tertulis dan terbaca NASUHAH dirubah/di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca NASOKHA;3.

2006tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk palingsedikit memuat keterangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jati dirilainnya secara lengkap, serta perubahan data sehubungan dengan PeristiwaKependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon bermohon untukmerubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama NASUHAH Nomor 15548/TP/2009 tanggal 30 Januari2009 tertulis dan terbaca NASUHAH dirubah/di perbaiki

menjadi tertulis danterbaca NASOKHA;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaNASUHAH Nomor 15548/TP/2009 tanggal 30 Januari 2009 tertulis dan terbacaNASUHAH dirubah/di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca NASOKHA sesuaidengan yang tertulis di ljazahijazah Pemohon maka demi kepentinganPemohon tersebut baik pada saat sekarang maupun dimasa mendatang makaPenetapan Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 14Pemohon sangat

membutuhkan kebenaran data dari Akta Kelahiran Pemohontersebut;Menimbang bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NASUHAH Nomor15548/TP/2009 tanggal 30 Januari 2009 tertulis dan terbaca NASUHAHdirubah/di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca NASOKHA tersebut diperlukanijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Banjarnegara sesuai dengan tempat tinggal Pemohon;Menimbang bahwa

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang bernama NASUHAH Nomor 15548/TP/2009 tanggal 30 Januari 2009tertulis dan terbaca NASUHAH dirubah/di perbaiki menjadi tertulis danterbaca NASOKHA;3.

Pemohon Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganmasalah Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiranberupa perbaikan nama Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir, akan tetapimengenai nama orang tuanya Pemohon saksi tahu yaitu orang tualakilakinya atau ayahnya bernama Ahmid sedangkan orang tuaperempuan atau ibunya bernama Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yang mana di Akta Kelahiran Pemohon namanya tertulisAsnawi dan ingin Pemohon perbaiki

Pemohon a Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganmasalah Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiranberupa perbaikan nama Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir, akan tetapimengenai nama orang tuanya Pemohon saksi tahu yaitu orang tualakilakinya atau ayahnya bernama Ahmid sedangkan orang tuaperempuan atau ibunya bernama Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yang mana di Akta Kelahiran Pemohon namanya tertulisAsnawi dan ingin Pemohon perbaiki

mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Kutai Barat sesuai dengan wilayah hukumnyayaitu ke Pengadilan Negeri sebagaimana tempat tinggal Pemohon(vide : Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam Permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama di AktaKelahiran Pemohon yang mana di Akta kelahiran Pemohon tertulisnamanya Asnawi dan ingin Pemohon perbaiki

tersebut telah dilakukan penyitaan oleh pejabatyang berwenang dan telah sesuai dengan peraturan yang berlaku sehinggasecara yuridis adalah sah dan bisa digunakan untuk pembuktian dalam perkaraint;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Ucok alias La Ucok:Bahwa Terdakwa menerangkan yang memiliki inisiatif untuk mencuri motor;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya kami ada di warung kopi, laluRyan bicara minta tolong carikan uang untuk perbaiki

, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, barang buktidan keterangan Terdakwa di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa menerangkan yang memiliki inisiatif untuk mencurimotor;Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya kami ada di warung kopi,lalu Ryan bicara minta tolong carikan uang untuk perbaiki

dalamnya mengenai hak dan kewajibandalam kapasitas hak milik dari suatu barang atau benda yang dalam prosesnyatidak menimbulkan kerugian dari orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang berkaitan satu samalain diantaranya menerangkan bahwa benar Terdakwa menerangkan yangmemiliki inisiatif untuk mencuri motor;Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya kami ada di warungkopi, lalu Ryan bicara minta tolong carikan uang untuk perbaiki

Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, yang manaapabila salah satu sub unsur/perbuatan telah terbukti maka terpenuhilah unsurkelima ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang berkaitan satu samalain diantaranya menerangkan bahwa benar Terdakwa menerangkan yangmemiliki inisiatif untuk mencuri motor;Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya kami ada di warungkopi, lalu Ryan bicara minta tolong carikan uang untuk perbaiki

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini berdasarkan fakta dipersidangan bahwa benar Terdakwa menerangkan yang memiliki inisiatif untukmencuri motor;Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya kami ada di warungkopi, lalu Ryan bicara minta tolong carikan uang untuk perbaiki motor, laluTerdakwa ajak Ryan untuk jalanjalan ke JI.

tiga) pasang sepatu dan 1( satu) buah jaket milik saki Lim, untuk meyakinkan saksiLim terdakwa menjanjikan atau menyanggupi servis sepatu dan jaket kulit selama 1(satu) hari, pada tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 18.00 Wib saksi Lim menyerahkan 3pasang sepatu dan satu buah jaket kulit milik saksi Lim kepada terdakwa untukdirevarasi , untuk lebih meyakinkan saksi Lim pada tanggal 07 Juni 2015 atau ke esokanhari terdakwa mendatangani saksi Lim dengan membawa jaket kulit milik saksi Limyang sudah di perbaiki

PadaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 985/Pid.B/2015/PN.Bdg..tanggal 14 Juni 2015 sekitar jam 19.00 Wib trerdakwa datang ketempat saksi Limdalam keadaan mabuk, saksi Lim menanyakan keberadaan barangbarang milik saksiLim yang di perbaiki oleh terdakwa, terdakwa menjawab dengan melantur , terdakwamengatakan bahwa barangbarang saksi Lim ada dirumahnya, lalu saksi Lim bersamaterdakwa mendatangi ruamh terdakwa , akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanrumahnya, Ilau saksi Lim menyerahkan terdakwa kepada

Padatanggal 14 Juni 2015 sekitar jam 19.00 Wib trerdakwa datang ketempat saksi Limdalam keadaan mabuk, saksi Lim menanyakan keberadaan barangbarang milik saksiLim yang di perbaiki oleh terdakwa, terdakwa menjawab dengan melantur , terdakwamengatakan bahwa barangbarang saksi Lim ada dirumahnya, lalu saksi Lim bersamaterdakwa mendatangi ruamh terdakwa , akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanrumahnya, Ilau saksi Lim menyerahkan terdakwa kepada pihak yang berwajib untukditindak lanjuti perbuataannya

Padatanggal 14 Juni 2015 sekitar jam 19.00 Wib trerdakwa datang ketempat saksi Limdalam keadaan mabuk, saksi Lim menanyakan keberadaan barangbarang milik saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 985/Pid.B/2015/PN.Bdg..Lim yang di perbaiki oleh terdakwa, terdakwa menjawab dengan melantur , terdakwamengatakan bahwa barangbarang saksi Lim ada dirumahnya, lalu saksi Lim bersamaterdakwa mendatangi ruamh terdakwa , akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanrumahnya, Ilau saksi Lim menyerahkan terdakwa kepada

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir yang semula tertulis SITI NORHAFIFAH lahir di Loktampang diubah/di perbaiki menjadi SITI NORAFIFAH lahir di Hulu Sungai Selatan;
Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir yang semula tertulis SITINORHAFIFAH lahir di Loktampang diubah/di perbaiki menjadi SITINORAFIFAH lahir di Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.

petitum angka 1 pengadilan akanmengesampingkannya terlebih dahulu, Karena petitum tersebut mencakup seluruhpetitum dalam permohonan Pemohon, sehingga perlu terlebin dahulumempertimbangkan petitum angka berikutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkannya mulai dengan petitum angka 2permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, Pemohon memohon agarpengadilan menetapkan nama dan tempat lahir yang semula tertulis SITINORHAFIFAH lahir di Loktampang diubah /di perbaiki

Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir yang semula tertulis SITINORHAFIFAH lahir di Loktampang diubah/di perbaiki menjadi SITINORAFIFAH lahir di Hulu Sungai Selatan;2. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4.

kemudian juga pergi, tidak lama kemudianterdakwa datang kembali kedepan ruang tahanan lalu berkatakepada korban, keluarkan tahanan itu, saya sudah izin samaketua Pengadilan, korban menjawab boleh bang, tapi 1 (satu)orang saja, lalu terdakwa berkata gak bias pokoknya haruskeluar semuanya, korban menjawab gak bias bang, soalnyapintu selnya sudah rapuh, kemudian terdakwa menggoyangWogoyangkan teralis ruang tahanan sambil berkata ini tanahSiapa, ini punya siapa, ini kan punya Negara, mana uangNegara untuk perbaiki

juga pergi, tidak lama kemudianterdakwa datang kembali kedepan ruang tahanan lalu berkatakepada korbabn, keluarkan tahanan itu, saya sudah izin samaketua Pengadilan, korban menjawab boleh bang, tapi 1 (satu)orang saja, lalu terdakwa berkata gak bisa pokoknya haruskeluar semuanya, korban menjawab gak bias bang, soalnyapintu selnya sudah rapuh, kemudian terdakwa menggoyangNGgoyangkan teralis ruang tahanan sambil berkata ini tanahSilapa, ini punya siapa, ini kan punya Negara, mana uangNegara untuk perbaiki