Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9142
  • BRIA yang diajukan oleh Penggugat yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmidi Gereja, bahwa pada akhir tahun 2017 Tergugat telah pergi tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat kemana perginya Tergugat , pada akhir tahun 2017,bahwa Tergugat sempat menghubungi Penggugat melalui telepon, dan ketikaPenggugat menanyakan keberadaannya, ternyata Tergugat mengatakan bahwasekarang ini Tergugat berada di diluar pulau, namun tidak diberitahukan tempatkeberadaannya, sehingga
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 197/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp..50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang RP. 500.000,,,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;Halaman dari 7 halaman Penetapan No 0202/Pdt.P/2018/PA.Pmk3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 126/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
73
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 208/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
51
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 133/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 388/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa uang Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 458/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 110/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 07-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 28/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan ;.
Register : 17-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 363/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pemikahan adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan PemohonI
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada Kanmis, tanggal 04 Juni 1986 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 198/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: M.SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 200/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 170/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 391/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 395/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.30.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • anak, masingmasing bernama Fajar Rahma AdiSaputra bin Sarbini, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Oktober2008 di Blora dan Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahirpada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kKemudian menikah secara resmidi
    anak, masingmasing bernama Fajar Rahma AdiSaputra bin Sarbini, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Oktober2008 di Blora dan Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahirpada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secara resmidi