Ditemukan 2161 data
32 — 4
bagian pengawas ;Bahwasejak saksi SUDADI masuk menjadi karyawan KSU BINA KARYA Tayuyaitu sejak bulan Mei 2012 saksi memerintahkan saksi SUDADI untuk melakukanpengecekan dan akhirnya ditemukan jumlah nominal uang yang dipergunakan olehterdakwa tanpa seijin pihak Koperasi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 perbuatan terdakwa diketahui olehKasir Koperasi KSU BINA KARYA TAYU yang bernama saksi ANIKMURNIAWATI yaitu pada saat terdakwa mengatakan bahwa ada kekuranganpembayaran dan uang kekurangannya
Dan data tersebut dicek di lapangan akhirnya saksi SUDADI tidakmenemukan data dan alamat nasabah/anggota karena nama yang dipakai olehterdakwa adalah fiktif dan ada juga nasabah / anggota yang pernah meminjam uang diKSU BINA KARYA TAYU tetapi sudah lunas dan namanya dipergunakan terdakwauntuk memperoleh pinjaman.
bagianpengawas ;21e Bahwasejak saksi SUDADI masuk menjadi karyawan KSU BINA KARYA Tayuyaitu sejak bulan Mei 2012 saksi SUDADI melakukan pengecekan dan akhirnya ditemukanjumlah nominal uang yang dipergunakan oleh terdakwa tanpa seijin pihak Koperasi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 perbuatan terdakwa diketahui olehKasir Koperast KSU BINA KARYA TAYu yang bernama saksi ANIK MURNIAWATIyaitu pada saat terdakwa mengatakan bahwa ada kekurangan pembayaran dan uangkekurangannya itu dipakai untuk
Dan data tersebutdicek di lapangan akhirnya saksi SUDADI tidak menemukan data dan alamat nasabah/anggota karena nama yang dipakai oleh terdakwa adalah fiktif dan ada juga nasabah /anggota yang pernah meminjam uang di KSU BINA KARYA TAYU tetapi sudah lunas dannamanya dipergunakan terdakwa untuk memperoleh pinjaman.
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Anggi Hendriko Als Eko Bin Bahari
78 — 33
Polisi : BG 2523 CO No Ka MH33C1004AK518642 No Sin 3C1-519767
(Dikembalikan Kepada Saksi Sudadi Bin Marsito);
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Polisi : BG 2523 CO No Ka MH33C1004AK518642 No Sin 3C1519767(Dikembalikan Kepada Saksi Sudadi Bin Marsito)4.
Dempo Selatantepatnya di bawah pondok milik salah satu warga yang tidak Saksi ketahuinamanya, Ayah Saksi yaitu Saksi Sudadi meletakan atau memarkirkansepeda motor miliknya dalam keadaan terkunci dan ditutup!
terpal biru,setelah itu Saksi tertidur;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira jam 01.45Wib Saksi Sudadi kembali terbangun karena hendak buang air kecil,kemudian Saksi Sudadi melihat kalau sepeda motor miliknya tersebut sudahtidak ada lagi pada tempatnya; Bahwa Saksi Sudadi melihat sepeda motor sudah tidak ada, SaksiSudadi membangunkan Saksi memberitahukan kalau sepeda motor milikSaksi telah hilang; Bahwa setelah diperlihatkan kepada
Dodi Kurniawan Bin Sudadi, Saksi Irawan Als Rawan Bin Harsanto, sertaTerdakwa Bahwa Pada hari pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 pukul20.00 wib Sdr.
Edi Juarsyah; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Warna Hitam Tahun 2010 No.Polisi : BG 2523 CO No Ka MH33C1004AK518642 No Sin 3C1519767(Dikembalikan Kepada Saksi Sudadi Bin Marsito);4.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
1.MASRUKAN Bin IKSAN
2.SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI Alm
41 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MASRUKAN bin IKSAN dan Terdakwa II SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
1.MASRUKAN Bin IKSAN
2.SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI Alm
28 — 6
AB6725GN miliknya beserta STNKnya atas nama Eko Witantokepada terdakwa untuk keperluan ke Kaliurang dan diizinkan dibawa pulang terdakwaselama sehari, setelah beberapa hari tidak dikembalikan saksi korban tersebut memintaagar terdakwa mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya namun terdakwa tidakmengembalikan tetapi pada sekitar akhir bulan Desember 2012 terdakwa MohammadArif Tumardani terus menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepadasaksi Sudadi di Dusun Janturan Tirtoadi Mlati
Sudadi di Dusun JanturanTirtoadi Mlati Sleman.e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan Sdr. Sudadi alias Jadek.e Bahwa benar sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah hitam No.Pol.AB6725GN yang diperlihatkan adalah sepeda motor yang saksi sita dariSdr. Sudadi.e Bahwa keterangan saksi tersebut semuanya benar.e Bahwa dalam memberikan tersebut, saksi tidak merasa ditekan/ dipaksa danatas kesadaran saksi sendiri.Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa :4.
Jadek (Sudadi) di Mlati Sleman dan uangnya terdakwatransfer ke penjual barang antik namun penjual tersebut terus kabur. Bahwa waktu ditanya Sdr. Yanis, terdakwa bilang sepeda motor tersebutbaru dipakai teman namun sepeda motor tersebut sudah terdakwagadaikan pada Sdr. Jadek (Sudadi).e Bahwa terdakwa transfer ke penjual barang antik sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa tidak izin pemiliknya Sdr.
Jadek (Sudadi).e Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal.e Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman di LP Wirogunan antarabulan Januari sampai dengan bulan September 2013 dalam kasus yangsama.Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki FW 110 SCD tahun 2010 warna merah hitam No.Pol.AB6725GN dan STNKnya an.
AB6725GN miliknya beserta STNKnya atas nama Eko Witantodipinjamkan kepada terdakwa untuk keperluan ke Kaliurang dan diizinkandibawa pulang terdakwa selama sehari ;Bahwa ternyata setelah beberapa hari tidak dikembalikan, terdakwa MohammadArif Tumardani terus menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada saksi Sudadi di Mlati Sleman dengan cara dijadikan jaminan hutangllsebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa izin pemiliknyasaksi korban Yanis Sutradi ;Menimbang
28 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Sudadi Susila bin H.I. Suryana telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2022.
- Menetapkan ahli waris Al-Marhum Sudadi Susila adalah;
- Irma Mariana, S.E., M.Si binti Muhidin (istri Almarhum) ;
- Adit Ferdian Dira bin Sudadi Susila sebagai anak laki-laki kandung;
- Rico Julian Dira bin Sudadi Susila sebagai anak laki-laki kandung;
- Galih Aprilian Dima bin Sudadi Susila, sebagai anak laki-laki kandung;
- Demas Febian Dima bin Sudadi Susila, sebagai anak laki-laki kandung
15 — 4
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Indra Susilo bin Sudadi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Kurniawati binti Wagimin ;3.
RW.Desa X Kecamatasebagai berikut:= Bahwa benar. ia )Kurniawati binti WagiminSusilo bin Sudadi;= Bahwa benar, Calon Istri Anak Pemohon dan Anak Pemohon tersebutadalah orang lain dan tidak ada hubungan mahram, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada halangan untuk menikah, Calon Istri masih perawandan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain,dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:Penetapan
No ........ hal. 4 dari 13 hal.(1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 3505181209640002 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kota / Kabupaten Blitartanggal .............. , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);(2)Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor: Nomor.... atas nama: Indra Susilo bin Sudadi denganKurniawati binti Wagimin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, tanggal ...........
.. , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);(3) Fotokopi Surat Penolakag@iuean Nomor==Wemaor ..... atas nama: Indra Susilo bin Sudadi deng ao dikeluarkan oleh=, , yang telahBahwa Pell2a jDi bawah sumpahnyasebagai berikut:= Saksi kenal dengan Pemohot= Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama: Indra Susilo bin Sudadi dengan anak dari Dusun Precet RT.03RW. 01 Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar bernamaKurniawati binti Wagimin, namun karena
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Indra Susilo bin Sudadi) untukmenikah dengan calon seorang perempuan bernama Kurniawati bintWagimin ;Penetapan No ........ hal. 11 dari 13 hal.3.
19 — 6
Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ANDRI SUSILO lahir di Sukoharjo padahari Senin Wage, tanggal 02 Pebruari 1981 adalah anak lakilaki ke1 ( satu ) daripasangan suami istri MATIUS SUDADI dan RAHIL WAGITYEM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091505050419 atas nama kepala keluargaMATIUS SUDADI tertanggal 05062012, bermeterai sesuai asli ( buktiP.3); 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311090202810008 atas nama ANDRISUSILO tertanggal 10042012, bermeterai sesuai asli ( bukti P.4); = 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311091004560003 atas nama MATIUSSUDADI tertanggal 06062012, bermeterai tanpa asli( buktiP.5); 6.
Saksi JUWARDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri MATIUS SUDADI dengan WAGIYEM ;Bahwa saksi tahu pak MATIUS SUDADI dan bu WAGTYEM bertempat tinggal di Gambiran Cemani Grogol Sukoharjo ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke1 ( satu ) dari suami istri MATIUSSUDADI dengan WAGTYEM ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir tetapi saksi tahu Pemohon lahir di Sukoharjo ;Bahwa nama RAHIL WAGIYEM dengan WAGIYEM orangnya
Saksi KIRMANTA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri MATIUS SUDADI dengan WAGITYEM ;e Bahwa saksi tahu pak MATIUS SUDADI dan bu WAGIYEM bertempat tinggal di Gambiran Cemani Grogol Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu pak MATIUS SUDADI dan bu WAGIYEM mempunyai 3 ( tiga ) orang anak ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke1 ( satu ) dari suami istri MATIUS SUDADI dengan WAGITYEM ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Sukoharjo
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ANDRI SUSILO lahir di Sukoharjopada hari Senin Wage, tanggal 02 Pebruari 1981 adalah anak lakilaki ke1 ( satu )dari pasangan suami istri MATIUS SUDADI dengan RAHIL WAGIYEM; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Endang Sri Sudadi
2.IGN Walidi
3.Eko Agung Wicaksono
15 — 13
Penggugat:
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Endang Sri Sudadi
2.IGN Walidi
3.Eko Agung Wicaksono
7 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Sudadi alias Soedadi bin Muradji yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018 adalah sebagai berikut
- Soemiati alias Sumiati binti Surip (sebagai istri/janda);
- Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
- M.
Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Soemiati alias Sumiati binti Surip yang meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2023 adalah sebagai berikut:
- Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
- M.
Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Irawan Als Rawan Bin Harsanto
79 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irawan als Rawan Bin Harsanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor milik saksi SUDADI
Dan sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi SUDADI ; Bahwa Saksi ANGGI adalah pemilik Kunci T yang digunakan untukmerusak kunci Sepeda motor milik Saksi SUDADI; Bahwa Cara Terdakwa dan Saksi ANGGI melakukan pencurian sepedamotor milik Saksi SUDADI yaitu sesampai kami dilokasi kejadian, SaksiANGGI dan Terdakwa membuka terpal yang menutupi Sepeda motor tersebutdan langsung mengangkat sepeda motor tersebut dengan tujuan untukmembobol kunci kontak sepeda motor.
Tujuan mengubah bentuk dan warna sepeda motor milik SaksiSUDADI untuk menghilangkan jejak agar sepeda motor tersebut tidakdikenali lagi secara bentuk dan warnanya; Terdakwa tidak mempunyai hak/ijin dari Saksi SUDADI untukmengambil sepeda motor milik Saksi SUDADI ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa 1 (satu) Unit sepeda motor milik saksi SUDADI Bin MARSITO (Alm)YAMAHA VIXION Warna Hitam
EDI JUARSYAH miliksaksi SUDADI Bin MARSITO (Alm) ; Bahwa yang mengambil motor milik saksi SUDADI Bin MARSITO (Alm)adalah Terdakwa bersama sdr ANGGI HENDRIKO Bin BAHARI; Bahwa Terdakwa mengambil motor milik saksi Sudadi denganmenggunakan kunci T yang dilakukan dengan cara mencongkel kunci stangsampai rusak sehingga sepeda motor bisa didorong; Bahwa Terdakwa memberikan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada saksi Anggi dan Terdakwa yang menguasai Motor tesebut; Bahwa Terdakwa tidak
EDI JUARSYAH miliksaksi SUDADI Bin MARSITO (Alm);Menimbang, bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut dikendarai olehSaksi Sudadidan anaknya lalu diparkirkan dalam keadaan terkunci stang sebelumSaksi Leni meninggalkan motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil motor milik saksi Sudadi denganmenggunakan kunci T yang dilakukan dengan cara mencongkel kunci stangsampai rusak sehingga sepeda motor bisa didorong;Menimbang, bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwatidak seijin terlebin
EDI JUARSYAH milik saksi SUDADI Bin MARSITO(Alm) oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr Anggi dan Topan (DPO) tanpaseizin saksi Sudadi selaku pemiliknya dengan menggunakan kunci T untukmencongkel kunci stang sampai rusak sehingga sepeda motor bisa didorong;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan kunci T bilatidak dipergunakan oleh yang berhak menurut Majelis hakim termasuk kedalampengertian anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur pencurian
Terdakwa:
1.ZAENAL ABIDIN BIN SLAMET ALM
2.SUDADI BIN SUTARMAN ALM
17 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Zaenal Abidin Bin Slamet dan Terdakwa II Sudadi Bin Sutarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
Terdakwa:
1.ZAENAL ABIDIN BIN SLAMET ALM
2.SUDADI BIN SUTARMAN ALM
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
2.EMANUEL MEO Als. EMAN
3.PETRUS BAI MEO Als. PIT
43 — 21
Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
2.EMANUEL MEO Als. EMAN
3.PETRUS BAI MEO Als. PIT
5 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Sudadi alias Soedadi bin Muradji yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018 adalah sebagai berikut
- Soemiati alias Sumiati binti Surip (sebagai istri/janda);
- Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
- M.
Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Soemiati alias Sumiati binti Surip yang meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2023 adalah sebagai berikut:
- Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
- M.
Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
31 — 10
MASTARI,saksi DEDY Alias ALEK Bin MUNASIR dan saksi SYAHRON AliasRONI Bin SUDADI lalu terdakwa diserahi 1 (satu) unit mobil ToyotaAvansa 1300G warna hitam metalik milik saksi JONI ANWAR BinZAHRUDIN yang sebelumnya telah dicuri oleh saksi MASDANI AliasDANI Bin Alm.
MASTARI bersama terdakwa II DEDI AliasALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta AGUS ;Bahwa saksi bersama saksi A. SYAEFULLAH melakukan penangkapanterhadap terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.
MASTARI bersamaterdakwa II DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRONAlias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang sedang berada di rumah terdakwa sedangkan AGUS masih tetapdilakukan pencarian ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.MASTARI bersama terdakwa Il DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR danterdakwa Ill SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kepada saksi bersama saksi A.
MASTARI bersama terdakwa II DEDI AliasALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)serta AGUS;Bahwa saksi bersama saksi MAHMUD ZAKARIA melakukan penangkap anterhadap terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.
MASTARI bersamaterdakwa II DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRONAlias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangHal 7 dari halaman 17 Put.No.982/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.sedang berada di rumah terdakwa sedangkan AGUS masih tetap dilakukanpencarian ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.MASTARI bersama terdakwa Il DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR danterdakwa Ill SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kepada
169 — 51
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta No 07/Pid.SusAnak/2015/PN Yyk, sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal20 JUNI 2015 j 222 on nnn nn nnn nnn enews nn nnn nn nnn enn nen n nnn neeAnak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGID SUDADI ; ditangkappada tanggal 11 Mei 2015, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.SP.Kap/11/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 12 Mei 2015 5 222222 n nnn en nen en nn eeAnak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGID SUDADI ditahan,masingmasing Oleh
fi Fox Net JI AM Sangaji , Yogyakarta , kemudian di dekanGapuro Jetisharjo Utara perempatan Jetis, anak EDDY SUGIANTORO BINMUDAKIR bersamasama dengan anak SIGIT PRASETYO BIN ROHMADdan anak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGIT SUDADI : ada gambaranayo melakukan pencurian disana aja kemudian anak SIGIT PRASETYOBIN ROHMAD menjawab Manut ( menurut ) kemudian anak EDDYSUGIANTORO BIN MUDAKIR bersamasama dengan anak SIGITPRASETYO BIN ROHMAD dan anak ALVIN GILANG PERKASA BINSIGIT SUDADI berjalan menuju sebuah
halaman Putusan No.07/Pid.SusAnak/2015/PN YykGILANG PERKASA BIN SIGIT SUDADI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP.
Anak Alvin Gilang Perkasa bin Sigit Sudadi ;Bahwa anak Alvin bersama Sigid Prasetyo bin.
Menyatakan Anak EDDY SUGIANTORO Bin MUDAKIR, .AnakSIGID PRASETYOBin RAHMAD, dan Anak ALVIN GILANGPERKASA Bin SIGIT SUDADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak EDDY SUGIANTORO Bin MUDAKIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
9 — 6
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Monica Juliana binti Anggo dengan calon suaminya bernama Ahmad Luthfi S bin Sudadi.
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke tiga yang bernama :Monica Juliana binti Anggo, Tempat tanggal lahir : Penyaring, 13 Juni2004, umur 16 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Uma Kola, RT 001 RW 002, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama : Ahmad Luthfi S bin Sudadi, Tempattanggal lahir : Sumbawa, 23 November 2000, umur 19 tahun 10 bulan,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Padak, RT002 RW 016, Desa
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Monica Juliana binti Anggo,dengan calon suami bernama Ahmad Luthfi S bin Sudadi.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.
binti Anggo ; Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun ; Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan Ahmad Luthfi S binSudadi;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2020/PA.SubBahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Ahmad Luthfi S binSudadi karena sudah dilaksanakannya acara Adat setempat yaitu acaraBasaputis dan acara Nyorong atau Sorong Serah ;Bahwa anak Pemohon mengaku telah melakukan hubungan suami istridengan calon suaminya ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Ahmad LuthfiS bin Sudadi
tidak ada hubungan darah atau sesusuan ;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Bahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi ;Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi sudah siap berumah tangga ;Bahwa hubungan saya sebagai calon suami dari anak Pemohon sudahakrab sekali bahkan sudah dilaksanakannya acara Adat
XXXXXXXxXxXX, UMur 64 tahun, di Dawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai kakaekdari calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama MonicaJuliana binti Anggo dengan seorang lakilaki bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi namun ditolak oleh KUA karena calonpenganten perempuan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur sekitar 16 tahun;Bahwa saksi tahu saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerjadan berpenghasilan
1.GENTA UTAMA PUTRA, S.H
2.TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
Terdakwa:
MAKSIANUS SIGA TOA Als MAKSI
27 — 7
Penuntut Umum:
1.GENTA UTAMA PUTRA, S.H
2.TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
Terdakwa:
MAKSIANUS SIGA TOA Als MAKSI
TUKIMIN
32 — 9
Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No. 3309042711069719 atas nama KepalaKeluarga SUDADI, alamat Bendo Sari RT.004 RW. 003, Desa Sumur, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, diberi tanda bukti P 3 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Boyolali;4. Fotokopi dari asli ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 4 Tahun No. DN03 Mk0000887, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali tanggal 23 September 1989, diberitanda bukti P 4, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Klaten ;5.
SUDADI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan saksi di Bendo Sari Rt. 004 Rw. 003Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak saksi bersama dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga
WURYADI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya di Bendo SariRt. 004 Rw. 003 Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUDADI dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu
penetapan ini sejaun mengenaihalhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjuk selebihnya pada berita acarapersidangan dan segala hal ikhwalnya sebagaimana termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi danmohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu SUDADI
danWURYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari SUDADI dan PAINI yang lahir di Boyolalipada tanggal 23 September 1989; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran No.2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali
14 — 2
P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :SUDADI HAKIM TUNGGAL : YUDI NOVIANDRI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.HARI / TANGGAL PUTUSAN : RABU/ 10 APRIL 2013PENETAPAN Nomor : 1188/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUDADI , Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kaliayu RT
sebagai berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIZZAMAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal19 Nopember 2007 dari perkawinan sah antara SUDADI
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324132103110004 atas nama KepalaKeluarga Sudadi Alamat Desa Kaliayu Rt.002 Rw. 002, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 01 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SUDADI dengan SIT ROCHIMAHNomor. 219/02/VII/2006 tertanggal 02 Juli 2006, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.23/2007 an.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIZZAMAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal19 Nopember 2007 dari perkawinan sah antara SUDADI dengan SITIROCHIMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
28 — 7
Mujahidin dibawaoleh KASYONO BIN BADRI ke teras rumah Sudadi ,kemudian LASMAN aliasLASIMAN alias GENDONG alias BAGAS bin SUMARI dan PRAYIT aliasMBENDOT berjalan beriringan menuju ke teras rumah Sudadi untuk mendekatiM. Mujahidin ( korban ) .Setelah LASMAN alias LASIMAN alias GENDONG aliasBAGAS bin SUMARI dan PRAYIT alias MBONDOT sampai diteras rumahSudadi yaitu tempat M.
sekitar2530 meter dan rumah Sudadi tidak dapat dilinat dari depan panggung orksesMalayu Granstar;e Bahwa jarak waktu pemukulan yang terjadi di depan panggung dengan kejadiandi depan rumah Sudadi sekitar 5 10 menit;e Bahwa rumah Sudadi tidak bisa dilihat oleh umum atau dari jalan, karena letakrumah Sudadi agak menjorok ke dalam;e Bahwa setahu Saksi pada saat M.Mujahidin dipukul oleh Nur Hidayat alias Pecut,M.Mujahidin menggunakan baju warna gelap.e Bahwa Nur Hidayat alias Pecut menggunakan 1 (satu
Mujahidin duduk dikursi depan rumah Badri,pada saat itu M.Mujahidin belum terluka, hanya saja pada saat duduk di kursiM.Mujahidin muntahmuntah;Bahwa setelah M.Mujahidin muntahmuntah lalu di bawa di rumah Sudadi dengancara di gandeng oleh Saksi dengan maksud ingin dibersinkan karena M.Mujahidinterkena muntahan sendiri;Bahwa setelah M.Mujahidin diajak ke depan teras rumah Sudadi, kemudianM.Mujahidin tiduran dengan posisi terlentang di teras depan rumah Sudadi, laluSaksi ke belakang rumah untuk mencari
samping rumah Sudadi menuju kearah barat.
tidak mengikuti;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada waktu M.Mujahidin dipukul diterasrumah Sudadi; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada waktu Lasman dan Prayit menuju keteras rumahnya Sudadi;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Lasman dan Prayit.e Bahwa Terdakwa dengan M.