SUPIK, bertempat tinggal di Jorong Padang Aur,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota , dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anakdan sekaligus sebagai ahli waris dari Rasiun Dt.Malano Kali(almarhum);.

SUPIK, 4. SIBUL, 5. SII, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9.ERA, C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl.

SUPIK, 4. SIBUL, 5. SPI, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9. ERA,C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl. AM tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat A, B, C/Pembanding A, B, C untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013 oleh H.

Cun/Supik adalah suamiistri, Bujang Joen, Johor, Muhtarudin/Nurilas suami istri, Eril namanama iniadalah orang yang menjual objek perkara kepada para Tergugat, yang manaobjek perkara diperdapatnya dari pusaka peninggalan nenek kandungnyaalmarhum yang bernama Masa Bumi dan mamaknya yang bernama Farman,Masa Bumi dan Farman adalah beradik kakak dan dibuktikan dengan suratketerangan waris yang diketahui oleh ninik mamak kaum suku Melayu, KetuaKAN, Kepala Nagari Inderapura tertanggal 08 juli 1971 dan

Bahwa pada tahun 1998 juga terjadi dua kali transaksi jual beli, pada tanggal 05Agustus 1998 Nurbaiti menjual sebagian objek sengketa kepada Zamsul Bahridan Marnis orang tersebut suami itsri dan sebagai Tergugat 8.a., pada tanggal 13Desember 1998 Cum dan Supik adalah suami istri juga telah menjual objeksengketa tersebut kepada Men dari jual beli tersebut dibuktikan dengan suratketerangan jual beli yang diketahui ninik mamak kaum, Ketua KAN, WaliNagari Inderapura, Nurbaiti juga sebagai pembeli objek

Bahwa tidak benar para Penggugat yang punya tanah objek perkara ataumembeli objek perkara yang punya adalah Masa Bumi dan farman nama tersebutadalah nenek dan mamak dari si penjual tanah objek perkara kepada paraTergugat yang bernama Johor, Bujang Joen, Saha, Supik, Muhtarudin,Dermawati, semua penjual adalah beradik kakak dan bersuku Melayu, tanahobjek perkara tidak pernah diperjual belikan pada para Penggugat apa lagi untukmenguasai objek perkara tersebut dan para Tergugat sifatnya membeli objekperkara

Bahwa gugatan para Penggugat kekurangan subjek yaitu dengan tidakdigugatnya Saha, Kasman/Dermawati (suami istri), Cun/Supik adalah suami istri,41Bujang Joen, Johor, Muhtarudin/Nurilas suami istri, Eril, namanama ini adalahorang yang menjual objek perkara kepada para Tergugat;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmat Baidawi bin Supik) kepada Penggugat (Hofiah Ni'matul Hikmah binti Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Marmin Cahyono bin Djayis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supik binti Yatmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sunari Bin Terjo Murham) terhadap Penggugat (Supik Utaminingsih Binti Bebun) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2022;

Sasi) dengan Pemohon II (Supik Itom binti Bahsan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999di Guo, Jorong Guo Siayung, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;

Anwar bin Alwi Yanto) terhadap Penggugat (Supik binti Sukaji);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kasasi/para Tergugat, hanya mempertimbangkan buktiP.1 semata yang kata Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat, surat bukti tersebut belum memenuhi batas minimal darisuatu alat bukti;Bahwa dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Padanghalaman 4 dietrangkan bahwa Surya (Termohon' Kasasi/Penggugat) adalah salah seorang ahli waris Abdul Muis, arti katasalah seorang mengandung makna ada yang lainnya, hal ini berartiperlu dipertanyakan ahli waris yang lain, karena sesuai denganketerangan saksi Supik

Mantaruddin, 2.Supik, 3. Makmur dan 4.

Manis dan Muzahar;6) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 6 Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara: Tanah Datuak Tunaro / Piak Andah / Darlis / Apis /Supik;Sebelah Timur : Tanah Labai Basa;Sebelah Selatan : Tanah Pik Kinut;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Guci / Jalan Korong;7) 3 (tiga) Tabek/ Kolam ikan besar kecil yang terletak di Pasa Balai / SurauKandih, Nagari Parit Malintang

Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 1,2Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara =: Tanah Nurbaiti, Eva Yasri;Sebelah Timur : Tanah Nuraini;Sebelah Selatan : Jalan Korong Pasa Limau;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Garin/Pik Andah/Muzahar;4) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 6 Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara : Tanah Datuak Tunaro /Pik Andah/Apis/Supik

Tunaro/PikAndah, Darlis/Apis/Supik, akan tetapi berbatasdengan jalan Koto TuoKalodan.Sebelah Timur : tidaklan berbatas dengan tanah Labai Basa, akantetapi berbatas dengan dengan tanah kaumTergugat 1, 2 dan Tergugat 3.Sebelah Barat : tidaklah berbatas dengan tanah Ali AkbarGuci/Jalan Korong, akan tetapi berbatas sebagianHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Pmndengan tanah Irsaf Bujang, dan sebagian lagidengan tanah kaum Tergugat 1, 2 dan Tergugat 3.5.6.

MISNALI als CAK LI Bin SUPIK. Bahwa sayksi menerangkan dipersidangan pernah membeli tabung gaselpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dari terdakwa Tohari Bin Niman pada hari,tanggal dan bulan lupa, namun pada pertengahan tahun 2010, jam 09.00Wib di Dusun Krajan, Desa Wringintelu, Kec. Puger, Kab.

Zaini bin Supik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST. Sofiyah binti Milan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

dirumah saksi;bahwa saksi mengetahui sebelum pulang yang terakhir Penggugat tinggal di luarnegeri selama 3 tahun;bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab antara Tergugat danPenggugat hidup berpisah tersebut;bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatmempunyai harta berupa; Tanah sawah seluas 120 ru, terletak di desa Pikatan Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar, dibeli dari Pak Hambali seharga Rp. 3.000.000, pada tahun1989, dengan batasbatas sebelah Utara tanah Pak Supik

Tergugat telah mempunyai harta berupa tanah sawah dan tanah pekarangandiatasnya dibangun rumah;Bahwa kedua orang saksi tersebut mengetahui harta berupa tanah sawah tersebutterletak di Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, menurut saksiSAKSI I luasnya sekitar 130 Ru dengan batasbatas sebelah Barat : Sungai, sebelahTimur : Sawah Sopik, sebelah Utara : Sawah Jaenuri, sebelah Selatan : Sungai,sedangkan menurut saksi SAKSI II luasnya sekitar 120 Ru dengan batasbatassebelah Utara tanah Pak Supik

Yuyun ; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketae Utara : Kasmi,e Timur : Sungai,e Selatan : Sungai,e Barat : P.Muarip ; Bahwasaksi tidak tahu luas dan nomor kohirtanah tersebut ; Bahwa tanah sengketa tersebut asalnya dariB.Suaman Supik, sejak tahun 1988 sampai dengansekarang dan tidak pernah dijual ; Bahwa tanah tersebut pernah dikuasai H.Sulton ,terus ke anak anaknya ;2.

Supik ;Bahwa yang menggarap tanah tersebut sekarangP.Rohman dengan ditanami jeruk dan rambutan danhasilnya diserahkan kepada anakanaknya (ParaPenggugat) serta dikuasai sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tahu Hj.

ANGKUGADANG (Alm), dan Anak kandung dari SUPIK NAIYEK (Alm) adalah selakuOrangorang yang mengadaikan objek perkara kepada NINI (Alm) dan KADIN(Alm) adalah Anduang/Angku dari Tergugat 2, sebagaimana Surat PagangGadai tanggal 1271951 dan tambahantambahan gadainya, dan yang berhakatas tanah objek perkara;Dengan tidak ditariknya Pihak yang menggadaikan objek perkara danpihakpihak yang ada hubungan hukumnya dengan objek perkara dan subjekHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN

ABAS (Alm), 2.ANGKU GADANG (Alm), dan SUPIK NAIYEK (Pr.Alm/ibu kandung dariBasyiruddin) adalah selaku orangorang yang mengadaikan harta pusakakaum kepada NINI (Alm) dan KADIN (Alm) adalah Anduang/Angku dariTergugat 2, yang sampai saat ini masih digarap oleh Tergugat 2, dimanasesuai dengan Surat Pagang Gadai tahun 1951 tersebut yang menjadiobjek gadainya adalah sawah sebanyak 24 (dua puluh empat) piring besarkecil, sSabitan padinya 30 (tiga puluh) kulak gemente, dengan batasbatasnya : Sebelah Barat

/Pdt.G/2010/PA.Stb.Register Nomor /Pdt.G/2010/PA.Stb. tanggal Desember 2010yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2005 di Kecamatan , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor /17/X11/2005 tanggal Desember 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan menumpang di rumah milik Supik di Kecamatan ;Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Putra Bin Supik) terhadap Penggugat (Wenda Reskita Binti Afrizal) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh

Wuluhan, Kab.Jember dengan identitas tanah: AJB No. 427/Wlh/X/2003, Luas 24 Ru (330 m 2) C dengan No. 970 persil 163 Klas d II dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : tanah Supik; Timur : Jl. Desa; Selatan : Tanah Ahmad; Barat : tanah Diana;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi .3.

Jember denganidentitas tanah : AJB No.427/Wih/X/2003, Luas 24 Ru (330 m2) Cdengan No. 970 persil 163 Klas d Il dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : tanah Supik;e Timur : Jl. Desae Selatan : Tanah Ahmad;e Barat :tanah Diana;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi.3. Menetapkan bagian masingmasing %4 bagian untuk TergugatRekonpensi (PEMBANDING); dan % bagian untuk PenggugatRekonpensi (TERBANDING).4.

SUPIK, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Waru RT.02 RW. 06 Desa Sawaran Lor Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;Kemudian saksi pertama menerangkan bahwa ia bersediabersumpah menurut agamanya;16Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwaia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya,kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Kepada Saksi I:Apakah Saudara kenal denganPara Pemohon?

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 21tahun,anak kandung dari: MARUKI(ayah) dan MARANI(ibu).Sedang PemohonII berstatus perawan dengan usia 16tahun, anak kandung dari : MAAD dan SUPIK (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan permikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapik bin Rito) dengan Pemohon II (Supik'a binti Mujar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan +Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;