Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 114/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Kandung Pemohon II; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada Kamis, 12 Februari 2011di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
Register : 10-09-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1005/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 19 Januari 2010 — Pemohon x Termohon
5 — 1
5 — 1
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swata, tempat kediaman diKabupaten Ponorog0 ;5 29222 nn nnn nnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Bapak kandung Pemohonsedangkan Termohon sejak ia menikah dengan Pemohon ; b.
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.P/2016/PN WNO Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:
DRIYANTO SUWASONO
35 — 3
35 — 3
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2016/PN.Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perkara permohonan yang diajukan oleh :DRIYANTO SUWASONO, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 4 Mei 1982,jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, pekerjaankaryawan swata, bertempat tinggal di Gedangsari,RT. 04, RW.05, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Tgl Tanggal 18 Agustus 2016 — Cherli Yulika Paryanti
36 — 13
36 — 13
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan:CHERLI YULIKA PARYANTI,perempuan, Tempat lahir di Tegal, tanggal lahir 16 Juli 1991,Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swata,alamat Kalinyamat Wetan RT.005 RW.001 KelurahanKalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal selatan, Kota Tegal,Selanjutnya disebut sebagai
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWATA,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon karena bertetangga;bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa anak Pemohon masih
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2537/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
., dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swata, tempatkediaman di Desa Blimbing Kecamatan Paciran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat;Bahwa
Putus : 30-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 267/Pdt.P/2014/PN.Kds. Tanggal 30 Desember 2014 — W A R T O N O
8 — 3
8 — 3
PENETAPANNomor . 267/Pdt.P/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :WARTONO : Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swata , Alamat Desa Sadang , Rt. 002 /Rw.001 Kecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebutsebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8276/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 8276/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Blok Kedokan Desa RT.007 RW. 002 DesaTegalurung Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai
Register : 28-04-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ANNomor: 0569/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat = antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swata
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 425/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 16
96 — 16
PENETAPANNomor 425/Pdt.G/2020/MS.Bna.ep Ayo > sJI al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:sien , ltempat / Tanggal Lahir : Banda Aceh, 25 Oktober 1983 ( Umur 37 Tahun),Nik 1171016510830002, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swata
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7366/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
/ I / 2010tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6338/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgSaksi I: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
perempuan lain dan telah mempunyai anak satu orang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3tahun yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama itupula Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanTergugat sudah tidak menghiraukan serta tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 892/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat menikah, dan yang menjadi waliadalah ayah kandungnya;eBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi 1 tahun 6 bulan yang pergi adalah Penggugat;eBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dansering diusir , masalahnya Tergugat sering minumminuman;eBahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil;eBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI HU, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 07-03-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.JK PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 19
27 — 19
., para Advokat yang berkantor di LBHPembela HAM Payung Bangsa, beralamat di JalanRaya Bogor, KM.26, Jembatan Bely I, Nomor 2 A,RT.01, RW. 06, Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam Register Nomor119/Pdt.G/Il/2017, tanggal 8 Pebruari2017.dahulusebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal
Register : 21-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 301_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 25 April 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Selanjutnya diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6882/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor465/13/VI/2009 tanggal 04 Juni 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakteroangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0499/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; Melawan:Nama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SETIYAWAN WIBOWO BIN KASMIDJAN
20 — 2
SETIYAWAN WIBOWO BIN KASMIDJAN
20 — 2
Masturi bin Sudiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di J Jalan Gedongsongo Timur, RT 010 RW 001, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara iparPemohon; Bahwa Isteri Pemohon bernama Sri Kusumo Erin; Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 15 AgustusHal 4 dari 8 hal permohonan no. 264/ Pdt.P/2019/PA.
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn Tanggal 17 Maret 2021 — Terdakwa
75 — 38
75 — 38
Malang selama 2 (dua) tahun dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (BAPAS) atau pihak swata untuk jangka waktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
Nama : Arun bin Surkim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Blok pecantilan bongas RT.022 RW. 008 DesaPagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi
PUTUSANNomor : 3492/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama
| - | 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru ; |
| - | 1 (satu) buah celana panjang kain Malangselama 2 (dua) tahun dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh BalaiPemasyarakatan (BAPAS) atau pihak swata untuk jangka waktu palinglama 90 (sembilan puluh) hari kerja;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna biru ; 1 (Satu) buah celana panjang kain kotakkotak warna hitam ;1 (Satu) buah celana dalam warna merah ;1 (Satu) buah BH warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Korban Amelya Fitri;4. Register : 29-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-09-2017 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon 6 — 0 Register : 08-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-07-2014 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3492/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 April 2011 — Pemohon vs Termohon 6 — 0 |