PUTUSANNomor:3123/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOGARMA PURBA Alias TOGAR Bin KANIS PURBA;Tempat lahir : Kisaran;Umur /tanggal lahir =: 45 tahun / 21 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tangguk Utama Blok Ill

Sinar jaya tersebut adalahKompresor dengan Slangnya, Fiber sebanyak 10 (sepuluh) buah, sampan kecil darikayu, kaca mata selam berserta dakkornya, tangguk, sepatu untuk nyelam, botolyang terbuat dari kaca dan bahan kimia, bahan biologis berupa pupuk, sumbu untukpemicu ledak,korek api untuk dijadikan mesiu,hio untuk pembakar bahan peledak.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan alatalat untuk melakukan penangkapan ikantersebut dari bos yang bernama Anto uban selaku toke saksi.

SINAR JAYA tersebutadalah Kompresor dengan slangnya, sampan kecil dari kayu, kaca mata selamberserta dakkornya, tangguk, sepatu untuk nyelam, botolbotol yang terbuat dari kacadan bahan kimia, bahan biologis berupa belerang, sumbu untuk pemicu ledak,korekapi untuk dijadikan mesiu.Bahwa benar Barang barang tersebut didapat pada saat kapal sudah berjalan kirakira 3 (tiga) mil dari dermaga JTD Sibolga, kapal tibatiba berhenti dan datanglahboat yang menggunakan mesin tempel yang bermuatan Kompresor beserta

sebagaipenyelam kelaut mengumpulkan ikan, di samping itu pekerjaan saksi adalahmembantu memberikan es pada ikan yang sudah di tangkap, bersama rekanyang lainnya menggunakan 1 (satu) kapal KM SINAR JAYA, 1 (satu)sampan, kompresor beserta peralatan selam, jaring atau bahan peledak.e Bahwa benar Sdr RUSLI sebagai TEKONG (KAPTEN KAPAL) melemparkanbom/bahan peledak, kemudian terdakwa dan temen terdakwa yang bernamaSdr RAFI dan Sdr BERKAT menyelam melakukan pengambilan ikandengan menggunakan dakor, kaca mata, tangguk

bersama denganteman teman terdakwa, kemudian bekerja mempersiapkan bahan peledak(bom), yaitu menggiling Potasium dan memasukkan kedalam botol sertamempersiapkan yang lainnya untuk keperluan bom tersebut setelah bomselesai dirakit kemudian Sdr RUSLI ISMAIL (Capt/tekong) besertaSURIPTO mencari tempat meledakkan bom tersebut dimana lokasi ikanyang banyak, setelah bom diledakkan kemudian Capt (tekong) memanggilABK dan terdakwa beserta RAFI dan SAIPUL BASRI untukmengumpulkan ikan dengan menggunakan tangguk

Tangguk Mas, PT. Serasi antar semesta, PTAsuransi QBE Pool Indonesia.Bahwa berdasarkan harga pembelian yang dilakukan oleh terdakwaternyata total harga riil Implan/Susuk KB II Batang Tiga Tahunan PlusInserter beserta penunjangnya jauh lebih rendah dari harga dalamHPS yang ditetapbkan dan harga kontrak yaitu. sebesarRp.191.326.873.156, 40 (seratus sembilan puluh satu milyar tigaratus dua puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu seratuslima puluh enam rupiah dan empat puluh sen).

Tangguk 345.452. ; Rp. 2.800,00 Rp. 967.274.000,00lodine Mas 5PT. Tangguk 345.453. Face Mask Rp. 390,00 Rp. 134.727.450,00Mas 5B. Alat/ Obat PenunjangBiaya beban ;PT. Djaya 690.911. Langsung ; Rp. 2.575,84Rp. 1.779.672.433,43; Bima Agung 0LainnyaBiaya beban ;; PT. Djaya 690.912. Tidak ; Rp. 33,50 Rp. 23.146.926,36Bima Agung 0LangsungPT. SerasiBiaya 690.913. . Antar Rp. 1.650,00 Rp. 1.140.001.500,00Pengiriman 0SemestaPT.

Tangguk Mas, PT. Serasi antar semesta, PTAsuransi QBE Pool Indonesia.Bahwa berdasarkan harga pembelian yang dilakukan oleh terdakwaternyata total harga riil Implan/Susuk KB II Batang Tiga Tahunan PlusInserter beserta penunjangnya jauh lebih rendah dari harga dalamHPS yang ditetapbkan dan harga kontrak yaitu. sebesarHal. 33.

Tangguk Mas No. 09/TMPO/IX/2015 tanggal 29 September 2015 Hal. 75. Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI 6) Copy Surat Purchase Order PT. Tangguk Mas No. 07/TMPO/IX/2015 tanggal 28 September 20157) Copy Report Harian Excel8) Surat Copy certificate Of Analysis Quality Control batch No PIK992449) Surat Copy certificate Of Analysis Quality Control batch No. PIK9954410) Surat Copy certificate Of Analysis Quality Control batch No.

Tangguk Mas No. 09/TMPO/IX/2015 tanggal 29 September 20156) Copy Surat Purchase Order PT. Tangguk Mas No. 07/TMPO/IX/2015 tanggal 28 September 20157) Copy Report Harian Excel Hal. 126. Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI 8) Surat Copy certificate Of Analysis Quality Control batch No PIK 992449) Surat Copy certificate Of Analysis Quality Control batch No. PIK9954410) Surat Copy certificate Of Analysis Quality Control batch No.

Nama saksi kedua, umur 21 tahun, agama Islam pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Tangguk BongkarIX No.74 Kelurahan Tegal Sari Mandala Il Kecamatan medan Denai,Kota Medan, dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama

Tempat tinggal : Jalan tangguk Bongkar 7 No.05 Kelurahan Tegal sari Mandala II Kecamatan Medan Denai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang parkir

Tempat tinggal : Jalan tangguk Bongkar 7 No.05 Kelurahan Tegalsari Mandala II Kecamatan Medan Denai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang parkirTerdakwa Riki Nadeak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2015sampai dengan tanggal 15 Juni 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni20154.

, puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat termjadi pada ahir bulan Desember 2014penyebabnya adalah saatanak Penggugat dengan Tergugat menangis meminta tolong pada Tergugatagar Tergugat membuatkan susu untuk anaknya, namunTergugat justruTergugat marah pada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yang cukuphebat antara penggugat dengan Tergugat, tergugat juga memukul menginjakbadan Penggugat, setelah bertengkar Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pampang Tangguk

Bukti Saksi1. saksi 1 Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidika , SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Tangguk Bahagia Blok 2,Nomor 267 Perumahan Griya Martubung, Lingkungan XIV, Kel.Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya dipersidangan padapokoknya sebagai berikut; Bahw saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;: Bahwa isteri Pemohon bernama Teladani Siregar binti KasmanSiregar telah meningggal dunia dalam keadaan

Tangguk Sentosa 19, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Madya Medan, Propinsi Sumatera Utara, dimana tanah dan rumah tersebuttelah pula diagunkan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensike Bank Mandiri Jl Gatot Subroto tanpa sama sekali meminta izin kepadaPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, dan untuk itu Tergugatdalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi memalsukan tanda tanganPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, dimana kemuXXXXsekitar tahun 2013

Euro sebesar Rp. 20.000 Euro dirupiahkan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas ribu rupiah) maka 20.000 Euro x Rp.14.000, = Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);3 Modal usaha toko baju UMAIRAH di Petisah Medan sebesarRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Harta tidak bergerak1 Sebidang tanah seluas 120 M2 beserta satu pintu rumah permanen diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor: 534 atas namaPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi (XXXX) terletak diJalan Tangguk

Tangguk Sentosa 19, KeurahanBesar Kecamatan Medan Labuhan, Kota Madya Medan Provinsi SumateraUtara, surat tersebut telah dilegalisir oleh PT Bank Mandiri, telah bermeteraicukup dan dicap pos, aslinya tidak dapat diperlihatkan Tergugat di persidangan,(Bukti T.7);Fotokopi Bon Faktur belanja barangbarang di Toko QISTAI Collection padabulan April dan Mei 2011 oleh Penggugat dari Pasar Tanah Abang JakartaPusat, telah bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan

Tangguk Sentosa 19, KelurahanBesar Kecamatan Medan Labuhan, Kota Madya Medan Provinsi Sumatera Utara,meskipun Penggugat Rekonvensi tidak dapat memperlihatkan aslinya di persidangantetapi karena, tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi sehingga bukti tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Bukti T.8, T.9., T.10. T.11.

, dengan nomor rangka:T30A24964, nomor Mesin QR25257825A atasnama XXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut sebidang tanah seluas 120M2 di atasnya terdapat satu pintu rumah permanen, dengan Sertifikat Hak Milik denganNomor: 534 atas nama Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi(XXXX) yang dibeli pada tahun 2013 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 35/2013tanggal 27 maret 2013 diperbuat oleh Notaris/PPAT Muhammad Dodi BuXXXXtoro,SH, setempat dikenal dengan Jalan Tangguk

tersebut Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim kabar dan nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;TAMRIN bin MUTADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sebebal, RT.07 /RW. 03 Desa Mak Tangguk

,TIRMIZI SYAH PUTRA, SH, ABDUL WAHID EFENDI,SH dan DEDI AMIR HAMZAH, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Tangguk Bongkar No.16 KelurahanTegal Sari Mandala Il, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Desember 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan **, Blok GNomor 11, Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat temansaksi selama 4 (empat) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Tangguk

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.MdnZza zi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Lahir di Medan tanggal 09 Agustus 1978, NIK : 1271064908780003,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Perumahan Griya Martubung Jalan Tangguk RayaNo. 145 Blok 5

Tempat tinggal : Jalan Garuda/Jalan Tangguk Bongkar III Nomor 47 Kelurahan Tegal Sari Mandala II Kecamatan Medan Denai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mak Tangguk dan selama perkawinan telahdikarunial seorang anak, yang bernama XXXXXXXX, umur 8 bulan,sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

WIRDA TUFTIFLAH, umur 58 tahun, agama Islam, Wiraswasta, beralamatdi Jalan Tangguk Bongkar IX No. 9 Kelurahan Tegal SariMandala Il Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;5). WAN MASITAH BARUS, umur 56 tahun, agama Islam, Wiraswasta,beralamat di Jalan Pertahanan Dusun VI, Desa Patumbak,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang ;6). WAN ASMANITA BARUS, umur 51 tahun, agama Islam, Wiraswasta,beralamat di Jalan Pertahanan Dusun VI, Desa Patumbak,Kabupaten Deli Serdang ;7).

, diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PT.JMBjawab oleh Saksi CEGI KAMI AGI NALAK LAUK (KAMI LAGI CARIIKAN) , Kemudian Terdakwa mengatakan AKU SAMO, IKO TANTIKSINI, AKU NALAK TANGGUK (SAYA IKUT, TUNGGU KALIANDISINI, SAYA CARI JALA) , setelah itu saksi CEGI bertanya KAYOUHANG MANO? (ANDA ORANG MANO?) , di jawab oleh Terdakwa AKU UHANG SEKUNGKUNG, IKO UHANG MANO? (SAYAORANG SEKUNGKUNG, KALIAN ORANG MANA?)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatdi Jalan Tangguk Bongkar IXnNo. 52 Kota Medan, kemudian tinggalbersama menyewa rumah di Paya Gambar, Batang Kuis dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Sederhana Gg.Pendidikan, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan;3.

tetapi sepeda motorkorban tetap melaju terlalu ketengah di as jalan namun korban tidak jadi berbelokke kanan sehingga terdakwa merasa kaget dan panik dan tidak bisa mengurangikecepatan mobil yang dikendarainya sehingga atas kekurang hatihatiannyaterdakwa maka mobil Minibus yang dikemudikan terdakwa tersebut menabraksepeda motor yang dikendarai oleh korban AGUS SUPRIANTO dari arah berlawanandan setelah itu mobil Minibus yang dikemudikan terdakwa menabrak rumah milikwarga lalu terperosok ke bawah tangguk

mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat. karena rumahnya tidak jauh dari rumahsaksi.Bahwa,pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasilBahwa,saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugatBahwa,Penggugat mampu untuk mengurus anakanaknya dengan baikdisamping itu saksi ikut membantunya pengurusan anakanak tersebut.Reza Rahmadsyah bin Herman, umur 24 tahun, agama Islam, SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, empat tinggal Jalan Tangguk