Ditemukan 611 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
117 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
117 — 49
QeagerkenRA rie ra babe tam Plgetermenage pe eee Peear a betBea eC eeseijm (key maokoeepeel Greer eelBaran Tergiagat memnioiank sheerdissmpoikwrCleh Pare iigetabeni La oTTeer giegaal 1yeh cakeues Teeth erry paulatani Pearureasimg phawl irabu rupiah epee eequite Poeikais BL. ifs prtcare re monetPiqeAbois Cela pa haeDwi areigi eee rirWin Chen tidak ein Peweelun bil aaRSheeaforeiareee neler PeecieereceedhiTsrane TFat meet iE Targiggat argoildaksHe Bolen 72 Potrees Moree Bayh SOF Be Pir i eee in Ie Rt aDeh tarhadap
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(iehebboaanaaaaiinaciea) tarhadap Penggugat (Heshhbhdbebhibkniibintiahiii)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 28 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(RERRRAARAARERAAEREREREE) tarhadap Penggugat (******exekeekerkeKke) *4.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 244/Pid.B/2012/PN.Stb. Tanggal 26 Juli 2012 — Pidana
- EKO SUKARNO Bin SUTASNO
26 — 4
26 — 4
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadiladilnya; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : sebuahkartu Sim TELKOMSEL dengan nomor PUK 0020000002984946, karena telah selesaisebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3532/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Popong Puspitasari binti Supian R
Tergugat:
Edi Supriadi bin Suharta
8 — 0
Popong Puspitasari binti Supian R
Tergugat:
Edi Supriadi bin Suharta
8 — 0
Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugatsuka cemburu yang berlebihan dan tanpa alasan tarhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dan telahbersabar dan serta menasehati Tergugat untuk tetap memberikepercayaan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;10.
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tergugat tidak pulamengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatan Penggugat, dan ternyatagugatan Penggugat secara formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohonkepada majelis hakim agar menyatakan jatuh talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasan bahwa sejaktahun2006 kehidupan rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugat jarang pulangkerumah dan kurang perhatian tarhadap
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Spn Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Dengan demikianpermohonan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak tarhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bardasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh memeriksan dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 20-07-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 706/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, oleh Majelistelah diupayakan perdamaian dan diberi kesempatan untukmenempuh mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai oleh MajelisHakim dan proses mediasi yang dilaksanakan oleh HakimMediator tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalampersidangan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa tarhadap
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
beriangsung, Termohon .tidak pemah h hadir. di persidangan meskipun telah dipanggil s secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mendamaikan Pemohon tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang pada pokoknya .Pemohon mendalikan bahwa rumah tangganya sudah tidak tercipta lagikerukunan dan. keharmonisan karena telah terjadi persesainen oan. pertengkaran deebabkan hatbal sebagai bert= Termohon tidak pemah merasa cukup atas pemberian nafkah dariPemohon;Termobon tidak patuh tarhadap
Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 232/Pdt.P/2013/PN. Kbm Tanggal 19 Maret 2013 — JAMINGIN dan SARINEM SARLIANA
13 — 2
13 — 2
Buayan, Kabupaten Kebumen, tarhadap seoranganak lakilaki bernama IKHSAN NUUR RAHMAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 09 Januari 2010 anak sah dari suami istri SUKARMIN danPARSIYAN I ; 2 2220222 2 202 53.
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(;chisoobeaobeonaaoanneannee) tarhadap Penggugat (Httehtbbkkbaobbnabkiniiiai)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 25 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat sering tidak jujur tarhadap uang penghasilan yang diperolehnyadalam bekerja;b. Orangtua Tergugat dan juga ipar Tergugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selain danjuga sering menghina Penggugat sedangkan Tergugat justrumendukungnya;c. Tergugat egois atau mau menang sendiri;.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan tidak bertanggungjawab tarhadap kebutuhan rumah tangga ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu sampai saat ini;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(HebockeooneHK) tarhadap Penggugat (HeethebHbGbOH )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka dan Kantor Urusan Agama KecamatanKresek Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(;chisoobeaabeboaoanbeacnaee) tarhadap Penggugat (stteshbbkdbdibsdabeiiabeiikiH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat tarhadap Penggugat r3. Menetapkan anak yang bernama anak Pemohon dan Termohon (lakilaki 10tahun, lahir 27032007) dan anak Pemohon dan Termohon (Perempuan 8tahun, lahir 14082011) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulannya mnimal sejumlah 5.000.000.00(lima juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
padatanggal 26 September 2018 dan tanggal O5 Oktober 2018, namunketidakhadirannya tersebut bukan berdasarkan pada suatu alasan atauhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasehatiPemohon, namun agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya,sehingga upaya penasehatan tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan tarhadap
Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — UDIN SARIF Alias UDIN Bin USMAN
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,Pasal HS tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi, mengeksport,menginpor atau menyalurkan Narkotika Golongan Pasal. 114 tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 Pasal 115 tanpa atau melawan hukum, membawa, mengirim,mengangkut atau mentransit Narkotika Golongan 1 Pasal 116 tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan 1 tarhadap
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Ambo Awis bin Rustan tarhadap Penggugat Sidar binti Kamaruddin;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
tahun lima bulansampai dengan bulan Juni 2018 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak kini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalpemikahannya rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonislagi ;Bahwa saksi tahu penyebabnya antara lain ; Tergugat sering melalakukanKDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering mengeluarkan katakatayang menyinggung perasaan Penggugat, Tergugat bersikapkasar/Tempramental tarhadap