Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukan tokan timan tikam tikar tiyan titan tiran tekan tijan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harusdinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joHal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0163/Pdt.G/2016 /PA.BrbPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975/jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • si suami dengantalak satu:Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 10 Desember 2015 — Drs. Bahrum Damanik, sebagai Penggugat Melawan 1. PT. CIMB NIAGA, dahulu bernama PT. BANK NIAGA sebagai Tergugat I 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Bekasi sebagai Tergugat II 3. Liuw Dewi Sukmana alias Liauw Dewi Sukmana sebagai Tergugat III 4. Kementerian Keuangan dahulu Departemen Keuangan RI cq. DITJEN Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Jakarta I sebagai Tergugat IV 5. Sri Ningsih, SE selaku Pejabat Lelang Kelas I sebagai Tergugat V
103 — 49
  • Ry ahwa dari uraian dalil gugatan dan dalil sangkalan TergugatTMenimbI, Tergug i'sjukan ke persidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan yangergugat IV, Tergugat V, serta dihubungkan dengan suratsurat tikan dalam perkara ini adalah :x hwa apakah sah dan melawan hukum pelaksanaan pelelangan atas objek HakTanggungan tanah Sertipikat Hak Milik No. 319/Kranji atas nama Penggugat(Bahrum Damanik) seluas 3.210 meter2 untuk pelunasan hutang Penggugatpada Tergugat yang telah dilaksanakan oleh Tergugat
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula. memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf a dan f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pula: Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 488/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 3
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf a dan f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaHal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0189/Pdt.G/2016 /PA.Brb Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat vs Penggugat
16 — 4
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 536/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 September 2013 — RARE DWI RISTANTI alias FARAH
41 — 6
  • Rp. 5 juta sedangkan keesokan harinya terdakwa menyerahkan Rp. 7juta langsung di rumah HERU PRAYOGO di Klakah Lumajang namun pada saat itukendaraannya belum dibawa oleh terdakwan namun terdakwa sudah melihat fisik kendaraantersebut.Kirakira seminggu kemudian atau pada hari Sabtu tangg:al25 Mei 2013, terdakwa mengambilmobil tersebut dengan meminta bantuan saksi AI.I bin IBRAHIM untuk mengendaraainyanamun ketika sesampainya di Pelabuhan Ketapang Banyuwangi, terdakwa dan saksi ALI binIBRAHIM dihe..tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 3 Mei 2012 — RONALD LELEURY alias RONAL;
28 — 15
  • Ola Lopulalan yangmemberitahukan kepada saksi bahwa telah terjadi penusukan terhadapsaksi korban Billy Tetelepta di jalan Skip Kecamatan Sirimau KotaAmbon oleh terdakwa dengan mengatakan tolong datang kerumahsakit Umum kudamati karena Billy di tikam di Skip Cemet ; e Bahwa korban adalah keponakan saksi ;e Bahwa saksi mengatakan kelurga terdakwa dan keluerga korban sudahsaling memaafkan dan sudah melakukan perdamian ;e Bahwa masalah sampai saksi korban Billy di tikan saksi tidak tahukarena saksi tahu
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan