Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
709
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2016 sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXKXXXKXXXKXXAKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TanahBato Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatangkamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXKXXKXXX UmMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kasiak Jorong Kambiang VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang
    Putusan No. 0032/Pdt.G/2016/PA.BktBahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMunawwarah Kambiang VII, Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal24 September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor462/47/1X/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang pada tanggal 24 September 2004;Bahwa sesaat setelah menikah
    Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Tanah Bato, Jorong KambiangVil, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamselama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke Kampung Melayu,Jakarta Timur selama lebih kurang 4 tahun, terakhir kembali lagi ke TanahBato, Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang
    Irna binti Marhaenis (tetangga Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 11 tahun yang lalu di Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa saksi tidak hadir waktu acara pernikahan Penggugat denganTergugat;Hal 5 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bukittinggi tahun 2016 sebesar Rp 286.000.
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Aur, Jorong Durian, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Nurlela binti Rusli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Aur, Jorong Durian, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada pada tahun 1990 di Masjid AlIhsan, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadap permohonan yangtelah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi sejak tanggal 17 Nofember 2017,Hal 3 dari 6 hal. Pen.No.0106/Padt.P/2017/PA.
    BKt.namun hingga waktu yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara ini tidakada pihak lain yang datang menghadap ke Pengadilan Agama Bukittinggi untukmenyatakan keberatan atas permohonan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa mereka ketika akan menikah tidak mengurus suratsuratuntuk keperluan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
184
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bikittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa: 2.1. Nafkah selama iddah sebasar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 2.2.
    SALINAN PUTUSANNomor 0424/Padt.G/2015/PA.BktZa Lt .saz SiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity di SMK 1 Tilatang Kamang, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Istiqamah Batu Mandi, Jorong Tanjung Barulak, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 04Januari 2007 dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor031/31//2007 tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 19 hal Put No 424/2015/PA.Bkt2.
    Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Buku Nikah an Pemohon dengan Termohon, Nomor.Kk.03.06.19/PW.01/DN/437/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang tanggal 18 Agustus 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya ( bukti P2);B. Saksi saksi:1.
    SAKSI Il PEMOHON, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal 8 dari 19 hal Put No 424/2015/PA.BktBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah lebihkurang 8 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama satu bulan, setelah itu merantau keMedan selama 6 tahun, kKemudian kembali ke rumah orang tua Termohon diBatu Mandi, Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bikittinggi untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah selama iddah sebasar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2.2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8621
  • SALINAN PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arming Susanto bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.melawanAngreyni
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.688/Pdt.G/2019/PA.Bkt5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon , telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama:5.1. Muhammad Azka Aldric, lakilaki, lahir tanggal 19 April 2015;5.2.
    Perizal dan Ahmad Dinar, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan seorang ustaz yang bernama Chalil Ayub;= Bahwa saat pernikah Pemohon dengan Termohon dilaksanakan, Pemohon masih terikat perkawinan dengan TermohonII; Bahwa pada bulan Mei 2017 Pemohon telah bercerai denganTermohon II di Pengadilan Agama Limapuluh Kota; Bahwa Termohon berstatus gadis saat pernikahan denganPemohon dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Jorong PSB, Kanagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang
    Mutia Farida binti Arifin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong RanggoMalai, Nagari Gadu, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, diHal. 5 dari 11 Hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 16 Deswember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra.
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Bkt=oN AN al 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Dangau Baru, Jorong Dangau Baru,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON ASLI, umur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor KUA, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 16 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :076/20/III/2012, tanggal 16 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0101/Pat.G/2017/PA BKt.2.
    panggilanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0101/Padt.G/201 7/PA.Bktnomor nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Bkt yang dibacakan di dalam sidang,Termohon sudah tidak berdomisili lagi di alamat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menerangkan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak lagi berdomisili di alamatnya di JorongPandan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0659/Padt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 6Ltahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Koto Malintang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXI
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 12 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0011/11/1/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 12 Januari 2018;Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Bktkontrakan di Mato Aia Jorong Tigo Kampuang, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sedangkan Pemohonmasih tinggal di rumah Pemohon di Jorong Koto Malintang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, semenjaksaat itu komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi;6.
    Pemohon di Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan belumdikarunia anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunselama 6 bulan, kemudian telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang istri, ketika Pemohon pulang bekerja,Hal. 7 dari 19 Hal.
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • St Labiah, tempat/ tanggal lahir Pekan Baru/ 19Desember 1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Rimbo Simabua Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam. Sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanElmiwati binti Wahjurni, tempat/tanggal lahir Pakan Kamis/ 31 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan menjahit, tempattinggal di Jorong Pincuran, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 23 Februari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:050/30/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 23 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
    Surat :Potokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 050/30/II/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.);B. Saksi saksi :1.
    Erwin bin Syaifullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secara terpisahdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Hal 7 dari Hal 20 Putusan No 432/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan
    Fitrial bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN LBB
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
DANU RESTU HARIADI.
233
  • NEVRIGON Pgl NEGON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 didalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong IIIKampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam. Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahterdakwa DANU RESTU HARIADI.
    Bahwa sebelumnya saksi menerima laporan dari masyarakat bahwaada mobil yang mencurigakan yang terparkir disamping Mesjid MutaqinMato Aia Jorong III Kampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam. Bahwa setelah menerima laporan dari masyarakat selanjutnya saksimendatangi lokasi mobil terparkir tersebut bersama saksi DEDDY AVIRA.
    DEDDY AVIRA Pgl DEDED dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 didalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong IIIKampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam. Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahterdakwa DANU RESTU HARIADI.
    IV 01.07.05Bukittinggi dengan hasil terhadap terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanpositif Amphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 dididalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong III KampuangNagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.
    Sus/2018/PN.Lbb.Kampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 dididalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong Ill KampuangNagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 di didalam mobildisamping Mesjid Mutaqin Mato Aia Jorong III Kampuang Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam terdakwa memarkirkanmobilnya tersebut dengan maksud sedang menggunakan
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
199
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah di Pakan Kamis,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Nopember1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 316/26/XV/1993 tanggal 20Hal 1 dari 11 Hal Put No.493/Pdt.G/2013/PA.BktNopember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Padang Lua selama 1 tahun, kemudian pindah Padangselama 4 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru selama
    SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman Penggugat;o Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat;Hal 4 dari 11 Hal Put No.493/Pdt.G/2013/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 di PakanKamis Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan mereka telah dikaruniaanak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Lua dan terakhir di kampung Pakan Kamis
    Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOoOBahwa saksi adalah etek( tante) Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 di PakanKamis ,Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan mereka telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Lua dan terakhir di kampung Pakan Kamis TilatangKamang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    dijatunkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5.
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
197
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Musanir bin Ciin) dengan Pemohon II (Arnawati binti Soami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989 Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi sebesar Rp 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Musanir Bin Ciin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Nagari Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Arnawati Binti Saomi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Nagari Gadut,Kecamnatan Tilatang
    (satu juta rupiah) setiap bulan, Pemohon nldan Pemohon II mendapatkan BPJS dan memiliki tanggungan 4 orang anak, danmemiliki surat keterangan tidak mampu dari pemerintah setempat;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya perkara, olehkarena itu Pemohon I dan Pemohon IJ mohon diizinkan berperkara denganCumaCuma I(prodeo);Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juni 1989 di mesjid Nurul Iman Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Musanir bin Ciin) denganPemohon IT (Arnawati binti Soami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989 diJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.
    yang datang mengajukan keberatan, maka Majelis berpendapat pemeriksaanperkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan atas panggilan tersebut para Pemohon telah hadir secara in person dipersidangan;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon I dan Pemohon II bermohon agarpernikahannya dapat diitsbatkan, karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaiAkta Nikah disebabkan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Musanir bin Ciin) dengan Pemohon II(Arnawati binti Soami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989 KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;4.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2516
  • ,pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Mes Pertamina,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0535/Pdt.G/2018
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diMes Pertamina Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaRashid Al Afasy, lakilaki, umur 3 tahun;.
    G/2018/PA.Bkt.Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, semenjak itu Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah kurang lancar, sekarang Tergugattinggal di Mes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Juni 2018 tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;7.
    Bkt.Bahwa Penggugat dengan Tergugat hingga kini telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga awalnya diMes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugat di Lubuk Sikaping sampai berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi, telah sering terjadi perselisihan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga awalnya diMes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah;4. Bahwa semenjak bulan April 2018, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berpacaran denganHal. 8 dari 12 Hal.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_13042017_Pencurian
Tanggal 13 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Riski Pranata jenius Pgl Riski
289
  • Tilatang Kamang Kab Agam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui
    Bahwa sekira pukul 01.30 Wib terdakwa dan sdr Jarot (DPO) sampai di KotaBukittinggi dimana terdakwa bersama dengan sdr Jarot (DPO) langsungmenuju ke Sanjai RAJWA Daerah Gadut Kec Tilatang Kamang Kab AgamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2017/PN BKt.tempat teman Sdr Jarot (DPO) yang samasama orang mentawaisesampainya disana terdakwa dan sdr Jarot (DPO) istirahat ditempat tersebutsekira pukul 02.30 Wib sdr Jarot (DPO) mengeluarkan obeng yang ada dalamjok motor lalu sdr Jarot memasukkan dalam
    Tilatang Kamang Kab Agamsdr Jarot (DPO) diturunkan terdakwa kemudian sdr Jarot (DPO) langsungmenuju kerumah saksi korban Desvita Pgl Des sedangan terdakwa kembalike Sanjai Rajwa menggunakan sepda motor milik sdr Jarot dan menunggusdr Jarot (DPO) di tempat tersebut sedangkan sdr Jarot langsung masukdalam rumah saksi korban dengan cara mencongkel pintu rumah saksikorban dan mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUtanpa No Pol warna hitam bersama kunci kontaknya serta 1 (satu) buah
    Bahwa sekira pukul 01.30 Wib terdakwa dan sdr Jarot (DPO) sampai di KotaBukittinggi dimana terdakwa bersama dengan sdr Jarot (DPO) langsungmenuju ke sanjai RAJWA Daerah Gadut Kec Tilatang Kamang Kab Agamtempat teman Sdr Jarot (DPO) yang samasama orang mentawaisesampainya disana terdakwa dan sdr Jarot (DPO) istirahat ditempat tersebutsekira pukul 02.30 Wib sdr Jarot (DPO) mengeluarkan obeng yang ada dalamjok motor lalu sdr Jarot memasukkan dalam pinggang sdr Jarot kemudian sdrJarot menyuruh terdakwa
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Oktober 2014dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/05/X/2014 tanggal 08 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKAB.
    untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0214/05/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilatang
    untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P dan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 08 Oktober 2014 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan dari kedua saksiPemohon tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2014 di Kecamatan Tilatang Kamang, dan belum dikaruniai anak;2 Bahwa semenjak lebih kurang 2 bulan yang lalu antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, penyebabnya menurut keterangan kedua orangHal.7 dari 11 Hal. Put. 0126/Pdt.G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Martunus bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1977 yang di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;

    4.

    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Martunus bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1977, di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.
    Rosnisna binti Musa, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Budi, Jorong PakanSinayan, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang
    mengurusPaspor Pemohon dan pemohon II;Sitatusti binti Kaman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Durian, Nagari KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi adalah adikkandung Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang
    Rajo Panghulu, di Jorong Pakan Sinayan,Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kaman denganmahar berupa uang sejumlah Rp1.000,(seribu rupiah), tunai, disaksikan olehAdnan Dt.Batuduang Ameh dan Ajam Maas Angku Kali;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohonl (Martunus bin Ibrahim) denganPemohon Il (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1977 yang di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggji;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 172/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SENTOT ST. MUDO Pgl Adi Diwakili Oleh : VINO OKTAVIA, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : SIMAN Diwakili Oleh : VINO OKTAVIA, SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD RIDWAN
5121
  • CIMAN, Pr, umur + 65 tahun, suku Pill pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Vino Oktavia, S.H., M.H.2. Dasmy Delda, S.H., M.HAdvokat pada Kantor Advocates, Mediator & Legal Consultans Vino OktaviaMancun & Associates, beralamat Di Jl.
    Raya Ampang Nomor 24, KelurahanAmpang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2019, yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor : 122/PDTSK/2019/PN Bktpada tanggal 10 September 2019;lawanMUHAMMAD RIDWAN, lakilaki, tempat/tgl lahir Padang, 22 November 1976,umur 42 agama Islam, suku Jambak, Pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal, Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
    Tilatang;3. Menyatakan 2 (dua) Bidang sawahdan tanah / objek perkara adalah tanah pusaka tinggi Penggugat yangdidapat secara turun temurun dari almh SYARIAH yaitu :Bidang 1 berupa sawah terletak di Jorong Ngungun Nagari KotoTangah. Kec. Tilatang Kamang. Kab. Agam dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah Rosnani atau Niti. Sebelah Utara dengan sawah alm. Amat Gindo St. Sebelah Barat dengan Bandar Tapi.
    Tilatang Kamang. Kab.Agam dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah Kak Islam ( S.Dt. Pado Sati). Sebelah Utara dengan tanah Jusmawati. Sebelah Barat dengan tanah Herry Lesmana.
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKXKAKXKKKKAKMK UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan laundry, pendidikan SMA, tempat kediaman diJorong Surau Langga, Kenagarian Pasia, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXAXXAKXKXX,UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Jorong Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamata Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah kerumah keponakan Tergugat di Jorong Aua, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di JorongSurau Langga, Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;3.
    G/2017/PA.Bktsetelah pertengkaran tersebut, Tergugat memutuskan pergi dari rumahkediaman bersama kerumah adik Tergugat di Jorong Pakan Kamih,Kenagaria Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 20 September 2017tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah serumah lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah satu minggu lamanya;7.
    HPPenggugat tersebut dari teman Penggugat, namun Tergugat masih tetaptidak percaya kepada Penggugat, sehingga Tergugat marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dengan sebutan anjing, bahkanTergugat juga melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimenampar dan memukul Penggugat yang menyebabkan wajah Penggugatlebam, akhirnya setelah pertengkaran tersebut, Tergugat memutuskan pergidari rumah kediaman bersama kerumah adik Tergugat di Jorong PakanKamih, Kenagaria Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
Register : 13-12-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 22/PDT.G/2010/PN.LB.BS
Tanggal 12 Juli 2011 — IRSAL, S.Sos; dkk Lawan MARHENIS St. KAYO; dkk
736
  • Menyatakan 1 (satu) tumpak tanah perumahan yang terletak di Guguak Gadang Jorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dengan batas-batas: Utara dengan tanah DT. Panduko Labiah, Selatan sebagian dengan tanah Cimi suku Pili dan sebagian dengan tanah Dt. Rangkayo Basa, Timur dengan tanah Dt. Tunaro, Barat dengan tanah Ramanuli, merupakan harta pusaka rendah kaum para penggugat;3.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
    KAYQ umur + 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaanTani, alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat ;2. ZULHIJAH, umur 75 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat II;3.
    NURHAYATI, umur 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat III;4. ASNIMAN, umur 60 tahun, Suku Simabua, Pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat IV;5.
    JISMAR, umur 57 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat V;6.
    ARLIS, umur 55 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat VI;Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI sSecara bersamasama dalam halinit = diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu) Jasman, S.H., danNazwar Dt.
    Bahwa dengan tidak dijalaninya putusan KerapatanAdat Jorong (KAJ) oleh Tergugat I VI maka penggugatkembali mengadukan Tergugat IVI ke Kerapatan AdatNagari (KAJ) Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang yangmana keputusan dari Kerapatan Adat Nagari (KAN)tertanggang 31 Juli 2010 berbunyi antara lain;a. Menyatakan tanah yang disengketakan menjadi hakmilik Nursiah turun temurun sampai kepada anakcucu Nursiah;b.
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • ADRIZAL, umur +61 tahun, suku bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLB Bayu Timur Nomor 2 RT 1/RW 3 Kelurahan KuraoPadang, Kecamatan Naggalo Kota Padang, adalahMamak kepala Waris dalam kaum suku Bicu JorongPGRM Nagari Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, PENGGUGAT l2. AN ELDA, umur 71 tahun, suku Bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLaing Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT Il;3.
    ASNELYETTI, umur 64 tahun, suku Bicu, pekerjaan Rumah tangga,Alamat Laing Jorong PGRM Kenagarian GadutKecamatan Tilatang kamang Kabupaten Agam,PENGGUGAT IIl;20nnnnnnnnncnnennnnnnns4. ERNAWATI, umur 66 tahun suku Bicu pekerjaan Pensiunan, alamatSungai talang Jorong PSB Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT IV;Lawan1.
    YURNALIS MALAIN SAIDI ALIAS YURNALIS, umur 65 Tahun Agama IslamSuku Bicu Pekerjaan Tani Alamat Dusun Laiang JorongPGRM Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, TERGUGAT Il;3.,H.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 18 Juni 2012 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 18 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3.
    SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahantahun 2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum
    SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Agam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahan tahun2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;
    kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Juni 2012 di Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Canduang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untu itu;5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
RAJAB ST MARAJO, dkk
Tergugat:
JAWAHIR, dkk
9922
  • Marajo, Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat II b;ll.c Nama : WELI HENDROTempat Tgl Lahir/ Umur : Sonsang, 30101987 / 30 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamSuku : JambakPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Provinsi SumateraBarat.Pendidikan : SMPDalam hal ini bertindak sebagai Anggota Kaum yang mewakili dari garisKeturunan
    Camat Tilatang Kamang, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)dengan alamat Kantor Camat Tilatang Kamang di Pakan Kamis, KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung
    Tilatang Kamang,Kab. Agam, Surat Ukur No.115/1981 tanggal 2 November 1981, luas2.666 m?
    Sati, Diketahui oleh Wali Jorong Sonsang, WaliNagari Koto Tangah, dan Camat Tilatang Kamang.b. Dengan demikian Dinan Saidi bukanlah seorang Mamak kepalawaris.Tergugat Ill keberatan dan membantah dalil gugatan / positaPara Penggugat angka 18 halaman 7 dengan alasan / bantahansebagai berikut :a.
    Marajo JorongSonsang, kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam Sumatera Barat.