Ditemukan 50139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 18/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 7 September 2017 — PD. BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG lawan KASHARI
344
  • Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajibannyaberupa pelunasan pembayaran pinjaman seluruhnya sejumlah Rp 98.788.089, (Sembilan puluh delapan juta tujun ratus delapan puluhdelapan ribu delapan puluh Sembilan rupiah), kepada Para Penggugatdengan seketika dan sekaligus;4.
    dahulu;Halaman 6 dari 13 Putusan No18/Pat.G.S/2017/PN RbgBahwa akhirnya permohonan kreditnya disetujui dan kredit pun cair(sesuai bukti P1);Bahwa perjanjian kredit ditandatangani oleh Tergugat pembuatannyadilakukan tanpa tekanan/paksaan dan para pihak mengerti akan isinya;Bahwa jangka waktu kredit dari Tergugat adalah 5 (lima) tahun yakniterhitung sejak 31 Januari 2016 sampai dengan 31 Januari 2020;Bahwa besarnya angsuran yang harus dibayar Tergugat setiapbulannya adalah Rp.2.074.831,00 (dua juta tujun
    BPR Bank Pasarmelakukan survey terlebih dahulu;Bahwa akhirnya permohonan kreditnya disetujui dan kredit pun cair(sesuai bukti P1);Bahwa perjanjian kredit ditandatangani oleh Tergugat pembuatannyadilakukan tanpa tekanan/paksaan dan para pihak mengerti akan isinya;Bahwa jangka waktu kredit dari Tergugat adalah 5 (lima) tahun yakniterhitung sejak 31 Januari 2016 sampai dengan 31 Januari 2020;Bahwa besarnya angsuran yang harus dibayar Tergugat setiapbulannya adalah Rp.2.074.831,00 (dua juta tujun pulunh
    Rembang (sesuai bukti P7)kepada Penggugat; Bahwa benar besarnya angsuran tiap bulan yang harus dibayar Tergugatadalah sebesar Rp.2.074.831,00 (dua juta tujun puluh empat ribu delapanratus tiga puluh satu rupiah);Halaman 10 dari 13 Putusan No18/Padt.G.S/2017/PN Rbg Bahwa benar kini kredit tersebut macet karena Tergugat tidak membayarangsuran sama sekali; Bahwa benar atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelayangkan teguran kepada Tergugat (Sesuai bukti P9); Bahwa benar selain teguran
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa hutang pokokdan bunga sampai dengan bulan Juli 2017 sebesar Rp. 98.788.089,00(sembilan puluh delapan juta tujun ratus delapan puluh delapan ribudelapan puluh sembilan rupiah);4.
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Oktober 2017 — - RUDI SALIM MARPAUNG ALIAS JAHAT
4312
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga Narkotikajenis Shabu dengan berat 7,06 (tujun koma nol enam) gram; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah pipa plastik; 1 (satu) buah dompet warna kuning; 35 (tiga puluh lima) buah plastik klip transparan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk negara.4.
    tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan diduga berisikan narkotikajenis Shabu dengan berat kotor 7,06 (tujun
    Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan diduga berisikan narkotikajenis Shabu dengan berat kotor 7,06 (tujun
    Syahrial alias Tampan;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa berserta barangbukti berupa 1 (satu) buah Dompet warna kuning yang isinya 1 (satu)bungkus plastik kecil klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenis Shabudengan berat 7,06 (tujun koma nol enam) gram, 1 (satu) buah pipet plastik,35 (tiga puluh lima) plastik kecil klip transparan, 1 (satu) buah celana panjangwarna hitam dan Uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) keKantor Polsek Teluk Nibung untuk diproses
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga Narkotika jenisShabu dengan berat 7,06 (tujun koma nol enam) gram; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah pipa plastik; 1 (satu) buah dompet warna kuning; 35 (tiga puluh lima) buah plastik klip transparan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rpe1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk negara.6.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Mundaris Bin Ismail
352
  • POS INDONESIA CabangLhoksukon melalui surat Nomor: : 149/KPC/LSK/2018 tanggal 11 Desember2018 memiliki berat 7,80 gram (tujuh koma delapan puluh gram) dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB.369/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2019 memiliki berat 7,80 (tujunh koma delapanpuluh) gram dan setelah uji lab dikembalikan seberat bruto 7,5 (tujun koma lima)gram, dan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik
    POS INDONESIACabang Lhoksukon melalui surat Nomor: : 149/KPC/LSK/2018 tanggal 11Desember 2018 memiliki berat 7,80 gram (tujun koma delapan puluh gram) danberdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lsk369/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2019 memiliki berat 7,80 (tujun koma delapanpuluh) gram dan setelah uji lab dikembalikan seberat bruto 7,5 (tujun koma lima)gram, dan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    Pos Indonesia Cab.Lhoksukon melalui surat Nomor: 149/KPC/LSK/2018 tanggal 11 Desember2018 diketahui berat barang bukti sabusabu yang disita dari terdakwa (dirumahnya) adalah seberat 7,80 (tujun koma delapan puluh) gram.Berdasarkan berita acara hasil analisis lab barang bukti narkotika Nomor:369/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2019 diketahui barang bukti tersebutadalah Positif Metamfetamina.Bermula dengan adanya informasi yang diterima anggota Satres NarkobaPolres Aceh Utara dari masyarakat yang mengatakan
    kec. tanah pasir kab.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lskaceh utara sebelum saksi ditangkap namun saksi tidak pernahmenerima narkotika jenis sabu dari saksi Zainal abidin; Bahwa 2 (dua) paket sedang narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastic warna bening dengan berat setelah di timbang yaitu 5,29(lima koma dua puluh sembilan) g/bruto milik saksi ; Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang di kemas dengan plasticwarna bening dengan berat setelah di timbang yaitu 7,80 (tujun
    komadelapan puluh) g/bruto milik Terdakwa; Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plasticwarna bening seberat 37,09 (tiga puluh tujun koma nol Sembilan)g/bruto milik saksi Zainal abidin Bin Fuddin ; Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:sekira pukul 21.30 wib adapun terdakwa di tangkap di sebuah rumahtepatnya di
Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — APRIYANTO Als CEMOT Bin SUPRAPTO
195
  • Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujun belas) bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenisshabu. 1 (satu) buah tempat bedak merk ESTHER.1 (satu) Buah korek api gas. 2 (dua) buah pirek kaca.4 (empat) buah pipet.Hal. 2 dari 20 hal. PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb. 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong).Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa 17 (tujun belas) bungkus plastik kecil yangdiduga narkotika jenis shabu ditemukan di samping kaki sebelah kiriterdakwa, dan barang bukti lainnya yaitu berupa 1 (satu) buah tempatbedak merk ESTHER, 1 (satu) Buah korek api gas, 2 (dua) buahpirek kaca, 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong), yang ditemukan di atas meja.
    Danau Sipin KotaJambi.Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa 17 (tujun belas) bungkus plastik kecil yang diduga narkotikajenis shabu ditemukan di samping kaki sebelah kiri terdakwa, dan barangbukti lainnya yaitu berupa 1 (satu) buah tempat bedak merk ESTHER, 1(satu) Buah korek api gas, 2 (dua) buah pirek kaca, 4 (empat) buah pipet,1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), yang ditemukan di atas meja.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang didapat
    Danau SipinKota Jambi; Bahwa benar dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa 17 (tujun belas) bungkus plastik kecil yang diduganarkotika jenis shabu ditemukan di samping kaki sebelah kiri terdakwa,dan barang bukti lainnya yaitu berupa 1 (satu) buah tempat bedak merkESTHER, 1 (satu) Buah korek api gas, 2 (dua) buah pirek kaca, 4Hal. 11 dari 20 hal. PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2015 — Drs. H. ISWOYO DIRJOWIKARTO, dkk melawan OETOMO, dkk
3451
  • Sedangkan pada kenyataannyakonspirasi yang dilakukan Tergugat dan Tergugat Il nyatanyatabertujuan untuk memperkaya diri sendiri para Pengurus, Pengawasdan pihakpihak ketiga lain ;15.Bahwa oleh karena Mediator dinyatakan batal demi hukum, maka uangjasa mediatorsejumlah Rp 1.069.071.325, (satu milyar enam puluhsembilan juta tujun puluh satu ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah)harus dikembalikan kepada Para Pemegang Saham PT.
    ;TOTAL = Rp 1.069.071.325., ;(Satu milyar enam puluh sembilan juta tujun puluh satu ribu tigaratus dua puluh lima rupiah) ;Faktanya, Penggugat telah menerima sebagian pengembalian uangjasa Mediator tersebut sejumlah Rp 345.000.000,0 (tiga ratus empatpuluh lima juta rupiah), sehingga apabila dikompensasikandenganrincian di atas, maka jumlah yang harus dikembalikan oleh ParaTergugat adalah sebagai berikut :a.
    ;TOTAL =Rp = 724.071.325, ;(Tujuh ratus dua puluh empat juta tujun puluh satu ribu tiga ratusdua pulu lima rupiah) ;16.Bahwa Para Tergugat patut dinyatakan telah melakukan PerbuatanMELAWAN Hukum yang merugikan Penggugat, sehingga layak apabilaPara Tergugat dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara keseluruhan sebesar Rp 1.042.583.418, (satu milyar empatpuluh dua juta lima ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus delapanbelas rupiah) yang diperhitungkan sebagai berikut :a.
    Turut Tergugat selaku yang mewakiliPemegang 120 saham, yakni =Rp 513.154.236. : TOTAL =Rp 724.071.325, ;(Tujuh ratus dua puluh empat juta tujun puluh satu ribu tiga ratusdua pulu lima rupiah) ;. Menghukum kepada Para Tergugat untuk secara tanggung rentengmambayar ganti rugi kepada Penggugat yakni uang sebesar Rp1.042.583.418, (satu milyar empat puluh dua juta lima ratusdelapan puluh tiga ribu empat ratus delapan belas rupiah) yangdiperhitungkan sebagai berikut :a.
    No. 284/Pdt/2015/PT.SMGPssebagai Perbuatan Melawan Hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum apapun ;Menyatakan para Tergugat yang telah menerima uang jasa Mediatordengan keseluhan jumlahnya Rp 1.069.071.325, ; (satu milyar enampuluh sembilan juta tujun puluh satu ribu tiga ratus dua puluh limarupiah) sebagai perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang jasa Mediatorsebesar Rp 724.071.325, ; (tujun ratus dua puluh empat juta tujuhpuluh satu ribu tiga ratus dua pulu lima
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 161/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 23 Mei 2017 — - RINI ANDRIANI ALIAS RINI
339
  • Rahimah mengalamikerugian sebesar Rp.2.078.000, (dua juta tujun pulunh delapan riburupiah).soneenennenn= Perbuatan terdakwa RINI ANDRIANI Alias RINI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHPidaina 0+20nnne cen nnn ee nnn nee nen nen nee nne enon non nneneSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RINI ANDRIANI Alias RINI pada hari Rabu tanggal15 Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Februari 2017, bertempat di rumah
    mengambildari dalam lemari 3 (tiga) buah dompet masingmasing2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna merahmaron namun salah satu dari dompet warna hitam dan dompet warnamerah maron tidak terdakwa temukan benda beharga dan 1 (satu) buahdompet warna hitam lainnya dalam keadaan terkunci dan tidak dapatterdakwa buka lalu terdakwa mengkoyak dompet tersebut dengan caramenggigitnya sehingga dompet tersebut rusak dan setelah itu terdakwamengambil uang sebesar Rp.2.078.000, (dua juta tujun
    Wiludi selaku Kepala Desa,kemudian saudara Wiludi datang dan Terdakwa mengaku bahwa ianyatelah mencuri dompet dari dalam lemari dan mengambil uang di dalamdompet tersebut, dan Terdakwa mengaku uangnya masih disimpandidalam pakaian dalam (BH), dan selanjutnya saksi, istri saksi dan saksiHalaman 8 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN TjbWiludi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Pulau Raja ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 2.078.000,00 (dua juta tujun
    barang bukti diserahkanke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat kejadian tersebut berupa1 (satu) buah dompet warna hitam dalam kondisi koyak/rusak, 1 (satu)buah dompet warna hitam merk Made China dan 1 (satu) buah dompetwarna merah maron, 1 (satu) buah pasang selop/sandal Polcadot, 1Halaman 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Tjb(satu) pasang sepatu warna hitam merk Aurora dan uang tunai sebesarRp.2.078.000, (dua juta tujun
    merahmaron, 1 (satu) buah pasang selop/sandal Polcadot, 1 (satu) pasang sepatuwarna hitam merk Aurora dan uang tunai sebesar Rp.2.078.000, (dua juta tujuhpuluh delapan ribu rupiah) diserahkan ke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku ;Manimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa tersebut untukmengambil uang tersebut adalah untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut saksi Hj.Rahimah mengalami kerugian sebesar Rp.2.078.000, (dua juta tujun
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 13 Juli 2017 — LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO
275
  • JAMINGANyang pada saat itu sedang berada di Kalimantan dan sepakat membeli mobiltersebut seharga Rp. 17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah). Setelah terjadikesepakatan antara terdakwa dan Sdr. Jamingan kemudian mobil tersebutterdakwa antar ke temannya Sdr. Jamingan di pelabuhan semarang untuk dikapalkan ke Kalimantan dan setelah 5 (lima) hari kemudian terdakwaditransfer uang dari Sdr.
    Purworejo dalam kondisi hanya dilengkapi dengan STNK saja dantidak ada BPKBnya;Bahwa setelah Terdakwa menawarkan kepada saksi Jamingan, kemudiansepakat untuk membeli mobil Suzuki APV yang Terdakwa tawarkantersebut seharga Rp. 17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah).
    Purworejo dalam kondisi hanya dilengkapidengan STNK saja dan tidak ada BPKBnya, dan sepakat untuk membelimobil Suzuki APV yang Terdakwa tawarkan tersebut seharga Rp.17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah), kKemudian mobil tersebutTerdakwa serahkan kepada temannya saksi Jamingan yang berada diSemarang karena mobil tersebut akan di bawa ke Kalimantan;Bahwa benar setelah Terdakwa menyerahkan mobil kepada teman saksiJamingan untuk di Kapalkan kemudian selang sekitar 5 (lima) harikemudian saksi Jamingan
    Purworejo dalam kondisi hanya dilengkapidengan STNK saja dan tidak ada BPKBnya, dan sepakat untuk membelimobil Suzuki APV yang Terdakwa tawarkan tersebut seharga Rp.17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah), kemudian mobil tersebutTerdakwa serahkan kepada temannya saksi Jamingan yang berada diSemarang karena mobil tersebut akan di bawa ke Kalimantan;Bahwa benar setelah Terdakwa menyerahkan mobil kepada teman saksiJamingan untuk di Kapalkan kemudian selang sekitar 5 (lima) harikemudian saksi Jamingan
Register : 07-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 492/Pdt.P/2013/PA Wtp.
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
249
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon Il bertempat tinggal diDesa Pasempe, Kecamatan Palakka, kemudian pemohon dan pemohonll pindah menetap di Kelurahan JeppeE, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tujun orang anak masingmasing bernama :Mustakim bin Umar.Nurmia binti Umar.Nasmi binti Umar.Syamsidar, A.Ma binti Umar.Musnir bin Umar.9 29 5 pInwan bin Umar.g. Rosnaeni, S.Pd binti Umar.
    Rising, kKedua saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal pemohon dan pemohon Il suami istri dantelah dikaruniai tujun orang anak. Bahwa pemohon dengan istri pemohon menikah pada tanggal 5Februari 1967 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone. Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung ayah istri pemohonbernama Saleh, yang dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHemma, sedang saksi nikah masingmasing Dg.
    mana secara formil dapat diterima dan dan secara materil nilaipembuktiannya sempurna, keterangan kedua saksi tersebut bertautan satudengan lainnya serta mendukung dalildalil pemohon.Menimbang, bahwa berdasakan dailildalil pemohon dihubungkandengan keterangan dua orang saksi, setelah dianalisis majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon Il suami istri telah menikah padatanggal 5 Februari 1967 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tujun
Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — Alman Gampo Alam, SH pgl Gampo Alam
12136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018delapan ratus tiga koma lima puluh tiga rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 18 Juli 2011 sebanyak Rp4.930.133,97(Empat juta sembilan ratus tiga puluh ribu seratus tiga puluh tigakoma sembilan puluh tujuh rupiah) yang diterima oleh nama AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 Agustus 2011 sebanyakRp5.178,806,/6 (Lima juta seratus tujun
    tujuh puluh enam rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 September 2011 sebanyakRp3.103,417,92 (Tiga juta seratus tiga ribu empat ratus tujuh nelaskoma sembilan puluh dua rupias), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 17 Oktober 2011 sebanyakRp3.852.874,14 (Tiga juta delapan ratus lima puluh dua ribudelapan ratus tujun
    No. 625 K/Pid/2018Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 Januari 2012 sebanyakRp3.063.193,23 (Tiga juta enam puluh tiga ribu seratus sembilanpuluh tiga koma dua puluh tiga rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 Februari 2012 sebanyakRp3.371.045,01 (tiga juta tiga ratus tujun puluh satu ribu empatpuluh lima koma satu rupiah);Satu lembar foto copy
    ribu empat ratus enampuluh sembilan koma empat belas rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 16 Oktober 2012 sebanyakRp4.815.700,92 (empat juta delapan ratus lima belas ribu tujuhratus koma sembilan puluh dua rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 19 November 2012 sebanyakRp3.583.858,38 (tiga juta tiga ratus tujun
    No. 625 K/Pid/2018empat ratus tujuh puluh tujuh koma tujuh puluh empat rupiah),yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 November 2014 sebanyakRp2.789.917,98 (Dua juta Dua juta tujun ratus delapan puluhsembilan ribu sembilan ratus tujuh belas koma sembilan puluhdelapan rupiah), yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Desember
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 8/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 5 Oktober 2017 — Perdata - PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Duri Kecamatan Sungai Duri Kabupaten Bengkayang Lawan NURMINI
6151
  • Disepakati biaya perkara ditanggung oleh Penggugat sejumlah Rp. 719.000,(tujun ratus sembilan belas ribu rupiah);Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Bengkayang menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2017/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang tersebut;Telah membaca Kesepakatan
    Uang Leges : Rp. 3.000,00+Jumlah : Rp 719.000,00 (tujun ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN.Bek
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 8/Pdt.G/2017/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2017 — Perdata - MATIUS DUYU. T Lawan BOTOT
9229
  • Disepakati biaya perkara ditanggung oleh Penggugat sejumlah Rp. 719.000,(tujun ratus sembilan belas ribu rupiah);Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Bengkayang menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2017/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang tersebut;Telah membaca Kesepakatan
    Uang Leges : Rp. 3.000,00+Jumlah : Rp 719.000,00 (tujun ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN.Bek
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Sit
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Unit Jangkar
Tergugat:
1.Abu Hasen
2.Apsiyati
485
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 28 September2020, oleh A.A.
    PUTRA WIRATJAYA, S.H.M.HRp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 476.000,(empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Sit
Register : 30-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1097/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2015 — - M. DIDID TRIADHY
226
  • Lab.1593/NNF/2015 tanggal 25 Februari 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si barang bukti diterima berupa satu bungkusan amplop warnacoklat yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisi 30 (tiga puluh)butir pil warna merah muda dengan berat netto 7,38 (tujun koma tiga puluh delapan)gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama M.
    Lab.1593/NNF/2015 tanggal 25 Februari 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si barang bukti diterima berupa satu bungkusan amplop warnacoklat yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisi 30 (tiga puluh)butir pil warna merah muda dengan berat netto 7,38 (tujun koma tiga puluh delapan)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2015/PN.Mdngram diduga mengandung Narkotika milik tersangka
    2015 sekira pukul 10.00WIB petugas menghubungi terdakwa lalu terdakwa mengatakan yang adahanya 30 (tiga puluh) butir Pil Ekstasi.Bahwa benar petugas menyuruh terdakwa untuk mengantarkannya ke HotelEmeral Garden kemudian petugas langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ditemukan narkotika dari kantong celana depansebelah kiri yang digunakan oleh terdakwa tersebut.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 30 (tiga puluh) butir pilekstasi berwarna merah jambu dengan berat Netto 7,38 (tujun
    Medan Kota dan barang bukti yang ditemukan berupa 30 (tigapuluh) butir pil ekstasi berwarna merah jambu dengan berat Netto 7,38 (tujun komatiga puluh delapan) gram dan 1 (satu) unit HP merk MITO berwarna putih.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidananarkotika jenis Ekstasi dan terdakwa memperoleh Narkotika Jenis Ekstasi tersebutdari SUHU (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 13.00
    pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pilekstasi berwarna merah jambu dengan berat Netto 7,38 (tujun
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 291/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 30 Agustus 2017 — : JAM’ANI alias IJAM alias IBUN bin MASRANI
624
  • senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm lengkap dengan kumpangnyadan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat, yang disimpan ataudiselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutup baju oleh Terdakwa dan jugaberhasil ditemukan bungkusan plastik warna hitam yang berisi obat Zenithsebanyak 18 (delapan belas) butir dan DEXTROMETROPHAN sebanyak374 (tiga ratus tujuh puluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obatobat keras tersebut sejumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujun
    pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan selaku anggota kepolisian telah mengamankanTerdakwa karena membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23(dua puluh tiga) cm dengan kumpang dan gagang dari kayu yang diakuiTerdakwa miliknya pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar jam 00.30wita didesa pingiran Ulu RI4 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjartepatnya di warung minum;Bahwa, Saksi menerangkan adapun selain sajam ditemukan juga 18(delapan belas) butir obat carnophen dan 374 (tiga ratus tujun
    /Pid.B/2017/PN.MtpBahwa, saksi menerangkan selaku anggota kepolisian telah mengamankanTerdakwa karena membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23(dua puluh tiga) cm dengan kumpang dan gagang dari kayu yang diakuiTerdakwa miliknya pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar jam 00.30wita didesa pingiran Ulu RT4 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjartepatnya di warung minum;Bahwa, Saksi menerangkan adapun selain sajam ditemukan juga 18(delapan belas) butir obat carnophen dan 374 (tiga ratus tujun
    Terdakwa telah diamankan karena membawa senjata tajamjenis pisau dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm dengan kumpang dangagang dari kayu yang diakui Terdakwa miliknya pada hari Minggu tanggal 4Juni 2017 sekitar jam 00.30 wita didesa pingiran Ulu RT4 KecamatanAstambul Kabupaten Banjar tepatnya di warung minum oleh saksi ASEP danSELLASI;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor.291/Pid.B/2017/PN.Mtp Bahwa, benar adapun selain sajam ditemukan juga 18 (delapan belas) butirobat carnophen dan 374 (tiga ratus tujun
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 21 Agustus 2017 — NUGRAHA PANJI SAPUTRA Bin MARJI
9028
  • YABIN(DPO);Bahwa 1470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen /Zenith dan 36 (tiga puluh enam) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebuttersebut adalah milik saksi NURNAH Binti MURSIDI PARADEN dan suamisaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN yaitu Sdra. YABIN (DPO) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara diberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) olehsaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN kemudian oleh Terdakwa danSdra.
    NOOR (DPO) membeli obat jenisCarnophen / Zenith tersebut di Pasar Lima Banjarmasin kemudian 1470(seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebutoleh Terdakwa dan Sdra. NOOR (DPO) disembunyikan didalam tanahdirumah kosong di Desa Kolam Kanan Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala atas perintah dari sumai saksi NURIYAH Binti MURSIDIPARADEN yaitu Sdra.
    YABIN(DPO);Bahwa 1470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen /Zenith dan 36 (tiga puluh enam) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebuttersebut adalah milik saksi NURNYAH Binti MURSIDI PARADEN dan suamisaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN yaitu Sdra. YABIN (DPO) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara diberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) olehsaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN kemudian oleh Terdakwa danSdra.
    NOOR (DPO)membeli obatjenis Carnophen / Zenith tersebut di Pasar Lima Banjarmasin kemudian 1470 (seribuempat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebut oleh Terdakwadan Sdra. NOOR (DPO) disembunyikan didalam tanah dirumah kosong di DesaKolam Kanan Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala atas perintah dari suamisaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN yaitu Sdra.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 September 2014 — : BUDI RAMADANI.
285
  • WOM Finance Kota Tebing Tinggimengalami kerugian sebesar Rp. 6.778.000, (enam juta tujuh ratus tujun puluhdelapan ribu rupiah).a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 7 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Halaman 8 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan saksi dipersidanganTerdakwa tidak membantah dan membenarkan keseluruhannya keterangansaksi tersebut;Halaman 9 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar yang melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja SS warna biru milik saksi Willy adalah saudaraNelson Sipayung selaku Karyawan PT. WOM Finance Pos Tebing Tinggi;Halaman 12 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance PosTebing Tinggi dari kejadian tersebut yaitu sebesar Rp.6.778.000,00(enam juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Bahwa yang melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja SS warna biru milik saksi Willy adalahsaudara Nelson Sipayung selaku Karyawan PT.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 961/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2016 — M. ZAINUL MUKHLIS, S.E
191
  • Bahwa oleh karena anak Pemohon dengan Musfianah, S.E sering sakitsakitanmaka Pemohon ingin merubah nama dan penulisan anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya nomor : 14208/2005, tertanggal Tujun Desember dua ribu lima, yangsemula tertulis nama yaitu Mustafidah Badzlina Ayu Anjani dirubah menjadi AyuAnjani ;.
    TandaPenduduk N.I.K : 3578140405770003, tertanggal 10042012 dan Kartu Keluarganomor : 3578140101088997, tertanggal 22102014 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota SurabayaNomor : 14208/2005, tertanggal Tujun
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.14208/2005 tertanggal tujun Desember dua ribu lima atas nama MUSTAFIDAHBADZLINA AYU ANJANI, bukti tertanda P.1 ;2. Fotocopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Surabaya Nomor3341/AC/2010/PA.Sby tertanggal 16 Desember 2010, bukti tertanda P.2 ;3.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 22 April 2015 — Iwan Baihaki Bin Anang Husni (Alm);Erpani Bin Ahmad (Alm)
35418
  • Nomor Polisi DA 1377 PHdihentikan oleh petugas Polsek Jorong yang sedang melaksanakan giat raza yangdiantaranya adalah saksi TOTOK ADE dan MAM ROHANI NAZF dan setelahdilakukan pemeriksaan di dalam bak truck ditemukan kayu ulin sebanyak 65 (enampulun lima) potong atau kurang lebih 7 MBS (tyuh meter kubik) dengan berbagaimacam ukuran, diantaranya panjang 2 (dua) meter sejumlah 34 (tiga puluh empait)batang, paniang 3 (tiga) meter sejumlah 12 (dua belas) batang dan paniang 4(empat) meter sejumlah 17 (tujun
    namun tedrakwa Il ErpaniBin Ahmad (Alm) tidak mampu menuniukkan dokumen yang sah kayu ulintersebut ; Bahwa pada saat itu didalam mobil ada 3 (tiga) orang dan saat ditanyamengaku bernama terdakwa WAN BAIHAKI bin ANANG HUSNI (Alm),terdakwa Il ERPANI bin AHMAD (Alm) dan Sdri.NURUL HKMAH bintSAMAT dan sebagai pengemudi mobil tersebut adalah terdakwa Il ERPANIbin AHMAD (Alm) ; Bahwa pada saat itu jumlah kayu uin yang diangkut oleh para terdakwasebanyak 65 (enam puluh lima) potong atau sekitar 7 M3 (tujun
    namun tedrakwa Il ErpaniBin Ahmad (Alm) tidak mampu menuniukkan dokumen yang sah kayu uintersebut ; Bahwa pada saat itu didalam mobil ada 3 (tiga) orang dan saat ditanyamengaku bernama terdakwa WAN BAIHAKI bin ANANG HUSNI (Alm),terdakwa Il ERPANI bin AHMAD (Alm) dan Sdri.NURUL HIKMAH bintSAMAT dan sebagai pengemudi mobil tersebut adalah terdakwa Il ERPANIbin AHMAD (Alm) ; Bahwa pada saat itu jumlah kayu uin yang diangkut oleh para terdakwasebanyak 65 (enam puluh lima) potong atau sekitar 7 M3 (tujun
    Bahwa terdakwa mengangkut kayu sudah 3 (tiga) kali, yang pertama dan yangkedua berhasil lolos dan yang ketiga ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa dalam 1 (satu) minggu dapat mengangkut kayu sebanyak 1(satu) kali angkut ;Menimbang, bahwa selaniuinya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga menghadirkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil truck Toyota Dyna wama merah jenis bak kayu dengannomor polisi DA 1377 PH yang bermuatan kayu ulin dengan jumlah 65(enam puluh lima) potong + 7 m (tujun
    Memerintahkan barang bukt berupae 1 (Satu) unit mobil truck Toyota Dyna warna merah jenis bak kayu dengannomor polisi DA 1377 PH yang bermuatan kayu ulin dengan jumlah 65(enam puluh lima) potong + 7 m (tujun meter kubik) beserta kuncikontaknya;Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 7 September 2016 — Hengky Anggara Bin Muhkatam
7911
  • SULISTIAWAN alias BURHAN sebanyak 180(Seratus delapan puluh) butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek RejotanganTulungagung di Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dan telah ditemukan barang bukti berupa :Pil dobel LLsebanyak 374 (Tiga ratus tujun puluh empat) butir dan 1 buah HP merkNEXCOM warna hitam putih ;Bahwa ketika saksi menanyakan
    Tulungagung,terdakwa dan saksi Ilmar Romadhon telah menjual pil dobel LL tersebutkepada Sulistiawan Alias Burhan sebanyak 180 (Seratus delapan puluh)butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek RejotanganTulungagung di Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dan telah ditemukan barang bukti berupa :Pil dobel LLsebanyak 374 (Tiga ratus tujun
    Kabupaten Tulungagung,terdakwa dan saksi Hengky Anggara Bin Muhkatam telah menjual pildobel LL tersebut kepada Alias Burhan sebanyak 180 (Seratus delapanpuluh) butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wib saksitelah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek RejotanganTulungagung di Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dan telah ditemukan barang bukti berupa :Pil dobel LLsebanyak 374 (Tiga ratus tujun
    2016/PN Tlgterdakwa dan saksi Ilmar Romadhon telah menjual pil dobel LL tersebutkepada Sulistiawan Alias Burhan sebanyak 180 (Seratus delapan puluh)butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek RejotanganTulungagung di Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dan telah ditemukan barang bukti berupa : Pil dobel LLsebanyak 374 (Tiga ratus tujun
    Menetapkan barang bukti berupa: Pildobel LL sebanyak 374 (Tiga ratus tujun puluh empat) butir 1 (satu) buah HP merk NEXCOM warna hitam putihHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN TlgDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama Ilmar Romadhon Bin Sutarno6.
Putus : 14-10-2009 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 229/Pid.B/2009/PN.KSP
Tanggal 14 Oktober 2009 — MADDIN BIN AMID
608
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supraX No.Pol 4963 PO dikembalikan pada yangberhak. 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna biru seberat 7,8 (tujun koma delapan) gramdirampas untuk dumusnahkan;4.
    Kota KualaSimpang Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kualasimpang tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika golongan berupa daun ganja keringseberat lebih kurang 7,8 (tujun koma delapan) gram.
    untuk menggunakan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya penuntutumum juga telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supraX No.Pol 4963 PO dikembalikan pada yangberhak.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna biru seberat 7,8 (tujun
    sah dan majelis hakim tidak mendapatkan adanya alasanalasan yang patut untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, serta pidana yangakan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ,maka ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang keberadaan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor supraX No.Pol 4963 PO dikembalikan pada yang berhak dan 1 (satu)bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna biru seberat7,8 (tujun
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supraX No.Pol 4963 POdikembalikan pada yang berhak.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna biru seberat 7,8 (tujun koma delapan) gramdirampas untuk dumusnahkan;6.