Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unza udda undar undi undo undu undan unga ulda
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Pasal116 huruf (f Kempilas) Hukum lalam, oleh karena iii desuai Kelantan pasal8 aval G) aan iE Romer 7 Faun 1988 yang telah Sean nih: uk mange aia sian pa ep erat Nah KaTenet can Kepase Ponava Pencaat Wha Kafr usa Agama mat Panggugat dan Tergugat dilangesungkan intuk :yaa diesdiatain untuk th: fi yr akan Pasal BG ayat (1) Unda ig UneNomar 7 Tahun 1989 yng tel san unt ecu Kaiya dengan Unaanga Nomer 50 Tin 3 , aka emia biaya perkara ini dibebankan efi fnlcars Targuget yang telah diennggll darigan:
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2016 — pemohon
21 — 14
  • bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lagi dan kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetapPada permohonannya dan mohon penetapan dari Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakimmenunjuk halhal sebagaimana dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan engi nee ini; TENTANG HUKUMNY:Menimban a, bahwar se ppens adalah s aimana tersebut di ata Pemohon pada ) tentang isbatdang Undangebih dahaluMenimbang, bahwa berde kan Pasal 49 Undang Unda
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Anim Sanjoyo Romansya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wulan Sari Binti Unda) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686000 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
121 — 39
  • Perubahan dataperseroan tersebut telah diterima dan dicatatkan pada Dirjen AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Nomor: AHUAH.01.030282056 Tertanggal 03 Januari 2019, yang diwakili olehHendro Wardoro, Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir : Kediri, 06 Februari 1946,Kewarganegaraan Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor51710106022460001, Alamat : Jalan Tukad Unda VI/5 Denpasar, Kerta SariKelurahan/Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • selain anak tersebut baru lulus SMA jugasebagai anak tunggal, sehingga Para Pemohon merasa dipaksa jikapernikahan harus terjadi;Menimbang, bahwa atas penasihatan hakim tersebut danketidaksiapan para Pemohon tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImenyatakan untuk mencabut permohonan mereka; Menimbang, bahw pencabutan gugatan diaturdalam ketentuan Reglement op deRechsvordering (RMenimba ae an tersebut tidakbertentangan deMenimbang suk dalam bidangperkawinan dan be maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Unda
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 38/B/LH/2018 / PT . TUN.JKT .
Tanggal 9 April 2018 — 1.BUPATI KABUPATEN INDRAMAYU.; 2.PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah I.; 1.DAWINAH B.T. DARMIN.; 2.TANIMAN BIN KADA.; 3.WARSO BIN KARPIN.;
445 — 110
  • Bahwa kepada para pihak telah diberitahyuntuk mempelajari berkasG &Se perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tiaggi Tata Usaha Negara Jakartaee telah melewati batas waktu pengajuagygugatan90 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 Undang Unda Nomor 5Tahun. 1886 beserta perubahannya, yaitu dihitung sejakfanggal 3 Agustus KS?2015 saat dimuatnya Keputusan objek sengketa pada surat kabar lokal
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Srp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GDE AGUNG YOGA PUTRA Als GUNG YOGA
71 — 28
  • hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN SrpNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 16.30Wita Terdakwa ANAK AGUNG GDE AGUNG YOGA PUTRA aliasGUNG YOGA memesan barang berupa shabu dengan cara terdakwamenelpon keseseorang yang bernama COK kemudian terjadikesepakatan dan terdakwa disuruh oleh COK mengambil shabu diPertigaan Kali Unda
    pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 16.30Wita Terdakwa ANAK AGUNG GDE AGUNG YOGA PUTRA aliasGUNG YOGA memesan barang berupa shabu dengan cara terdakwamenelpon keseseorang yang bernama COK kemudian terjadikesepakatan dan terdakwa disuruh oleh COK mengambil shabu diPertigaan Kali Unda
    pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 diwilayah BTN Sema Agung Banjarangkan Klungkung oleh petugas dariPolres Klungkung karena membawa 1 (Satu) paket kristal bening berisi sabu Bahwa sabu tersebut dipesan melalui telpon dari seseorang yangbernama Cok, kemudian terdakwa transfer uang tersebut lewat Bank ; Bahwa pada saat itu terdakwa memesan sabu seberat 0,2 Gr Nettodengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjunty terdakwa disuruh untuk mengambil sabu tersebut dipertigaan tukad unda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • PA.CkrBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan.Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perube adang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan ke salah satu diantaranyaadalah kewenangan penjelasan Pasal 49huruf ( b ) Unda
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 659pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — NARMAYADI
14 — 2
  • tertanggal 01 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Neger 3aturaja tanggal 01 Jumi 2012 di bawahNomor : 639/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukar sermohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebaga: seract : Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Ksamce masingmasing bernama YALINWULANDARI, perempuan, pada tanggal 1() xwember 1998, dan ELIN ROMADONIA,perempuan, pada tanggal 14 Oktober 2004 da semzwinan suami / istri (ayah kandung danibu kandung), bernama NARMAYADI dan UNDA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fakhrudin Aziz Juanda bin Unda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurkameliawati binti H. A.

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 33
  • Haku tsa, olehKarena itd senual ketentuan posal 78 ayat (1) Lindarig iq Nornor 7Tahun O80 yang tah doh un tau tly dergan Undundang Nomor 50 Tahun 2000, aka oleh karenanya permohe i baw Deana aru pat 94 aya 1 2 aan eink > nk Ka tly gengan Unda Undang Nomar 60Agama Tembilshan untuk mangirimian salivan penata aT ikrar tninkieialah dilaksanakan kepada Pagawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgain yang wiayahnya melipuli empal inggal Pamohon dan Tarmohonan Kepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mencabutperkaranya, maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmengakhiri pemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapenggugat, maka perkara nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Sgm. dinyatakanselesal;Me"((t 7 Tahun 198:9, yang telah rnengaiarnr perubahan kedua dengan 11Undang UNDA
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenal Muttaqiin bin A.Sarto Efendi) terhadap Penggugat (Fatonah binti Unda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
  • selain anak tersebut baru lulus SMA jugasebagai anak tunggal, sehingga Para Pemohon merasa dipaksa jikapernikahan harus terjadi;Menimbang, bahwa atas penasihatan hakim tersebut danketidaksiapan para Pemohon tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImenyatakan untuk mencabut permohonan mereka; Menimbang, bahw pencabutan gugatan diaturdalam ketentuan Reglement op deRechsvordering (RMenimba ae an tersebut tidakbertentangan deMenimbang suk dalam bidangperkawinan dan be maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Unda
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • 144) 4, dan dicatatole Fagawsl Pencatat Naan Kantor Unda Agana Kocametan GataryTusie, Aatagiaten iniagii 1, Pex. Rim, steunl Kulpan Alta NaatHemior SSMORMLIOS Torkenggal 12 Maret 20418.2. Bile sebeium meriean dengan Temoton, Ferekon beri Puyjahs,beara tare,3, Baten setetsh permiohan Pemehon baru mengetiiud baliwa teenyitiTermanan adainh sense cnageanes hacanan 2 erang dan badan api"Sa Dusun iKeail, Returahan Sungai ritip, Kexitfinbin Thinica, Xash.JnaheyilHilt, Prov.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
24 — 2
  • tye SSS POSmenyerahkan Suktibuxt surat yang sudan avengKan: aan fegansir Menimbang, bahwa buktibukt surat P1 sampai cengan (P4) terseout telahrtthari materai naeccbinnun dan tnink eran aarta dinnanklban clannan surest acinuseh Va a Ne ed tk SUSUR PAYG wakab Rew tEAL 2 Sale Rae nGad boke) Bd BIOS a Nee Vouphaa 5 mo est ode Morguekarena itu dapat diferuma sebagai bukt yang san:Menmbang, bataa dalam selam bukt: surat Pemonhon menadgukan 2 duaHe yen mA Ae Fo mci AR Hema mmm mete em Se On A mtantews unDa
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • PUTUSANNomor : 306/Pdt.P/2019/PA.Blicnear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:ROMIYATI binti PONCO SUWITO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Alam Unda RT.005 RW.002 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUNARDI
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 483/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 19 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • GE eet te 5) ee Menimiane, ) peep at Pasal 84Undang unda Agama yangtelah diuba eigag fe No gp Bg 2006, makaMajelis Hakim adilan AgamaSampang untuk inan putusanWeim tetap kepadasud oleh Pasalperkara ini sefPegawai Pencatattersebut 5 Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 = danterahir dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 April 2017 — PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SANDUNG TAMBUN KECAMATAN TEWAH KABUPATEN GUNUNG MAS PROPINSI KALIMANTAN TENGAH; DOON;
24 — 14
  • .> >Menimbagl bahwa dari ketentuan pasal 53 Undang Unda No 5Tahun 1986 6 oats dapat disimpulakan bahwa kewenangan Penjadilan TataSyUsaha Neate sebatas menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usahao> aNegara yang digugat; AoineecccennnnecccnnnnecccenneeeAo Menimbang, bahwa dengan demikian Pefigadilan Tata usaha Negaraoetidak mempunyai kewenangan untuk memerintahkan pemilinan ulang kepaladesa Sandung Tambun, Kecatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, sehingga9Saypetitum/tuntutan Penggugat / Terbanding
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49187/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 24
  • Koreksi 0,00 Rp.2.487.549.840,00 Rp.2.487.549.840,00PajakMasukanyangdapat bahwa dalam sengketa banding ini terdapat sengketa mengenai sanksi administrasi Pasal 13UndangUndang KUP berupa kenaikan 100% sebesar Rp.2.487.549.840,00;bahwa Majelis berpendapat bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung pada penyelesaianlainnya;bahwa atas hasil Pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berketetapan untuk menggunakan kua80 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak Mengingat3 Unda