Ditemukan 3437 data
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN
2.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
26 — 25
DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijksebagai unsur subjektif.
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DARMAWANSYAH Als DARMA Bin AGUS SOPYAN
67 — 5
seorang pelaku atau dader sengaja melakukan perbuatanperbuatandalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidaktertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lainsehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich
toeeigent yang menurut Memorievan Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meestergedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hij het niet is yangartinya Secara melawan hukum memiliki Sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.
48 — 18
memperbolehkandilakukannya suatu perbuatan tanpa dipenuhinya syarat tertentu yang dimaksuddalam pasal ini atau dapat juga dimaknai sebagai tindakan melakukan atau tidakmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum yangmelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa mengangkut dapat dimaknai sebagai perbuatanmemuat dan membawa atau mengirimkan;Menimbang, bahwa unsur menguasai menurut MvT adalahmenempatkan sesuatu benda dalam kekuasaannya sehingga seperti memilikibenda tersebut (zich
toeeigenen), perlu ditekankan yang dimaksud olehpembuat undangundang adalah zich toeeigenen yang melawan hukum(wederrechtelijk), tidak hanya cara penguasaanya tetapi juga mencakup jenisbarang yang dikuasai tersebut melawan hukum atau tidak, seperti halnya dalamperkara ini, apabila penguasaan tersebut tidak bertentangan dengan sifat darihak dengan hak mana benda itu dapat berada di bawah kekuasaannya, makaini tidak memenuhi unsur Zich toeeigenen;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di persidangan
93 — 9
VAN BEMMELEN VAN HATTUM berpendapat' sebagaiberikutwwinee IS voor onder zich hebben niet nodig, dat menzelfhet goed feitelijk onder zich heft. Men kan zeer wel viaeen ander een goed onder zich hebben. Degene, dia hetgoetin bewaring heft, kan bet zelf weer bij een ander inbewaring geven. Indien hij vervolgens aan die = anderopdracht geeft om het tevorkopen, verdistert hijArtinyawa...
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
26 — 12
Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwa iamelakukan suatu perbuatan yang melawan tau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa unsur memiliki untuk dirinya sendiri dalam rumusanPasal 362 KUHP merupakan terjemahan dari kata zich toeeigenen. Istilah zichtoeeigenen sebenarnya mempunyai makna yang lebih luas dari sekedarmemilki. Oleh beberapa sarjana, istilah tersebut diterjemahkan distilahmenguasai.
Secara pribadi istilah menguasai lebih baik dari pada istilahmemiliki untuk menerjemahkan kata zich toeeigenen. Apabila seorangmengambil suatu barang milik orang lain secara melawan hukum, tidak secaraotomatis hak kepemilikan dari barang tersebut beralih pada yag mengambilbarang tersebut. Sebab, pada hakikatnya hak milik itu tidak dapat beralihdengan cara melawan hukum.
Sekalipun demikian, orang yangmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilki sendiri secaraotomatis masuk dalam pengertian pencurian, sebab unsur memiliki jugaterkandung dalam pengertian zich toeeigenen.
Sementara itu menurut MvT,Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Mglyang dimaksud dengan zich toeeigenen adalah mengusai suatu barang/bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut.Berkaitan dengan istilan zich toeeigenen ini, Prodjodikoroberpendapat, bahwa istilah tersebut harus diterjemahkan sebagai berbuatsesuatu terhadap suatu barang/benda seolaholah pemilik barang itu, dandengan perbuatan tertentu si pelaku melanggar hukum.
Bentuk dari perbuatandari zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakia sendiri, menggadaikan dan seringbahakan bersifat negative, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapijuga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian ini eratdengan unsure menguasai untuk dirinya sendiri (zich toeeigenen).
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HIAN TUNG alias JULIANTO alias ALEX alias AMEN anak PHIONG HIAN FAT alm
80 — 34
kemungkinan, yaitu dengan perhitungan bahwa tujuan atauakibat yang dicapai/dituju dapat benarbenar tercapai maupun tidak tercapai(opzet met mogenlijkheidsbewustzjin);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki menurut HogeRaad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan menguasaisecara melawan hukum atau zich
Langemeijer adalahmembuat suatu putusan untuk memanfaatkan suatu benda seperti yangdikehendaki menjadi tindakantindakan;Menimbang, bahwa Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toeeigenenitu sebagai menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dipertimbangkanapakah Terdakwa ada melakukan perbuatan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
45 — 17
TogotogoKab.Jeneponto . atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.
Terlepas dari keberatankeberatan Terdakwa tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalamperkara ini lebih tepat apabila dibuktikan dakwaan alternatif keduaBarang siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dengan alasan karena antara/ Terdakwa.......Terdakwa dengan Saksi1 Hanapi pada awal mulanya menjalinkerjasama
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin AWANG LINGGE
34 — 40
Dalam MvT mengenai pembentukan pasal 362KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen itu adalahhet zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatu bendaseolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholan berarti bahwapemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.
113 — 61
Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa unsur keduaDengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tidak terbukti secara sahdan meyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan.Sebelum sampai pada bagian akhir dari Nota Pembelaan ini,ijinkan menyampaikan surat Dandim 0504/JS NomorB/364/IV/2016 tanggal 11 April 2016 perihal rekomendasipermohonan keringanan hukuman, yang isinya sebagai
Mohon tetap menyatakan bahwa Terdakwa Syamsudin, SerkaNRP 635780 bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapadengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milikHal 4 dari 26 hal Put Nomor : 271K/PM Il08/AD/X1/2015.Menimbangsendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam denganpidanadalamPasal 372 KUHP.4.
ini yaitu pada hari Minggu tanggal empat bulanAgustus tahun dua ribu tiga belas dan hari Senin tanggal lima bulanAgustus tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya bulan Agustustahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya tahun dua ribu tigabelas di Lobby kamar lantai 4 Wisma Juanda Jakarta Pusat atausetidaktidaknya di tempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer 1108 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri (zich
Oleh karennya keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tidakdapat diterima.Bahwa mengenai keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tentangtidak terbuktinya unsur kedua Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, Majelis Hakim akan menanggapinyasekaligus dalam pembuktian unsur dalam putusan ini.Bahwa mengenai permohonan Penasihat Hukum yang subyektifmaka Majelis
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
41 — 20
Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwa iamelakukan suatu perbuatan yang melawan tau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa unsur memiliki untuk dirinya sendiri dalam rumusanPasal 362 KUHP merupakan terjemahan dari kata zich toeeigenen. Istilah zichtoeeigenen sebenarnya mempunyai makna yang lebih luas dari sekedarmemilki. Oleh beberapa sarjana, istilah tersebut diterjemahkan distilahmenguasai.
Secara pribadi istilah menguasai lebih baik dari pada istilahmemiliki untuk menerjemahkan kata zich toeeigenen. Apabila seorangmengambil suatu barang milik orang lain secara melawan hukum, tidak secaraotomatis hak kepemilikan dari barang tersebut beralinh pada yag mengambilbarang tersebut. Sebab, pada hakikatnya hak milik itu tidak dapat beralihdengan cara melawan hukum.
Sekalipun demikian, orang yangmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilki sendiri secaraotomatis masuk dalam pengertian pencurian, sebab unsur memiliki jugaterkandung dalam pengertian zich toeeigenen.
Sementara itu menurut MvT,yang dimaksud dengan zich toeeigenen adalah mengusai suatu barang/bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut.Berkaitan dengan istilan zich toeeigenen ini, Prodjodikoroberpendapat, bahwa istilah tersebut harus diterjemahkan sebagai berbuatHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Mglsesuatu terhadap suatu barang/benda seolaholah pemilik barang itu, dandengan perbuatan tertentu si pelaku melanggar hukum.
Bentuk dari perbuatandari zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakia sendiri, menggadaikan dan seringbahakan bersifat negative, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapijuga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian ini eratdengan unsure menguasai untuk dirinya sendiri (zich toeeigenen).
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANDI NUR ALAMSYAH Alias ANDRI
85 — 20
perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur "dengan sengaja dan melawan hukum.Menimbang, bahwa kesengajaan yang dimaksud haruslahmeliputi seluruh unsur subjektif yaitu apabila unsur dengansengaja dihubungkan dengan unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, maka berarti bahwa si pelaku haruslahmengetahui bahwa benda tersebut selurunnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain;Halaman Qdari 15Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PlpSecara melawan hukum (Zich
HOGE RAAD didalamberbagal arrsnya yang diantara lain menyatakan melawan hukum(Zich Wederrechtelijkk Teeigenen) yaitu penguasaan secarasepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah ia merupakanpemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat bendatersebut berada padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa saksiMUH.ARMAN ARIES, ST adalah sebagai wakil kepala cabang PT.Swadarma sarana informatika Kota Palopo, saksi mengaturOperasional perusahaan khusus Cabang Kota Palopo dan LuwuRaya dan Tanah
PT Bank Rakyat Indonesia cabang sanggau
Tergugat:
1.Aner
2.Diana
92 — 23
Sementara perjanjian berdasarkan ketentuan Pasal 1313KUHPerdata merupakan suatu perbuatan di mana satu orang atau lebihmengikatkan diri kepada satu orang lain atau lebih (eene handeling waarbij eenof meer personen zich jegens een of meer andere verbinden);Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN SagMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Tergugat dan Tergugat II yang merupakan pasangan suami isteritelah mengikatkan dirinya kepada
Adanya kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya (de toestemmingvan degenen die zich verbinden);2. Adanya kecakapan untuk membuat suatu perikatan (de bekwaamheid omeene verbindtenis aan te gaan);3. Adanya suatu pokok persoalan yang diperjanjikan (een bepaald onderwerp);dan4. Adanya sebab atau kausa yang tidak terlarang (eene geoorloofde oorzaak);Ad.1.
dapatdiperdagangkan saja dan jumlah barang itu tidak perlu pasti, asal saja jumlah itukemudian dapat ditentukan atau dihitung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pokok persoalan atau obyek yang diperjanjikan oleh Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II merupakan pinjaman berupa uang sejumlahRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang jelas merupakan suatu barang,in casu barang bergerak (roerende zaken) karena dapat berpindah sendiri ataudipindahkan (de zoodanige die zich
26 — 4
memeriksa barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari SENIN, tanggal 19 MARET 2012, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan selanjutnya menuntut agar Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa terdakwa FRILINDA KRISTIANTO Alias ARIL Bin SUROSOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, Majelis Hakimberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan alat bukti yang ada maka MajelisHakim langsung memilih dakwaan mana yang menurut keyakinan Majelis Hakim unsurunsurnya telah terpenuhi, oleh karena itu Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsurtindak pidana dalam dakwaan alternatif kedua : Pasal 372 KUHP, yang mempunyai unsur unsur sebagai berikut : Barang siapa;Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias IJAL Bin RUSDI
65 — 40
pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018 disebuah Rumah yang beralamat di Way Batu Kel.Pasar Kota Krui Kec.PesisirTengah Kab.Pesisir Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa di Lampung Barat yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Liwberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam TahunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Liw2018 di sebuah Rumah yang beralamat di Way Batu Kel.Pasar Kota KruiKec.Pesisir Tengah Kab.Pesisir Barat atau setidaktidaknya di Ssuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa diLampung Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
34 — 18
Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwa iamelakukan suatu perbuatan yang melawan tau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa unsur memiliki untuk dirinya sendiri dalam rumusanPasal 362 KUHP merupakan terjemahan dari kata zich toeeigenen. Istilah zichtoeeigenen sebenarnya mempunyai makna yang lebih luas dari sekedarmemilki. Oleh beberapa sarjana, istilah tersebut diterjemahkan distilahmenguasai.
Secara pribadi istilah menguasai lebih baik dari pada istilahmemiliki untuk menerjemahkan kata zich toeeigenen. Apabila seorangmengambil suatu barang milik orang lain secara melawan hukum, tidak secaraotomatis hak kepemilikan dari barang tersebut beralih pada yag mengambilbarang tersebut. Sebab, pada hakikatnya hak milik itu tidak dapat beralihdengan cara melawan hukum.
Sekalipun demikian, orang yangmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilki sendiri secaraotomatis masuk dalam pengertian pencurian, sebab unsur memiliki jugaterkandung dalam pengertian zich toeeigenen.
Sementara itu menurut MvT,Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mglyang dimaksud dengan zich toeeigenen adalah mengusai suatu barang/bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut.Berkaitan dengan istilan zich toeeigenen ini, Prodjodikoroberpendapat, bahwa istilah tersebut harus diterjemahkan sebagai berbuatsesuatu terhadap suatu barang/benda seolaholah pemilik barang itu, dandengan perbuatan tertentu si pelaku melanggar hukum.
Bentuk dari perbuatandari zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakia sendiri, menggadaikan dan seringbahakan bersifat negative, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapijuga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian ini eratdengan unsure menguasai untuk dirinya sendiri (zich toeeigenen).
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JALALLUDIN BIN ABDULAH.
28 — 13
Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwa iamelakukan suatu perbuatan yang melawan tau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa unsur memiliki untuk dirinya sendiri dalam rumusanPasal 362 KUHP merupakan terjemahan dari kata zich toeeigenen. Istilah zichtoeeigenen sebenarnya mempunyai makna yang lebih luas dari sekedarmemilki. Oleh beberapa sarjana, istilah tersebut diterjemahkan distilahmenguasai.
Secara pribadi istilah menguasai lebih baik dari pada istilahmemiliki untuk menerjemahkan kata zich toeeigenen. Apabila seorangmengambil suatu barang milik orang lain secara melawan hukum, tidak secaraotomatis hak kepemilikan dari barang tersebut beralih pada yag mengambilbarang tersebut. Sebab, pada hakikatnya hak milik itu tidak dapat beralihdengan cara melawan hukum.
Sekalipun demikian, orang yangmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilki sendiri secaraotomatis masuk dalam pengertian pencurian, sebab unsur memiliki jugaterkandung dalam pengertian zich toeeigenen.
Sementara itu menurut MvT,Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Mglyang dimaksud dengan zich toeeigenen adalah mengusai suatu barang/bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut.Berkaitan dengan istilan zich toeeigenen ini, Prodjodikoroberpendapat, bahwa istilah tersebut harus diterjemahkan sebagai berbuatsesuatu terhadap suatu barang/benda seolaholah pemilik barang itu, dandengan perbuatan tertentu si pelaku melanggar hukum.
Bentuk dari perbuatandari zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakia sendiri, menggadaikan dan seringbahakan bersifat negative, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapijuga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian ini eratdengan unsure menguasai untuk dirinya sendiri (zich toeeigenen).
23 — 16
Unsur Subjektif : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijktoe te eigenen atau dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum ;b. Unsur Objektif :1.Hij atau barangsiapa ;2.
Unsur: Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen atau dengan maksud untuk menquasai benda tersebutsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjukdan adanya barang bukti antara satu dengan yang lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, bahwa benar pada
56 — 19
TogotogoKab.Jeneponto . atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.
Terlepas dari keberatankeberatan Terdakwa tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalamperkara ini lebih tepat apabila dibuktikan dakwaan alternatif keduaBarang siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dengan alasan karena antara/ Terdakwa.......Terdakwa dengan Saksi1 Hanapi pada awal mulanya menjalinkerjasama
23 — 2
terdakwa MOCHAMMAD MUSLIK Bin AHMAD, pada hari Senintanggal 25 Mei 2016, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Gatot Subroto No. 146 KelurahanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN KdrMrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN KdrATAUKEDUA Bahwa la terdakwa MOCHAMMAD MUSLIK Bin AHMAD, pada hari Senintanggal 25 Mei 2016, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Gatot Subroto No. 146 KelurahanMrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
CARIM BIN JAMAS
24 — 3
Unsur Subjektif : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijktoe te eigenen atau dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum ;b. Unsur Objektif : 1. Hij atau barangsiapa ;2.
Unsur : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen atau dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untuk menguasalibenda tersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjukdan adanya barang bukti antara satu dengan yang lainnya saling berhubungandan bersesuaian, bahwa benar pada