Ditemukan 3449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: AGUNG SETIAWAN
3914
  • Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Mengaku SebagaiMilik Sendiri (zich toeeigenen) Barang Sesuatu Yang Seluruhnyaatau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain ;3.
    UnsurDengan Sengaja dan Melawan Hukum Mengaku SebagaiMilik Sendiri (zich toeeigenen) Barang Sesuatu Yang Seluruhnyaatau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa menurut Memori Van Toelichting KUHPdijelaskan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarangsiapa melakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dandiketahur.
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
CARIM BIN JAMAS
243
  • Unsur Subjektif : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijktoe te eigenen atau dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum ;b. Unsur Objektif : 1. Hij atau barangsiapa ;2.
    Unsur : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen atau dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untuk menguasalibenda tersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjukdan adanya barang bukti antara satu dengan yang lainnya saling berhubungandan bersesuaian, bahwa benar pada
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 440/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
PRAYOGI Bin HARIYANTO
8514
  • ., perkataanmenguasai secara melawan hukum diatas adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich toe eigent yang menurut memorie van toelichtingmengenai pembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik bendatersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya. Didalam kejahatan penggelapan iniunsur zich toe eigenen itu merupakan unsur obyektif atau dengan perkataanlain ia merupakan perbuatan yang dilarang.
    Jadi berbeda pula dengan didalamkejahatan pencurian, dimana perbuatan zich toe eigenen ini tidak perluselesai pada saat kejahatan pencurian itu sendiri dilakukan, maka dialamkejahatan penggelapan ini perbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesaisebagai syarat untuk mengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiritelah selesai.
    Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toe eigenen itu sebagaimengusai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripadahak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan menurutProfesor D.Simons diartikan sebagai membawa sesuatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapat dilakukan oleh pemiliknyaatas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaannya atas benda itumenjadi dilepaskan dari pemiliknyaMenimbang, bahwa Arrest Hoge Raad tanggal 26 maret 1906
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 607/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN
2.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
2525
  • DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijksebagai unsur subjektif.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 4/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2016 — MOH. IMAM SYAFI'I Bin SUMITO
587
  • dirumah temanterdakwa di desa Kendalrejo bersama dengan sepeda motor Yamaha Vixion dalam keadaansudah dipreteli ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas kemudian Majelis hakim berpendapatbahwa didalam ketentuan pasal 372 KUHP orang dapat mengetahui bahwa tindak pidanatersebut merupakan opzettelijk wederrechtelijkk atau suatu tindak pidana yang harusdilakukan dengan sengaja melawan hukum, yang mana harus dapat dibuktikan kehendakpada terdakwa untuk menggunakan menguasai bagi dirinya sendiri (het zich
    Bit.Menimbang, bahwa yang dimaksud zich toeeigenen adalah menurut Memorie vanToelichting berarti menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya, yang jugaberarti bahwa orang yang menguasai benda itu tidak mempunyai hak seluas hak pemilikbenda itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataTerdakwa telah merencanakan atau meniatkan untuk mengambil sepeda motor YamahaVixion dari saksi Moh.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 276 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 4 Oktober 2016 — SUPRIYADI Bin JASMAN
2111
  • Unsur Subjektif : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijktoe te eigenen atau dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum ;b. Unsur Objektif :1.Hij atau barangsiapa ;2.
    Unsur: Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen atau dengan maksud untuk menquasai benda tersebutsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjukdan adanya barang bukti antara satu dengan yang lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, bahwa benar pada
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 85/Pid.B/2011/PN.Tmg
Tanggal 6 Juli 2011 — WAHYU ROMADON Als. EMPEK BIN MASRUN
889
  • VAN BEMMELEN VAN HATTUM berpendapat' sebagaiberikutwwinee IS voor onder zich hebben niet nodig, dat menzelfhet goed feitelijk onder zich heft. Men kan zeer wel viaeen ander een goed onder zich hebben. Degene, dia hetgoetin bewaring heft, kan bet zelf weer bij een ander inbewaring geven. Indien hij vervolgens aan die = anderopdracht geeft om het tevorkopen, verdistert hijArtinyawa...
Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Kehutanan)
Tanggal 4 Nopember 2015 — RIDWAN bin M. SIRAT
4817
  • memperbolehkandilakukannya suatu perbuatan tanpa dipenuhinya syarat tertentu yang dimaksuddalam pasal ini atau dapat juga dimaknai sebagai tindakan melakukan atau tidakmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum yangmelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa mengangkut dapat dimaknai sebagai perbuatanmemuat dan membawa atau mengirimkan;Menimbang, bahwa unsur menguasai menurut MvT adalahmenempatkan sesuatu benda dalam kekuasaannya sehingga seperti memilikibenda tersebut (zich
    toeeigenen), perlu ditekankan yang dimaksud olehpembuat undangundang adalah zich toeeigenen yang melawan hukum(wederrechtelijk), tidak hanya cara penguasaanya tetapi juga mencakup jenisbarang yang dikuasai tersebut melawan hukum atau tidak, seperti halnya dalamperkara ini, apabila penguasaan tersebut tidak bertentangan dengan sifat darihak dengan hak mana benda itu dapat berada di bawah kekuasaannya, makaini tidak memenuhi unsur Zich toeeigenen;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di persidangan
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Sag
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia cabang sanggau
Tergugat:
1.Aner
2.Diana
9123
  • Sementara perjanjian berdasarkan ketentuan Pasal 1313KUHPerdata merupakan suatu perbuatan di mana satu orang atau lebihmengikatkan diri kepada satu orang lain atau lebih (eene handeling waarbij eenof meer personen zich jegens een of meer andere verbinden);Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN SagMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Tergugat dan Tergugat II yang merupakan pasangan suami isteritelah mengikatkan dirinya kepada
    Adanya kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya (de toestemmingvan degenen die zich verbinden);2. Adanya kecakapan untuk membuat suatu perikatan (de bekwaamheid omeene verbindtenis aan te gaan);3. Adanya suatu pokok persoalan yang diperjanjikan (een bepaald onderwerp);dan4. Adanya sebab atau kausa yang tidak terlarang (eene geoorloofde oorzaak);Ad.1.
    dapatdiperdagangkan saja dan jumlah barang itu tidak perlu pasti, asal saja jumlah itukemudian dapat ditentukan atau dihitung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pokok persoalan atau obyek yang diperjanjikan oleh Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II merupakan pinjaman berupa uang sejumlahRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang jelas merupakan suatu barang,in casu barang bergerak (roerende zaken) karena dapat berpindah sendiri ataudipindahkan (de zoodanige die zich
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
AJUNG Anak CONG SEN KIM Alm
13731
  • Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa unsur ketiga ini merujuk kepada apa yang menjadimaksud dari pelaku tindak pidana ketika mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni untuk memiliki Sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut denganmelawan hukum (met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen);Menimbang, bahwa yang dimaksud dari dengan maksud untuk memiliki(met het oogmerk om
    het zich toe te eigenen) berdasarkan Arrest Hoge Raadder Nederlanden tanggal 25 Juli 1930 adalah tindakan yang dilakukan olehpelaku untuk memiliki barang tersebut untuk diri sendiri atau untuk dijadikansebagai barang miliknya, atau memiliki barang tersebut seolaholah sepertimiliknya sendiri.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HIAN TUNG alias JULIANTO alias ALEX alias AMEN anak PHIONG HIAN FAT alm
7830
  • kemungkinan, yaitu dengan perhitungan bahwa tujuan atauakibat yang dicapai/dituju dapat benarbenar tercapai maupun tidak tercapai(opzet met mogenlijkheidsbewustzjin);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki menurut HogeRaad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan menguasaisecara melawan hukum atau zich
    Langemeijer adalahmembuat suatu putusan untuk memanfaatkan suatu benda seperti yangdikehendaki menjadi tindakantindakan;Menimbang, bahwa Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toeeigenenitu sebagai menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dipertimbangkanapakah Terdakwa ada melakukan perbuatan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
Register : 28-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 61-K/PMT.III/BDG/ AD/VI/2013
Tanggal 14 Agustus 2013 — Sertu Saharuddin 31950532650373
4414
  • TogotogoKab.Jeneponto . atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.
    Terlepas dari keberatankeberatan Terdakwa tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalamperkara ini lebih tepat apabila dibuktikan dakwaan alternatif keduaBarang siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dengan alasan karena antara/ Terdakwa.......Terdakwa dengan Saksi1 Hanapi pada awal mulanya menjalinkerjasama
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 243/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin AWANG LINGGE
3340
  • Dalam MvT mengenai pembentukan pasal 362KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen itu adalahhet zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatu bendaseolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholan berarti bahwapemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 59/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ALI AMAN HARAHAP Als AMAN
3019
  • dapat menyatakan Terdakwa telahmemenuhi unsur benda kepunyaan orang lain cukup kiranya dibuktikan jikapelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukanlah kepunyaannyaatau bukan milik pelaku (dader);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum haruslah ditafsirkan sebagaimanamaksud asli dibentuknya Pasal 362 KUH Pidana oleh pembuat undangundangyaitu diartikan sebagai tindakan menguasai seolaholah ia adalah pemiliknya(met het oogmerk om het zich
    motor tersebut merupakan milik Saksi Kusnanto dan mengambilsepeda motor tersebut untuk dipakai dan dimiliki, maka terhadap hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa penguasaan Terdakwa atas sepeda motor tersebutditujukan langsung dalam rangka mendapatkan keuntungan berupa manfaatsehingga dapat dikategorikan pula bahwa Terdakwa memiliki maksud untukHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Prpmenguasai barangbarang milik orang lain seolaholah Terdakwa merupakanpemiliknya (met het oogmerk om het zich
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DARMAWANSYAH Als DAR Bin AWAB Alm.
8422
  • seorang pelaku atau dader sengaja melakukan perbuatanperbuatandalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidaktertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lainsehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich
    toeeigent yang menurut Memorievan Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meestergedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hij het niet is yangartinya Secara melawan hukum memiliki Sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
3215
  • Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwa iamelakukan suatu perbuatan yang melawan tau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa unsur memiliki untuk dirinya sendiri dalam rumusanPasal 362 KUHP merupakan terjemahan dari kata zich toeeigenen. Istilah zichtoeeigenen sebenarnya mempunyai makna yang lebih luas dari sekedarmemilki. Oleh beberapa sarjana, istilah tersebut diterjemahkan distilahmenguasai.
    Secara pribadi istilah menguasai lebih baik dari pada istilahmemiliki untuk menerjemahkan kata zich toeeigenen. Apabila seorangmengambil suatu barang milik orang lain secara melawan hukum, tidak secaraotomatis hak kepemilikan dari barang tersebut beralih pada yag mengambilbarang tersebut. Sebab, pada hakikatnya hak milik itu tidak dapat beralihdengan cara melawan hukum.
    Sekalipun demikian, orang yangmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilki sendiri secaraotomatis masuk dalam pengertian pencurian, sebab unsur memiliki jugaterkandung dalam pengertian zich toeeigenen.
    Sementara itu menurut MvT,Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mglyang dimaksud dengan zich toeeigenen adalah mengusai suatu barang/bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut.Berkaitan dengan istilan zich toeeigenen ini, Prodjodikoroberpendapat, bahwa istilah tersebut harus diterjemahkan sebagai berbuatsesuatu terhadap suatu barang/benda seolaholah pemilik barang itu, dandengan perbuatan tertentu si pelaku melanggar hukum.
    Bentuk dari perbuatandari zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakia sendiri, menggadaikan dan seringbahakan bersifat negative, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapijuga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian ini eratdengan unsure menguasai untuk dirinya sendiri (zich toeeigenen).
Register : 30-11-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 2 Maret 2010 — Temi binti Rameloen v Siyamah binti Senen Cs
12120
  • PertimbanganPengadilan Tinggi Agama tersebut didasarkan kepada Pasal 123 ayat (1) HIR danYurisprudensi MARI Register Nomor : 202 K/Sip/1953 tanggal 06 Juli 1955 antaralain dinyatakan : Surat kuasa yang berisikan Penguasaan menggunakan segalaupaya hukum (het zich kedienen var alle rechts middeler) mencakup pula pemberikuasa untuk mengajukan permohonan banding ;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam surat gugatannyabertanggal 23 September 2008, mendalilkan yang kesimpulannya bahwa Penggugat(
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
3818
  • Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwa iamelakukan suatu perbuatan yang melawan tau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa unsur memiliki untuk dirinya sendiri dalam rumusanPasal 362 KUHP merupakan terjemahan dari kata zich toeeigenen. Istilah zichtoeeigenen sebenarnya mempunyai makna yang lebih luas dari sekedarmemilki. Oleh beberapa sarjana, istilah tersebut diterjemahkan distilahmenguasai.
    Secara pribadi istilah menguasai lebih baik dari pada istilahmemiliki untuk menerjemahkan kata zich toeeigenen. Apabila seorangmengambil suatu barang milik orang lain secara melawan hukum, tidak secaraotomatis hak kepemilikan dari barang tersebut beralinh pada yag mengambilbarang tersebut. Sebab, pada hakikatnya hak milik itu tidak dapat beralihdengan cara melawan hukum.
    Sekalipun demikian, orang yangmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimilki sendiri secaraotomatis masuk dalam pengertian pencurian, sebab unsur memiliki jugaterkandung dalam pengertian zich toeeigenen.
    Sementara itu menurut MvT,yang dimaksud dengan zich toeeigenen adalah mengusai suatu barang/bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut.Berkaitan dengan istilan zich toeeigenen ini, Prodjodikoroberpendapat, bahwa istilah tersebut harus diterjemahkan sebagai berbuatHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Mglsesuatu terhadap suatu barang/benda seolaholah pemilik barang itu, dandengan perbuatan tertentu si pelaku melanggar hukum.
    Bentuk dari perbuatandari zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual,menyerahkan, meminjamkan, memakia sendiri, menggadaikan dan seringbahakan bersifat negative, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu, tetapijuga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian ini eratdengan unsure menguasai untuk dirinya sendiri (zich toeeigenen).
Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen ; IWAN AMIR HARSOMA bin AMIRUDIN
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian apabila opzettelijk dihubungkan dengan zichtoeeigenen (memiliki untuk dirinya), maka berarti perbuatan zich toeeigenenharus dilakukan dengan sengaja (P.A.F Lamintang, SH DelikDelik Khusus,Tarsito 1990, hal. 118119) ;Kami Penuntut Umum sangat menghargai pendapat Majelis Hakim tersebut,namun demikian perkenankan kami untuk mengemukakan pendapat kamiterhadap halhal yang dijadikan sebagai dasar pertimbangan untuk menyatakanpendapat tersebut, sebagai berikut :Bahwa berita acara persidangan
    Dengan demikian apabila opzettelijkdihubungkan dengan zich toeeigenen (memiliki untuk dirinya), makaberarti perbuatan zich toeeigenen harus dilakukan dengan sengaja ;e Unsur dengan sengaja (opzettelijk) tercantum dalam rumusan delik danterletak sebelum unsurunsur lain maka seluruh unsur harus diliputidengan kesengajaan.
    Dengan demikian apabila opzettelijk dihubungkandengan zich toeeigenen (memiliki untuk dirinya), makaberartiperbuatan zich toeeigenen harus dilakukan dengan sengaja ;Menurut kami seharusnya Majelis Hakim memperhatikanketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menegaskan bagi paraHakim bahwa dalam menyusun penetapan dan putusan harusmemuat pertimbangan hukum Hakim yang didasarkan padaalasan dan dasar hukum yang tepat dan benar ;Artinya dalam menguraikan
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 60/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias IJAL Bin RUSDI
6539
  • pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018 disebuah Rumah yang beralamat di Way Batu Kel.Pasar Kota Krui Kec.PesisirTengah Kab.Pesisir Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa di Lampung Barat yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Liwberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri (zich
    pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam TahunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Liw2018 di sebuah Rumah yang beralamat di Way Batu Kel.Pasar Kota KruiKec.Pesisir Tengah Kab.Pesisir Barat atau setidaktidaknya di Ssuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa diLampung Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich