Ditemukan 2760 data
51 — 0
30 meter
diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah permanen ukuran bangunan 12 M X 7 M, teras depan berukuran 3 M X 3 M dan teras samping kanan belakang 3 M X 6 M dan sebidang tanah terletak di Dusun IV, Desa Aek Nagali, Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan yang diatasnya ditanami rambung, luasnya lebih kurang 7.986 M2 dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatas
46 — 21
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan November 2015didaerah Rambung Merah Kab.Simalungun dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
28 — 19
Pembanding/Terdakwa bahwa kepemilikan sabusabuoleh Pembanding/Terdakwa ARDI SILALAHI dalam perkara aquotidak ditemukan fakta hukum yang berhubungan denganperedaran narkotika dan tidak pula ditemukan fakta hukumbahwa Pembanding/Terdakwa dalam kepemilikan sabu tersebutdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan secara ekonomi,akan tetapi dari keterangan 3 (tiga) orang saksisaksi danPembanding/Tterdakwa bahwa kepemilikan shabu = yangditemukan dalam diri Pembanding adalah untuk digunakanbersama LUBIS di Rambung
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
SYAHRINSYAH Bin ABDURRAHMAN
51 — 23
Zulkifli dansesampainya di daerah Simpang Rambung, Kecamatan Sawang, KabupatenAceh Utara, Terdakwa menjumpai sdr. Zulkifli yang memang sudah menunggukarena sudah Terdakwa menelepon;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa menjumpai sdr. Zulkiflilangsung meminta terlebin dahulu uang dan Terdakwa menyerahkan uangpembelian ganja sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan setelah uangditerima selanjutnya Sdr.
79 — 13
oleh Tergugat ;Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat menjeput saksi untuk berangkatke Balige untuk mengambil sertifikat Tanah Hak Milik NO.280 karena sudahdibalik namakan atas nama Tergugat, saat berangkat dari rumah saksi,saksi dan Tergugat menuju kerumah Tergugat dan sesampainya di rumahTergugat, saksi melihat kalau Penggugat dan istri, Alton pakpahan, sudahmenunggu tak lama kemudian saksi berangkat dengan rombongan ;Bahwa masih Di Tebing Tinggi supir mengarahkan mobilnya ke POMBensin Di Simpang Rambung
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
HARUMIAH
48 — 24
dulullkemudian DAHLIA pun meninju bagian hidung terdakwa dengan tangan DAHLIAsebanyak satu kali sehingga hidungnya mengeluarkan darah, dan setelah ituterdakwa pun mengatakan Uayo kita laporkan polisil kKemudian DAHLIA punmengatakan llya udah lapor, kau yang mulai kalu kalian bagus sama aku, akungak kayak gini, kalian yang ngajari saya seperti ini, beginilah jadinyall dansetelah itu DAHLIA pun mengatakan kepada abang ipar DAHLIA yang bernamaKHAIRUDDIN Als LOK TAM Ukau lagi, kau Ssuruh orang deres rambung
46 — 36
Rambung Barat Kec.Binjai Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang111. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubunganberteman namun tidak ada hubungan keluarga.Z. Bahwa Terdakwa pemah datang beberapa kali kerumahkontrakan Saksi di Jl. T.A. Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.
42 — 4
TbtBahwa saksi berbocengan kearah Batu 2 Jalan Siantar menemui RISKI(belum tertangkap / dpo) setelah bertemu dengan RISKI (belum tertangkap /dpo) saksi bersamasama Terdakwa dan RISKI (belum tertangkap / dpo)pergi ke Silau Dunia bonceng 3 (tiga) Kemudian sampai di Silau Dunia saksidan Terdakwa turun di pokokpokok Rambung lalu RISKI (belum tertangkap /dpo) berangkat untuk menjual (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125BK 2410 NAJ Warna hitam les biru ;Bahwa 1 (satu) jam kemudian RISKI (belum tertangkap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 239 K/Pdt.SusPHI/2016pada tanggal 27 Februari 2015 yang berisikan Sengaja memasukkankayu rambung yang terlalu panjang ke mesin debaker melebihi ukuranyang telah ditetapkan akibatnya kerja jadi terhambat dan hasilnyakurang ; Penggugat VI (ic.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI
149 — 96
KADRI Bin SUKIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan tindak pidanaPembunuhan dan yang menjadi korban adalah TRIANI PRATIWI Bahwa Saksi yang pertama kali melihat korban TRIANI PRATIWI,kemudian saksi pulang ke rumah untuk mencari bantuan kepada sdr AhmadSaipuddin bahwa ada seseorang tergeletak di kebun rambung milik saksi; Bahwa Saksi menemukan seorang wanita yang tidak bernyawa lagipada hari Jumat tanggal 20 September 2019 di
bernama TIWI yang hilang pada hariKamis tanggal 19 September 2019 Batu; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan korban TRIANIPRATIWI; Bahwa Kondisi korban TRIANI PRATIWI saat pertama kali saksimenemukannya dalam keadaan tergeletak, kepalanya miring ke kanan dengankondisi terdapat Iluka pada bagian wajahnya dan bagian bawah tanpa busanadan mayat belum mengeluarkan aroma busuk; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 07.00wib saksi beserta istri pergi bekerja ke ladang rambung
Pembanding/Penggugat VI : ALEKS ALIM REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VII : WIHWELMUS WIMS REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VIII : MARIA ALUYSIA SETIA REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat IX : ALOISIUS MARIANTO REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat X : YOHANES YANIANTO REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat XI : MAXSIMUS RAMBUNG
87 — 45
Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VI : ALEKS ALIM REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VII : WIHWELMUS WIMS REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat VIII : MARIA ALUYSIA SETIA REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat IX : ALOISIUS MARIANTO REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat X : YOHANES YANIANTO REWOS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Pembanding/Penggugat XI : MAXSIMUS RAMBUNGMaxsimus Rambung, berkedudukan di Kompleks Astek, JalanInfestasi NO 157B, TR 002/ RW 005, Lengkong GudangTimur, Serpong Tangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding XI semula Penggugat XI;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Rm. Marten Djenarut dan Antonius Jeraman, S.IP., S.H. Para Advokat / Penasihat Hukum / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Rm.
152 — 31
menyodorkan surat ganti rugi tanah untuk saksi tanda tangani; Bahwa seingat saksi surat ganti rugi tanah tersebut dari Kalifah dan Sabilkepada Sudarsono; Bahwa pada saat itu Sudarsono datang sendirian dimana Khalifah danSabil telah menanda tangani surat tersebut ; Bahwa sebelum saksi tanda tangani surat tersebut dibaca dulu; Bahwa saat ditanda tangani ada ditunjukkan surat alas haknya; Bahwa saksi tahu letak tanah tersebut; Bahwa sebelum diganti rugi Sudarsono, tanah milik Kalipah diatasnyaada tanaman rambung
Bahwa dulu ada tanaman rambung tua Bahwa saksi kenal dengan Ali Swistono namun saksi tidak tahu ApakahAli Swistono punya lahan di Desa Sampean Bahwa selama saksi menjabat yang saksi tahu Sudarsono tidak adamemperjual belikan tanah tersebut kepada orang lain; Bahwa setelah tanah tersebut di beli oleh Sudarsono ianya menanamkelapa sawit ; Bahwa saksi pernah ke lahan itu tahun 2015 dimana pada saat itu adasidang lapangan dalam perkara PerdataHalaman 45 dari 72 Putusan Nomor: 78/Pid.B/2015.
231 — 85
/PNRapBahwa saat ditanda tangani ada ditunjukkan surat alas haknya;Bahwa saksi tahu letak tanah tersebut;Bahwa sebelum diganti rugi Sudarsono, tanah milik Kalipah diatasnyaada tanaman rambung tua, dan tanah milik Sabil diatasnya ada tanamanrambung tua juga;Bahwa saksi kenal dengan Kalifah Sobar dan Sabil namun mereka bukanpenduduk daerah tersebut ;Bahwa setahu saksi Sabil membeli tanah itu dari Sedang, Kamba,Baginda Muda, dan Baginda Tanjung.Bahwa dulu ada tanaman rambung tuaBahwa saksi kenal dengan
38 — 11
dimana menurut dokter itu karena infeksi ;e Bahwa saksi mengetahui sebagian barang bukti yang diajukandi persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada keterangan saksiyang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak pernah membawa pergi Ayu Fitriani kedalam hutan di pinggir jalan Pertamina dan kemudian di dalam hutan terdakwamemperkosa Ayu ;9 Saksi Luvi Saputra, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi selaku selaku Penyidik Polsek Rambung
29 — 13
B/ 2014 / PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; SURYANTO Als TOYIBBin AMIR.Tempat Lahir : Rambung Sialan (MedanUmur/ Tanggal Lahir ; 40 Tahun/19 Agustus1973Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat Tinggal ; Jalan Lintas TimurSimpang PT.
79 — 39
Bahwa sebelum ditangkap, pada bulan Pebruari 2011 dan bulanMaret 2011 atas laporan istri Terdakwa/Saksi 1, Saksi 2 dipanggilke kantor Denhubrem022/PT untuk ditanyakan tentang sejauh manahubungan Saksi 2 dengan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : ABDUL ARIF NAMORA SITANGGANG ; Pekerjaan : Mahasiswa; Tempat, tanggal lahir : Rambung Merah kab.
26 — 15
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004, sewaktuTerdakwa datang kerumah Saksi di Jl.Musa Nagori Rambung Merah Kec.Siantar Kab. Simalungunn tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 10 Pebruari tahun 2011 sekira pukul 15.30Wib, sewaktu Saksi berada dirumahnya JI. Musa Sinaga Gg. SwadayaNagori Pematang Simalungun Kec. Siantar Kab.
97 — 13
masih menjabat sebagai Kepala Desa Kuta Gajah, saat itu Minta Malemmeminta agar Penggugat II menerbitkan Surat Keterangan Tanah atas nama KeluargaKembaren terhadap Tanah seluas kurang lebih 8000 m2 (delapan ribu meter persegi)tepatnya diujung jembatan yang ada selama ini namun waktu itu Pengggugat II menolakdengan alasan tanah tersebut merupakan tanah Konserpasi daerah Aliran Sungai wampuyang tidak pernah dikuasai dan diusahai oleh siapapun dan hanya ditumbuhi pohon liarseperti rotan kayu liar dan rambung
103 — 9
dimana menurut dokter itu karena infeksi ;e Bahwa saksi mengetahui sebagian barang bukti yang diajukandi persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada keterangan saksiyang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak pernah membawa pergi Ayu Fitriani kedalam hutan di pinggir jalan Pertamina dan kemudian di dalam hutan terdakwamemperkosa Ayu ;9 Saksi Luvi Saputra, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi selaku selaku Penyidik Polsek Rambung
51 — 33
Aini Nasution, Rosna Nasution dan MuhammadYunus Nasution telah meninggal dunia;e Bahwa sewaktu Nur Aini meninggal dunia, meninggalkan 2 oranganak yaitu Yusmiati (Tergugat l) dan Siti Aisah (Tergugat II);Bahwa Muhammad Yunus meninggal dalam keadaan lajang;Bahwa saksi mengetahui harta yang disengketakan paraPenggugat adalah harta warisan orang tua para Penggugat yaitusatu persil tanah yang terletak di Desa Setia Karya, Kecamatan ,Kabupaten Mandailing dengan luas 50 M X 100 M, dahulu ditanamipohon rambung