Ditemukan 3119 data
91 — 105
No. 64/Pdt/1995 PT.Mal, yang diberi tanda bukti P22 ;23.Fotokopi Surat Keterangan Ijin Membangun, Nomor :009/SKIM/VIII 1993,tanggal 3 Agustus 1992, yang diberi tanda bukti P23 ;24.Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI Reg No 2029 K/Pdt./1996,tanggal 11 Agustus 1999, yang diberi tanda bukti P24 ;25.Fotokopi Register Dati, yang diberi tanda bukti P25 ;26.Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah dari Abdullah Waliulu kepadaAbdullah Siyauta, tanggal 25 Desember 2002, yang diberi tanda bukti P26 ;27.Fotokopi
Eko Rahayu Setya Budhi
Tergugat:
1.PT BNI di jakarta Cq PT BNI Cabang Magelang
2.PT BNI Pusat di Jakarta Cq. PT BNI Cabang Wonosobo
3.KPKNLKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
132 — 21
. /2015/090/BNI GRIYA Tanggal 330 Oktober 2015(guna penyelamatan hutang/ restrukturisasi) terhitung sejak tanggal 30Oktober 2015 s/d 05 mei 2029 jangka waktu kredit jadi 161 (seratus enampuluh satu) bulan dengan angsuran perbulannya Rp 1.847.314 (Satu jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas rupiah) selamaHalaman 2 putusan Nomor 341/PDT/2020/PT SMGmasa Grace Period 12 bulan dan masih pakai jaminan yang sama daripenggugat yaitu SHM 2096 A/n Eko Rahayu Setya Budhi, tanah danbangunan
Terbanding/Penggugat : LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIDIK PUTRA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PERTAMINA
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU ZAHRO bintiH. ABDUL ROCHIM
57 — 45
., Notaris di Gresik untuk jangka waktu sampaidengan tanggal; 20 Januari 2029 yang peruntukannya adalah untukpengusahaan SPBU.Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, Turut Terlawan II adalah sebagaipengelola SPBU yang Sah dalam jangka waktu 20 (dua puluh) tahunHalaman 47 dari 87 Halaman Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT SBYsampai dengan tanggal 20 Januari 2029, berdasarkan PerjanjianKerjasama Pengusahaan SPBU antara Turut Terlawan II dengan TurutTerlawan IV (PT.
211 — 56
DIFA KARYA SARANAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.912.000.000;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2029/RSUD CBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. DIFA KARYA SARANAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.586.000.000,;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2030/RSUDCBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. TRINITY MEDIAPRIMA dengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.323.000.000.
DifaKarya Sarana dengan Nomor kontrak :027/2029/RSUDCBBT tanggal26 Nopember 2013 dengan waktu penyelesaian selama 30 (tiga puluh)hari kalender dan pekerjaan sudah selesai pada tanggal 25 Desember20134. PT.
DifaKarya Sarana dengan Nomor kontrak :027/2029/RSUDCBBT tanggal26 Nopember 2013 dengan waktu penyelesaian masingmasing selama30 (tiga puluh) hari kalender dan pekerjaan sudah selesai pada tanggal25 Desember 2013PT.
DIFA KARYA SARANA dengan nilaikontrak sebesar Rp. 4.912.000.000;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2029/RSUDCBBTtanggal 26 November 2013 An. PT. DIFA KARYA SARANA dengan nilaikontrak sebesar Rp. 4.586.000.000,;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2030/RSUDCBBTtanggal 26 November 2013 An. PT.
Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2029/RSUDCBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. DIFA KARYA SARANAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.586.000.000,;111. Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2030/RSUDCBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. TRINITY MEDIA PRIMAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.323.000.000,;112. Asili 1 (satu) berita Acara Serah Terima Nomor(04.21/PPHP/XIV2013 tanggal 21 Desember 2013 dan dokumenpendukungya berupa foto dokumentasi;113.
Muljadi Kartarahardja
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Intervensi:
PT. BUKIT SARUA DEVELOPMEN yang diwakili oleh Torkis Nasution
141 — 62
Bahwanamun Sadr Torkis Nasution sepanjang terhitung dari tanggal 29Mei 2017 sampai 7 November 2019 tidak sama sekali melakukanpembayaran atau kewajiban sesuai isi akta perdamaian No284/Pdt.G/2017/PN.Tng, dan oleh karenanya maka, PENGGUGATmengajukan permohonan eksekusi terhadap Sdr Torkis Nasution, danKetua Pengadilan Negeri Tangerang mengeluarkan PenetapanEksekusi No 88/PEN.EKS/2029/PN.TNG dengan obyek eksekusisalah satunya adalah Sebidang Tanah yang tercatat atas nama SRITJITRA KARTIKA in casu obyek
melakukan Wanprestasi dalampembayaran ke Penggugat baik sebagai ahli waris dan kuasa ahlliwaris lainnya, dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatanperdata sebagaimana register perkara nomor 284/ Pdt.G/2017/PN.Tngpada Pengadilan Negeri Tangerang, dan diselesaikan denganperdamaian sebagaimana Akte Perdamaian No284/Pdt.G/2017/PN.Tng (vide Bukti P6 = T II Int3) ;16.Bahwa terhadap Akta Perdamaian No 284/Pdt.G/2017/PN.Tng KetuaPengadilan Negeri Tangerang mengeluarkan Penetapan Eksekusi No88/PEN.EKS/2029
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
169 — 111
Nomor :32/Pdt.G/2014/PN.Im dengan amar putusan menyatakan gugatan ParaPenggugat Tidak Dapat Diterima (Met Onvankelijke Verklaraacl) dan telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht vangewisjde);Bahwa dalam pengumuanpengurnunan dan sosialisasi tersebut Tergugat Ilmenyampaikan dan menunjukan objek sengketa a quo yarg diterbitkan olehTergugat sebagai bukti kepemilikan lahan HGU yang masih berlaku hinggatanggal 31 Desember 2029 atas lokasi tanah di Desa Sukamulya, Mulyasari,Jatisura, Amis, Tunggulpayung
PG Rajawali Il dengan nomor sertifikat 02dengan luas kurang lebih 6248 Ha dan masa berlaku nya sampai tahun 2029 ;Halaman 53 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2019/PTUN.BDGSaksi mengatakan Setelah terbitnya sertifikat, dilakukan survei mencari lahanpengganti di sekitar jawa barat, karena ketentuan dalam surat rekomendasi ituadalah di jawa barat, kami mecari di beberapa lokasi termasuk di Majalengka,Indramayu, Kuningan.
II. Aras Yuli Astoro Bin Japar
26 — 7
Tunggal Agus Setyawan masihberumur 17 tahun , akibat dari pemukulan tersebut saksi Jati menderita bagiankepala daerah hidung bengkak sesuai dengan Visum FE RepertumNo331.02/2028/406.082/2011 sedangkan saksi Tunggal menderita kepala belakang bengkak minimal kurang lebih satu sentimeter sesuai dengan Visum Etrepertum No.331.02/2029/406.082/2011 akhirmya perbuatan mereka terdakwa diketahuioleh petugas dari Polres Trenggalek dan dilakukan penangkapan; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAN JHONY TANSIL
203 — 178
atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2016 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2017 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2018 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2019 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2020 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2021 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2022 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2023 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2024 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2025 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2026 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2027 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2028 atas nama JHONY TANSIL;SHM No. 2029
SHM No. 2029 atas nama JHONY TANSIL;415. SHM No. 2030 atas nama JHONY TANSIL;416. Dokumen Sertipikat Hak Milik No.1654/Paal Dua Tanggal 9 Februari2000 atas nama JHONY TANSIL;417. Dokumen Sertipikat Hak Guna Bangunan No.598/Pal Dua Tanggal 30Maret 2010 atas nama JHONY TANSIL;418. Dokumen Sertipikat Hak Guna Bangunan No.586/Pal Dua Tanggal 30Maret 2010 atas nama JHONY TANSIL;419. Dokumen Sertipikat Hak Milik No. 1654 / Paal Dua Tanggal 9 Februari2000 atas nama JHONY TANSIL;420.
1.PT. BANK UOB INDONESIA
2.PT. BANK HSBC INDONESIA
Termohon:
FERRY TAN
360 — 203
Periode selama 5 (lima) Tahun Selama pembayaran Angsuran tidak dikenakan bunga berjalan Pelepasan Personal Guarantee (PG) terhitung sejakdisahkan Perjanjian Perdamaian.Nilai Pembayaran Pokok yang akan dibayarkan oleh Debitur PKPUadalah sebesar Rp. 35.316.418.838, dengan perincian sebagai berikut : Tahun PembayaranKe Tahun Per Tahun Saldo2.648.7 32.667.686 2025 31.413 7.4262.648.7 30.018.957 2026 31.413 6.0132.648.7 27.370.228 2027 31.413 4.6002.648.7 24.721.499 2028 31.413 3.1873.531.6 21.189.8510 2029
Bank HSBC dapat memilih Pelunasan 100% dengan AYDA(penyerahan jaminan atas Hak Tanggungan).Nilai Pembayaran Pokok yang akan dibayarkan oleh Debitur PKPU adalah sebesar Rp. 38.180.570.345, dengan perinciansebagai berikut : PembayaranTahun Ke Tahun Ke Per Tahun Saldo6 2025 1.909.028.517 36.271.541.82734.362.513.317 2026 1.909.028.517 O1.909.0 32.453.48fs 2027 28.517 4.7933.818.057. 28.635.429 2028 034 7.1593.818.0 24.817.3710 2029 57.034 0.7243.818.0 20.999.3111 2030 57.034 3.6905.727.0 15.272.2212
44 — 16
Putusan Nomor 183/PDT/2019/PT MKSMenimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembandingsemula Pelawan telah mengajukan memori banding pada tanggal 18 Februari2019, dan turunan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula Terlawan pada tanggal 25 Februari 2029,kepada Terbanding Ill semula Terlawan Ill pada tanggal 19 Februari 2019,kepada Terbanding IV semula Terlawan IV pada tanggal 21 Februari 2019,kepada Terbanding V semula Terlawan V pada tanggal 2 April
Terbanding/Tergugat I : MUH. SAFRIADI, ST
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Sahabat Sampoerna
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL )
Terbanding/Tergugat V : H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Hj. BUANA
Terbanding/Tergugat VII : ALIF ZULKARNAIN H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : Djeniati Djaperputri Hendarto,SH
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
72 — 20
2 April 2019, kepada Terbanding VIII semula Terlawan VIII pada tanggal20 Februari 2019 dan kepada Terbanding IX semula Terlawan IX pada tanggal16 April 2019 sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor298/Pdt.BTH/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembandingsemula Pelawan telah mengajukan memori banding pada tanggal 18 Februari2019, dan turunan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula Terlawan pada tanggal 25 Februari 2029
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ramidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Nur
38 — 33
,MH Kuasa dari Pelawan telah mengajukan permohonan banding atas putusanNomor 1/Pdt.Bth/2029/PN.LIg; Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rusman Edwar,S.Kom.
254 — 241
Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia (MENTERIKELAUTAN DAN PERIKANAN)); dan;TER GUGA Ty anne nnn ceennnensyang menyatakan bahwa di Jawa Tengah akan dilakukan pembangunanPLTU Batang maka sehubungan dengan hal termaksud GUBERNURmelaporkan halhal sebagai berikut : (i)(ii)Lokasi tapak proyek terletak di Karanggeneng, KecamatanKandeman Kabupaten Batang (sesuai dengan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Tengah Nomor : 6 Tahun 2010 tentang RencanaTata Ruang Wilayah Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009 2029
121 — 49
Surat Ukur : no. 2029/ 1999Lokasi : Desa Palasari, Jalan Cagak,Subang, Jawa Barat26) Objek : Sebidang tanah dan = bangunan = diHal. 11 dari 278hal.Put. No.767/Pdt.G/2010/PAJPatasnya;Atas nama: IBRAHIM SOELAIMANDasar : Sertifikat Hak Milik No. 504dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabSubang.Luas : 2.233 m?
Surat Ukur : no. 2029/ 1999Lokasi : Desa Palasari, Jalan Cagak,Subang, Jawa Barat26) Objek : Sebidang tanah dan = bangunan = diatasnya;Atas nama : IBRAHIM SOELAIMANDasar : Sertifikat Hak Milik No. 504dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabSubang.Luas : 2.233 m?
Surat Ukur : no. 2029/ 1999Lokasi : Desa Palasari, Jalan Cagak,Subang, Jawa Barat26) Objek : Sebidang tanah dan= bangunan = diatasnya;Atas nama : IBRAHIM SOELAIMANDasar : Sertifikat Hak Milik No. 504dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabSubang.Luas : 2.233 m?
Surat Ukur : no. 2029/ 1999Lokasi : Desa Palasari, Jalan Cagak,Subang, Jawa Barat26) Objek =: Sebidang tanah dan = bangunan = diatasnya;Atas nama : IBRAHIM SOELAIMANDasar : Sertifikat Hak Milik No. 504dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabSubang.Luas : 2.233 m?
96 — 37
DhariksaAprobaja telah menyerahkan sejumlah barang kepada saksi Dulhadi BinSyarif selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) terhadap pekerjaanpengadaan meubelair Rusunawa Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri(STAIN) Pontianak tahun 2012 yang tidak sesuai dengan kontrak NomorSti.22/PPKII/PB.MR/03/2012 Tanggal 2012 danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Surat Perjanjian (kontrak)Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/03/2012, Tanggal 29 September 2012angka 2029 Septembertentang standar yang menyatakan penyedia harusmenyediakan
1.HARDI SUTANTO
2.ADINDA HARDIYANTI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.M. FIRMA ARI PRATAMA
2.Kepala BPR Lestari Jatim
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
79 — 17
Tanggal 23/08/2029;EKSEPSI POSITA DAN PETITUM DALAM GUGATAN PERLAWANANBERTOLAK BELAKANG/TIDAK SESUAI :1. Bahwa, Pelawan dalam Posita 5 (halaman 3) sertadalamPetitumPerlawananEksekusipoin 3 (Halaman5), yang pada pokoknyamenyatakan "Tindakan TERLAWAN II / PT.
139 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Judex Factiyang memeriksa dan mengadili a quo telah lalai dalammemeriksa, meneliti dan mencermati bukti surat yangdisampaikan Tergugat/Termohon Kasasi yang diberi tanda T3yakni Surat Perjanjian Penunjukan Pengelolaan dan PenggunaanStasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) Nomor526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12 November 2009 yangmenerangkan perjanjian operasional SPBU antara PT Pertamina(Persero) dengan Tergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12November 2009 sampai dengan tanggal 11 November 2029
294 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon;yang menyatakan bahwa di Jawa Tengah akan dilakukanpembangunan PLTU Batang maka sehubungan denganhal termaksud Gubernur melaporkan halhal sebagaiberikut:(iiiLokasi tapak proyek terletak di Karanggeneng,Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang (sesuaidengan Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor6 Tahun 2010 tentang Rencana Tata Ruang WilayahProvinsi Jawa Tengah Tahun 2009 2029 dan PerdaRTRW Batang Tahun 2011;Sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 2008tentang Rencana Tata Ruang Wilayah
54 — 4
Bangun sari tahun 1985berakhir tanggal 09 Juni 2000 selanjutnya diperpanjang dengan diterbitkansertifikat hak Guna Usaha nomor 96 Bangun sari tahun 2003 dan berakhir tahun2008;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Surat Keterangan Tanah tersebut,Saksi tahu setelah adanya laporan dari Polres Deli Serdang;Bahwa jalan arteri PTPN II Desa Telaga sari Kab Deli Serdang akses menujuBandara Kuala Namu;Bahwa benar HGU tahun 96 itu ada sebahagian yang telah berakhir namun,sudah diperpanjang sampai tahun 2029
170 — 39
NURWATI 08 7,000 No.209/TPT/III/1991,tg1.8Mar 19910s TEGUH 044/PKS/TKA/X1/20 1s Alas Hak Reg.Camat TPI TimurNo.243/TPT/VII/2000,tg1.26WIYONO 08 Tul 2000045/PKS/TKA/X1/20 Alas Hak Reg.Camat TPI Timur26 SUBANDI 45 No.1765/TPT/XI1I/1992,tg1.2708Des 92Sertifikat Hak Milik No.046/PKS/TKA/X1I/2027 RIYANTO 60 3209tgl. 5 Mei 2000Sertifikat Hak Milik No.047/PKS/TKA/X1/2028 RIYANTO 08 40 3244tgl. 29 Des 2007Sertifikat Hak Milik048/PKS/TKA/X1/2029 LILI ae 19,600 No. 3206/82/594.3/Tpitgl. 8 Sept 1982Sertifikat
NURWATI ge 7,000 No.209/TPT/III/1991,tg1.8Mar 19910 TEGUH 044/PKS/TKA/X1/20 Alas Hak Reg.Camat TPI Timur45 No.243/TPT/VII/2000,tg1.26ONE a Jul 2000045/PKS/TKA/X1/20 Alas Hak Reg.Camat TPI Timur26 SUBANDI 45 No.1765/TPT/XII/1992,tg1.2708Des 92Sertifikat Hak Milik No.046/PKS/TKA/X1I/2027 RIYANTO as 60 3209tgl. 5 Mei 2000Sertifikat Hak Milik No.047/PKS/TKA/X1/2028 RIYANTO 08 40 3244tgl. 29 Des 2007Sertifikat Hak Milik048/PKS/TKA/X1/2029 LILI 19,600 No. 3206/82/594.3/Tpitgl. 8 Sept 1982Sertifikat Hak
NURWATI 8a 7,000 M2 No.209/TPT/III/1991,tg1.8Mar 19910 TEGUH 044/PKS/TKA/X1/20 1s sp Alas Hak Reg.Camat TPI Timurwy No.243/TPT/VII/2000,tg1.26ONE a Jul 2000045/PKS/TKA/X1/20 Alas Hak Reg.Camat TPI Timur26 SUBANDI 45 M2 No.1765/TPT/XII/1992,tg1.2708Des 92Sertifikat Hak Milik No.046/PKS/TKA/X1I/2027 RIYANTO a8 60 M2 3209tgl. 5 Mei 2000Sertifikat Hak Milik No.047/PKS/TKA/X1/2028 RIYANTO 08 40 M2 3244tgl. 29 Des 2007Sertifikat Hak Milik048/PKS/TKA/X1I/2029 LILI 68 19,600 M2 No. 3206/82/594.3/Tpitgl.