Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 345/07/VII/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 22 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 792/Pid.B/2016/PN Kis Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
H Ismael Abdul Karim
60 — 18
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
H Ismael Abdul Karim
60 — 18
ABDUL JALIL pada tanggal dan bulan tidakingat tahun 2012;Bahwa, bahwa pembayaran uang tanah kepada ZULFI AMRI, SPtertanggal 13 Oktober 2012 sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus duapuluh juta rupiah ) dilakukan di Kedai kopi tanjung tiram yang tidaksaya ketahui pemiliknya dan saat itu, penyerahaan uang tersebutdisaksikan langsung oleh istri saya an. HARMAINI dan dibuatkanKwintansi pembayaran dan pembayaran uang tanah kepada korbanan. ZULFI AMRI, SP tertanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.70.000.000.
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara tanpa dibuatkankwitansi namun langsung ditanda tangani oleh Zulfi Amri pada suratpenyerahan ganti rugi tanah;Bahwa, uang sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh jutarupiah) adalah uang yang Terdakwa pinjam dari mertua perempuanTerdakwa an. H. FATIMAH' sebesar Rp. 80.000.0000, ( delapanpuluh juta rupiah) dan uang pengadaian tanah Terdakwa dijambisebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada NOMANdan uang tersebut dikirim oleh saudara Terdakwa an.
MUHAMMAD NASIR, yang Terdakwa pinjam ;Bahwa, ZULFI AMRI, SP membayar utangnya tersebut kepadaTerdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Oktober 2012sebelum terjadinya jual beli tanahn yang dilakukan disalah satu kedaikopi di tanjung tiram;Hal. 34 dari 47 Hal. Put.
No. 792/Pid.B/2016/PNKis Bahwa, Bahwa uang tersebut merupakan uang milik Terdakwa yangTerdakwa pergunakan untuk penanaman modal transit pelayaran diTanjung Tiram yang dijalankan oleh ZULFI AMRI, SP namunperusahaan tersebut tidak ada sehingga Terdakwa meminta uangsaya tersebut dikembalikan namun korban an. ZULFI AMRI, SPberjanji janji sehingga Terdakwa melaporkannya ke Polsek LabuhanRuku dan perkaranya telah sampai Mahkamah Agung ( MA ) dimanaZULFI AMRI, SP divonis bersalah .
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
46 — 8
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
46 — 8
., Putra Alias Puput (DPO), Emi Arwa(DPO) dan Agus Pramana Alias Anya (DPO) kemudian Saksi korbandibawa ke klinik bersama di daerah Tanjung Tiram lalu Saksi langsungpergi ke klinik bersama setelah itu Saksi melinat Saksi korban dalamkondisi tidak sadarkan diri dan bagian kepala Saksi korban, telingadalam keadaan diperban dan dibagian tangan dan beberapa bagiantubuhnya masih dalam perobatan karena luka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ., Terdakwa II., Putra Alias Puput(DPO), Emi Arwa (DPO) dan Agus
Bambang Wahyudi, dokter pratek pada KlinikBERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barayang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaKUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30 WIB,dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik;Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4 cm x 1 cm x1cm; Luka robek di daun telinga sebelah kanan
Bambang Wahyudi, dokter pratek padaKlinik BERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama KUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30WIB, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik; Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 900/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Aditya T. Barus Als Adit
31 — 4
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Aditya T. Barus Als Adit
31 — 4
penangkapanterhadap Terdakwa yang merupakan penjaga gudang tempat penyimpananNarkotika jenis shabu di pinggir Jalan Desa Sungai Padang Dusun LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara selanjutnya setelahdiintrogasi Terdakwa beserta temanteman Terdakwa (saksi Zainuddin Alsjai, Saksi Tajri Bin Muhammad Saleh dan Saksi Erwansyah Alias Wan AliasUcok) mengakui bahwa masih ada 7 (tujuh) bungkus shabu yang disimpanoleh Saksi Zainuddin Als ljai di gudang kosong yang terletak di Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
penangkapan terhadapTerdakwa penjaga gudang tempat penyimpanan Narkotika jenis shabu di pinggirJalan Desa Sungai Padang Dusun Lalang Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara selanjutnya setelah diintrogasi Terdakwa beserta temanteman Terdakwa(saksi Zainuddin Als Ijai, Saksi Tajri Bin Muhammad Saleh dan Saksi ErwansyahAlias Wan Alias Ucok) mengakui bahwa masih ada 7 (tujuh) bungkus shabu yangdisimpan oleh Saksi Zainuddin Als ljai di gudang kosong yang terletak di DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Februari 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:073/31/II/2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 12 Februari2019.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
TIRAM bin PUJIANTO, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanKonstruksi, tempat tinggal di RT.00O3 RW.001, Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saksi telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saya di Rt.03 Rw.01 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas selama satu hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
18 — 1
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kelurahan Pekauman Tiram Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi Il. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin; Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Put.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 607/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diSWASTA, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
31 — 1
31 — 1
Teluk Tiram Darat atau Antasan Raden Muara RT. 3No. 28 Banjarmasin, yang bertindak, baik sendirisendiri ataubersamasama.
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
SYAHRUL bin SULAIMAN, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang biasa dipanggil Damdam;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Sebengkok Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar3 tahun;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugatkarena saat
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
33 — 0
33 — 0
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; (teman Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena orang tua dan keluargadekat Penggugat; Bahwa Penggugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Mei 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 310 / 64/V/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 29 Mei 2015.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor: 490/84/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 30Oktober 2009 yang telah dinazagelen dan dilegalisir, dan setelah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua serta diberi tanda (P.1);2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Putusan Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 27 Januar!2014.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum di karuniaianak.5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 November 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 691 /44 / XI / 2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 28November 2014.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 200/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
. : Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Teluk Tiram Darat atau Antasan Raden Muara RT. 3 No. 28 Banjarmasin,yang bertindak, baik sendirisendiri atau bersamasama.
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.KisTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 30 Juli 2007, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxxx, umMur 10 tahun (Lakilaki)3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Desember 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:748/07/X11/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 05Desember 2012.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKis2.
Register : 30-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Mandiraja, Kab.Banjarnegara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani jamur tiram,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2018 telahmengajukan
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 30 Juli 2015 — Pengugat Vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SWASTA, alamatKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman Penggugatdan saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Juni 2014 dan belum dikaruniai anak;Put. No. 0304/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul serumah selama 2 harisetelah itu.